Santa María Tlahuitoltepec


19 DE NOVIEMBRE DE 2015 
ESTADOS

OAXACA, Oax. (apro).– El secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino Montes, advirtió que el gobierno oaxaqueño impugnará el juicio que inició la empresa francesa Antiquité Vatic para reclamar derechos de autor por el diseño de las prendas mixes de Santa María Tlahuitoltepec.

La historia de este posible plagio comenzó cuando la cantante oaxaqueña Susana Harp denunció en un tweet la copia de la famosa diseñadora: «Plagio! : «Blusa» de diseñador enNeiman Marcus. Es IDENTICA al Huipil de Tlahuitoltepec, Oax», escribió la cantante. Pronto comenzó la movilización del pueblo indígena para que se reconociera su autoría y el revuelo en las redes sociales en México que denuncian la posible imitación.
Marant es una famosa diseñadora francesa que cuenta con tiendas enFrancia, Estados Unidos, Reino Unido, España, Emiratos Árabes, Dinamarca, Líbano, Tailandia, China o Japón. Hasta ahora no se ha pronunciado oficialmente sobre la polémica. El parecido entre la prenda de su colección y la blusa de las Tlahuitoltepec es evidente.

Este tema se denunció desde mayo (al parecer por Susana Harp) y el litigio es sobre si la diseñadora y su marca pagaran o no regalias pues ella acepta que su diseño es inspiración del pueblo oaxaqueño, por lo que hay un debate sobre cuanta inspiración es plagio y cuantas regalias le tocan a los indigenas (representadas por su ayuntamiento)

Antik Batik, que de acuerdo a una investigación en Google, es una empresa también de moda que también está reclamando la autoria de esa blusa y sus bordados específicos, pero es la competencia de Isabel Marant.

https://www.infogreffe.fr/…/377949458-antik-batik…

https://www.infogreffe.fr/…/resultats-entreprise…


http://www.theguardian.com/…/mexican-mixe-blouse-isabel…

http://www.proceso.com.mx/?p=406288

http://www.vogue.es/…/acusan-de-plagio-a-la…/22781



19 DE NOVIEMBRE DE 2015 
ESTADOS

OAXACA, Oax. (apro).- El secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino Montes, advirtió que el gobierno oaxaqueño impugnará el juicio que inició la empresa francesa Antiquité Vatic para reclamar derechos de autor por el diseño de las prendas mixes de Santa María Tlahuitoltepec.

La historia de este posible plagio comenzó cuando la cantante oaxaqueña Susana Harp denunció en un tweet la copia de la famosa diseñadora: "Plagio! : "Blusa" de diseñador enNeiman Marcus. Es IDENTICA al Huipil de Tlahuitoltepec, Oax", escribió la cantante. Pronto comenzó la movilización del pueblo indígena para que se reconociera su autoría y el revuelo en las redes sociales en México que denuncian la posible imitación.
Marant es una famosa diseñadora francesa que cuenta con tiendas enFrancia, Estados Unidos, Reino Unido, España, Emiratos Árabes, Dinamarca, Líbano, Tailandia, China o Japón. Hasta ahora no se ha pronunciado oficialmente sobre la polémica. El parecido entre la prenda de su colección y la blusa de las Tlahuitoltepec es evidente.


Este tema se denunció desde mayo (al parecer por Susana Harp) y el litigio es sobre si la diseñadora y su marca pagaran o no regalias pues ella acepta que su diseño es inspiración del pueblo oaxaqueño, por lo que hay un debate sobre cuanta inspiración es plagio y cuantas regalias le tocan a los indigenas (representadas por su ayuntamiento)

Antik Batik, que de acuerdo a una investigación en Google, es una empresa también de moda que también está reclamando la autoria de esa blusa y sus bordados específicos, pero es la competencia de Isabel Marant.

https://www.infogreffe.fr/.../377949458-antik-batik...



https://www.infogreffe.fr/.../resultats-entreprise...


http://www.theguardian.com/.../mexican-mixe-blouse-isabel...


http://www.proceso.com.mx/?p=406288

http://www.vogue.es/.../acusan-de-plagio-a-la.../22781

grupos de autodefensa en Michoacán

09 de mayo de 2014 • 17:20

José Manuel Mireles es acusado por el Comisionado Federal en Michoacán, Alfredo Castillo, como probable responsable de la muerte de cinco personas en un tiroteo en Lázaro Cárdenas.

Castillo dijo que ya hay presuntos responsables por los homicidios, además de un sobreviviente que aportó datos importantes, que implican al Doctor Mireles.

«Tenemos algunas personas sí ya como probables responsables, ya con imputaciones directas, y estas personas en su momento sí declaran en contra de él (Mireles), pues ya será otra situación, pero por lo pronto es un tema que se sigue investigando», comentó.

Proceso en su edición web, señala que una balacera fue el detonante de las diferencias entre Estanislao Beltrán, alias ‘Papá Pitufo’ y el recién expulsado de las autodefensas José Manuel Mireles.

De acuerdo con el semanario, el pasado 27 de abril un comando encabezado por un sujeto apodado como ‘El Plátano’ disparó contra un grupo de autodefensa que colocó una barricada a 24 kilómetros por la carretera Acalpican, en Manzanillo, donde murieron cinco personas.

Testigos de los hechos, declararon a Proceso que al día siguiente de la agresión Papá Pitufo arribó a la zona, analizó los hechos e inmediatamente acudió a confrontar a Mireles, quien presuntamente avaló la agresión.

“El doctor no dijo nada, se quedó callado ante la cagada que le dio Pitufo”, detallan. El reproche siguió: “Se echaron a perder los planes de tomar Lázaro Cárdenas por Caleta de Campos y La Mira con esa acción de El Plátano a quien le diste permiso de avanzar, cuando te dijimos que te esperaras”, señala el texto de Proceso en su edición web.

Las acusaciones contra Mireles son similares a las que llevaron a prisión a Hipólito Mora, otro de los líderes visibles de las autodefensas, que fue acusado del asesinato de tres integrantes de las autodefensas.


sábado, 18 de enero de 2014

En Magueyes fue incendiada una bodega propiedad del comandante zeta Jesus, «Chucho» Tovar, con cinco vehículos que tenía escondidos al interior.
Muchas denuncias previas había de que en esa bodega ocultaban vehículos robados y personas secuestradas en complicidad con la Policía Estatal de Mainero y Villagran.

Su destrucción se la adjudicó la Columna Armada de Autodefensa de Hidalgo, General Pedro Jose Méndez.


06 de mayo de 2014 • 19:22 • actualizado a las 19:24

Una nueva organización delictiva busca imponer sus condiciones en Michoacán: “La Tercera Hermandad”, también conocida como “Los H3”.

De acuerdo con documentos de seguridad nacional a los que tuvo acceso el diario Excélsior, el nuevo grupo delictivo se habría integrado a partir de miembros de los grupos de autodefensas de La Huacana y Buenavista Tomatlán; además de células del cártel de Jalisco Nueva Generación y delincuentes que pertenecieron a Los Templarios.

Entra las cabezas que operan el grupo de “Los H3” destacan Servando Gómez “La Tuta”, Miguel Ángel Gallegos Godoy “El Migueladas” y José Alvarado Robledo “El Burrillo”, líderes de las autodefensas en a La Huacana y Buenavista Tomatlán, respectivamente.

Testimonio de este nuevo cártel serían los enfrentamientos registrados los últimos días en el municipio de Jiquilpan, colindante con Jalisco, donde “Los H3” intentan consolidarse como el principal cártel en la región.

“La Tercera Hermandad” representarían la cuarta generación de organizaciones delictivas que han surgido en Michoacán a partir de la década de los 90; teniendo como antecedentes a los cárteles de “La Empresa”, “La Familia” y recientemente “Los Caballeros Templarios”.


pinche gobierno mexicno bale madres soy mexicano pero ese pinche gobierno q tenemos no vale madre es una mierda siempre busca la forma de acabar con la jente q ace el bien y asi dicen q se ba acabr la delincuensia si el maldito gobierno es el mas corrupto pinche perros pero un dia ban amorir como se merecen minche gobierno corrupto de mierda

Published on Mar 14, 2014
Ir a la nota: http://goo.gl/ttETOd

Calixto Álvarez Andrade comenta que en La Ruana viven con temor a Simón ‘El Americano’, quien opera con su grupo armado, pese a la presencia de las fuerzas federales y a diferencia del grupo de Hipólito Mora, al que el Ejército le quitó todas las armas.

«La ley del monte» Documental de Mario Mandujano… (Aristegui)
La traición del gobierno al pueblo de La Ruana…
El gobierno desarma a los autodefensas de La Ruana y los deja a merced del grupo H3 de Luis Antonio Torres «el Americano» quienes se han dado a la tarea de ir a sus casas amenazando a sus familias y a los simpatizantes de Mora… 
Es muy triste ver a las personas con la cabeza baja…

Mentiras y mas mentiras. En la ruana no havia autodefensas era un grupo d rateros con poder d la federal. Xq nunca salieron apeliar nunca salian dela ruana. Nomas acortarles alos ranchos q tenian en su poder q se robaban el limon. Eso es loq hacian en la ruana. El lider. Llenandose las bolsas d dinero. Esa es la verdad. Autodefensas son los q entraron esos si son verdaderos y q dan su vida x su pueblo. Cheken como esta el pueblo d contentos ya no hay robos todos estamos felizes y contentos. Asi es

Published on Mar 13, 2014
Ir a nota: http://goo.gl/kmda1f

«Si están investigando a Hipólito Mora y le están quitando las armas a su grupo, ¿por qué no están haciendo lo mismo con el otro grupo (de Simón ‘El Americano?», preguntó Mario Mandujano, quien realiza el documental La Ley del Monte en la Tierra Caliente de Michoacán.


Published on Mar 19, 2014
En una entrevista para SubVersiones, Simón nos relata cómo se incorpora a la lucha contra el crimen organizado en el municipio michoacano, de los retos en la relación con el gobierno y en las infiltraciones de algunos Caballeros Templarios en las filas de las autodefensas. Explica que se trata de la participación del pueblo la que podrá definir el rumbo del movimiento y no sus líderes.

miren no mas como lo piensa para hablar y los hojos como los mueve y sus labios

Fue y es templario gato de los viagras trae en sus filas a puro miembro de la familia michoacana y a todos los templarios arrepentidos en sus filas ya anda cobrando cuotas robando extorcionando con su nuevo cartel h3


MARZO 20, 2014 Omar Sánchez de Tagle (@osdtagle)

Un juez federal decretó el miércoles 19 de marzo el auto de formal prisión en contra de Hipólito Mora, exlíder de las autodefensas, al encontrarse los elementos suficientes para poder iniciar un juicio en su contra por el delito de homicidio calificado.
Fue la juez cuarto de lo penal, quien aseguró que la Procuraduría General de Justicia de Michoacán (PGJ-Michoacán) aportó los elementos suficientes para iniciar un proceso penal ordinario en contra de Hipólito pues existen elementos que podrían establecer su coparticipación en los homicidios de Rafael Sánchez Moreno “El Pollo” y José Luis Torres Castañeda”.

Entrevistado tras la rejilla de prácticas, Hipólito Mora grito: “Está mal. No los maté y lo sabe todo el mundo. Me sorprende la decisión y siento una traición”.

También refirió que teme por la vida y seguridad de su familia. “Me han tratado de una manera excelente, me siento seguro dentro del penal, pero temo por la vida de mi familia”.

Antes de dejar la rejilla de prácticas Hipólito aseguró que su familia es perseguida por Simón “El Americano” y de esto “el gobierno no hace nada”.

Asimismo reiteró que no se arrepiente de haber iniciado hace más de un año el movimiento de las autodefensas:

“Valió la pena la lucha que inicié hace un año, aunque muera en la cárcel valió la pena, hay muchas personas que salieron afectadas con el movimiento que hice, ellos son los que me pusieron aquí donde no les puedo hacer daño.”

En las próximas horas Hipólito Mora será trasladado al penal de Apatzingán, pese a que su abogado se interpuso pues aseguró que en dicho lugar hay muchos Caballeros Templarios que han sido detenidos.

La SSP informa: Dicta juez auto de formal prisión a Hipólito Mora por su presunta participación en el delito de doble homicidio

Leer Más: http://www.animalpolitico.com/2014/03/esta-mal-yo-mate-nadie-hipolito-mora-tras-recibir-auto-de-formal-prision/#ixzz2zUS0vrwK
Follow us: @pajaropolitico on Twitter | pajaropolitico on Facebook


20 de abril de 2014 • 10:05 • actualizado a las 10:06

BENITO JIMÉNEZ
Ciudad de México

«Te quieren ver en el cerro».

Ése era el mensaje que recibían funcionarios de Michoacán antes de ir a ponerse a las órdenes de Nazario Moreno, «El Chayo», cuando éste era el máximo líder de Los Caballeros Templarios.

El fin de estos encuentros era establecer los cobros de cuota que entregarían los ayuntamientos a la organización delictiva y la protección que las autoridades estatales debían brindar a las actividades de los templarios.

De acuerdo con testimonios de funcionarios retirados y en activo, el apogeo de estas visitas se reportó entre 2009 y 2013, meses antes de que «El Chayo» fuera abatido por las fuerzas federales el pasado 9 de marzo.

Los encuentros se realizaban en el rancho del capo conocido como La Fortaleza de Annunaki, asentado en 7 hectáreas cerca de Guanajuatillo, Apatzingán, de donde Nazario era originario.

Hasta ahí llegaban funcionarios del Palacio de Gobierno de Michoacán, en Morelia, además de legisladores, Presidentes Municipales, regidores, síndicos y colaboradores de los ayuntamientos dentro del Estado, coinciden testigos.

También a mandos de seguridad pública, quienes aportaron a «El Chayo» información sobre las operaciones federales.

Pese a su nombre, La Fortaleza, sitio favorito de Nazario Moreno, no contaba con grandes sistema de seguridad, lo que deja ver la confianza que tenía el capo en la protección que le brindaban las autoridades.

Construido desde finales de 2011 e inaugurado el 15 de septiembre de 2012 con la participación del grupo musical Calibre 50, el sitio cuenta con rodeo, palenque, caballerizas y espacios para juegos de azar.

En distintas ocasiones, José Manuel Mireles, vocero del Concejo General de Autodefensas, ha revelado que los comunitarios tienen en su poder una lista de funcionarios estatales y municipales que colaboraban para Los Templarios.

Para acudir a «El Cerro», los funcionarios de Michoacán no lo pensaban dos veces.

«Nadie tenía opción, o la persona iba o amanecía ejecutada», recordó un ex funcionario en Morelia.

«Ser llamado a ‘El Cerro’ significaba citarse con líderes de Los Caballeros Templarios para ser regañado, advertido o cooptado, no había más», narró un regidor en Apatzingán.

Para llegar hasta ahí, desde Apatzingán, se requiere cruzar las localidades de Presa Rosario, Loma de Los Hoyos y Puerta de Alambre, después virar a la izquierda hasta El Alcalde, pasar cerca de Holanda y seguir hasta Guanajuatillo.

Desde una loma se puede observa la grandeza de la propiedad, enclavada al pie de la sierra.

Los visitantes eran llevados en camiones foráneos o camionetas.

Si el asunto no era importante,»El Chayo» se limitaba a enviar a sus mensajeros para que sus instrucciones llegaran a su destino.

En los cónclaves también participaban el jefe de plaza del Municipio a tratar, así como otros líderes templarios como Servando Gómez «La Tuta» y Enrique «Kike» Plancarte, los principales brazos ejecutores de «El Chayo».

En las reuniones «La Tuta» y «Kike» fueron contrapesos a las decisiones de Moreno, refieren los testimonios.

En la pasarela a «El Cerro» también acudieron carniceros, tortilleros, taxistas, fayuqueros, restauranteros, fruteros, limoneros y vendedores de droga al menudeo.

«Con los carniceros fijó el precio de la carne, también quería ‘El Chayo’ que le llevaran buenos cortes, a todos les pidió porcentajes de las ganancias, las señoras que venden agua de sabor, hasta ellas pagaban 200 pesos semanales para poder trabajar», afirmó un comerciante en Apatzingán.

Si a las reuniones en La Fortaleza llegaban más de 10 personas, éstas eran sentadas en el palenque. «El Chayo» se colocaba al centro y desde ahí imponía las reglas a los comerciantes.

«Fijó el precio de la tortilla en 15 pesos, de la carne en 90 pesos y las tajadas que tenían que dar quienes vendían camionetas americanas o fayuca», recordó un carnicero que acudió a La Fortaleza en mayo de 2013.

Si se trataba de un grupo de cinco o seis funcionarios, éstos eran colocados en una oficina contigua a las caballerizas en donde eran sentados en sofás de piel en un ambiente amable con aire acondicionado, bebidas y bocadillos.

Todas y cada una de las reuniones fueron grabadas.

Más de 10 instalaciones para cámaras de video fueron localizadas por los grupos de autodefensa en oficinas, bodegas y sitios exclusivos de La Fortaleza.

Los políticos requeridos sabían que eran grabados.

Antes de cada conversación «El Chayo» les recordaba que gracias al financiamiento de él a sus campañas estaban en sus cargos.

Sin embargo, en La Fortaleza de Annunaki no todo era presión para el pago de cuotas.

La diversión comenzaba después de las reuniones de «negocios».

«El Chayo» desaparecía un momento para ir a sus habitaciones a cambiarse.

Mientras los invitados bebían cerveza, whisky, tequila o brandy, y eran agasajados con platillos regionales, que eran servidos como Buffett. Después podían hacer uso de los juegos de mesa o pasear en las caballerizas, donde Moreno albergaba a caballos Cuarto de Milla.

Tras unas dos horas, los asistentes eran conminados a pasar al rodeo para presenciar un espectáculo que iba desde un grupo musical, actos de magia, hasta una lidia de toros o un evento deportivo.

Al anuncio del arribo de «El Chayo», el público quedaba boquiabierto.

Moreno ingresaba al rodeo sentado sobre un trono que era llevado en hombros por sus subalternos. Los testigos lo recuerdan ataviado con una túnica roja o blanca con tonos púrpura y una corona adornada con brillantes en su cabeza.

Al calor del festejo «El Chayo» pasaba al ruedo

«¿Ya saben que me gusta El Buki, verdad?», lanzaba a sus espectadores.

La banda daba gusto entonces al capo para interpretar «La Venia Bendita»

«Le faltan horas al día, para seguirnos queriendo, apenas fue mediodía y hoy nos esta amaneciendo…», entonaba «El Chayo».

«Cantaba horrible, pero el que se burlaba no lo contaba, él sólo quería oír aplausos», narró un testigo.


José Gil Olmos
26 de febrero de 2014
Narcotráfico

TEPALCATEPEC, Mich., (proceso.com.mx).-Un día después de la celebración de su primer aniversario, los principales dirigentes de los grupos de autodefensa de Tierra Caliente se reunieron para declarar que no hay división entre ellos.

A la junta celebrada en las instalaciones de la ganadera de este municipio acudieron José Manuel Mireles, Estanislao Beltrán, Hipólito Mora, “El Americano”, “Tilin” y otros líderes de los municipios de Aguililla, Buenavista y poblados de la costa.

“Tenemos diferentes formas de actuar, pero no tenemos divisiones, seguimos con el mismo objetivo común” manifestó el doctor Mireles, quien, en los hechos, retomó el liderazgo de los autodefensas.

21 de febrero de 201423:01

Ciudad de México.- Estanislao Beltrán descartó alguna separación entre líderes de los grupos de autodefensa en Michoacán.

Estanislao Beltrán, Papá Pitufo, habla en exclusiva para TerraHaz clic para ver el video en Terra TV
Estanislao Beltrán, Papá Pitufo, habla en exclusiva para Terra

El vocero de los grupos de autodefensa indicó que están más unidos que nunca, luego que un grupo autodenominado «Autodefensas Unidas y Aliadas» reportara en redes sociales que comunitarios de La Ruana habían roto sus relaciones con diversos líderes.

«Nosotros estamos más unidos que nunca, tuvimos una reunión a consecuencia del desplegado que salió y estuvieron presentes ahí medios de comunicación, donde se aclaró por todos los representantes, estuvo presente el señor Hipólito, estuvo presente el padre Goyo, estuvieron presentes todos los coordinadores generales de Tepalcatepec y de Buenavista», explicó en entrevista para Radio Fórmula.

«Se aclaró que el único interesado de que se fracture el movimiento, de que se fracturen las autodefensas es el crimen organizado, nosotros, estamos más unidos que nunca y estamos por liberar de los criminales al estado de Michoacán», aseveró.


21 de febrero de 2014•18:00 • actualizado a las 18:08

Ciudad de México.- Comunitarios de La Ruana rompieron sus relaciones con diversos líderes de autodefensas, como Estanislao Beltrán, a quienes desconocieron como vocero.

Esto luego que se diera a conocer que exmiembros de Los Caballeros Templarios conforman las filas de los comunitarios.

Quienes se nombraron «Autodefensas Unidas y Aliadas» reportaron hoy en las redes sociales un manifiesto de seis puntos.

«Nos separamos definitivamente de las autodefensas y les hacemos del conocimiento quienes estamos en la lucha y quienes son nuestros aliados: Aquila, Coalcoman, Aguililla, Chila, Naranjo de Chila, El Aguaje, Apatzingán con su líder el padre Goyo (Gregorio López), una parte de Tepalcatepec, somos los únicos aliados y esperemos pronto el regreso del doctor (José Manuel) Mireles para que siga unido a esta lucha en los próximos días», dice el primer punto.

En el texto se establece que el objetivo de los comunitarios es impulsar una lucha limpia y honesta «libre de lacras, ex templarios arrepentidos».

«En los pueblos aliados ya mencionados les hacemos una invitación a toda la ciudadanía a que sin temor a equivocarnos denuncien a todos los que se quieran colar entre nuestras filas y se pongan nuestra camiseta blanca para gozar de los privilegios que han gozado y no sigan manchando nuestro nombre y nuestra lucha», anotaron los inconformes en la cuenta de Facebook Valor por Apatzingán.

Indicaron que Beltrán, conocido como «Papá Pitufo», responde a intereses diferentes a los suyos.

«El señor representa otros intereses que no conciernen en nuestra lucha, él es vocero, aclarando principalmente de José Alvarado, ‘El Burrillo’, las viagras, El Americano, Beto Tragabalas, Rafael Sanchez Moreno, ‘El Pollo’ y todos aquellos ex templarios arrepentidos que les dan cobija y asilo», afirmaron los comunitarios de La Ruana, donde Hipólito Mora fundó a sus grupos de autodefensa.

«Y a los pueblos ya levantados que están bajo el dominio de estos personajes cuando se sientan capaces de ser limpias internas sean bienvenidos a nuestro movimiento, para que se pasen a hacer parte de los aliados».

«Autodefensas Unidas y Aliadas» anticipó que continuarán avanzando a los pueblos aliados mencionados «para continuar con la limpia templarios».

En la cuenta de Facebook Valor por Michoacán diversos usuarios afines al movimiento celebraron la decisión de los comunitarios de La Ruana.


10 de febrero de 2014•10:33 • actualizado a las 10:53

México.- Muchas interrogantes han surgido respecto al origen de las armas que usan los grupos de autodefensas; mientras que los comunitarios aseguran que han sido obtenidas luego de desarmar a “Templarios”, la PGR y Servando Gómez, “La Tuta”, afirma que el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) los dota de armamento.

El arsenal está compuesto por fusiles AK-47, AR-15, Galil y ametralladoras Uzi; en tanto, entre las armas cortas destacan 9 mm y 45 mm, además de una pistola 5.7, de las denominadas matapolicías.

Los comunitarios justifican su armamento, respaldándose en el artículo 9 de la Ley Federal de Armas y Explosivos, que a la letra dice:

Artículo 9. Pueden poseerse o portarse, en los términos y con las limitaciones establecidas por esta Ley, armas de las características siguientes:

Pistolas de funcionamiento semi-automático de calibre no superior al .380 (9mm.), quedando exceptuadas las pistolas calibres .38 Super y .38 Comando, y también en calibres 9 mm. las Mausser, Luger, Parabellum y Comando, así como los modelos similares del mismo calibre de las exceptuadas, de otras marcas.

Revólveres en calibres no superiores al .38 Especial, quedando exceptuado el calibre .357 Magnum.

Los ejidatarios, comuneros y jornaleros del campo, fuera de las zonas urbanas, podrán poseer y portar con la sola manifestación, un arma de las ya mencionadas, o un rifle de calibre .22, o una escopeta de cualquier calibre, excepto de las de cañón de longitud inferior a 635 mm. (25), y las de calibre superior al 12 (.729 ó 18. 5 mm.).


EL NORTE / Staff

Morelia,  México (8 febrero 2014).- Guillermo Valencia, Alcalde de Tepalcatepec, rechazó opinar sobre el encuentro del Comisionado federal para la seguridad de Michoacán, Alfredo Castillo, con el presunto lugarteniente del Cártel de Los Valencia, Juan José Farías Álvarez, «El Abuelo», porque, dijo, es un asunto de vida.

«Tuve conocimiento de este encuentro ya cuando se estaba realizando, pero yo me reservo la opinión, no quisiera opinar, está difícil la situación», declaró.


EL NORTE / Staff

Cd. de México  (8 febrero 2014).-  Identificado por el Ejército y por la PGR como lugarteniente del Cártel de los Valencia en Michoacán, Juan José Farías, «El Abuelo», dialogó con el Comisionado federal Alfredo Castillo en una bodega de Tepalcatepec, donde se pactaron estrategias de seguridad en la región.

Farías participó en la reunión como integrante de la dirigencia de las brigadas de autodefensa.


06 de febrero de 201417:04 actualizado a las 17:19

México, DF.- Casi a la par del surgimiento de los grupos de autodefensa en Michoacán, la Senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Iris Vianey Mendoza, ha sido blanco de señalamientos que la ligan con el grupo delictivo de los Caballeros Templarios.
En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique «El Kike» Plancarte. Foto: Valor Por Michoacán SDR / Tomada de Facebook En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique «El Kike» Plancarte. Foto: Valor Por Michoacán SDR / Tomada de Facebook

La legisladora que hoy solicitó licencia para que la Procuraduría General de la República (PGR) la investigue, también ha desatado polémica en redes sociales por algunas de sus fotos, o por incluir a su pareja sentimental en la nómina del Senado de la República.

Además el 17 de octubre de 2013, la senadora perredista presuntamente gestionó el ingreso y una reunión entre un grupo de personas ligadas a los Caballeros Templarios y una comisión de senadores encabezados por priista, Omar Fayad.

Vianey Mendoza, reveló que la reunión le fue solicitada por el alcalde de Apatzingán, Uriel Chávez, y Juan Polvos y Rigoberto Peláez, líderes de Canacintra de la misma ciudad. Asimismo aseguró que el grupo de 500 personas presuntamente ligado a los Templarios, previo a estar en el Senado, estuvieron en la Cámara de Diputados y en la CNDH el mismo día.

En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique “El Kike” Plancarte.

En su defensa, la senadora aclaró que la fotografía se trata de una coincidencia, pues fue tomada en una fiesta de cumpleaños del estilista Roberto Arreola el 20 de junio del 2011, apuntó, y acudieron entre 800 y mil personas.

“No la ubicaba porque había mucha gente… la gente me lo ha comentado, que era una persona popular, muy conocida”, refirió y sostuvo que en Michoacán todos conocen a dicha cantante. Pero aseveró: “No tengo relación con el cártel de templarios ni con ningún otro”.

Asimismo el líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles, la acusó directamente de pertenecer a los Templarios.

Hoy Vianey Mendoza solicitó licencia a su cargo en el Senado por 30 días para que la PGR la investigue y una comisión legislativa la investigue, pues en tribuna aseguró que “nada debe y nada teme”.

En el documento, la senadora sostiene que los señalamientos en su contra, en el contexto de los enfrentamientos que se desarrollan Michoacán, son una amenaza de muerte en su contra y de su familia.

Trayectoria de Iris Vianey Mendoza

De acuerdo con su semblanza en la página del Senado de la República, Iris Vianey Mendoza se inició en la política desde los14 años cuando se desempeñó como Secretaria de Jóvenes del CEM del PRD de Apatzingán Michoacán. Posteriormente en el año 2000 fue Congresista Nacional de su partido así como Congresista Estatal en 2001.

En 2006 fue coordinadora de campaña a la Presidencia de la República de Andrés Manuel López Obrador en XII Distrito Electoral de Michoacán. Asímismo del Mtro. Leonel Godoy Rangel en su campaña al Senado de la República. Un año después colaboró como coordinadora de campaña a la Gubernatura del Estado de Michoacán del Mtro. Leonel Godoy Rangel, en el XII Distrito Electoral.

Desde el año 2010 ocupa el cargo de Coordinadora Estatal de la Expresión Democracia Social en el Estado de Michoacán.

En 2011 fue pre-candidata y candidata del PRD a la Diputación Local por XXIII Distrito Electoral en Michoacán.

En el servicio público del año 2005 al 2007 ocupó el cargo de Regidora del H. Ayuntamiento del municipio de Apatzingán.

Posteriormente en del año 2008 tomó protesta como Secretaria de los Jóvenes del Estado de Michoacán, puesto al que renunció en 2011 para contender por la Diputación Local de su Distrito.


03 de febrero de 201418:21 actualizado a las 18:22

Tepalcatepec, Michoacán.– Dos reuniones cambiaron la historia de este Municipio.

Una se llevó a cabo el 23 de febrero de 2013 en la calle «40 de los Ángeles», entre Los Caballeros Templarios.

La otra al día siguiente en los corrales de la Asociación de Ganaderos de Tepalcatepec entre habitantes de este Municipio.

La primera fue encabezada por Enrique Plancarte, uno de los líderes de los Caballeros Templarios.

También acudieron «El Tena», jefe de región; «El Chicano», jefe de plaza de Tepalcatepec; «El Chilorio», brazo derecho de «El Chicano»; y «El Toro», jefe de rancherías de Tepalcatepec y aspirante a controlar en la zona urbana de este Municipio.

En la reunión se iba a decidir quién iba a ser el nuevo jefe de plaza de Tepalcatepec.

«Los hijos de su pinche madre hasta invitaron al pueblo, ya parece que uno iba a decir: ‘bueno pues yo voto por el menos malo'», recordó un ganadero, hoy autodefensa.

Fue una borrachera de brutos, las botellas se las empinaban directo al hocico, se metían drogas de a madre y el pachangón terminó como a las 5 de la mañana
Integrante de los grupos de Autodefensa

El encuentro entre los templarios no generó al nuevo jefe de plaza. Había pataleo de unos y de otros.

«Los cabrones no se ponían de acuerdo, ya se iba haciendo de noche y se acordó que El Kike lo iba a pensar.

«Enseguida abrieron las botellas, llegó la banda y dio inicio la pachanga», narró otro integrante de los autodefensas que acudió a la calle «40 de Los Ángeles».

Al jolgorio llegaron las carnitas, los whiskies Buchanan 18, y las mujeres, muchas de ellas contra su voluntad y menores de edad.

Quien amenizó la reunión fue «El Kike Placarte», hijo del capo templario.

La fiesta fue custodiada por decenas de punteros que avisaban a sus jefes de cualquier movimiento militar o federal desde 100 kilómetros a la redonda.

Al paso de cualquier convoy castrense, los jefes templarios tomaban brecha.

«Fue una borrachera de brutos, las botellas se las empinaban directo al hocico, se metían drogas de a madre y el pachangón terminó como a las 5 de la maña, ahí en esa banca de ahí estaban todos, ‘El Toro’ no se podía ni sostener», recordó el testigo.

A las 11 de la mañana del día siguiente, en los corrales de la Asociación Ganadera de Tepalcatepec apenas iba a dar comenzó otra fiesta.

«Siempre que hay elecciones para líder de la Asociación matamos unas tres vacas y tomamos una cervecita, es la tradición, todo esto se llena de familias y se convive a lo lindo, con baile», dijo Juana Reyes, antes taquera, hoy una de las líderes de autodefensas.

Habían carpas, asaderos, hieleras con aguas y cerveza, y urnas para la votación. Era una kermés.

Los templarios iban a ir a esa elección.

Tenían en mente imponer a una persona de ellos. Se anunció que irían «El Chicano» y «El Toro».

A las 11:30 sólo llegó «El Chilorio» con algunos pistoleros. Todos con AK-47.

«Se venía metiendo droga y creo que seguía borracho, nos dijo: señores, tal persona va a ser el nuevo líder de la Asociación».

«Oiga», se le dijo, «nosotros siempre votamos una planilla».

«A la chingada. Se hará como digo», contestó el rufián.

Líder Templario detenido, retó a muerte a las autodefensasHaz clic para ver el video en Terra TV Líder Templario detenido, retó a muerte a las autodefensas

En la reunión ganadera, donde había más de un millar de personas, se escuchó el ruido de las sillas. Los habitantes se levantaron e hicieron frente a los templarios.

Desde meses antes, un sector de los pobladores ya había planeado levantarse en armas.

Un ganadero lo recuerda como si fuera ayer.

«Habíamos preparado el golpe a los templarios, Hipólito (Mora) y otros habíamos tenido reuniones secretas para hacerles frente, las armas salieron de los cazadores, escopetas básicamente, sólo esperamos el momento preciso, nadie sabía cuándo íbamos a explotar».

Ese 24 de febrero de 2013, reventaron.

Desarmaron a «El Chilorio» y su gente. Después querían colgarlos, pero fueron entregados al Ejército, que ya había sido avisado.

«El Toro» se encontraba en Copetita, una parte de la sierra donde le gustaba subir para ver el valle. Ahí terminó la fiesta.

Mientras «El Chilorio» era llevado bajo la custodia militar, el pueblo, ya levantado en armas se avocó a detener a «punteros» y «halcones».

Los templarios que pudieron huir salieron echando tiros. De coraje.

Ese día, a «El Toro» lo salvó la cruda.


03 de febrero de 201415:52 actualizado a las 15:58  

Morelia.- La senadora perredista, Iris Vianey Mendoza negó cualquier relación con el crimen organizado o sus integrantes.

Anunció que interpondrá una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por la difusión de una fotografía, en la que aparece departiendo en una fiesta con Melissa Plancarte, hija de un presunto jefe criminal.

En entrevista la legisladora afirmó que la divulgación de esta imagen en las redes sociales, no solo es calumniosa, sino que además pone en riesgo su seguridad y su integridad física.

Reconoció conocer de vista a la llamada “Barbie Grupera” pero negó cualquier tipo de relación amistosa con ella o cualquier miembro de su familia.

Además reiteró que la fotografía que circula en redes sociales fue tomada hace por lo menos tres años (2011) cuando asistió como invitada a una fiesta en su natal Apatzingan.

Lamentó que haya personas interesadas en desacreditar su trabajo político pero se dijo confiada en que la gente no caiga en creencias equivocadas sobre su persona, pues recordó que su trayectoria ha sido pública, siempre en las filas del PRD.


30 de enero de 2014•16:29

México, DF.- Dionisio Loya Plancarte, alias “El Tío”, declaró ante agentes del Ministerio Público Federal que su sobrino Enrique “El Kike” Plancarte Solís es el nuevo líder de los Caballeros Templarios.

Asimismo afirmó que ya no trabajaba para los Templarios y que se dedicaba a dar cursos de superación a jóvenes en Michoacán.


01 de febrero de 2014•14:12 • actualizado a las 14:16

Ciudad de México.- El operativo que implementó el Gobierno federal para combatir el crimen organizado en Michoacán ocasionó un «efecto cucaracha» en entidades vecinas.

De acuerdo con el Ejecutómetro de REFORMA, en el Estado de México, Guerrero y Guanajuato, las ejecuciones aumentaron en los últimos siete días pese al blindaje de las fronteras que habían anunciado los gobernadores y funcionarios del Gobierno federal.

En esas tres entidades, se registraron 48 ejecuciones de un total de 162 que hubo en el País.

Estado de México tuvo 17 casos, Guerrero 16 y Guanajuato 15.

Asimismo, esta fue la semana más violenta de lo que va del presente año. La semana pasada la cifra fue de 112 ejecuciones, por lo que en estos siete días se registraron 50 ejecuciones más.

Del total de ejecutados del 25 al 31 de enero del presente año en el País, 14 fueron mujeres y 148 hombres.

Asimismo, 16 personas fueron torturadas, ocho decapitadas y en cuatro casos se dejaron mensajes relacionados con grupos de narcotraficantes.

«La delincuencia organizada estará buscando poder extender sus brazos de operación en aquellos estados o municipios donde la debilidad del Estado sea mayor», aseguró Gerardo Rodríguez Sánchez, experto en terrorismo y seguridad nacional.

«Es buena señal el que los estados circunvecinos hayan acordado con la Secretaría de Gobernación el refuerzo de sus fronteras con Michoacán por la natural situación de inseguridad que se pueda extender alrededor de ellos, y también como un cerco a los criminales que busquen escapar hacia estados vecinos», agregó.

Según Rodríguez Sánchez, también es posible el enfrentamiento entre grupos delictivos como parte del «efecto cucaracha», en que los delincuentes de Michoacán se trasladan a otras demarcaciones para continuar con sus actividades ilícitas.

Si los grupos delictivos endémicos de los estados vecinos sienten la amenaza de que se están asentando en su territorio grupos delincuenciales como Los Caballeros Templarios, puede desatar algún tipo de lucha entre organizaciones, consideró el especialista.

Rodríguez Sánchez también recordó que la violencia en Michoacán se ha extendido a sus entidades fronterizas; en Guanajuato, ejemplificó, se tiene información sobre la operación de células de Los Caballeros Templarios.

Lo mismo ocurre en Estado de México, donde se han encontrado personas asesinadas, vinculadas con secuestros realizadas por los Templarios en Michoacán.

En un comunicado, el diputado federal por Guanajuato, Miguel Alonso Raya, admitió que el «efecto cucaracha» en esa entidad se ha visto reflejado en una oleada de muertes violentas.

Alonso Raya demando una política pública de combate a la inseguridad que involucre a todos los actores sociales y económicos, y exigió la renuncia de todos aquellos funcionarios locales que son cómplices de los cárteles del narcotráfico.


30 de enero de 201419:04 actualizado a las 19:06

México, DF.- Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), informó que dos sujetos detenidos en Michoacán que se ostentaron como integrantes de grupos de autodefensa, aceptaron que el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) les dio armas.

“La evidencia que tengo está convertida en consignación. Hay dos detenidos que fueron agarrados cuando se ostentaron como autodefensas entre un grupo más amplio y que confesaron haber recibido las armas de este cártel; lo demás está en periodo de investigación”, aclaró el Procurador.

Murillo Karam indicó que los sujetos ya fueron consignados, y que la declaración se encuentra en periodo de investigación, sin embargo, no dio como un hecho que el Cártel de Jalisco Nueva Generación armara a todos los grupos de autodefensa que operan en Michoacán.

Autodefensas rechazan tener nexos con narcos

Hay dos detenidos que fueron agarrados cuando se ostentaron como autodefensas entre un grupo más amplio y que confesaron haber recibido las armas de este cártel
Jesús Murillo Karam, titular de la PGR

Tras la declaración del titular de la PGR, Estanislao Beltrán, uno de los líderes de autodefensas en Michoacán y mejor conocido como ‘Papá Pitufo’ negó que el Cártel de Jalisco Nueva Generación les entregara armas para levantarse en contra de Los Caballeros Templarios.


Published on Jan 19, 2014
Mira la Entrevista completa en http://www.noticiasmundofox.com/latuta – Esta es la segunda parte de la exclusiva «LaTuta: Incómodo y acusador, lo que no se vio»

Rolando Nichols, entrevistó a Servando Gómez Martínez- Alias «La Tuta», uno de los principales líderes de los carteles del narcotráfico en México.


Published on Jan 17, 2014

Hipólito Mora narra Adela Micha cómo surgieron las autodefensas en Michoacán

En un momento de la entrevista Adela Micha indica que Don Hipolito vive en la ilegalidad, «La Justicia no es Negociable» y ala vez afirma que su actuar es comprensible. Y me puso a pensar que la realidad escapa a estos dos personajes,Una situación tan ajena a la mayoría de nosotros (llámese políticos, llámese Ejercito, o llámese periodista) somos incapaces de asimilar con franca sinceridad estas acciones, sin toparnos con un dilema que nos lleve a una contradicción. Bien puede catalogarse de arrebato y coraje, Pero es Miedo al verse acorralado. Nadie hizo nada para que la suerte de estas personas fuera diferente, Ellos salieron del letargo. Hubo una evolución. Ya no esperan que los demás resuelvan sus problemas, No es necesario ser gobernados para ser civilizados, Las Instituciones son fuertes y auto sustentables para prestar servicios y aun pueden ser mas eficientes, La toma de decisiones YA NO NECESITAN DE TANTO INTERMEDIARIO, Anteriormente los político eran intelectuales ahora son empresarios, Arrebatarles la administración de la riqueza de México. seria similar a Los Michoacános recuperando su amado estado.


27 de enero de 2014•18:20

Tepalcatepec, Michoacán.- Los grupos de autodefensa serán legalizados y detendrán su expansión hasta complementar su institucionalización.

Esto fue dado a conocer por el Comisionado Federal para la Seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, luego de firmar un acuerdo con los líderes de las autodefensas.

En el pacto se indicó que los guardias comunitarios serán incorporados al cuerpo de defensas rurales del Ejército.

Los autodefensas también podrán ser parte de la Policía municipal, una vez que aprueben los exámenes de confianza y sean avalados por el Cabildo de cada Ayuntamiento.

Respecto a las armas que portan los grupos de autodefensa, éstas serán registradas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con el convenio.

El Gobierno federal se comprometió, además, a dotar a los elementos de las autodefensas de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.

En los puntos del acuerdo se indica que se llevará a cabo una auditoría del uso de recursos públicos, la rotación de los agentes del Ministerio Público federal y local, así como la instrumentación de unidades móviles del Ministerio Público.

«Dennos un voto de confianza, vamos a trabajar juntos, de la mano», dijo Castillo a los comunitarios.

En el encuentro, un integrante de los grupos de autodefensa increpó a las autoridades.

«No he escuchado que van a ir con los criminales, no he escuchado que se van a capturar para evitar que sigan secuestrando y matando gente», gritó desde su lugar.

«Ya hay detenciones», reviró Castillo. Luego vino un abucheo.

«Queremos cabezas de los Templarios», exigieron los comunitarios.

Otra mujer de Tepalcatepec indicó que en Tierra Caliente existe pobreza, falta de educación y falta de empleos.

«¿Y eso qué, tantos elementos (federales) y lo demás?», lanzó.

El Comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, agradeció el apoyo de los autodefensas para lograr las capturas de presuntos delincuentes.

«Suman ya 182 detenciones, de las cuales 70 son relevantes», dijo el funcionario, mientras mostraba un álbum con fotos de los detenidos.

«Nos están pidiendo siete cabezas, ya capturamos a ‘El Toro’ y puedo confirmar el segundo, a ‘El Tío’. Dennos el voto de confianza si estamos desmantelando laboratorios, plantíos y deteniendo gente», dijo Galindo.

A su vez, María Elena Morera, presidenta de la organización Causa en Común, pidió a los autodefensas confiar en las autoridades y, a la vez, exigir sus derechos en materia de justicia.

El Gobernador Fausto Vallejo aprovechó para anunciar los proyectos gubernamentales que tiene previstos para Tierra Caliente.

Estalisnao Beltrán, vocero de los autodefensas, lo interrumpió.

«Respéteme y lo respeto ingeniero», manifestó Vallejo al llamado «Papá Pitufo».

«Es que falta una carretera en Buenavista, la que hay ya se acabó», expresó Beltrán.

En entrevista posterior, este mismo líder afirmó que sí continuará el avance de los grupos de autodefensa, pero en coordinación con la Federación.

Estos son los ocho puntos que acordaron los grupos de autodefensa con los Gobiernos federal y estatal:

  1. Las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de Defensa Rurales. Para este fin, los líderes de las autodefensas presentarán una lista con todos los nombres de sus integrantes, los cuales serán validados con la formación del expediente respectivo, controlado por la Secretaría de la Defensa Nacional. Estos cuerpos serán temporales y estarán bajo el mando de la autoridad en los términos de las disposiciones aplicables.
  2. Para la protección de sus comunidades, personal de las autodefensas podrá formar parte de la Policía Municipal siempre y cuando acrediten los requisitos de ley y cuenten con el aval del Cabildo de su Ayuntamiento para ser propuesto para formar parte de dicha policía.
  3. Las autodefensas se obligan a registrar las armas que actualmente poseen o portan ante la Secretaría de la Defensa Nacional. Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública o, en su caso, la Secretaría de la Defensa Nacional, se comprometen a dotarlos de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.
  4. Se acuerda que en los municipios en conflicto se llevará a cabo una auditoría del uso de los recursos públicos, conforme a las disposiciones legales aplicables.
  5. Se establece la rotación de los Agentes del Ministerio Público Federal y Local, así como la instrumentación de unidades móviles de Ministerio Público.
  6. La Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán se compromete a mantener comunicación permanente con las autoridades municipales de la zona para ofrecerles el apoyo conforme a las facultades que tiene dicha Comisión.
  7. Para el caso de las personas que fueron detenidas por portación de arma de fuego y que se encuentran en libertad provisional bajo caución, se harán las gestiones pertinentes para que puedan firmar en el estado de Michoacán, sin tener que trasladarse a otras entidades federativas.
  8. En el caso de los servidores públicos municipales y estatales que tengan responsabilidad penal o administrativa, y que se encuentre totalmente acreditada, se les aplicará todo el peso de la ley.


27 de enero de 2014•17:40 •actualizado el 27 de enero de 2014 a las 23:54

México, DF.- El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Monte Alejandro Rubido, confirmó la detención del líder Templario Dionisio Loya Plancarte alías ‘El Tío’.

‘El Tío’, fue capturado la madrugada de este lunes en Morelia junto con un menor de 16 años. Al arribo de las Fuerzas Federales el líder Templario se escondía en un closet.

El gobierno federal destacó que lograron la detención de Plancarte mediante tareas de inteligencia y sin realizar un solo disparo.

Hasta el momento las autoridades federales han capturado a 110 personas en 12 días del operativo en Michoacán.


Noé Zavaleta
14 de marzo de 2013
Narcotráfico

XALAPA, Ver. (apro).- Medios locales reportaron la aparición de grupos de autodefensa, también conocidas como policías comunitarias, en el municipio de Tlalixcoyan.

A pesar de los testimonios grabados y la difusión de imágenes de cómo operan en esa región, el gobierno estatal negó su existencia.


25 de enero de 2014•18:12 • actualizado a las 18:17

MÉXICO.- El líder de autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles, confesó que en algún momento de la lucha contra Los Caballeros Templarios, gente ligada al Cártel de Sinaloa, en especial a Ismael “El Mayo” Zambada, ofreció armamento para fortalecerlos ante el grupo criminal.

Víctima de un accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de enero, el líder de las autodefensas de Tepalcatepec, habló para Carmen Aristegui, en CNN, donde detalló cómo se realizó el encuentro: “llegó una persona, me dijo, vengo a saludarlo y a ponerme a sus órdenes; tengo seis helicópteros artillados a la hora que usted los necesite. Venía desde Sinaloa, me habló de “El Mayo” Zambada”.

Sin embargo, Mireles Valverde aseguró que su respuesta fue tajante: “los estamos combatiendo, no queremos saber de ningún cártel y jamás lo volví a ver. Tierra Caliente sólo hay Templarios, no hay ningún otro grupo”, además, aseguró que este tipo de ofertas son comunes, pero jamás se han vinculado con el crimen organizado, ni con el gobierno.

“El gobierno tampoco nos ha ayudado ni con un cartucho, ni logísticamente. Nunca hemos trabajado conjuntamente en un operativo, yo digo que trabajamos paralelamente “, por ejemplo, reconoció que cuando van a un enfrentamiento y el Ejército llega primero, simplemente se retiran otra zona donde los necesiten.

(Con información de Aristegui Noticias)


21 de enero de 2014•12:47

Los grupos de autodefensa son incontrolables y peligrosos para cualquier país, aseguró el director de Human Rights Watch para América Latina, José Miguel Vivanco


20 de enero de 2014•07:37 • actualizado a las 07:38

Michoacán.- Policías municipales de Uruapan y Apatzingán extorsionaban a comerciantes a nombre de Los Caballeros Templarios, de acuerdo con testimonios.

Una de las victimas, entrevistada por REFORMA, narró que vendía ropa en Uruapan con su cuñado cuando agentes municipales les advirtieron que tenían que pagar derecho de piso o, de lo contrario, el cártel les quemaría el negocio.

Al principio les pedían 7 mil pesos a la quincena, pero después la tarifa se elevó a 11 mil, por lo que tuvieron que pedir prestado.

Cuando llegó el día en que no pudieron pagar, fueron levantados.



18 de enero de 2014•18:24 • actualizado a las 19:33

Ciudad de México.- La Policía Federal (PF), con el apoyo de efectivos militares, concluyó la tarea de asumir la responsabilidad de seguridad en todos los municipios michoacanos del operativo implementado al sur del estado, informó el Gobierno en un comunicado.

En un boletín conjunto, la PF y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detallaron que en el transcurso de este sábado serían trasladados 393 policías municipales de Huetamo, Múgica, Aquila, Gabriel Zamora, Parácuaro, Ario de Rosales, Coahuayana, Nuevo Urecho y Villa Victoria, al Centro de Adiestramiento Regional de la Sexta Región Militar en Tlaxcala, para ser evaluados.

Además, la Sedena terminó el acopio del armamento, de acuerdo a la licencia colectiva expedida por la dependencia, para su revisión y evaluación, y también destruyó 3 plantíos de marihuana en el municipio de Aquila, con una extensión conjunta de 3 mil 500 metros cuadrados.

Video muestra supuesta agresión a militares a autodefensas en Antúnez, MichoacánHaz clic para ver el video en Terra TV Video muestra supuesta agresión a militares a autodefensas en Antúnez, Michoacán

Las dependencias federales indicaron que a lo largo de este operativo no se suscitó ningún incidente.


Un cura mexicano pidió hoy a sus fieles que «dejen el miedo para el diablo», se unan y ayuden a que el Gobierno ponga orden en sus comunidades para expulsar de una vez por todas al cártel narcotraficante de Los Caballeros Templarios, que domina el estado de Michoacán.

Gregorio López, vicario de Apatzingán, encabezará este sábado un acto en el oeste de México donde rezará «el rosario en silencio», y donde pedirá apoyo para las autoridades a cambio de que estas hagan su trabajo y neutralicen d


09 de mayo de 2014 • 17:20

José Manuel Mireles es acusado por el Comisionado Federal en Michoacán, Alfredo Castillo, como probable responsable de la muerte de cinco personas en un tiroteo en Lázaro Cárdenas.

Castillo dijo que ya hay presuntos responsables por los homicidios, además de un sobreviviente que aportó datos importantes, que implican al Doctor Mireles.

"Tenemos algunas personas sí ya como probables responsables, ya con imputaciones directas, y estas personas en su momento sí declaran en contra de él (Mireles), pues ya será otra situación, pero por lo pronto es un tema que se sigue investigando", comentó.


Proceso en su edición web, señala que una balacera fue el detonante de las diferencias entre Estanislao Beltrán, alias ‘Papá Pitufo’ y el recién expulsado de las autodefensas José Manuel Mireles.

De acuerdo con el semanario, el pasado 27 de abril un comando encabezado por un sujeto apodado como ‘El Plátano’ disparó contra un grupo de autodefensa que colocó una barricada a 24 kilómetros por la carretera Acalpican, en Manzanillo, donde murieron cinco personas.

Testigos de los hechos, declararon a Proceso que al día siguiente de la agresión Papá Pitufo arribó a la zona, analizó los hechos e inmediatamente acudió a confrontar a Mireles, quien presuntamente avaló la agresión.

“El doctor no dijo nada, se quedó callado ante la cagada que le dio Pitufo”, detallan. El reproche siguió: “Se echaron a perder los planes de tomar Lázaro Cárdenas por Caleta de Campos y La Mira con esa acción de El Plátano a quien le diste permiso de avanzar, cuando te dijimos que te esperaras”, señala el texto de Proceso en su edición web.

Las acusaciones contra Mireles son similares a las que llevaron a prisión a Hipólito Mora, otro de los líderes visibles de las autodefensas, que fue acusado del asesinato de tres integrantes de las autodefensas.



sábado, 18 de enero de 2014

En Magueyes fue incendiada una bodega propiedad del comandante zeta Jesus, "Chucho" Tovar, con cinco vehículos que tenía escondidos al interior.
Muchas denuncias previas había de que en esa bodega ocultaban vehículos robados y personas secuestradas en complicidad con la Policía Estatal de Mainero y Villagran.

Su destrucción se la adjudicó la Columna Armada de Autodefensa de Hidalgo, General Pedro Jose Méndez.



06 de mayo de 2014 • 19:22 • actualizado a las 19:24

Una nueva organización delictiva busca imponer sus condiciones en Michoacán: “La Tercera Hermandad”, también conocida como “Los H3”.



De acuerdo con documentos de seguridad nacional a los que tuvo acceso el diario Excélsior, el nuevo grupo delictivo se habría integrado a partir de miembros de los grupos de autodefensas de La Huacana y Buenavista Tomatlán; además de células del cártel de Jalisco Nueva Generación y delincuentes que pertenecieron a Los Templarios.

Entra las cabezas que operan el grupo de “Los H3” destacan Servando Gómez “La Tuta”, Miguel Ángel Gallegos Godoy “El Migueladas” y José Alvarado Robledo “El Burrillo”, líderes de las autodefensas en a La Huacana y Buenavista Tomatlán, respectivamente.

Testimonio de este nuevo cártel serían los enfrentamientos registrados los últimos días en el municipio de Jiquilpan, colindante con Jalisco, donde “Los H3” intentan consolidarse como el principal cártel en la región.

“La Tercera Hermandad” representarían la cuarta generación de organizaciones delictivas que han surgido en Michoacán a partir de la década de los 90; teniendo como antecedentes a los cárteles de “La Empresa”, “La Familia” y recientemente “Los Caballeros Templarios”.











pinche gobierno mexicno bale madres soy mexicano pero ese pinche gobierno q tenemos no vale madre es una mierda siempre busca la forma de acabar con la jente q ace el bien y asi dicen q se ba acabr la delincuensia si el maldito gobierno es el mas corrupto pinche perros pero un dia ban amorir como se merecen minche gobierno corrupto de mierda?







Published on Mar 14, 2014
Ir a la nota: http://goo.gl/ttETOd

Calixto Álvarez Andrade comenta que en La Ruana viven con temor a Simón 'El Americano', quien opera con su grupo armado, pese a la presencia de las fuerzas federales y a diferencia del grupo de Hipólito Mora, al que el Ejército le quitó todas las armas.

"La ley del monte" Documental de Mario Mandujano... (Aristegui)
La traición del gobierno al pueblo de La Ruana...
El gobierno desarma a los autodefensas de La Ruana y los deja a merced del grupo H3 de Luis Antonio Torres "el Americano" quienes se han dado a la tarea de ir a sus casas amenazando a sus familias y a los simpatizantes de Mora... 
Es muy triste ver a las personas con la cabeza baja...

Mentiras y mas mentiras. En la ruana no havia autodefensas era un grupo d rateros con poder d la federal. Xq nunca salieron apeliar nunca salian dela ruana. Nomas acortarles alos ranchos q tenian en su poder q se robaban el limon. Eso es loq hacian en la ruana. El lider. Llenandose las bolsas d dinero. Esa es la verdad. Autodefensas son los q entraron esos si son verdaderos y q dan su vida x su pueblo. Cheken como esta el pueblo d contentos ya no hay robos todos estamos felizes y contentos. Asi es



Published on Mar 13, 2014
Ir a nota: http://goo.gl/kmda1f

"Si están investigando a Hipólito Mora y le están quitando las armas a su grupo, ¿por qué no están haciendo lo mismo con el otro grupo (de Simón 'El Americano?", preguntó Mario Mandujano, quien realiza el documental La Ley del Monte en la Tierra Caliente de Michoacán.







Published on Mar 19, 2014
En una entrevista para SubVersiones, Simón nos relata cómo se incorpora a la lucha contra el crimen organizado en el municipio michoacano, de los retos en la relación con el gobierno y en las infiltraciones de algunos Caballeros Templarios en las filas de las autodefensas. Explica que se trata de la participación del pueblo la que podrá definir el rumbo del movimiento y no sus líderes.

miren no mas como lo piensa para hablar y los hojos como los mueve y sus labios


Fue y es templario gato de los viagras trae en sus filas a puro miembro de la familia michoacana y a todos los templarios arrepentidos en sus filas ya anda cobrando cuotas robando extorcionando con su nuevo cartel h3


MARZO 20, 2014 Omar Sánchez de Tagle (@osdtagle)

Un juez federal decretó el miércoles 19 de marzo el auto de formal prisión en contra de Hipólito Mora, exlíder de las autodefensas, al encontrarse los elementos suficientes para poder iniciar un juicio en su contra por el delito de homicidio calificado.
Fue la juez cuarto de lo penal, quien aseguró que la Procuraduría General de Justicia de Michoacán (PGJ-Michoacán) aportó los elementos suficientes para iniciar un proceso penal ordinario en contra de Hipólito pues existen elementos que podrían establecer su coparticipación en los homicidios de Rafael Sánchez Moreno “El Pollo” y José Luis Torres Castañeda”.

Entrevistado tras la rejilla de prácticas, Hipólito Mora grito: “Está mal. No los maté y lo sabe todo el mundo. Me sorprende la decisión y siento una traición”.

También refirió que teme por la vida y seguridad de su familia. “Me han tratado de una manera excelente, me siento seguro dentro del penal, pero temo por la vida de mi familia”.

Antes de dejar la rejilla de prácticas Hipólito aseguró que su familia es perseguida por Simón “El Americano” y de esto “el gobierno no hace nada”.

Asimismo reiteró que no se arrepiente de haber iniciado hace más de un año el movimiento de las autodefensas:

“Valió la pena la lucha que inicié hace un año, aunque muera en la cárcel valió la pena, hay muchas personas que salieron afectadas con el movimiento que hice, ellos son los que me pusieron aquí donde no les puedo hacer daño.”

En las próximas horas Hipólito Mora será trasladado al penal de Apatzingán, pese a que su abogado se interpuso pues aseguró que en dicho lugar hay muchos Caballeros Templarios que han sido detenidos.

La SSP informa: Dicta juez auto de formal prisión a Hipólito Mora por su presunta participación en el delito de doble homicidio



Leer Más: http://www.animalpolitico.com/2014/03/esta-mal-yo-mate-nadie-hipolito-mora-tras-recibir-auto-de-formal-prision/#ixzz2zUS0vrwK
Follow us: @pajaropolitico on Twitter | pajaropolitico on Facebook


20 de abril de 2014 • 10:05 • actualizado a las 10:06

BENITO JIMÉNEZ
Ciudad de México

"Te quieren ver en el cerro".



Ése era el mensaje que recibían funcionarios de Michoacán antes de ir a ponerse a las órdenes de Nazario Moreno, "El Chayo", cuando éste era el máximo líder de Los Caballeros Templarios.

El fin de estos encuentros era establecer los cobros de cuota que entregarían los ayuntamientos a la organización delictiva y la protección que las autoridades estatales debían brindar a las actividades de los templarios.

De acuerdo con testimonios de funcionarios retirados y en activo, el apogeo de estas visitas se reportó entre 2009 y 2013, meses antes de que "El Chayo" fuera abatido por las fuerzas federales el pasado 9 de marzo.

Los encuentros se realizaban en el rancho del capo conocido como La Fortaleza de Annunaki, asentado en 7 hectáreas cerca de Guanajuatillo, Apatzingán, de donde Nazario era originario.

Hasta ahí llegaban funcionarios del Palacio de Gobierno de Michoacán, en Morelia, además de legisladores, Presidentes Municipales, regidores, síndicos y colaboradores de los ayuntamientos dentro del Estado, coinciden testigos.

También a mandos de seguridad pública, quienes aportaron a "El Chayo" información sobre las operaciones federales.

Pese a su nombre, La Fortaleza, sitio favorito de Nazario Moreno, no contaba con grandes sistema de seguridad, lo que deja ver la confianza que tenía el capo en la protección que le brindaban las autoridades.

Construido desde finales de 2011 e inaugurado el 15 de septiembre de 2012 con la participación del grupo musical Calibre 50, el sitio cuenta con rodeo, palenque, caballerizas y espacios para juegos de azar.

En distintas ocasiones, José Manuel Mireles, vocero del Concejo General de Autodefensas, ha revelado que los comunitarios tienen en su poder una lista de funcionarios estatales y municipales que colaboraban para Los Templarios.

Para acudir a "El Cerro", los funcionarios de Michoacán no lo pensaban dos veces.

"Nadie tenía opción, o la persona iba o amanecía ejecutada", recordó un ex funcionario en Morelia.

"Ser llamado a 'El Cerro' significaba citarse con líderes de Los Caballeros Templarios para ser regañado, advertido o cooptado, no había más", narró un regidor en Apatzingán.

Para llegar hasta ahí, desde Apatzingán, se requiere cruzar las localidades de Presa Rosario, Loma de Los Hoyos y Puerta de Alambre, después virar a la izquierda hasta El Alcalde, pasar cerca de Holanda y seguir hasta Guanajuatillo.

Desde una loma se puede observa la grandeza de la propiedad, enclavada al pie de la sierra.

Los visitantes eran llevados en camiones foráneos o camionetas.

Si el asunto no era importante,"El Chayo" se limitaba a enviar a sus mensajeros para que sus instrucciones llegaran a su destino.

En los cónclaves también participaban el jefe de plaza del Municipio a tratar, así como otros líderes templarios como Servando Gómez "La Tuta" y Enrique "Kike" Plancarte, los principales brazos ejecutores de "El Chayo".

En las reuniones "La Tuta" y "Kike" fueron contrapesos a las decisiones de Moreno, refieren los testimonios.

En la pasarela a "El Cerro" también acudieron carniceros, tortilleros, taxistas, fayuqueros, restauranteros, fruteros, limoneros y vendedores de droga al menudeo.

"Con los carniceros fijó el precio de la carne, también quería 'El Chayo' que le llevaran buenos cortes, a todos les pidió porcentajes de las ganancias, las señoras que venden agua de sabor, hasta ellas pagaban 200 pesos semanales para poder trabajar", afirmó un comerciante en Apatzingán.

Si a las reuniones en La Fortaleza llegaban más de 10 personas, éstas eran sentadas en el palenque. "El Chayo" se colocaba al centro y desde ahí imponía las reglas a los comerciantes.

"Fijó el precio de la tortilla en 15 pesos, de la carne en 90 pesos y las tajadas que tenían que dar quienes vendían camionetas americanas o fayuca", recordó un carnicero que acudió a La Fortaleza en mayo de 2013.

Si se trataba de un grupo de cinco o seis funcionarios, éstos eran colocados en una oficina contigua a las caballerizas en donde eran sentados en sofás de piel en un ambiente amable con aire acondicionado, bebidas y bocadillos.

Todas y cada una de las reuniones fueron grabadas.

Más de 10 instalaciones para cámaras de video fueron localizadas por los grupos de autodefensa en oficinas, bodegas y sitios exclusivos de La Fortaleza.

Los políticos requeridos sabían que eran grabados.

Antes de cada conversación "El Chayo" les recordaba que gracias al financiamiento de él a sus campañas estaban en sus cargos.

Sin embargo, en La Fortaleza de Annunaki no todo era presión para el pago de cuotas.

La diversión comenzaba después de las reuniones de "negocios".

"El Chayo" desaparecía un momento para ir a sus habitaciones a cambiarse.

Mientras los invitados bebían cerveza, whisky, tequila o brandy, y eran agasajados con platillos regionales, que eran servidos como Buffett. Después podían hacer uso de los juegos de mesa o pasear en las caballerizas, donde Moreno albergaba a caballos Cuarto de Milla.

Tras unas dos horas, los asistentes eran conminados a pasar al rodeo para presenciar un espectáculo que iba desde un grupo musical, actos de magia, hasta una lidia de toros o un evento deportivo.

Al anuncio del arribo de "El Chayo", el público quedaba boquiabierto.

Moreno ingresaba al rodeo sentado sobre un trono que era llevado en hombros por sus subalternos. Los testigos lo recuerdan ataviado con una túnica roja o blanca con tonos púrpura y una corona adornada con brillantes en su cabeza.

Al calor del festejo "El Chayo" pasaba al ruedo

"¿Ya saben que me gusta El Buki, verdad?", lanzaba a sus espectadores.

La banda daba gusto entonces al capo para interpretar "La Venia Bendita"

"Le faltan horas al día, para seguirnos queriendo, apenas fue mediodía y hoy nos esta amaneciendo...", entonaba "El Chayo".

"Cantaba horrible, pero el que se burlaba no lo contaba, él sólo quería oír aplausos", narró un testigo.



José Gil Olmos
26 de febrero de 2014
Narcotráfico

TEPALCATEPEC, Mich., (proceso.com.mx).-Un día después de la celebración de su primer aniversario, los principales dirigentes de los grupos de autodefensa de Tierra Caliente se reunieron para declarar que no hay división entre ellos.

A la junta celebrada en las instalaciones de la ganadera de este municipio acudieron José Manuel Mireles, Estanislao Beltrán, Hipólito Mora, “El Americano”, “Tilin” y otros líderes de los municipios de Aguililla, Buenavista y poblados de la costa.

“Tenemos diferentes formas de actuar, pero no tenemos divisiones, seguimos con el mismo objetivo común” manifestó el doctor Mireles, quien, en los hechos, retomó el liderazgo de los autodefensas.



Ciudad de México.- Estanislao Beltrán descartó alguna separación entre líderes de los grupos de autodefensa en Michoacán.

















Estanislao Beltrán, Papá Pitufo, habla en exclusiva para TerraHaz clic para ver el video en Terra TV
Estanislao Beltrán, Papá Pitufo, habla en exclusiva para Terra


El vocero de los grupos de autodefensa indicó que están más unidos que nunca, luego que un grupo autodenominado "Autodefensas Unidas y Aliadas" reportara en redes sociales que comunitarios de La Ruana habían roto sus relaciones con diversos líderes.



















"Nosotros estamos más unidos que nunca, tuvimos una reunión a consecuencia del desplegado que salió y estuvieron presentes ahí medios de comunicación, donde se aclaró por todos los representantes, estuvo presente el señor Hipólito, estuvo presente el padre Goyo, estuvieron presentes todos los coordinadores generales de Tepalcatepec y de Buenavista", explicó en entrevista para Radio Fórmula.

"Se aclaró que el único interesado de que se fracture el movimiento, de que se fracturen las autodefensas es el crimen organizado, nosotros, estamos más unidos que nunca y estamos por liberar de los criminales al estado de Michoacán", aseveró.



21 de febrero de 2014•18:00 • actualizado a las 18:08

Ciudad de México.- Comunitarios de La Ruana rompieron sus relaciones con diversos líderes de autodefensas, como Estanislao Beltrán, a quienes desconocieron como vocero.

Esto luego que se diera a conocer que exmiembros de Los Caballeros Templarios conforman las filas de los comunitarios.

Quienes se nombraron "Autodefensas Unidas y Aliadas" reportaron hoy en las redes sociales un manifiesto de seis puntos.

"Nos separamos definitivamente de las autodefensas y les hacemos del conocimiento quienes estamos en la lucha y quienes son nuestros aliados: Aquila, Coalcoman, Aguililla, Chila, Naranjo de Chila, El Aguaje, Apatzingán con su líder el padre Goyo (Gregorio López), una parte de Tepalcatepec, somos los únicos aliados y esperemos pronto el regreso del doctor (José Manuel) Mireles para que siga unido a esta lucha en los próximos días", dice el primer punto.

En el texto se establece que el objetivo de los comunitarios es impulsar una lucha limpia y honesta "libre de lacras, ex templarios arrepentidos".

"En los pueblos aliados ya mencionados les hacemos una invitación a toda la ciudadanía a que sin temor a equivocarnos denuncien a todos los que se quieran colar entre nuestras filas y se pongan nuestra camiseta blanca para gozar de los privilegios que han gozado y no sigan manchando nuestro nombre y nuestra lucha", anotaron los inconformes en la cuenta de Facebook Valor por Apatzingán.

Indicaron que Beltrán, conocido como "Papá Pitufo", responde a intereses diferentes a los suyos.

"El señor representa otros intereses que no conciernen en nuestra lucha, él es vocero, aclarando principalmente de José Alvarado, 'El Burrillo', las viagras, El Americano, Beto Tragabalas, Rafael Sanchez Moreno, 'El Pollo' y todos aquellos ex templarios arrepentidos que les dan cobija y asilo", afirmaron los comunitarios de La Ruana, donde Hipólito Mora fundó a sus grupos de autodefensa.

"Y a los pueblos ya levantados que están bajo el dominio de estos personajes cuando se sientan capaces de ser limpias internas sean bienvenidos a nuestro movimiento, para que se pasen a hacer parte de los aliados".

"Autodefensas Unidas y Aliadas" anticipó que continuarán avanzando a los pueblos aliados mencionados "para continuar con la limpia templarios".

En la cuenta de Facebook Valor por Michoacán diversos usuarios afines al movimiento celebraron la decisión de los comunitarios de La Ruana.


10 de febrero de 2014•10:33 • actualizado a las 10:53

México.- Muchas interrogantes han surgido respecto al origen de las armas que usan los grupos de autodefensas; mientras que los comunitarios aseguran que han sido obtenidas luego de desarmar a “Templarios”, la PGR y Servando Gómez, “La Tuta”, afirma que el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) los dota de armamento.

El arsenal está compuesto por fusiles AK-47, AR-15, Galil y ametralladoras Uzi; en tanto, entre las armas cortas destacan 9 mm y 45 mm, además de una pistola 5.7, de las denominadas matapolicías.



Los comunitarios justifican su armamento, respaldándose en el artículo 9 de la Ley Federal de Armas y Explosivos, que a la letra dice:

Artículo 9. Pueden poseerse o portarse, en los términos y con las limitaciones establecidas por esta Ley, armas de las características siguientes:

Pistolas de funcionamiento semi-automático de calibre no superior al .380 (9mm.), quedando exceptuadas las pistolas calibres .38 Super y .38 Comando, y también en calibres 9 mm. las Mausser, Luger, Parabellum y Comando, así como los modelos similares del mismo calibre de las exceptuadas, de otras marcas.

Revólveres en calibres no superiores al .38 Especial, quedando exceptuado el calibre .357 Magnum.

Los ejidatarios, comuneros y jornaleros del campo, fuera de las zonas urbanas, podrán poseer y portar con la sola manifestación, un arma de las ya mencionadas, o un rifle de calibre .22, o una escopeta de cualquier calibre, excepto de las de cañón de longitud inferior a 635 mm. (25), y las de calibre superior al 12 (.729 ó 18. 5 mm.).





EL NORTE / Staff

Morelia,  México (8 febrero 2014).- Guillermo Valencia, Alcalde de Tepalcatepec, rechazó opinar sobre el encuentro del Comisionado federal para la seguridad de Michoacán, Alfredo Castillo, con el presunto lugarteniente del Cártel de Los Valencia, Juan José Farías Álvarez, "El Abuelo", porque, dijo, es un asunto de vida.

"Tuve conocimiento de este encuentro ya cuando se estaba realizando, pero yo me reservo la opinión, no quisiera opinar, está difícil la situación", declaró.



EL NORTE / Staff

Cd. de México  (8 febrero 2014).-  Identificado por el Ejército y por la PGR como lugarteniente del Cártel de los Valencia en Michoacán, Juan José Farías, "El Abuelo", dialogó con el Comisionado federal Alfredo Castillo en una bodega de Tepalcatepec, donde se pactaron estrategias de seguridad en la región.

Farías participó en la reunión como integrante de la dirigencia de las brigadas de autodefensa.



actualizado a las 17:19

México, DF.- Casi a la par del surgimiento de los grupos de autodefensa en Michoacán, la Senadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Iris Vianey Mendoza, ha sido blanco de señalamientos que la ligan con el grupo delictivo de los Caballeros Templarios.
En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique "El Kike" Plancarte. Foto: Valor Por Michoacán SDR / Tomada de Facebook En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique "El Kike" Plancarte. Foto: Valor Por Michoacán SDR / Tomada de Facebook

La legisladora que hoy solicitó licencia para que la Procuraduría General de la República (PGR) la investigue, también ha desatado polémica en redes sociales por algunas de sus fotos, o por incluir a su pareja sentimental en la nómina del Senado de la República.

Además el 17 de octubre de 2013, la senadora perredista presuntamente gestionó el ingreso y una reunión entre un grupo de personas ligadas a los Caballeros Templarios y una comisión de senadores encabezados por priista, Omar Fayad.

Vianey Mendoza, reveló que la reunión le fue solicitada por el alcalde de Apatzingán, Uriel Chávez, y Juan Polvos y Rigoberto Peláez, líderes de Canacintra de la misma ciudad. Asimismo aseguró que el grupo de 500 personas presuntamente ligado a los Templarios, previo a estar en el Senado, estuvieron en la Cámara de Diputados y en la CNDH el mismo día.

En los últimos días, el presunto vínculo de la Senadora con los Caballeros Templarios tomó más fuerza por una fotografía que muestra a Iris Vianey Mendoza en una fiesta con Melisa Plancarte, hija del líder de los Caballeros Templarios Enrique “El Kike” Plancarte.

En su defensa, la senadora aclaró que la fotografía se trata de una coincidencia, pues fue tomada en una fiesta de cumpleaños del estilista Roberto Arreola el 20 de junio del 2011, apuntó, y acudieron entre 800 y mil personas.




“No la ubicaba porque había mucha gente… la gente me lo ha comentado, que era una persona popular, muy conocida”, refirió y sostuvo que en Michoacán todos conocen a dicha cantante. Pero aseveró: “No tengo relación con el cártel de templarios ni con ningún otro”.

Asimismo el líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles, la acusó directamente de pertenecer a los Templarios.

Hoy Vianey Mendoza solicitó licencia a su cargo en el Senado por 30 días para que la PGR la investigue y una comisión legislativa la investigue, pues en tribuna aseguró que “nada debe y nada teme”.

En el documento, la senadora sostiene que los señalamientos en su contra, en el contexto de los enfrentamientos que se desarrollan Michoacán, son una amenaza de muerte en su contra y de su familia.

Trayectoria de Iris Vianey Mendoza

De acuerdo con su semblanza en la página del Senado de la República, Iris Vianey Mendoza se inició en la política desde los14 años cuando se desempeñó como Secretaria de Jóvenes del CEM del PRD de Apatzingán Michoacán. Posteriormente en el año 2000 fue Congresista Nacional de su partido así como Congresista Estatal en 2001.

En 2006 fue coordinadora de campaña a la Presidencia de la República de Andrés Manuel López Obrador en XII Distrito Electoral de Michoacán. Asímismo del Mtro. Leonel Godoy Rangel en su campaña al Senado de la República. Un año después colaboró como coordinadora de campaña a la Gubernatura del Estado de Michoacán del Mtro. Leonel Godoy Rangel, en el XII Distrito Electoral.

Desde el año 2010 ocupa el cargo de Coordinadora Estatal de la Expresión Democracia Social en el Estado de Michoacán.

En 2011 fue pre-candidata y candidata del PRD a la Diputación Local por XXIII Distrito Electoral en Michoacán.

En el servicio público del año 2005 al 2007 ocupó el cargo de Regidora del H. Ayuntamiento del municipio de Apatzingán.

Posteriormente en del año 2008 tomó protesta como Secretaria de los Jóvenes del Estado de Michoacán, puesto al que renunció en 2011 para contender por la Diputación Local de su Distrito.



























actualizado a las 18:22
Tepalcatepec, Michoacán.- Dos reuniones cambiaron la historia de este Municipio.

Una se llevó a cabo el 23 de febrero de 2013 en la calle "40 de los Ángeles", entre Los Caballeros Templarios.

La otra al día siguiente en los corrales de la Asociación de Ganaderos de Tepalcatepec entre habitantes de este Municipio.

La primera fue encabezada por Enrique Plancarte, uno de los líderes de los Caballeros Templarios.

También acudieron "El Tena", jefe de región; "El Chicano", jefe de plaza de Tepalcatepec; "El Chilorio", brazo derecho de "El Chicano"; y "El Toro", jefe de rancherías de Tepalcatepec y aspirante a controlar en la zona urbana de este Municipio.

En la reunión se iba a decidir quién iba a ser el nuevo jefe de plaza de Tepalcatepec.

"Los hijos de su pinche madre hasta invitaron al pueblo, ya parece que uno iba a decir: 'bueno pues yo voto por el menos malo'", recordó un ganadero, hoy autodefensa.

Fue una borrachera de brutos, las botellas se las empinaban directo al hocico, se metían drogas de a madre y el pachangón terminó como a las 5 de la mañana
Integrante de los grupos de Autodefensa

El encuentro entre los templarios no generó al nuevo jefe de plaza. Había pataleo de unos y de otros.

"Los cabrones no se ponían de acuerdo, ya se iba haciendo de noche y se acordó que El Kike lo iba a pensar.

"Enseguida abrieron las botellas, llegó la banda y dio inicio la pachanga", narró otro integrante de los autodefensas que acudió a la calle "40 de Los Ángeles".

Al jolgorio llegaron las carnitas, los whiskies Buchanan 18, y las mujeres, muchas de ellas contra su voluntad y menores de edad.

Quien amenizó la reunión fue "El Kike Placarte", hijo del capo templario.

La fiesta fue custodiada por decenas de punteros que avisaban a sus jefes de cualquier movimiento militar o federal desde 100 kilómetros a la redonda.

Al paso de cualquier convoy castrense, los jefes templarios tomaban brecha.

"Fue una borrachera de brutos, las botellas se las empinaban directo al hocico, se metían drogas de a madre y el pachangón terminó como a las 5 de la maña, ahí en esa banca de ahí estaban todos, 'El Toro' no se podía ni sostener", recordó el testigo.



A las 11 de la mañana del día siguiente, en los corrales de la Asociación Ganadera de Tepalcatepec apenas iba a dar comenzó otra fiesta.

"Siempre que hay elecciones para líder de la Asociación matamos unas tres vacas y tomamos una cervecita, es la tradición, todo esto se llena de familias y se convive a lo lindo, con baile", dijo Juana Reyes, antes taquera, hoy una de las líderes de autodefensas.

Habían carpas, asaderos, hieleras con aguas y cerveza, y urnas para la votación. Era una kermés.

Los templarios iban a ir a esa elección.

Tenían en mente imponer a una persona de ellos. Se anunció que irían "El Chicano" y "El Toro".

A las 11:30 sólo llegó "El Chilorio" con algunos pistoleros. Todos con AK-47.

"Se venía metiendo droga y creo que seguía borracho, nos dijo: señores, tal persona va a ser el nuevo líder de la Asociación".

"Oiga", se le dijo, "nosotros siempre votamos una planilla".

"A la chingada. Se hará como digo", contestó el rufián.

Líder Templario detenido, retó a muerte a las autodefensasHaz clic para ver el video en Terra TV Líder Templario detenido, retó a muerte a las autodefensas

En la reunión ganadera, donde había más de un millar de personas, se escuchó el ruido de las sillas. Los habitantes se levantaron e hicieron frente a los templarios.

Desde meses antes, un sector de los pobladores ya había planeado levantarse en armas.

Un ganadero lo recuerda como si fuera ayer.

"Habíamos preparado el golpe a los templarios, Hipólito (Mora) y otros habíamos tenido reuniones secretas para hacerles frente, las armas salieron de los cazadores, escopetas básicamente, sólo esperamos el momento preciso, nadie sabía cuándo íbamos a explotar".

Ese 24 de febrero de 2013, reventaron.

Desarmaron a "El Chilorio" y su gente. Después querían colgarlos, pero fueron entregados al Ejército, que ya había sido avisado.

"El Toro" se encontraba en Copetita, una parte de la sierra donde le gustaba subir para ver el valle. Ahí terminó la fiesta.

Mientras "El Chilorio" era llevado bajo la custodia militar, el pueblo, ya levantado en armas se avocó a detener a "punteros" y "halcones".

Los templarios que pudieron huir salieron echando tiros. De coraje.

Ese día, a "El Toro" lo salvó la cruda.




actualizado a las 15:58  

Morelia.- La senadora perredista, Iris Vianey Mendoza negó cualquier relación con el crimen organizado o sus integrantes.

Anunció que interpondrá una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por la difusión de una fotografía, en la que aparece departiendo en una fiesta con Melissa Plancarte, hija de un presunto jefe criminal.

En entrevista la legisladora afirmó que la divulgación de esta imagen en las redes sociales, no solo es calumniosa, sino que además pone en riesgo su seguridad y su integridad física.

Reconoció conocer de vista a la llamada “Barbie Grupera” pero negó cualquier tipo de relación amistosa con ella o cualquier miembro de su familia.

Además reiteró que la fotografía que circula en redes sociales fue tomada hace por lo menos tres años (2011) cuando asistió como invitada a una fiesta en su natal Apatzingan.

Lamentó que haya personas interesadas en desacreditar su trabajo político pero se dijo confiada en que la gente no caiga en creencias equivocadas sobre su persona, pues recordó que su trayectoria ha sido pública, siempre en las filas del PRD.



30 de enero de 2014•16:29

México, DF.- Dionisio Loya Plancarte, alias “El Tío”, declaró ante agentes del Ministerio Público Federal que su sobrino Enrique “El Kike” Plancarte Solís es el nuevo líder de los Caballeros Templarios.

Asimismo afirmó que ya no trabajaba para los Templarios y que se dedicaba a dar cursos de superación a jóvenes en Michoacán.







01 de febrero de 2014•14:12 • actualizado a las 14:16

Ciudad de México.- El operativo que implementó el Gobierno federal para combatir el crimen organizado en Michoacán ocasionó un "efecto cucaracha" en entidades vecinas.

De acuerdo con el Ejecutómetro de REFORMA, en el Estado de México, Guerrero y Guanajuato, las ejecuciones aumentaron en los últimos siete días pese al blindaje de las fronteras que habían anunciado los gobernadores y funcionarios del Gobierno federal.

En esas tres entidades, se registraron 48 ejecuciones de un total de 162 que hubo en el País.

Estado de México tuvo 17 casos, Guerrero 16 y Guanajuato 15.

Asimismo, esta fue la semana más violenta de lo que va del presente año. La semana pasada la cifra fue de 112 ejecuciones, por lo que en estos siete días se registraron 50 ejecuciones más.

Del total de ejecutados del 25 al 31 de enero del presente año en el País, 14 fueron mujeres y 148 hombres.



Asimismo, 16 personas fueron torturadas, ocho decapitadas y en cuatro casos se dejaron mensajes relacionados con grupos de narcotraficantes.

"La delincuencia organizada estará buscando poder extender sus brazos de operación en aquellos estados o municipios donde la debilidad del Estado sea mayor", aseguró Gerardo Rodríguez Sánchez, experto en terrorismo y seguridad nacional.

"Es buena señal el que los estados circunvecinos hayan acordado con la Secretaría de Gobernación el refuerzo de sus fronteras con Michoacán por la natural situación de inseguridad que se pueda extender alrededor de ellos, y también como un cerco a los criminales que busquen escapar hacia estados vecinos", agregó.

Según Rodríguez Sánchez, también es posible el enfrentamiento entre grupos delictivos como parte del "efecto cucaracha", en que los delincuentes de Michoacán se trasladan a otras demarcaciones para continuar con sus actividades ilícitas.

Si los grupos delictivos endémicos de los estados vecinos sienten la amenaza de que se están asentando en su territorio grupos delincuenciales como Los Caballeros Templarios, puede desatar algún tipo de lucha entre organizaciones, consideró el especialista.

Rodríguez Sánchez también recordó que la violencia en Michoacán se ha extendido a sus entidades fronterizas; en Guanajuato, ejemplificó, se tiene información sobre la operación de células de Los Caballeros Templarios.

Lo mismo ocurre en Estado de México, donde se han encontrado personas asesinadas, vinculadas con secuestros realizadas por los Templarios en Michoacán.

En un comunicado, el diputado federal por Guanajuato, Miguel Alonso Raya, admitió que el "efecto cucaracha" en esa entidad se ha visto reflejado en una oleada de muertes violentas.

Alonso Raya demando una política pública de combate a la inseguridad que involucre a todos los actores sociales y económicos, y exigió la renuncia de todos aquellos funcionarios locales que son cómplices de los cárteles del narcotráfico.









actualizado a las 19:06

México, DF.- Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), informó que dos sujetos detenidos en Michoacán que se ostentaron como integrantes de grupos de autodefensa, aceptaron que el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) les dio armas.

“La evidencia que tengo está convertida en consignación. Hay dos detenidos que fueron agarrados cuando se ostentaron como autodefensas entre un grupo más amplio y que confesaron haber recibido las armas de este cártel; lo demás está en periodo de investigación”, aclaró el Procurador.

Murillo Karam indicó que los sujetos ya fueron consignados, y que la declaración se encuentra en periodo de investigación, sin embargo, no dio como un hecho que el Cártel de Jalisco Nueva Generación armara a todos los grupos de autodefensa que operan en Michoacán.



Autodefensas rechazan tener nexos con narcos


Hay dos detenidos que fueron agarrados cuando se ostentaron como autodefensas entre un grupo más amplio y que confesaron haber recibido las armas de este cártel
Jesús Murillo Karam, titular de la PGR

Tras la declaración del titular de la PGR, Estanislao Beltrán, uno de los líderes de autodefensas en Michoacán y mejor conocido como ‘Papá Pitufo’ negó que el Cártel de Jalisco Nueva Generación les entregara armas para levantarse en contra de Los Caballeros Templarios.





Published on Jan 19, 2014
Mira la Entrevista completa en http://www.noticiasmundofox.com/latuta - Esta es la segunda parte de la exclusiva "LaTuta: Incómodo y acusador, lo que no se vio"

Rolando Nichols, entrevistó a Servando Gómez Martínez- Alias "La Tuta", uno de los principales líderes de los carteles del narcotráfico en México.




Published on Jan 17, 2014

Hipólito Mora narra Adela Micha cómo surgieron las autodefensas en Michoacán

En un momento de la entrevista Adela Micha indica que Don Hipolito vive en la ilegalidad, "La Justicia no es Negociable" y ala vez afirma que su actuar es comprensible. Y me puso a pensar que la realidad escapa a estos dos personajes,Una situación tan ajena a la mayoría de nosotros (llámese políticos, llámese Ejercito, o llámese periodista) somos incapaces de asimilar con franca sinceridad estas acciones, sin toparnos con un dilema que nos lleve a una contradicción. Bien puede catalogarse de arrebato y coraje, Pero es Miedo al verse acorralado. Nadie hizo nada para que la suerte de estas personas fuera diferente, Ellos salieron del letargo. Hubo una evolución. Ya no esperan que los demás resuelvan sus problemas, No es necesario ser gobernados para ser civilizados, Las Instituciones son fuertes y auto sustentables para prestar servicios y aun pueden ser mas eficientes, La toma de decisiones YA NO NECESITAN DE TANTO INTERMEDIARIO, Anteriormente los político eran intelectuales ahora son empresarios, Arrebatarles la administración de la riqueza de México. seria similar a Los Michoacános recuperando su amado estado.




27 de enero de 2014•18:20

Tepalcatepec, Michoacán.- Los grupos de autodefensa serán legalizados y detendrán su expansión hasta complementar su institucionalización.

Esto fue dado a conocer por el Comisionado Federal para la Seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, luego de firmar un acuerdo con los líderes de las autodefensas.

En el pacto se indicó que los guardias comunitarios serán incorporados al cuerpo de defensas rurales del Ejército.

Los autodefensas también podrán ser parte de la Policía municipal, una vez que aprueben los exámenes de confianza y sean avalados por el Cabildo de cada Ayuntamiento.

Respecto a las armas que portan los grupos de autodefensa, éstas serán registradas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de acuerdo con el convenio.

El Gobierno federal se comprometió, además, a dotar a los elementos de las autodefensas de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.

En los puntos del acuerdo se indica que se llevará a cabo una auditoría del uso de recursos públicos, la rotación de los agentes del Ministerio Público federal y local, así como la instrumentación de unidades móviles del Ministerio Público.

"Dennos un voto de confianza, vamos a trabajar juntos, de la mano", dijo Castillo a los comunitarios.

En el encuentro, un integrante de los grupos de autodefensa increpó a las autoridades.

"No he escuchado que van a ir con los criminales, no he escuchado que se van a capturar para evitar que sigan secuestrando y matando gente", gritó desde su lugar.

"Ya hay detenciones", reviró Castillo. Luego vino un abucheo.

"Queremos cabezas de los Templarios", exigieron los comunitarios.

Otra mujer de Tepalcatepec indicó que en Tierra Caliente existe pobreza, falta de educación y falta de empleos.

"¿Y eso qué, tantos elementos (federales) y lo demás?", lanzó.

El Comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, agradeció el apoyo de los autodefensas para lograr las capturas de presuntos delincuentes.

"Suman ya 182 detenciones, de las cuales 70 son relevantes", dijo el funcionario, mientras mostraba un álbum con fotos de los detenidos.

"Nos están pidiendo siete cabezas, ya capturamos a 'El Toro' y puedo confirmar el segundo, a 'El Tío'. Dennos el voto de confianza si estamos desmantelando laboratorios, plantíos y deteniendo gente", dijo Galindo.

A su vez, María Elena Morera, presidenta de la organización Causa en Común, pidió a los autodefensas confiar en las autoridades y, a la vez, exigir sus derechos en materia de justicia.

El Gobernador Fausto Vallejo aprovechó para anunciar los proyectos gubernamentales que tiene previstos para Tierra Caliente.

Estalisnao Beltrán, vocero de los autodefensas, lo interrumpió.

"Respéteme y lo respeto ingeniero", manifestó Vallejo al llamado "Papá Pitufo".

"Es que falta una carretera en Buenavista, la que hay ya se acabó", expresó Beltrán.

En entrevista posterior, este mismo líder afirmó que sí continuará el avance de los grupos de autodefensa, pero en coordinación con la Federación.



Estos son los ocho puntos que acordaron los grupos de autodefensa con los Gobiernos federal y estatal:


  1. Las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de Defensa Rurales. Para este fin, los líderes de las autodefensas presentarán una lista con todos los nombres de sus integrantes, los cuales serán validados con la formación del expediente respectivo, controlado por la Secretaría de la Defensa Nacional. Estos cuerpos serán temporales y estarán bajo el mando de la autoridad en los términos de las disposiciones aplicables.
  2. Para la protección de sus comunidades, personal de las autodefensas podrá formar parte de la Policía Municipal siempre y cuando acrediten los requisitos de ley y cuenten con el aval del Cabildo de su Ayuntamiento para ser propuesto para formar parte de dicha policía.
  3. Las autodefensas se obligan a registrar las armas que actualmente poseen o portan ante la Secretaría de la Defensa Nacional. Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública o, en su caso, la Secretaría de la Defensa Nacional, se comprometen a dotarlos de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.
  4. Se acuerda que en los municipios en conflicto se llevará a cabo una auditoría del uso de los recursos públicos, conforme a las disposiciones legales aplicables.
  5. Se establece la rotación de los Agentes del Ministerio Público Federal y Local, así como la instrumentación de unidades móviles de Ministerio Público.
  6. La Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán se compromete a mantener comunicación permanente con las autoridades municipales de la zona para ofrecerles el apoyo conforme a las facultades que tiene dicha Comisión.
  7. Para el caso de las personas que fueron detenidas por portación de arma de fuego y que se encuentran en libertad provisional bajo caución, se harán las gestiones pertinentes para que puedan firmar en el estado de Michoacán, sin tener que trasladarse a otras entidades federativas.
  8. En el caso de los servidores públicos municipales y estatales que tengan responsabilidad penal o administrativa, y que se encuentre totalmente acreditada, se les aplicará todo el peso de la ley.



27 de enero de 2014•17:40 •actualizado el 27 de enero de 2014 a las 23:54

México, DF.- El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Monte Alejandro Rubido, confirmó la detención del líder Templario Dionisio Loya Plancarte alías 'El Tío'.

'El Tío', fue capturado la madrugada de este lunes en Morelia junto con un menor de 16 años. Al arribo de las Fuerzas Federales el líder Templario se escondía en un closet.

El gobierno federal destacó que lograron la detención de Plancarte mediante tareas de inteligencia y sin realizar un solo disparo.

Hasta el momento las autoridades federales han capturado a 110 personas en 12 días del operativo en Michoacán.



Noé Zavaleta
14 de marzo de 2013
Narcotráfico


XALAPA, Ver. (apro).- Medios locales reportaron la aparición de grupos de autodefensa, también conocidas como policías comunitarias, en el municipio de Tlalixcoyan.

A pesar de los testimonios grabados y la difusión de imágenes de cómo operan en esa región, el gobierno estatal negó su existencia.


25 de enero de 2014•18:12 • actualizado a las 18:17

MÉXICO.- El líder de autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles, confesó que en algún momento de la lucha contra Los Caballeros Templarios, gente ligada al Cártel de Sinaloa, en especial a Ismael “El Mayo” Zambada, ofreció armamento para fortalecerlos ante el grupo criminal.


Víctima de un accidente aéreo ocurrido el pasado 4 de enero, el líder de las autodefensas de Tepalcatepec, habló para Carmen Aristegui, en CNN, donde detalló cómo se realizó el encuentro: “llegó una persona, me dijo, vengo a saludarlo y a ponerme a sus órdenes; tengo seis helicópteros artillados a la hora que usted los necesite. Venía desde Sinaloa, me habló de “El Mayo” Zambada”.


Sin embargo, Mireles Valverde aseguró que su respuesta fue tajante: “los estamos combatiendo, no queremos saber de ningún cártel y jamás lo volví a ver. Tierra Caliente sólo hay Templarios, no hay ningún otro grupo”, además, aseguró que este tipo de ofertas son comunes, pero jamás se han vinculado con el crimen organizado, ni con el gobierno.



“El gobierno tampoco nos ha ayudado ni con un cartucho, ni logísticamente. Nunca hemos trabajado conjuntamente en un operativo, yo digo que trabajamos paralelamente “, por ejemplo, reconoció que cuando van a un enfrentamiento y el Ejército llega primero, simplemente se retiran otra zona donde los necesiten.

(Con información de Aristegui Noticias)






21 de enero de 2014•12:47

Los grupos de autodefensa son incontrolables y peligrosos para cualquier país, aseguró el director de Human Rights Watch para América Latina, José Miguel Vivanco


20 de enero de 2014•07:37 • actualizado a las 07:38

Michoacán.- Policías municipales de Uruapan y Apatzingán extorsionaban a comerciantes a nombre de Los Caballeros Templarios, de acuerdo con testimonios.

Una de las victimas, entrevistada por REFORMA, narró que vendía ropa en Uruapan con su cuñado cuando agentes municipales les advirtieron que tenían que pagar derecho de piso o, de lo contrario, el cártel les quemaría el negocio.

Al principio les pedían 7 mil pesos a la quincena, pero después la tarifa se elevó a 11 mil, por lo que tuvieron que pedir prestado.

Cuando llegó el día en que no pudieron pagar, fueron levantados.





18 de enero de 2014•18:24 • actualizado a las 19:33

Ciudad de México.- La Policía Federal (PF), con el apoyo de efectivos militares, concluyó la tarea de asumir la responsabilidad de seguridad en todos los municipios michoacanos del operativo implementado al sur del estado, informó el Gobierno en un comunicado.

En un boletín conjunto, la PF y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) detallaron que en el transcurso de este sábado serían trasladados 393 policías municipales de Huetamo, Múgica, Aquila, Gabriel Zamora, Parácuaro, Ario de Rosales, Coahuayana, Nuevo Urecho y Villa Victoria, al Centro de Adiestramiento Regional de la Sexta Región Militar en Tlaxcala, para ser evaluados.

Además, la Sedena terminó el acopio del armamento, de acuerdo a la licencia colectiva expedida por la dependencia, para su revisión y evaluación, y también destruyó 3 plantíos de marihuana en el municipio de Aquila, con una extensión conjunta de 3 mil 500 metros cuadrados.

Video muestra supuesta agresión a militares a autodefensas en Antúnez, MichoacánHaz clic para ver el video en Terra TV Video muestra supuesta agresión a militares a autodefensas en Antúnez, Michoacán

Las dependencias federales indicaron que a lo largo de este operativo no se suscitó ningún incidente.


Un cura mexicano pidió hoy a sus fieles que "dejen el miedo para el diablo", se unan y ayuden a que el Gobierno ponga orden en sus comunidades para expulsar de una vez por todas al cártel narcotraficante de Los Caballeros Templarios, que domina el estado de Michoacán.

Gregorio López, vicario de Apatzingán, encabezará este sábado un acto en el oeste de México donde rezará "el rosario en silencio", y donde pedirá apoyo para las autoridades a cambio de que estas hagan su trabajo y neutralicen de una vez por todas a los criminales.

En entrevista con Efe previa al acto de profesión de fe, López explicó que en él pretende "reivindicar la credibilidad de las fuerzas federales", que reforzaron su presencia esta semana en Michoacán y han lanzado una estrategia para devolver la seguridad el estado más conflictivo de México en estos momentos.

López es un convencido de que la operación lanzada por el Gobierno del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, en Michoacán el pasado 13 de enero no va a funcionar si la gente no coopera y la autoridad empieza a detener a los líderes.

"Quiero hacer que la comunidad despierte, crea, confíe. Pero la cuestión es ésta, muy delicada, porque si no (cumplen las autoridades) entran los comunitarios (las autodefensas). Si no dan pruebas fehacientes, entran los comunitarios", señala el sacerdote.

El acto se celebrará en la plaza principal de Apatzingán y a él están invitados todos los fieles "con la mejor arma que tenemos, que es el rosario".

"Quiero rosarios, en alto, y en silencio. Vamos a rezar el rosario en silencio, bien formaditos, en hilera, bien ordenados, bien derechos. Quiero una ciudad en fila, bien ordenada. Y al unísono, levantar la mano", explicó el religioso.

El sacerdote lleva más de dos años trabajando en la Tierra Caliente de Michoacán, una región donde en los últimos meses se ha recrudecido la violencia.

Los grupos de autodefensa que han proliferado frente a los criminales se han ganado el respeto de muchos pero a la vez, el recelo del Gobierno federal, que esta semana les pidió que depongan las armas y dejen en sus manos el restablecimiento del orden.

Líderes de estos grupos como Hipólito Mora y Estanislao Beltrán replican que no lo harán sin la certeza previa de que el Gobierno, sea federal, estatal o municipal, está comprometido en la lucha contra los Templarios, un grupo criminal surgido a fines de 2010 como una escisión de "La Familia Michoacana".

Gregorio López cree que un cambio es posible y tiene incluso su propio plan para la pacificación: crear un Consejo Ciudadano Responsable de Impulsar un Sano Tejido del Orden Social (CCRISTOS) integrado por "cien ciudadanos de altísimo nivel de credibilidad".

El consejo se dedicará "a poner en la balanza a cada ciudadano que va a vivir aquí, empezando por el presidente municipal (alcalde). Si es digno de crédito que se quede, y lo defendemos. Pero si no pasa del 51 % (de votos del consejo) tiene que irse", señaló.

El sacerdote confiesa que nunca ha pensado "en salir corriendo" ni en suicidarse pero sí en dejar de ser "hocicón" (callarse) porque "es más fácil" no ser incómodo.

Admitió que su obispo ya le ha amenazado hasta con quitarle el sacerdocio diciéndole que no se meta, que él es "pastor".

"(Yo le digo), sí señor pero un pastor que está viendo que le 'chingan' (atacan) a las ovejas y se queda callado no es pastor, es un asalariado", agregó.

Hace unos días, el vicario de Apatzingán se dejó fotografiar con un chaleco antibalas sobre la sotana, una prenda que admite que se ha puesto como "algo simbólico".

"Lo he hecho (...). Hasta el jueves yo usaba chaleco. Hoy lo acabo de regalar porque ya no lo ocupo", enfatizó.

Su diagnóstico es que el fin de la organización criminal de Los Caballeros Templarios, liderada por Dionisio Loya Plancarte, alias "El Tío", Enrique Plancarte Solís, alias "El Kike", y Servando Gómez Martínez, alias "La Tuta", ha llegado.

El religioso presiente que gente que estaba "desmoralizada, apocada, achicada" que era "pusilánime, cobarde, mediocre" y "tibia" está recobrando la valentía y más comprometida con la comunidad.

"Yo no conozco de vacas, conozco de gente. Puedo decir que tengo intuición de gente. Y yo percibo un ambiente bueno. Hoy comienzo a ver las células nuevas en el cuerpo", indicó Gregorio López.



En medio del operativo de seguridad encabezado por la Federación, el vicario de la Diócesis, Gregorio López, reveló hoy que existen 14 mil michoacanos en San Isidro, California, que piden asilo político por la violencia que azota el estado.

"La gente está huyendo, tengo 14 mil gentes, entre ellas está mi familia, quiero que esa gente regrese, quiero que regresen porque Apatzingán va a cambiar", dijo frente al Palacio Municipal.

El sacerdote convocó a una movilización ciudadana para dar a conocer la creación de un consejo ciudadano para levantar a esta ciudad de la crisis en la que está sumida por el alza de delitos de alto impacto.

"Le voy a pedir a la Policía Federal que limpie bien a esta ciudad de delincuentes, que revisen hasta los tinacos, vamos a tener el valor cívico de denunciar a todo delincuente , basta de vivir bajo el miedo, no más robos, extorsiones y amenazas", lanzó ante cientos de personas congregadas en la plaza principal.

En su discurso, el padre dio a conocer que tras una plática con mandos, la Policía Federal asumirá las tareas de vigilancia por ocho meses en Apatzingán.

Esto, aseguró, en tanto se capacitan los policías locales que requiere el Ayuntamiento.

"La Policía Federal quiere la colaboración de ustedes, en ocho meses no se van de Apatzingán", lanzó el religioso.

La congregación convocada por el padre provocó una movilización policial y militar vía terrestre y aérea.

Atrás del vicario se apostaron una veintena de la Policía Federal para custodiar al sacerdote. Aparte, en la plaza fueron desplegadas otras decenas.

Sin embargo, el padre llamó a los federales a realizar de manera eficiente su trabajo.

"Denuncien y demos un voto de fe a los nuevos policías municipales, y les doy un ejemplo, si denuncian a un criminal en la Colonia Satélite les doy 5 minutos para llegar, tienen 5 minutos para llegar con un margen de error de otros cinco", advirtió.

"¿Y si no llegan?",

"Si no ha llegado me avisa, si no llega en 10 minutos me avisa. Yo me encargo para sacarlos", adelantó.

"Ya corrí a un General que no estaba dando resultados", presumió.

El padre dijo que aunque no confía en el Ejército sí lo hace con la Policía Federal quien ya atendió un presunto atentado en su contra en una ranchería de Apatzingán.

El padre llamó a crear el Consejo Ciudadano Responsable de Impulsar un Sano Tejido del Orden Social (Ccristos).

"Pido a 100 gentes para que lo integren, que no tengan un nexo delictivo, que sean personas íntegras

"No acuso a ningún grupo. Sino a las instituciones públicas. Al Ministerio Público que ha dado por accidente la muerte de las personas. Manejan los casos a su gusto", reprochó.

En su mensaje a los pobladores afirmó que los policías municipales se dedicaban a levantar, secuestrar y extorsionar gente.

"No puedo hablarle a un pueblo de Dios cuando se mata a los fieles. No puedo hablar de la vida cuando aquí apesta a muerte", sentenció.

"Estoy harto, hago este llamado fuerte a la ciudadanía, basta de vivir a medios chiles y bajo el male. Apatzingán no quiere templarios quiere gente buena que quiere trabajar. No quiere comunitarios, quiere comunidad".








Olga Márquez / La Jornada Michoacán y Ernesto Martínez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 16 de enero de 2014, p. 4

Morelia, Mich., 15 de enero.

El Consejo General de Autodefensas y Comunitarios de Michoacán aseveró que en sus filas hay 25 mil hombres armados, pero ‘‘la realidad es que, en una situación de emergencia, en menos de 15 minutos al menos contamos con un ejército de unos 140 mil elementos para irnos a la guerra si es necesario’’.

En un comunicado que difundió la tarde de este miércoles, el consejo refrendó que no depondrá las armas y que ya es tiempo ‘‘de que el pueblo michoacano se dé cuenta del poderío (con) que contamos para enfrentar a todas estas lacras de Los caballeros templarios’’.

Aseveró que a menos de un año de su aparición (el 24 de febrero de 2013, con la toma de Tepalcatepec y Buenavista Tomatlán), ‘‘hemos sido más efectivos en el combate a la delincuencia organizada que el mismo gobierno en toda una década’’.

Por lo anterior, agrega, la exigencia del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de que las autodefensas depongan las armas y regresen a sus comunidades de origen les hace pensar que ‘‘sólo se busca proteger a los templarios’’.

El consejo de autodefensas lanzó una advertencia a ese grupo delictivo: ‘‘Ni con sus amenazas nos van a parar ni nos van a detener. Si creen que con sus narcomunicipales o estatales nos van a detener, pues están bien equivocados, porque ni con la misma Federación lo van a lograr, porque se va a ocupar de algo más’’.

Insiste en que no entregarán las armas y mucho menos se dejarán desarmar, pero aclara: ‘‘La guerra no es con el gobierno, es con Los caballeros templarios o con cualquier cártel que quiera venir a tomarnos prisioneros o esclavizarnos.

‘‘Tenemos que luchar por nuestra libertad; sépase que vamos a morir peleando, pero si hoy se tiene que repetir la historia de volver a pelear por nuestra libertad y nuestra paz, volveremos a formar parte de la historia una vez más.’’

Por la mañana, en Apatzingán, un par de jóvenes a bordo de una motocicleta lanzaron gasolina a una farmacia ubicada a tres calles del centro de Apatzingán y luego le prendieron fuego. Eran las siete horas y la negociación aún no abría sus puertas; los daños fueron parciales




Published on Jan 14, 2014

Durante una conferencia de prensa el Dr, José Manuel Mireles Valverde rechazó el desarme de los Grupos de Autodefensa en Michoacán.

Las personas que quieran apoyar para los gastos médicos del Dr. Mireles podrán hacerlo a nombre de : José Manuel Mireles Valencia a través de Elektra en toda la República Mexicana y vía Money Gram o Western Union en todo el mundo, una vez que envien su donativo favor de enviar el número de orden de envío a balolo37@hotmail.com ***?






15 de enero de 2014•15:54 • actualizado a las 15:56

Ciudad de México.- El Gobierno federal anunciará un ajuste en la estrategia de seguridad en Michoacán que busca la participación directa de Secretarios de Estado en la atención de asuntos urgentes en la entidad.

Además, Alfredo Castillo, quien se desempeñaba como titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, será nombrado comisionado federal en esa entidad.

Un acento principal del ajuste estará en el reforzamiento de la gobernabilidad y en la articulación de las acciones de seguridad con el Gobierno estatal que encabeza Fausto Vallejo.

Para las 16:00 horas está anunciada una conferencia del Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, donde previsiblemente daría detalles de los ajustes y nuevas medidas a tomar en el Estado.


16 de enero de 2014•09:54

El obispo de Apatzingán, Miguel Patiño Velázquez, asegura que hasta ahora no existen evidencias de que realmente se quiera terminar con la violencia que azota al estado desde hace varios años.

El sacerdote católico habló con el enviado especial de BBC Mundo a Michoacán, Will Grant. Le dijo, por ejemplo, que la estrategia especial de seguridad que aplica el gobierno federal en el lugar sólo ha causado "indignación" e inconformidad en las comunidades.

Patiño Velázquez, quien hace unos meses debió salir de Michoacán por amenazas de la delincuencia organizada se refiere al incidente del lunes pasado en el pueblo de Antúnez, donde al menos dos personas murieron durante un altercado con efectivos del Ejército.

El obispo le mostró a BBC Mundo una carta que dirige a los feligreses de su diócesis y a sus compañeros obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano.

"En lugar de buscar a los criminales que dañan a la comunidad, el ejército mexicano, por órdenes superiores, fue a desarmar a las autodefensas de Nueva Italia y de Antúnez agrediendo a la gente indefensa con el resultado de tres hombres muertos", señala el documento.

"El pueblo está exigiendo al gobierno que primero agarren y desarmen al crimen organizado. El ejército y el gobierno han caído en el descrédito porque en lugar de perseguir a los criminales han agredido a las personas que se defienden de ellos. ¿No han comprendido que nos encontramos en un Estado de necesidad?".



14 de enero de 2014•09:32

Hasta hace poco la vida del médico José Manuel Mireles era normal: por las mañanas atendía enfermos en el pequeño hospital público de Tepalcatepec, Michoacán, y en la tarde ayudaba a otros pacientes en su consultorio particular antes de cenar con su familia.

Esos días ya se fueron. Ahora el doctor cambió el estetoscopio por pistolas y un rifle de asalto, y algunos de sus pacientes son sus compañeros que resultan heridos en enfrentamientos armados.

Mireles -conocido también como "Papa Pitufo"- se ha convertido en el principal líder de los grupos de autodefensa de Michoacán, que surgieron para librarse del asedio de Los Caballeros Templarios, uno de los carteles más violentos de México según las autoridades.

El fenómeno se expandió en los últimos meses: originalmente las autodefensas sólo operaban en dos municipios, y ahora se extienden en ocho más, todos dentro de la región conocida como Tierra Caliente, al sur del estado.

De hecho, este domingo se informó que el poblado de Nueva Italia fue el más reciente lugar que quedó bajo control de las autodefensas, quienes cada vez más estrechan el cerco a las zonas consideradas bajo el dominio de Los Caballeros Templarios.

Polémica

No obstante, la operación de estos grupos es objeto de polémica. Legalmente están prohibidos, pero con frecuencia cuentan con la tolerancia, y a veces protección, del Ejército y la Policía Federal.


13 de enero de 2014•16:27 • actualizado a las 16:29

El secretario de Gobernación sostuvo que la estrategia en Michoacán incluye la aplicación rigurosa de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos en el territorio estatal.

Morelia, Michoacán.- Durante el anuncio de la firma del Acuerdo para el Apoyo Federal a la Seguridad en Michoacán, el titular de la Segob Miguel Ángel Osorio Chong emplazó a los grupos de autodefensa a dejar las armas y regresar a sus lugares de origen.

Por su parte Fausto Vallejo, gobernador de la entidad aseguró que no habrá tolerancia para las personas que estén en posesión de armas, sin tener permiso para ello.

Agregó que para dar certeza a la población, a partir de ahora despachará frecuentemente en Apatzingán y en las regiones con inseguridad.


29 de diciembre de 2013

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Grupos de Autodefensa y Policías Comunitarios de Michoacán tomaron el control de Churumuco y su principal tenencia, Juntas de Porturo.

Con éste, suman 28 municipios en poder de grupos de autodefensa y policías comunitarias.

Nuevo Churumuco tiene una población de 15 mil habitantes, de los cuales el 58 por ciento son hombres y el resto mujeres. Fue tomada las primeras horas de hoy, según infirmó José Manuel Mireles Valverde, uno de los coordinadores de los grupos de Autodefensas y Policías Comunitarios de Michoacán.

Las Juntas de Poturo, una comunidad de más de 100 viviendas, se convirtieron en el poblado 72 tomado por las autodefensas.

De inmediato, fueron colocadas barricadas hechas con costales de arena y la gente se armó con lo que pudo: guadañas, palos, garrotes, machetes, escopetas, carabinas conocidas como “de taco”, con las que se cazan güilotas, se colocaron playeras blancas e iniciaron guardias permanentes en los puntos de entrada a las poblaciones.

En ocho días los grupos de autodefensa y policías comunitarios de Aguililla, Aquila, Coalcomán, Buena Vista Tomatlán, parte de Apatzingán, Tepalcatepec, Tancítaro, La Huacana y Nuevo Parangaricutíro han tomado Zicuirán, El Chauz, Ixtapita y la cabecera municipal La Huacana.



Hasta el momento, el consejo tiene presencia en 72 comunidades de 28 municipios.



actualizado a las 18:11

Ciudad de México.- Servando Gómez, "La Tuta", líder de Los Caballeros Templarios, admitió en una entrevista para la cadena Mundo Fox que sí es delincuente, pero no rapiñero.



Indicó que la SEIDO tiene información de cómo opera en favor de comunidades michoacanas y acusó a los grupos de autodefensa de estar controlados por el Cártel Jalisco Nueva Generación.

El líder criminal exigió al Gobierno federal poner atención para establecer el Estado de Derecho.

"Sí soy delincuente, pero no un delincuente rapiñero", dijo en la entrevista que fue difundida en dos partes.

"Exigimos que el Gobierno federal ponga la atención necesaria para establecer un Estado de Derecho. Si asumimos la postura que tenemos es porque estaba fallando el sistema judicial, y no desde ahorita, ha fallado desde hace muchos años, nosotros empezamos con el sistema del PAN".

"La Tuta" aseguró que los miembros de las autodefensas eran parte de su organización pero se fueron con el Cártel Jalisco Nueva Generación porque secuestraban.

Exigimos que el Gobierno federal ponga la atención necesaria para establecer un Estado de Derecho. Si asumimos la postura que tenemos es porque estaba fallando el sistema judicial, y no desde ahorita, ha fallado desde hace muchos años, nosotros empezamos con el sistema del PAN.

"Es pura gente de nosotros, que no cupo en nuestras filas, porque robaban y secuestraban y nosotros ya no los quisimos", afirmó.

"Queremos cuidar al pueblo, que no vengan gentes nocivas, posiblemente nosotros seamos nocivos porque muchos de nuestros jóvenes no se comportan bien".

En el video de la cadena estadounidense se ve al líder criminal jugando a los gallos, dando dinero a ciudadanos y entrando a una vivienda en un poblado que no es identificado.

Atrás de "La Tuta" se apreciaban al menos tres sujetos fuertemente armados y con los rostros cubiertos.



actualizado a las 17:38

México, DF.- Un grupo de personas ligadas al grupo delictivo de los Caballeros Templarios acudió al Senado de la República el pasado 17 de octubre y recibido por integrantes de la Comisión de Seguridad Pública.

“Cuando nos dimos cuenta de quiénes se trataban, muchos —de los senadores— optamos por salirnos de la dichosa reunión, pero de entrada quiero decirles que estos hombres tienen ayuda de alguien que los dejó entrar sin restricciones hasta nuestras oficinas”, señaló la senadora del PAN Luisa María Calderón.

La hermana del expresidente Calderón reveló que ese grupo, identificado como miembros de las agrupaciones “Michoacán Paz y Dignidad A.C.” y “Por la Defensa y la Paz de Apatzingán”, fue recibido en la sede del Senado para exponer sus reclamos en contra de la presencia de las guardias comunitarias en el estado de Michoacán.


La hermana del expresidente Calderón reveló que ese grupo, identificado como miembros de las agrupaciones Michoacán Paz y Dignidad A.C. y Por la Defensa y la Paz de Apatzingán, fue recibido en la sede del Senado para exponer sus reclamos en contra de la presencia de las guardias comunitarias en el estado de Michoacán. Foto: Reforma La hermana del expresidente Calderón reveló que ese grupo, identificado como miembros de las agrupaciones Michoacán Paz y Dignidad A.C. y Por la Defensa y la Paz de Apatzingán, fue recibido en la sede del Senado para exponer sus reclamos en contra de la presencia de las guardias comunitarias en el estado de Michoacán. Foto: Reforma

“Alguien los metió al Congreso y se nos pidió a los senadores michoacanos que los atendiéramos junto con la Comisión de Seguridad. Los recibimos y escuchamos, pero cuando escuchamos sus nombres, pues no los volvimos a recibir”, declaró la hermana del expresidente Felipe Calderón.

Previo a su ingreso un grupo de 300 personas realizó una protesta frente a la Cámara Alta y una comisión de 12 inconformes solicitó ingresar a las oficinas para dialogar con los legisladores de Michoacán.

El grupo era encabezado por 'Tito' Fernández Torres, Juan Olmos Mantilla, presidente de la Asociación de Ejidos de Apatzingán; Tito Emigdio Fernández Torres, Luis Padrón Ramírez, Emma Gómez Vargas, Juan Avilez Ruíz, Ricardo Sánchez, José Filiberto Vejar, Armando Alemán Maciel y Rigoberto Peláez, presidente de la Canacintra en Apatzingán, quienes se acreditaron como “líderes empresariales y sociales de Apatzingán”.

De acuerdo con El Universal, 'Tito' Fernández Torres, líder de este grupo que ingresó al Senado es identificado como brazo político, empresarial y de presión de los Caballeros Templarios, además es vinculado con Nazario Moreno, El Chayo, y reportes de inteligencia militar aseguran que este personaje emprendió una estrategia mediática y acusó a la Policía Federal y Ejército mexicano de graves violaciones a los derechos humanos.

Entre los legisladores convocados a la reunión estuvieron la senadora del PRI Rocío Hernández Gochi, secretaria general del ayuntamiento Morelia en el periodo 2007-2011 y los senadores Omar Fayad, Raúl Morón y Luisa María Calderón, entre otros.

En declaraciones a El Universal un diputado local, que omitió su nombre por razones de seguridad, confirmó que esas personas sí pertenecen a la organización delictiva, “es cierto son líderes de partido”. Y añadió: “Todos los partidos políticos tienen sus narcos, eso lo sabemos desde hace tiempo”.

El caso ha tomado fuerza en redes sociales y ha provocado conflicto entre los legisladores.

El presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, Omar Fayad, consideró que no hay elementos para asegurar que se trataba de personas vinculadas con organizaciones delictivas y retó a Luisa María Calderón a que compruebe que esas personas están ligadas al crimen organizado.






Imágenes del pasado 16 de noviembre en Pareo, Michoacán, donde el líder de las autodefensas, José Manuel Mireles, grabó el momento en que integrantes del crimen organizado emboscaron a la policía comunitaria. Está mañana, en Noticias MVS primera emisión, Mireles aseguró que en la refriega murieron 9 Templarios”.

Published on Nov 18, 2013

El pasado sábado 16, un grupo de pobladores apoyados por grupos de autodefensas de los municipios vecinos de Tepalcatepec, Coalcomán y Buenavista, se "levantaron en armas" en contra del crimen organizado.

La señal fue el repique de las campanas que comenzaron a sonar el sábado 16 de noviembre muy temprano por la mañana. A esa hora los pobladores de Tancítaro se concentraron armados en la plaza principal, otros se dirigieron en grupos a colocar barricadas a las entradas de la comunidad. Poco tiempo después un convoy de camionetas que venían de Apatzingán, Buenavista, Coalcoman y Tepalcatepec con integrantes de los grupos de autodefensa de estos municipios vecinos, se apersonaron en el centro de Tancítaro para apoyar a los habitantes de este lugar en lo que llamaron "levantamiento en armas" contra la delincuencia organizada.






30 de octubre de 2013•18:48

El Gobernador Fausto Vallejo manifestó la posibilidad de buscar un acercamiento con los grupos de autodefensa que llevan seis meses operando y protegiendo sus pueblos contra el crimen organizado.


16 de noviembre de 2013•16:49 • actualizado a las 16:51

"FELICIDADES PAREO Y TANCITARO, hoy son libres de CO van a ver que jamás les vuelven a levantar una persona ni cobrar cuotas en sus hermosos pueblos, admirable el poder del pueblo libertad!!", se puede leer en la cuenta de Facebook Valor por Michoacán.

En la misma red social, el grupo armado aclara que las letras CO significan crimen organizado.

La incursión de los autodefensas de Tepalcatepec y Buenavista Tomatlán se dio tras un enfrentamiento entre militares y presuntos delincuentes en la comunidad de Pareo, lo que dejó como saldo al menos dos pistoleros muertos y otro herido, según reportes preliminares de la Policía Ministerial del Estado.

Fuentes policiacas indicaron que miembros de la autodefensa ingresaron también al Palacio Municipal, donde despacha el Alcalde panista Salvador Torres Mora.

En el centro de la localidad presuntamente quedaron también dos vehículos calcinados, sin que se haya precisado qué bando los incendió ni en qué circunstancias.

En siete meses, los grupos de autodefensa han logrado expandirse en municipios de Michoacán, bajo la bandera de combatir al crimen organizado.

En febrero surgieron en Tepalcatepec y Buenavista Tomatlán. Después se desplazaron por Coalcomán, Chinicuila, Aquila y Aguililla, para hoy incursionar en Tancítaro.

"A partir de hoy esos pueblos serán libres de criminales", celebró la autodefensa.


APATZINGÁN, Mich. 29 de octubre.-A pesar de la presencia del Ejército Mexicano y Policía Federal, autoridades de gobierno del estado reconocen que en el municipio de Apatzingán permanece un ambiente tenso.

El secretario de Gobierno, Jaime Mares Camarena informó que durante las primeras horas de este martes sobre la carretera Apatzingán-Aguililla fue localizado un vehículo calcinado la Procuraduría de Justicia de Michoacán ya investiga los hechos…

“Uno concretamente cercano a la glorieta de Chandio en la carretera de Apatzingán Aguililla”, expresó.

Con respecto a la llegada de más fuerzas militares a la ciudad ubicada en la Tierra Caliente, Mares Camarena señaló que junto con la federación acordarán reforzar la seguridad en la zona.

“Se reforzará la seguridad pública y así será, y en su momento pudiéramos brindar mayor información y en este momento reitero lo dicho tenemos el apoyo de la federación y estamos sólidamente coordinados con la federación y esto se traducirá con un reforzamiento de seguridad”, explicó Mares.

Por otra parte, la jornada violenta para Michoacán continúa con el hallazgo de cinco cadáveres en el municipio de La Piedad.

Los cuerpos fueron localizados al interior de un vehículo sobre la carretera libre Guadalajara-La Piedad.

jgl



28 de octubre de 2013•22:55


México, DF.- José Manuel Mireles Valverde integrante del Consejo Ciudadano de Autodefensa de Tepalcatepec, dio a conocer que los enfrentamientos del fin de semana en Apatzingán, Michoacán, dejaron 23 integrantes de Los Caballeros Templarios muertos.





“No queremos contradecir los informes oficiales, pero como nosotros estamos acá estamos viviendo el momento, estamos atendiendo, está situación. Después de los ataques, que siempre son nocturnos, al siguiente día mandamos patrullas a revisar los arroyos y barrancas y hallamos cosas desagradables”, indicó a Milenio.

Asimismo aseguró que un civil murió, el cual fue enterrado este lunes y que cinco integrantes de las autodefensas permanecen hospitalizados uno de ellos muy grave con una lesión en el riñón por una granada.

Mireles Valverde remató diciendo que con la entrada de las autodefensas a Apatzingán, corazón comercial de Tierra Caliente, se dio un golpe duro a la “cabeza de la serpiente” en referencia al grupo delictivo de Los Caballeros Templarios.



Ciudad de México.- Servando Gómez Martínez, "La Tuta", y quien se autodenomina jefe de la organización de Los Caballeros Templarios, afirmó que el surgimiento de las autodefensas con el crimen organizado.

Este personaje aparece en un video que fue subido a internet, en donde aparece con una sudadera oscura y pantalón de mezclilla con unos hombres armados a sus espaldas, los hombres aparecen con rostro cubierto y de fondo vegetación.

En su mensaje, "La Tuta" reveló que las guardias comunitarias están "amafiadas" con organizaciones como el cártel Jalisco Nueva Generación.

Incluso dio pistas "investiguen a 'La Mami', que era de la Policía de la Ruana; 'El Americano' que opera en Buenavista, 'El Abuelo' en Tepeque", dice "La Tuta" en el video que tiene una duración casi 30 minutos, en referencia a esos lugares donde han surgido grupos de autodefensa en los últimos meses.

También negó en su mensaje que extorsionen o cobren cuotas a los habitantes, y llamó a los medios de información a investigar y a preguntar a la población michoacana si realmente ha sido afectada por Los Caballeros Templarios.

En otro tema, culpó a los 12 años de Gobierno del PAN de la situación en Michoacán debido a sus operativos de sus Fuerzas Armadas en el Estado, que dijo sólo golpearon a la gente.

"Nosotros somos respetuosos de las autoridades pero que venga la Federación con respeto, ¿por qué no hacen operativos cuidadosos?", cuestionó.

Apenas hace dos meses, "La Tuta" aparece en otro video en lo que aparecer ser un rancho, en el cual solicitó al Presidente Enrique Peña Nieto apoyo para las comunidades de Michoacán.





EL PERICÓN, Tecoanapa, Gro. (apro).- El gobernador Ángel Aguirre admitió que fue rebasado por la protesta que realizan integrantes de la guardia comunitaria de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), y por ello planteó una reunión para este martes 6 con autoridades federales.

En ese encuentro se discutiría el tema de los operativos de desarme que lleva a cabo el Ejército en contra de los grupos de autodefensa que operan con el apoyo del gobierno estatal.

Cerca de las 21:00 horas, Aguirre Rivero planteó vía telefónica su propuesta al dirigente de la UPOEG, Bruno Plácido Valerio, en momentos en que éste se encontraba en la escuela telesecundaria Juan Escutia de este poblado, frente a un grupo de militares que se encuentran retenidos desde la mañana, cuando detuvieron y desarmaron a cinco comunitarios.

Hasta el cierre de la edición, los miembros de la UPOEG concentrados en este lugar deliberaban si continúan con los bloqueos que mantienen desde hace 12 horas sobre la carretera interestatal que conecta la región Centro con la Costa Chica, así como el de la carretera federal México-Acapulco, a la altura del poblado de Xaltianguis.

Ello debido a que cerca de las ocho de la mañana los soldados detuvieron en un retén, instalado en El Pericón, a cinco miembros del grupo de autodefensa y les decomisaron igual número de armas de grueso calibre: una subametralladora tipo Uzi y cuatro pistolas calibre .45 y .9 milímetros.

Los guardias comunitarios desarmados eran encabezados por Gerardo Telefor, El Comandante Garza, quien también fue detenido y liberado una hora después, luego de que los pobladores de este lugar se organizaron bloqueando las entradas y salidas del poblado a la altura de los cruceros de Las Cruces y Las Ánimas y de esta forma cercaron a los militares.

Algunos pobladores narraron a Apro que desde hace dos meses el Ejército instaló un campamento en una zona arqueológica, en el poblado de El Pericón, y que en este lugar convivían con civiles armados que portaban uniformes negros.

Incluso, señalaron que en el momento en que los militares fueron cercados por la población que se manifestó sin armas, al menos dos hombres que portaban playeras negras huyeron a pie del campamento militar, en tanto que los soldados se agruparon y encañonaron a los civiles.

Enseguida, los pobladores descubrieron un presunto puesto de tortura en el campamento militar: un cable atado a un árbol y rastros de que en ese punto personas habrían sido sometidas a tormentos.

Por ello, los miembros de la UPOEG exigieron la entrega del armamento decomisado a sus guardias comunitarios que se dirigían a una reunión regional en Tierra Colorada y exigieron que se investigue al capitán identificado sólo como “Bron”, quien fue acusado de brindar protección a delincuentes.

Al respecto, el dirigente de la UPOEG, Bruno Plácido Valerio, señaló que el Ejército viola un acuerdo que se suscribió la semana pasada entre autoridades y el grupo de autodefensa.

Ese pacto plantea el respeto del Ejército, Marina y policías de los tres niveles al brazo armado de la UPOEG, denominado Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana.

Hasta las 21:30, el bloqueo carretero se mantenía extendiéndose a los municipios de Juan R. Escudero, Tecoanapa Ayutla y Cruz Grande, situación que ha colapsado esta importante ruta de comunicación de la región de la Costa Chica.

Asimismo, integrantes de autodefensa de la UPOEG en Xaltianguis bloquearon desde las 16:40 la carretera México-Acapulco, donde tienen retenido a un grupo de la policía estatal que se desplazaba en dos patrullas. El poblado está ubicado a 50 kilómetros al norte del principal destino turístico de la entidad.

En tanto que militares y guardias comunitarios armados con escopetas y pistolas se mantienen frente a frente, generando un ambiente de tensa calma.







Morelia.- En plena plaza de Coalcomán, pobladores impusieron su propio castigo a presuntos integrantes del crimen organizado en esa región.

Al menos ocho jóvenes, de entre 18 y 25 años de edad, debieron cumplir su "condena": barrer la plaza portando una playera blanca con una leyenda escrita a mano en el frente que dice "Mi castigo por ser sicario".

La escena fue vista la tarde de ayer tras la incursión del Ejército y la Marina en esa zona que ha sido ocupada por grupos de autodefensa en Michoacán.

En ese lugar, el pueblo decidió levantarse en armas la semana pasada, cansados del cobro de cuotas y extorsiones por parte del grupo criminal Los Caballeros Templarios, escisión de La Familia Michoacana.

Los jóvenes castigados presuntamente servían como "halcones" para ese grupo delictivo y algunos fueron acusados también de trabajar como sicarios.

En la espalda, la playera blanca que vistieron durante su condena decía "Fuera Templarios".

Cientos de personas congregadas en la plaza atestiguaron el castigo. Ahí estaban padres, hermanos, primos e incluso novias de los castigados por el pueblo.

La sanción fue acordada en una reunión de Cabildo, encabezada por el Presidente Municipal del PRD, Rafael García Zamora.

Los ocho acusados fueron agrupados por parejas, atados de los tobillos con un lazo. Mientras uno barría, el otro iba recogiendo la basura.

Ayer, el Gobierno de Michoacán informó que el despliegue de fuerzas federales permitió recuperar las carreteras que habían estado restringidas a la circulación por la presencia de grupos de autodefensa en Buenavista, Tepalcatepec y Coalcomán.

Se prevé que hoy continúe el avance de elementos del Ejército, Marina y Policía Federal como parte del operativo contra el crimen iniciado por el Gobierno mexicano en este territorio.



Apr 26, 2013

"La Tuta" líder de Los Caballeros Templarios envía mensaje en redes sociales

el cártel de Sinaloa y los gobiernos

20 de abril de 2014 • 11:09 • actualizado a las 11:10

ABEL BARAJAS
Ciudad de México

En su afán por infiltrar y capturar a miembros de su organización criminal, el Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) traficó cocaína del capo Ismael «El Mayo» Zambada, desde Phoenix, Arizona, hasta la ciudad de Nueva York.

El ICE se infiltró desde el 2006 en el círculo cercano de «El Mayo» y permitió que sus «topos» llevaran a cabo entregas controladas de kilogramos de cocaína para la célula que encabezaba su hombre de confianza José Lamberto Verdugo Calderón «El Verdugo».

Una entrega controlada de 129 kilos de cocaína en la ciudad de los rascacielos proporcionó a los estadounidenses información de números telefónicos y cómplices, que resultó útil para que el Ejército ubicara y abatiera a Verdugo en Culiacán, Sinaloa, el 22 de enero de 2009.

La cuenta regresiva para el operador de «El Mayo» comenzó el 2 de Diciembre de 2006, cuando agentes especiales del ICE reclutaron en San Diego, California, a un informante muy valioso para sus pesquisas, señala un oficio del 1 de diciembre del 2008, suscrito por Louis R. García, entonces Agregado de esa agencia en México.

El documento, entregado a la PGR y después integrado a un expediente judicial, dice que el colaborador del ICE era un sujeto a quien la organización de Zambada había delegado la responsabilidad de transportar la cocaína de Arizona a la costa Este.

Tres meses antes de hablar con los estadounidenses, el «topo» había estado en Sinaloa, para reunirse con Verdugo. Conoció uno de sus ranchos, cerca de Culiacán, donde había un almacén con refrigeración que conservaba varias toneladas de cocaína empaquetada en ladrillos.

Desde su primer encuentro, el confidente señaló a los oficiales que Verdugo era el hombre que operaba para «El Mayo» las entregas de drogas y la recepción del dinero. Era un tipo de extracción rural y de bajo perfil que traficaba cocaína desde hacía más de una década.

Verdugo no era un desconocido para los estadounidenses, porque tenían registros de miembros de su grupo delictivo desde la década de los 90 y su hermano Rodrigo había sido detenido en Arizona por narcotráfico, en noviembre de 2003.

En un oficio con número MLVU: 0607: MX02BR07SY0003: tg, el ICE refiere que en diciembre de 2006 dio luz verde para iniciar una entrega controlada de 129 kilos de cocaína propiedad de Verdugo. El cargamento había entrado por Nogales, estaba en Phoenix y debían llevarlo a Nueva York.

«Agentes de la Oficina de ICE en San Isidro acompañaron al informante a Phoenix, Arizona, para iniciar la operación. El informante recibió instrucciones de recoger la cocaína en Phoenix, el 10 de Diciembre de 2006», indica el reporte.

El teléfono del infiltrado era escuchado por el ICE. Ese día a las 10:00 horas habló con un sujeto apodado «El Güero», quien lo citó al medio día en una tienda de juguetes «Toys R US» ubicada en la Dunlap Avenue de Phoenix.

A las 13:10 horas, agentes encubiertos fotografiaron al salir de la tienda a su informante con otras 7 personas -5 hombres y dos mujeres-, quienes se acercaron a un carro Prelude Honda rojo con placas de Arizona 756 TJW, registrado a nombre de Ossiel Sámano Loaiza.

El infiltrado se subió al carro, cuya cajuela iba cargada de cocaína, y 5 minutos después se marchó del estacionamiento; sus cómplices se quedaron junto a un vehículo Intrepid Dodge.

Los agentes del ICE mantuvieron un seguimiento encubierto del Honda, para cerciorarse que no hubiese contra vigilancia. Su informante condujo hasta el Centro Comercial Desert Ridge, en el Tatum Boulevard, en Phoenix.

Allí lo esperaban otros agentes, quienes sacaron del carro 129 kilos de cocaína y los llevaron hasta las oficinas del ICE, donde pesaron, fotografiaron y practicaron dictámenes químicos a la droga.

«Entre el 13 y 17 de Diciembre de 2006, Agentes de ICE de la Oficina de San Isidro, California, acompañaron al informante a Nueva York… El 15 de Diciembre hicieron una entrega controlada en Nueva York de 129 kilogramos de cocaína, procedentes de la organización de Verdugo Calderón», señala el informe.

A raíz de esta entrega, se obtuvo información que llevó a la captura de José Oscar del Castillo Gallardo, el 20 de enero de 2007, cuando esquiaba en Big Bear Lake, California.

Del Castillo, quien tenía en su celular registros de llamadas recientes con «El Verdugo», es compadre de Vicente Zambada Niebla «El Vicentillo», hijo de «El Mayo», y también es yerno de Víctor Emilio Cazares Gastelum, hombre cercano a Joaquín «El Chapo» Guzmán».

Su captura llevó a un aseguramiento de 38 mil dólares en Michigan, el 6 de febrero siguiente, y luego a la incautación de 2 millones 11 mil 956 dólares en Chicago, Illinois, el 2 de Abril de 2007. El cerco sobre Verdugo se iba cerrando desde Estados Unidos.

El 10 de septiembre de 2008 el Ejército Mexicano aseguró 26 millones 202 mil 176 dólares en una de sus casas de seguridad en Culiacán. El golpe fue el preludio final para «El Verdugo», quien fue localizado y abatido por los militares el 22 de enero de 2009.


Jueves, 10 de abril de 2014 a las 15:45

(CNNMéxico) — El Vicentillo había insistido en declararse inocente… pero cambió de postura para reducir la condena que pudieran imponerle.

Vicente Zambada Niebla, vinculado con el cártel de Sinaloa, se declaró culpable hace un año en Estados Unidos por cargos de narcotráfico, y está «cooperando» con las autoridades de ese país, informaron este jueves funcionarios federales estadounidenses.

Entre otros puntos, admitió que en el lapso de 2005 a 2008 era un integrante de alto rango del cártel de Sinaloa, y que encabezó muchas operaciones de tráfico de drogas, por su cuenta y en cooperación con su padre, Ismael el Mayo Zambada.

El acuerdo con el que se declaró culpable, establecido el tres de abril de 2013, se detalló de forma pública en la Corte de Distrito para el Distrito Norte de Illinois, de acuerdo con un comunicado de esa instancia de justicia.

«Bajo el acuerdo de culpabilidad, se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua, una sentencia mínima obligatoria de 10 años, y una multa máxima de 4 millones de dólares», agregó el mensaje oficial.

Pero «si el gobierno (de EU) determina en el momento de la sentencia que Zambada Niebla ha seguido prestando una cooperación plena y veraz, como lo exige el acuerdo de culpabilidad», se reducirá la sentencia aconsejada, de cadena perpetua.

Al menos seis de ochos líderes del narcotráfico extraditados a territorio estadounidense desde 2007 establecieron acuerdos con fiscales de ese país, para declararse culpables y reducir sus condenas.

En esa lista están Eduardo Arellano Félix, el Doctor; Benjamín Arellano Félix, Osiel Cárdenas Guillén, Héctor el Güero Palma, Miguel Caro Quintero y Mario Villanueva.

El Vicentillo era el único de los capos extraditados que se había declarado inocente.

Zambada Niebla permanece bajo custodia de Estados Unidos —a donde fue extraditado desde febrero de 2010—, y hasta el momento se no ha fijado una fecha para darle una sentencia a su caso.

En otro punto del acuerdo, Zambada Niebla se comprometió a no impugnar una sentencia con la que se estableció un decomiso de 1,300 millones de dólares.

En específico, Zambada Niebla se declaró culpable de un cargo de conspiración para poseer e intentar distribuir en territorio estadounidense múltiples kilogramos de cocaína y heroína, entre 2005 y 2008.

«La declaración de culpabilidad significa que no habrá juicio para Zambada-Niebla, cuyo caso fue separado del de sus coacusados», entre los que están su padre, Ismael Zambada (prófugo), y Joaquín el Chapo Guzmán (detenido en México), ambos presuntos líderes del cártel de Sinaloa, de acuerdo con el comunicado de la Corte de Distrito para el Distrito Norte de Illinois.

El Vicentillo fue detenido en 2009, en la capital mexicana.

Al ser extraditado a Estados Unidos, en ese país lo acusaron junto a el Mayo y el Chapo Guzmán de obtener armas, y planear usar la fuerza para defender al cártel de Sinaloa, además de conspirar para importar drogas a territorio estadounidense.

En abril de 2012 un juez federal estadounidense se negó a retirar los cargos en contra de Zambada Niebla, quien alegaba que tenía inmunidad porque trabajaba como informante de la DEA.

Las confesiones de Zambada

«Zambada Niebla confesó que entre mayo de 2005 y diciembre de 2008 él era un miembro de alto nivel del cártel de Sinaloa, y que fue responsable de muchos aspectos de sus operaciones de tráfico de drogas, ‘tanto de forma independiente y como un hombre de confianza de su padre’, para quien actuó como coordinador sustituto y logístico», según el acuerdo de culpabilidad.

También admitió que era consciente de que su padre, el Mayo Zambada, era uno de los líderes del cártel de Sinaloa desde 1970, y que su principal medio de vida derivó de su venta de drogas en Estados Unidos.

Además dijo que el cártel de Sinaloa utilizó vuelos privados, submarinos y otros vehículos sumergibles, buques de pesca, vagones de ferrocarril, además automóviles para realizar el traslado de drogas, desde Centro y Sudamérica, para pasar por el interior de México, hasta llegar a Estados Unidos.

«Zambada Niebla también admitió que era consciente de que el cartel usó la violencia e hizo amenazas creíbles de violencia contra cárteles rivales y autoridades en México para facilitar su negocio», agregó el documento que se dio a conocer este jueves.


26 de febrero de 2014

MÉXICO, D.F. (apro).- La convocatoria anónima surtió efecto: cientos de personas salieron a marchar a las calles de Culiacán y Guamúchil, en Sinaloa, para exigir a las autoridades federales la liberación de su “héroe”, Joaquín El Chapo Guzmán.

Ataviados con playeras y gorras blancas, y acompañados de música de banda, los manifestantes –mujeres, hombres, jóvenes y niños– alzaron pancartas con las leyendas: “Queremos libre al Chapo”, “No queremos otra guerra, liberen al Chapo” y “Chapo, hazme un hijo”.

También circularon volantes que pedían “un juicio justo” para Guzmán Loera. “Exigimos la no extradición porque todo mexicano tiene derecho a ser juzgado en su país”, decía otra manta. Una más: “Familia, amigos y pueblo exigen hagan valer los derechos humanos del señor Joaquín Guzmán”.


Dámaso López, posible sucesor de Joaquín «El Chapo» Guzmán

22 de febrero de 2014•18:28 • actualizado a las 18:36

Ciudad de México.- La detención del narcotraficante más buscado en el mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán, es un acierto para el gobierno mexicano, pero esta captura podría incrementar la violencia en el país, advirtió la firma de inteligencia Stratfor.

Señaló que quienes se quedan al mando del Cártel de Sinaloa, tras ser capturado su máximo líder, buscarán a toda costa mantener el poder de esta organización criminal.

Según el informe, se “podría desatar una ola de violencia en todo el noroeste de México, si los cambios internos evolucionan en conflicto intracártel”.

El Cártel de Sinaloa, refirió Stratfor, ha enfrentado a una serie de arrestos desde diciembre pasado y a diversos desafíos en sus áreas de operaciones por las redes criminales regionales y transnacionales.

Stratfor agrega que “el ritmo y el éxito de las operaciones dirigidas a los principales líderes de la Federación de Sinaloa obstaculizarán seriamente la capacidad del cártel para defender sus operaciones en el noroeste de México, que posiblemente lleve a la violencia sustancial en varias áreas a medida que organizaciones criminales rivales buscan explotar nuevas vulnerabilidades del cártel”.


Ciudad de México.- Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, líder del llamado Cártel de Sinaloa es “sustituible” y ya no es “intocable”, indica un análisis de la agencia de inteligencia estadunidense Stratfor.

Según el documento, el territorio liderado por el también prófugo de la justicia desde 2011, está en riesgo ante ataques de grupos rivales que se disputan las plazas del narcotráfico.

En el texto titulado «La mitificación de ‘El Chapo’”, Stratfor explica que las organizaciones criminales Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Los Mazatlecos mantienen una estrategia bélica en los bastiones del “Chapo” Guzmán, es decir, Jalisco y Sinaloa.

Según la agencia de inteligencia, la presunta protección del Gobierno hacia el capo de la droga es sólo un “mito popular” y advierte que paulatinamente se incrementan los frentes en contra de su presencia criminal.

Expuso que en los primeros meses de este año, el CJNG rompió relaciones de manera definitiva con «el Chapo» tras el asesinato de uno de sus aliados, José Manuel Garibay Félix, alias «El Gordo», y ahora pretende hacerse cargo de la producción de drogas químicas y su trasiego en el estado de Jalisco.

Asimismo, “los remanentes de lo que alguna vez fue la organización de los Beltrán Leyva conforman al grupo denominado Los Mazatlecos, que representan una potente amenaza para la organización de ‘El Chapo’ a lo largo de Sinaloa”, refiere Stratfor.

En los últimos seis años «el Chapo» perdió la alianza con Los Beltrán Leyva y han sido detenidos ocho mandos medios o altos del Cártel de Sinaloa, así como de personas cercanas a Guzmán Loera, y está latente la amenaza de grupos como Los Caballeros Templarios y Los Zetas.

Sin embargo, la eventual captura o eliminación del “Chapo” no representaría el fin de la organización delictiva que lidera, pues en este cártel existe un triunvirato conformado por Guzmán, Ismael «El Mayo» Zambada y Juan José Esparragoza, «El Azul», quienes en caso de esta ausencia, seguirían con sus negocios ilícitos.


Ciudad de México.- Alejandrina Giselle Guzmán Salazar, presunta hija del narcotraficante Joaquín «El Chapo» Guzmán, se declaró culpable ante Cathy Ann Bencivengo, jueza de Distrito de Estados Unidos.
La supuesta hija del líder del Cártel de Sinaloa fue capturada el 12 de octubre en San Diego, California, acusada de fraude, así como uso ilegal de visas, permisos y diversos documentos.

Cathy Ann Bencivengo también ordenó su liberación, pues consideró que Guzmán cumplió su sentencia, después de más de dos meses de reclusión.
El 25 de octubre se había declarado inocente, pero el lunes recibió seis cargos de inmigración ante la Corte Federal de San Diego.
La mujer, de 31 años de edad, admitió haber intentado cruzar la frontera por la garita de San Ysidro identificada con una visa legal, pero de otra persona.
Guzmán Salazar tenía siete meses de embarazo cuando fue detenida por ingresar a Estados Unidos con una visa ajena para dar a luz a su hijo en el país norteamericano.
En la audiencia a la que no se convocó a los medios de comunicación, se ordenó la deportación inmediata de Guzmán Salazar, confirmaron fuentes judiciales.
La acusada tenía programada una audiencia para el 20 de diciembre de 2012; no obstante, su defensa llegó a una negociación con las autoridades norteamericanas.
Alejandrina Giselle, hoy con nueve meses de embarazo, aún está bajo la custodia de autoridades migratorias y se desconoce cuándo será deportada.
El Departamento de Justicia descartó otros cargos relacionados con el supuesto parentesco con el narcotraficante más buscado en México.
La Oficina del Fiscal en San Diego no ha confirmado que sea hija de Guzmán Loera, y no hay ninguna mención de este supuesto parentesco en su declaración.


MÉXICO, D.F. (apro).- Una Corte federal de San Diego, California, pospuso para el próximo 20 de diciembre la comparecencia de Alejandrina Guzmán, presunta hija de Joaquín El Chapo Guzmán, el líder del cártel de Sinaloa, ante la juez Cathy Ann Bencivengo.

Alejandrina enfrenta seis cargos federales relacionados con las leyes de migración de Estados Unidos –fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos–, tras su detención, el pasado 15 de octubre en el puerto internacional de San Ysidro, al sur de San Diego.

La Corte estadunidense evitó detallar su decisión de cambiar la fecha de la audiencia.

No obstante, Guadalupe Valencia, abogado de Alejandrina Guzmán, destacó que la presentación ante la Corte fue pospuesta de común acuerdo entre las partes, con el fin de recopilar más información del caso.

La supuesta hija del líder del cártel de Sinaloa fue detenida a mediados de octubre pasado en la garita de San Ysidro, California, cuando intentaba ingresar a Estados Unidos con documentación falsa.

En ese entonces, las autoridades federales informaron que la mujer tenía más de siete meses de embarazo.


¡152 disparos y no hay móvil!

Rubén Torres
19 Noviembre, 2012 – 17:03

Es mezquino aquél que pregunta, obtiene el cómo y qué ocurrió en la carretera México-Cuernavaca el pasado 26 de agosto, pero no el por qué, después que 13 policías federales rociaron con 152 disparos de metralla una camioneta blindada placas BCM-242 diplomáticas bien visibles, donde iban dos “espías’’ gringos en compañía de un capitán de SEMAR y no dicen el móvil.

Es lo único que las huestes de Genaro García Luna, flamante secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), tenaz productor de shows y escándalos mediáticos político-policiacos y la primera abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, con las versiones de la subprocuradora Victoria Pacheco Jiménez y la Comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero, pero no precisan, porque tampoco lo saben.


Según un estudio de Viridiana Río, investigadora de la Universidad de Harvard, en los últimos ocho años, la presencia de organizaciones del narcotráfico creció más de 13 veces en los municipios mexicanos

Ciudad de México.- En los últimos 8 años, la presencia de cárteles en los municipios del País creció más de 13 veces, señala un estudio de la investigadora Viridiana Ríos.

Ríos, candidata a doctora en Gobierno por la Universidad de Harvard, y su socio Michele Coscia crearon un algoritmo llamado MOGO (Making Order Using Google As an Oracle), que permite recopilar información de Google News, filtrarla y organizarla para monitorear el movimiento y acción de los cárteles de la droga en México.

«A la gente le sorprenden los resultados del estudio: sólo en el 30 por ciento de los municipios del País hay operación de los grupos del narcotráfico, pero hay que decir que en 2004 el porcentaje de municipios era muchísimo menor. De hecho, sólo operaban en 50 municipios, cuando ahora están en 713», dijo Ríos en entrevista telefónica.

La investigación se concentra en un documento que titularon: «¿Cómo y Dónde Operan los Criminales? Usando Google para Rastrear a las Organizaciones de Tráfico de Droga en México».

En su trabajo, los investigadores generaron mapeo sobre estrategias comerciales, áreas de operación y tendencias de crecimiento del crimen organizado.

«Le dimos a nuestro algoritmo los nombres de las organizaciones criminales que buscamos y miembros de estas organizaciones, y MOGO busca en qué momento, en qué año y en qué lugar se menciona a esas organizaciones», añadió Ríos.

Entre las conclusiones a las que llegaron está que los cárteles de la droga imitan a las empresas, pues plantean crecimiento, intervención y control del mercado dependiendo de sus intereses financieros.


San Diego, California.- Funcionarios de Estados Unidos dijeron que la hija de Joaquín «El Chapo» Guzmán, uno de los capos del narcotráfico más buscados del mundo, fue arrestada en San Diego después de ser detenida en la frontera bajo sospecha de intentar ingresar a Estados Unidos con el pasaporte de otra persona.

Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar fue detenida el viernes en el puerto internacional de San Ysidro, al sur de San Diego, y fue acusada de fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos.

Guzmán Salazar le dijo a las autoridades estadounidenses que su padre es Joaquín «El Chapo» Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, en México, dijeron el lunes dos funcionarios de Estados Unidos.

Los funcionarios hablaron bajo condición de guardar el anonimato por no estar autorizado a hablar públicamente del arresto.


México.- Todo parece indicar que la premura para presentar a un joven como hijo de “El Chapo” Guzmán tenía tintes políticos, en pleno cierre de campañas.

Y es que de acuerdo con Juan Heriberto Rangel Méndez, defensor de los dos jóvenes detenidos por marinos en Zapopan, Jalisco, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) ofreció a los hermanos Félix y Kevin Beltrán, que aceptaran ser familiares del líder del cártel de Sinaloa, luego los dejarían libres después de las elecciones.

En entrevista con el diario La Jornada, el abogado de los jóvenes dijo que el ofrecimiento se hizo dentro de las propias instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo).

“Se dio poco antes de que ambos rindieran su declaración ministerial durante la noche del jueves. Hasta ellos llegaron los agentes de la DEA cuando todavía no estábamos nosotros para defenderlos”, relató al diario.

“Primero le dicen a Félix que acepte que es el hijo de ‘El Chapo’ y que se podría aclarar su situación después de las elecciones. Querían que firmara las declaraciones que le presentaron los de la Siedo. Entonces él les respondió que no iba a firmar nada, y no lo hizo, afortunadamente”, prosiguió.

“Le insistieron: ‘tú acepta, ahorita firmas tu declaración y luego se hace la aclaración que no eras’; después, cuando se convencieron de que no aceptaría, le dijeron: ‘queremos que inculpes a las personas que nosotros te digamos y sales ahorita’”, pero tampoco quiso.

“Obviamente ya no sacaron nada de él, y Félix refiere que llegó un agente de la DEA, un pelón, que le dijo ‘a ver voltéate’, y Félix lo hizo. Le pidió también que se quitara la camisa y luego el agente agregó: ‘no éste no es, el gordo tiene una cicatriz’”, detalló.

Rangel Méndez señaló que supieron que eran agentes de la DEA porque los jóvenes “dicen que los dos agentes eran güeros, altos y hablaban en inglés. Félix dice que le decían las palabras en español mal pronunciado y que cuando él les decía que no, entonces entre ellos hablaban en inglés”.

Indicó que fue la madrugada del sábado, cuando se pudo reunir con ellos, que le contaron lo sucedido con los agentes.

“Vi que no están golpeados ni maltratados, y allí me dijeron que entraron los agentes de la DEA y les propusieron eso”, apuntó el abogado.

La Siedo informó que mantendrá bajo arraigo durante los siguientes 40 días a los hermanos Kevin y Félix Beltrán, pese a que ya descartó que en el caso del primero de ellos se trate del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Con información de La Jornada


La detención, la semana pasada, de una red de operadores de Los Zetas en Estados Unidos, entre ellos Francisco Antonio Colorado Cessa, puso al descubierto los tentáculos del cártel en Veracruz, donde se asentó durante la gestión de Fidel Herrera Beltrán y corrompió a políticos de todo signo. Las primeras indagatorias implican no sólo al exmandatario priista por su cercanía con Pancho Colorado, sino también al PAN y aun al PRD. De acuerdo con declaraciones de funcionarios federales a Proceso, Los Zetas tienen entre 2 mil y 3 mil miembros en ese estado.

La desarticulación de una red de lavado de dinero del cártel de Los Zetas en Estados Unidos vino a constatar que la delgada línea entre política y narcotráfico en Veracruz alcanza lo mismo al PRI que al PAN.

Las investigaciones de la justicia estadunidense contra el número dos de esa organización delictiva y jefe del grupo en el estado, Miguel Ángel Treviño Morales, El Z40, afectaron en un primer momento al exgobernador Fidel Herrera Beltrán, pero pronto alcanzaron al PAN y a su candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota.

La justicia estadunidense tiene encausadas en diferentes cortes federales a 35 personas que han sido investigadas desde que Herrera Beltrán era gobernador por la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y el Federal Bureau of Investigation (FBI) por su participación en el tráfico de drogas y lavado de dinero entre Veracruz, Tamaulipas y Estados Unidos.

La detención el martes 13, en Oklahoma, del hermano del Z40, José Treviño Morales, colocó de nueva cuenta al exgobernador en el centro de atención. Ese día, la justicia estadunidense hizo pública la acusación contra 15 personas como presuntas responsables de lavar dinero para Los Zetas mediante empresas dedicadas a la crianza de caballos pura sangre y las apuestas en carreras de caballos.

Entre los inculpados, como intermediario en la compra de caballos, está el contratista de Pemex de la zona de Tuxpan, Francisco Antonio Colorado Cessa, quien ha sido beneficiario tanto por el PRI como por las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1859, ya en circulación)


Abel Barajas

Ciudad de México.- La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró el rancho «Flor de María» en Tuxpan, Veracruz, propiedad de Francisco Colorado Cessa, quien el jueves se entregó en una Corte Federal de Estados Unidos para enfrentar cargos por presunto lavado de dinero de Los Zetas.

Colorado, dueño de la empresa ADT Petroservicios, es una de las 15 personas acusadas de lavar dinero del cártel por medio de la compra de caballos pura sangre para carreras parejeras.

Según información oficial, en la indagatoria iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), peritos de la PGR valuaron en 34 millones 777 mil pesos esta propiedad que lleva el nombre de la esposa del empresario veracruzano.

La dependencia informó que el rancho de Pancho Colorado, como se le conoce, era utilizado por integrantes de la organización criminal como casa de seguridad y descanso, aunque no precisa si el inmueble había sido invadido o existía un acuerdo entre el dueño y los criminales.

Dentro de los límites de la propiedad, la Policía Federal sostuvo un enfrentamiento con los sicarios de la banda delictiva, en el cual resultaron 26 detenidos, siete heridos y dos muertos, el pasado 22 de marzo.

En aquella ocasión, los agentes abatieron a Enrique Delgado Fraire, «Mando Quique», identificado por el Gobierno federal como el jefe de plaza de Los Zetas en la zona sur de Tamaulipas y quien organizó la fuga de 53 reos del penal de Cieneguillas, Zacatecas, en mayo de 2009.

Un total de 18 de los 26 detenidos laboraban en el rancho de Pancho Colorado fueron puestos a disposición de la PGR; sin embargo, nunca se informó si luego fueron liberados, consignados o arraigados como sospechosos de colaborar con el crimen organizado.

De acuerdo con informes allegados a la investigación, cuando ocurrió el enfrentamiento en su rancho, el dueño de ADT Petroservicios ya llevaba algunos días en Texas y tras enterarse de los hechos canceló su regreso a México. Se quedó en Houston hasta el día de su entrega.

La PGR indicó que la investigación penal que fundamenta las acusaciones contra Colorado, presentadas en Estados Unidos, forman parte de las indagatorias iniciadas en la SIEDO desde abril 2011, aunque el empresario nunca fue detenido.

En una tarjeta informativa, la dependencia detalló que la investigación que lleva a cabo contra Colorado es por delincuencia organizada, delito considerado como grave y, además, ha realizado varios cateos y aseguramientos de bienes, como es el caso del rancho en Tuxpan.

Agregó que Colorado cuenta con una orden de localización y presentación girada por la SIEDO.

«Existe al respecto, amplia coordinación de la PGR, por medio de la SIEDO, con autoridades de los Estados Unidos de América para detectar empresas y operaciones financieras probablemente provenientes de narcotráfico», indicó la Procuraduría.

Detallan bitácoras vuelos de JVM

El uso del avión propiedad de Pancho Colorado por parte de Josefina Vázquez Mota quedó registrado en bitácoras de vuelo.

El 14 de mayo de 2010, los pasajeros del avión con matrícula XA-RDJ, propiedad de Aerolíneas Ejecutivas, eran Vázquez Mota — entonces coordinadora de la diputación panista– quien acudió a apoyar la campaña de Cuauhtémoc Calderón, aspirante a la gubernatura de Zacatecas y que viajó de regreso; el entonces diputado federal del PAN, Miguel Martín López, y Alejandro Meléndez, secretario de la panista.

El vuelo cubrió la ruta Toluca-Zacatecas y de regreso.

El 29 de mayo, Pancho Colorado viajó en ese avión del Aeropuerto Nacional El Lencero, en Jalapa, a Poza Rica. De ese destino fue llevado, sin pasajeros a Toluca y ahí recogió el 30 de mayo a Vázquez Mota, Martín López y al diputado federal Carlos Pérez Cuevas, quienes volaron a Jalapa.

Se deslinda Yadhira Carrillo


CHICAGO (apro).- El juez Rubén Castillo, de la Corte federal de Illinois, fijó el próximo 9 de octubre como la nueva fecha para iniciar el juicio por delitos de narcotráfico contra Jesús Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo.

En una audiencia para determinar la nueva fecha del juicio, el juez federal dijo que éste reiniciará hasta otoño, tomando en cuenta que es un proceso complicado, y tanto la defensa del acusado como el Departamento de Justicia necesitan tiempo para preparar sus argumentos.

Castillo aclaró que está en proceso de revisión de la información clasificada que le ha entregado el gobierno de Estados Unidos para acusar de narcotráfico a El Vicentillo.

El magistrado dijo a los defensores del presunto capo que estima que a finales de marzo próximo terminará de hacer la revisión de los documentos clasificados.

Y una vez que concluya la revisión de los documentos, el juez Castillo determinará cuáles son los que dejará analizar a la defensa de El Vicentillo.

También destacó que la Corte federal en Illinois dio como plazo a la defensa de Zambada Niebla hasta el 30 de marzo para que presente cualquier otro documento que respalde su pedido de inmunidad para el hijo de Ismael El Mayo Zambada.

El juez Castillo también aclaró que un mes después el Departamento de Justicia responderá a lo que los abogados de El Vicentillo entreguen a la Corte a fines de marzo.

La próxima audiencia de preparación para el juicio será el 18 de abril, fecha para la cual aseguró el juez ya se deberá tener más claro cómo proceder en el caso de Zambada Niebla.

El juzgador dijo además que se tendrá que abordar la situación de otros posibles criminales involucrados en este caso y que podrían ser extraditados de México a Estados Unidos.

En la sesión de este miércoles, Castillo advirtió al Departamento de Justicia que seguirá manteniendo en secreto la información clasificada en el caso de El Vicentillo y que él considere como riesgosa para la seguridad nacional.

Sin embargo, el juez federal enfatizó al gobierno federal que entregará a la defensa del presunto narcotraficante cualquier documento que no presente riesgo de seguridad nacional.

En la misma sesión, la defensa de El Vicentillo reiteró que el hijo de El Mayo Zambada es inocente de los delitos que se le imputan, e insistió que por lo tanto no sólo debe ser puesto en libertad, sino también regresado a México.

Y mientras el juez determina si es válida la documentación que le entregue la defensa, El Vicentillo permanecerá en la prisión federal de Milan, en el estado de Michigan.

Este miércoles, como ya es costumbre, El Vicentillo estuvo presente en la audiencia a través de una videoconferencia y, aunque no fue autorizado para hablar, se veía muy atento a lo que le narraba la traductora (vía telefónica) de lo que se desarrollaba en la sala del juez Castillo.

Tanto los fiscales federales como la defensa del presunto capo declinaron hablar con los reporteros al concluir las audiencias de este día en la ciudad de Chicago.


La defensa del narcotraficante mexicano Vicente Zambada Niebla, que será juzgado en EE.UU. a partir de febrero, alega que la autoridades estadounidenses conspiraron con el Cartel de Sinaloa y prometieron inmunidad a sus jefes.

En un documento que fue presentado a la corte por la defensa de Zambada Niebla, alias «Vicentillo», y al que Efe tuvo acceso hoy, se responde a los argumentos de la Fiscalía y en particular al hecho de que ésta niegue la existencia de tal acuerdo.

Los abogados defensores afirman que el abogado mexicano Humberto Loya Castro negoció con «agentes autorizados del gobierno de Estados Unidos» como «agente del Cartel de Sinaloa».

«Cuando Loya Castro se reunió con el Gobierno (de EE.UU.) le dijo a los agentes que estaba autorizado por ‘El Chapo’ Guzmán y que sólo informaría sobre los carteles rivales. Estuvo claro desde el comienzo que no era un informante tradicional», dice el documento.

Los abogados señalan que al negociar el acuerdo de inmunidad, los agentes federales estadounidenses sabían que Loya Castro «actuaba como agente, consejero y enlace» de los líderes del Cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera «El Chapo», e Israel ‘Mayo’ Zambada», el padre de «Vicentillo» a quien también se conoce por «Mayito».

«Muchos de los líderes de los carteles rivales y sus asociados fueron detenidos o muertos» como consecuencia de la información pasada a la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA), agregan.

«En esencia, el gobierno de Estados Unidos se involucró en una conspiración con uno de los mayores carteles de droga del mundo y sabía que la información que le pasaba Loya Castro procedía de El Chapo, Mayo y Vicente Zambada Niebla», agrega la defensa.

La fiscalía niega la existencia de tal acuerdo, que según el documento de la defensa fue «aprobado por funcionarios del más alto nivel» del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y acusa a «Vicentillo» de haber importado toneladas de drogas a este país como coordinador logístico del Cartel de Sinaloa en Chicago.

Según los argumentos de la defensa, este tipo de acuerdo no sería nuevo y mencionan un artículo publicado en la revista Foreign Affairs por el exjefe de la DEA Robert Bonner, según el cual Estados Unidos utilizó la misma táctica en Colombia para capturar a Pablo Escobar.

«El gobierno no quiere admitir estos acuerdos porque podrían perjudicar su estrategia», dicen los abogados, que reclaman al juez Rubén Castillo la posibilidad de realizar una audiencia con la participación de Loya Castro y los agentes involucrados en el caso.

El comienzo del juicio está programado para el 13 de febrero, con la participación de «Vicentillo» y otros involucrados en la misma causa identificados como Tomás Arévalo Rentería, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Juan Guzmán Rocha, Germán Olivares, Manuel Fernández Navarro y Felipe LNU (que en inglés significa apellido desconocido).

También se incluye a los hermanos Pedro y Margarito Flores, traficantes de Chicago convertidos en principales testigos de cargo.

El juez Castillo convocó a todos los acusados para una audiencia pública mañana, donde se evaluará la marcha del proceso y el intercambio de pruebas entre la acusación y la defensa.

Está pendiente una decisión del magistrado sobre la presentación reservada que haría la fiscalía sobre pruebas o documentos secretos que maneja en la preparación del juicio, y a la que quieren acceder los abogados defensores.

El fiscal federal Patrick J. Fitzgerald, del Distrito Norte de Illinois, considera que la divulgación de material clasificado o secreto al público, o a la defensa del acusado, «puede amenazar la seguridad nacional», según documentos de la corte.

«Vicentillo» fue detenido en Ciudad de México en marzo de 2009. En febrero de 2010 fue extraditado a EE.UU. y permanece en una cárcel de máxima seguridad de Chicago a la espera de juicio.


México arrestó a un presunto narcotraficante buscado por Estados Unidos y vinculado al capo de la droga más buscado en el país, Joaquín «El Chapo» Guzmán, cuyo cártel ha sufrido recientes incautaciones y detenciones, dijeron el miércoles autoridades.

Efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal arrestaron en el aeropuerto de la Ciudad de México a Luis «El Güero» Rodríguez, acusado de distribuir toneladas de cocaína en Estados Unidos.

Washington ofrecía hasta cinco millones de dólares por información que llevara a la captura de Rodríguez, quien junto con sus hermanos formó el grupo criminal «Los Güeros», acusados de traficar droga entre 1996 y el 2008 al servicio del cártel de Sinaloa, que dirige Guzmán, dijo la SSP en un comunicado.

No obstante, según un informe en el sitio de internet del Departamento de Estado de Estados Unidos, Rodríguez y sus hermanos rompieron con el cártel de Sinaloa alrededor del 2005 y después se aliaron al sanguinario cártel de Los Zetas.

Una corte federal en Nueva York libró en mayo del 2010 una orden de aprehensión contra Rodríguez, al que se le acusa de asociación delictuosa y lavado de dinero, dijo la SSP.

En los últimos meses, las autoridades han capturado varios hombres clave, realizado grandes incautaciones de drogas y detectado narcotúneles fronterizos del cártel de Sinaloa, una de las organizaciones del narcotráfico más poderosas de América.

El Ejército capturó la semana pasada al lugarteniente de Guzmán en el norteño estado de Durango.

Más de 45,000 personas han muerto desde que comenzaron los operativos antinarco en México en diciembre del 2006.


Ciudad de México.- Luego de defender los señalamientos del Presidente Felipe Calderón de la intromisión del crimen en el proceso electoral de Michoacán, el ex senador Diego Fernández de Cevallos calificó como inocente y engañoso decir que el narcotráfico respete el ámbito de política.

El ex candidato presidencial aseguró que es evidente el riesgo de que el narcotráfico se introduzca en un proceso electoral, pues éste, añadió, está en todas partes, por lo que no existe ninguna institución que no esté en riesgo de ser infiltrada.

«Creo que sería inocente y engañoso decir que el crimen va a respetar el ámbito de la política, más aún cuando todo lo que se sucede en la política, de alguna manera, afecta al crimen organizado.

«El crimen organizado está en todas partes, en todas las instituciones no hay ninguna institución en México que esté al margen de ese riesgo. El que diga lo contrario, estará en su derecho, pero creo que no hay ninguna institución, por sagrada que sea, que no tenga riesgos de que se infiltre, de manera perversa, los señores del crimen organizado», indicó.

En entrevista, Fernández de Cevallos aseguró que en el caso de Michoacán, el Presidente mostró pruebas, pero el aspirante presidencial Enrique Peña Nieto está en su derecho de cuestionar los dichos del Mandatario federal.

Lavado de dinero

Ciudad de México.- Alejandra Sota, portavoz del Presidente Felipe Calderón, negó hoy que el Gobierno mexicano tuviera conocimiento de la operación de lavado de dinero de agentes de la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) como parte de la lucha contra el narcotráfico.

«No, no sabía el Gobierno mexicano y es importante resaltar que hemos iniciado una investigación por parte de la Procuraduría General de la República para deslindar responsabilidades y en todo caso investigar si es que hubo este involucramiento’, dijo Sota al programa Al Punto, de la cadena Univisión.

The New York Times reportó el fin de semana pasado que la DEA ha estado lavando o contrabandeando millones de dólares de ganancias de los cárteles mexicanos de las drogas como parte de la lucha contra el narcotráfico.

Según el diario, en algunos casos, agentes de la DEA llegan a contrabandear de dos a tres cargamentos de dinero a la semana y otros agentes mexicanos acompañados por estadounidenses se hacen pasar por contrabandistas y recogen el dinero en México.

Al ser cuestionada sobre la supuesta participación de agentes mexicanos, Alejandra Sota reiteró que se tiene que investigar.

La portavoz presidencial agregó que informarán los resultados de manera puntual y transparente.

Informó que a través de la inteligencia civil mexicana se tuvo conocimiento del intento del hijo de Gadafi de ingresar a México.

Agregó que gracias a la inteligencia mexicana pudo evitarse el ingreso de Saadi Gaddafi al País, perseguido por los crímenes que se le adjudican en la Corte Penal Internacional (CPI).

Sota negó que hayan participado agentes de otros países, y reiteró que fue una operación exitosa de la inteligencia civil mexicana.

Precisó que sólo hubo cooperación con el Gobierno canadiense para intercambiar información.

Sobre la demanda ante la CPI sobre presuntas violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército y las fuerzas de seguridad, Sota negó que existan en México violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

«La respuesta que hemos dado con contundencia es que es una acusación que no es válida», recalcó.

Mencionó que la demanda a nivel internacional no procede y serán los miembros de la Corte quienes decidan.

«Se acusa al Presidente de algo que es su obligación constitucional, que es la protección de los ciudadanos», enfatizó.

Sobre el tema de la próxima elección presidencial en México, la portavoz indicó que una de las preocupaciones principales del Presidente Felipe Calderón es que los comicios se realicen en paz.

Dijo que desde la Presidencia la obligación es que se realice un proceso y transición ordenados y con apego a la ley.

«Para él es muy importante que la democracia continúe en México», aseveró la portavoz.
la ley.

Vicente Zambada está en la cárcel en Chicago

Hay una Ley Gringa que permite al estado terminar juicios si se pone en riesgo “Secretos de Estado”, si EUA sigue con la negativa y el juez sigue insistiendo, es posible que salga libre el Vicentillo con toda Impunidad.

El cártel de Sinaloa fue el principal destinatario de las armas de la operación estadunidense Rápido y furioso. Eso lo supieron desde el principio el Departamento de Justicia y varias agencias de inteligencia de Estados Unidos. Pese a ello, continuaron con el operativo y lo ocultaron al gobierno de México. Tal es la conclusión de un informe realizado por los congresistas estadunidenses Darrell E. Issa y Charles E. Grassley. Con base en éste y en otras fuentes y documentos, los periodistas independientes Andrew Kennis y Jason McGahan describen, en un texto para Proceso, aspectos del operativo que terminó por beneficiar al cártel del Chapo Guzmán.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- El 5 de noviembre de 2010 agentes de la Policía Federal (PF) y de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron el cadáver de Mario Ángel González Rodríguez –hermano de Patricia González, que recién había terminado su gestión como procuradora de Justicia de Chihuahua– en una fosa poco profunda, en la colonia Granjas del Valle de la capital del estado.

Fue “levantado” el 21 de octubre; días después circuló en internet un video en el que aparecía esposado y a merced de cinco hombres armados que vestían uniformes de camuflaje, máscaras y chalecos antibalas. En el video, Mario González dijo que su hermana había ordenado asesinatos a petición del cártel de Juárez.

La procuradora rechazó el señalamiento. Afirmó que los plagiarios habían obligado a su hermano a declarar eso. Sostuvo que el secuestro era una represalia por la persecución que ella había encabezado contra miembros del cártel de Sinaloa y que se había realizado debido a la corrupción de agentes policiacos.

Horas antes de que las autoridades descubrieran el cadáver, agentes de la PF irrumpieron en una casa de seguridad y arrestaron a ocho presuntos miembros de la banda que había secuestrado y asesinado a Mario González. Les decomisaron 16 armas de grueso calibre.

Ese mismo 5 de noviembre, Tonya English, agente de la Oficina de Información Estratégica e Inteligencia (OSSII, por sus siglas en inglés), perteneciente a la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), envió un correo electrónico a David Voth, supervisor del Grupo VII de la ATF en Phoenix, Arizona, para informarle que su oficina había rastreado esas armas decomisadas a los presuntos asesinos de Mario González y que dos de ellas, un par de rifles AK-47, habían llegado a México como parte de la operación Rápido y furioso.

La noticia pronto se regó dentro de la ATF. “Empleados de la OSII contactaron a sus colegas en Phoenix para alertarlos de esta conexión. Agentes de la OSII también se lo dijeron al personal de la oficina de la ATF en México”.

Carlos Canino, agregado alterno de la oficina de la ATF en México, se preocupó. Temía que la prensa mexicana descubriera la conexión entre el asesinato de Mario González y Rápido y furioso. Pidió a sus superiores que informaran de dicha conexión a las autoridades mexicanas o que lo autorizaran a hacerlo él mismo.

Consideraba que si los funcionarios nacionales se enteraban de ese dato por la prensa, y no por las autoridades estadunidenses, les retirarían su confianza a los agentes de la ATF, lo que les impediría trabajar con ellos. En ese caso, razonó, “nosotros sólo podríamos hacer las maletas e ir a casa”. Además, se afectarían aún más las relaciones entre México y Estados Unidos, de por sí tensas a causa de lo que se había sabido de la operación Rápido y furioso.

Pero los directivos de la ATF no respondían a las peticiones de Canino. Le daban largas. Ocho meses después, en junio pasado, el agregado alterno obtuvo “un tipo de aprobación” de su superior inmediato, Daniel Kumor, jefe de Asuntos Internacionales de la ATF, y Canino se comunicó directamente con Marisela Morales, procuradora general de la República. Cuando le soltó la noticia, dice, “ella quedó en shock” y luego exclamó: “¡Híjole!”.

“Todo bajo control”

Esa información aparece en el informe Operación Rápido y furioso del Departamento de Justicia: alimentando la violencia de los cárteles, elaborado por los congresistas Darrell E. Issa, jefe del Comité de Vigilancia y Reforma de Gobierno de la Cámara de Representantes, y Charles E. Grassley, miembro del Comité de Justicia del Senado.

Ellos encabezan la investigación del Congreso sobre Rápido y furioso, por lo que llamaron a comparecer a agentes y funcionarios de la ATF, lo mismo que del Departamento de Justicia. Además, tuvieron acceso a documentos relativos a la operación elaborados por las dos dependencias y por otras, como la DEA y el FBI.

El informe de 60 páginas, fechado el pasado 26 de julio, describe cómo los funcionarios de la ATF en Estados Unidos ocultaron los detalles del operativo Rápido y furioso a las autoridades mexicanas y a los agentes de la ATF destacados en México, aunque éstos empezaron a notificar desde finales de 2009 un “incremento anormal” en el decomiso de armas relacionadas con “una investigación” que se llevaba a cabo en la división de la ATF en Phoenix, Arizona.

Darrell Gil, quien era el jefe de la ATF en México, dijo a los investigadores del Congreso que a finales de 2009 comunicó sus preocupaciones a los funcionarios de la ATF en Phoenix y, como no le hacían caso, lo hizo en enero de 2010 con sus superiores en Washington. En ambos casos recibió respuestas similares: “Existe una investigación en curso”, “estamos trabajando en eso” y “todo está bajo control”.

Gil contó que la división de la ATF en Phoenix bloqueó a sus agentes en México el acceso a la base de datos del sistema de rastreo de armas conocido como e-Trace. Tanto Gil como Canino comentaron que los funcionarios de la ATF en Phoenix y Washington les ocultaban información del operativo porque temían que los agentes en México pudieran compartirla con funcionarios del gobierno de Felipe Calderón y éstos, a su vez –debido a la corrupción imperante en el país–, la filtraran a los cárteles de la droga, con lo cual fracasaría la investigación.

Más aún, Gil relató que cuando el director de la ATF, Kenneth Melson, y el subprocurador de Justicia de Estados Unidos, Lanny Breuer, realizaron visitas por separado a México en 2010, ambos intentaron calmar las preocupaciones de los agentes destacados en el Distrito Federal. Según Gil, Melson les comentó: “Es una investigación en curso que está proveyendo de alguna buena información de inteligencia (…) Lo vamos a checar cuando regresemos (a Washington), pero yo creo que está dando algunos buenos resultados”.

Destino: el cártel de Sinaloa

Con base en documentos del Departamento de Justicia, el informe de los congresistas señala que hasta julio pasado se habían recuperado 122 armas conectadas con la operación Rápido y furioso en 48 decomisos realizados por las autoridades mexicanas.

Sin embargo, los autores advierten: “existen indicios de que ese número podría ser mayor”. Citan como ejemplo el correo electrónico que Bill Newell, agente “en cargo” de la ATF, envió a su jefe, el subdirector adjunto William McMahon, según el cual hasta el 16 de diciembre de 2010 se habían recuperado 241 armas relacionadas con Rápido y furioso en México y 350 en Estados Unidos.

El informe de los congresistas estadunidenses y otras fuentes consultadas por los reporteros revelan que la mayoría de las armas de Rápido y furioso aparecidas en diversas “escenas del crimen” en México estaba destinada al cártel de Sinaloa.

Por ejemplo, en el informe de los congresistas aparecen extractos de la comparecencia de Steve Martin, director adjunto de la OSII, quien sostuvo que hasta el 27 de febrero de 2010 habrían terminado en manos del cártel de Sinaloa un total de mil 26 armas de Rápido y furioso, con un valor total de 650 mil dólares, y que de ello eran conscientes los funcionarios de la ATF.

En su comparecencia Martin se refiere a una “sesión informativa” sobre Rápido y furioso que se llevó a cabo el 5 de marzo de 2010 y en la que participaron importantes funcionarios de la ATF:

Pregunta: Después de esa sesión informativa no hay duda que las armas en este caso estaban siendo vinculadas al cártel de Sinaloa, con base en…

Respuesta: Con base en la información presentada. Y podría decir que sí.

Pregunta: Y eso era, presumiblemente, muy claro para todos en el salón (donde se llevó la sesión informativa).

Respuesta: Con base en eso, se dice que la gente (que compra las armas) está conectada con el cártel de Sinaloa, y yo podría decir que es cierto.

El citado informe señala que “el primer gran decomiso de armas ligadas a Rápido y furioso ocurrió el 20 de noviembre de 2009 en Naco, Sonora”. Se trató de 41 rifles AK-47 y un rifle Beowulf calibre.05. Verónica Álvarez Toscano, una mujer de 21 años residente en DeLand, Florida, las transportaba en un vehículo. Las había comprado 24 horas antes en una tienda de armas en Arizona. Lorren Leadman, especialista de la OSII, dijo el 5 de julio a los investigadores del Congreso que Álvarez Toscano admitió ante la policía mexicana que todas las armas estaban destinadas al cártel de Sinaloa.

Tres semanas después, el 9 de diciembre de 2009, efectivos del Ejército Mexicano incautaron en una casa de seguridad de Mexicali, Baja California, un arsenal similar: 41 rifles AK-47, un rifle AR-15, una pistola FN 5.7 y 392 cartuchos de diversos calibres, así como 421 kilogramos de cocaína, 60 kilogramos de metanfetaminas, 2 millones de dólares y 1 millón de pesos en efectivo. Los militares detuvieron a 12 personas, varias de ellas sospechosas de pertenecer al cártel de Sinaloa. “El rastro de las armas recuperadas llevó a testaferros que estaban siendo monitoreados por la operación Rápido y furioso”, señala el informe del Congreso.

Y añade: “Con una segunda gran incautación de armas en menos de tres semanas, los agentes de la ATF que monitoreaban la operación Rápido y furioso tenían pocas dudas de lo que estaba pasando”. Y cita lo que uno de éstos, José Wall, escribió en un correo electrónico a su colega de la agencia, Hope MacAllister: “(el liderazgo del cártel de Sinaloa) se está armando para una guerra”.

El 13 de enero de 2010 la policía de El Paso, Texas, incautó 40 armas largas, cargadores y chalecos antibalas que se encontraban en un auto Volkswagen Jetta abandonado en un estacionamiento de la ciudad. La ATF rastreó los números de serie de las armas. Eran de Rápido y furioso y estaban destinadas a un importante jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez. El informe señala: “Este decomiso pudo representar un cambio en el movimiento de las armas de Rápido y furioso destinadas a la batalla del cártel de Sinaloa por el control del corredor de tráfico de drogas de Ciudad Juárez”.

Hubo otro decomiso importante de armas relacionadas con Rápido y furioso que no aparece en el informe de los congresistas pero que el diario Los Ángeles Times dio a conocer el pasado 8 de octubre con base en los registros de una Corte federal y de documentos de la ATF.

Según esa versión, en abril pasado agentes de la PF tomaron por asalto una casa ubicada en la parte norte de Ciudad Juárez. Los agentes recibieron el chivatazo de que ahí vivían pistoleros. El inmueble, se supo después, pertenecía a José Antonio Torres Marrufo, alias El Marrufo o El Jaguar, jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez

En el gimnasio que estaba en el sótano de la casa, detrás de un muro cubierto por espejos de cuerpo entero los agentes encontraron un cuarto en el que había una ametralladora antiaérea calibre 30, un lanzagranadas, dos docenas de AK-47, rifles Barrett calibre .50 (conocidos como “matapolicías”), 26 mil 708 cartuchos, 247 cargadores, lo mismo que 53 uniformes de la Policía Militar, máquinas registradoras y máscaras antigás. “Hemos confiscado el alijo de armas más importante en la historia de Ciudad Juárez”, se jactó ante la prensa el gobernador de Chihuahua, César Duarte.

Agentes de la ATF rastrearon el origen de las armas. También eran de Rápido y furioso. Un “comprador civil” las adquirió en Phoenix y, con la anuencia de la ATF, las envió a El Paso, Texas, donde miembros del cártel de Sinaloa las “cruzaron” por la frontera.

En su comparecencia ante los congresistas, el funcionario de la ATF Carlos Canino expresó su preocupación sobre los efectos de Rápido y furioso: “Se alega que más de 2 mil armas fueron traficadas en esta operación. Para ponerlo en contexto: el 75 regimiento de la armada de Estados Unidos tiene aproximadamente 2 mil 500 efectivos. Eso significa que, como resultado de esta operación (Rápido y furioso), el cártel de Sinaloa ha recib

20 de abril de 2014 • 11:09 • actualizado a las 11:10

ABEL BARAJAS
Ciudad de México



En su afán por infiltrar y capturar a miembros de su organización criminal, el Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE) traficó cocaína del capo Ismael "El Mayo" Zambada, desde Phoenix, Arizona, hasta la ciudad de Nueva York.

El ICE se infiltró desde el 2006 en el círculo cercano de "El Mayo" y permitió que sus "topos" llevaran a cabo entregas controladas de kilogramos de cocaína para la célula que encabezaba su hombre de confianza José Lamberto Verdugo Calderón "El Verdugo".

Una entrega controlada de 129 kilos de cocaína en la ciudad de los rascacielos proporcionó a los estadounidenses información de números telefónicos y cómplices, que resultó útil para que el Ejército ubicara y abatiera a Verdugo en Culiacán, Sinaloa, el 22 de enero de 2009.

La cuenta regresiva para el operador de "El Mayo" comenzó el 2 de Diciembre de 2006, cuando agentes especiales del ICE reclutaron en San Diego, California, a un informante muy valioso para sus pesquisas, señala un oficio del 1 de diciembre del 2008, suscrito por Louis R. García, entonces Agregado de esa agencia en México.

El documento, entregado a la PGR y después integrado a un expediente judicial, dice que el colaborador del ICE era un sujeto a quien la organización de Zambada había delegado la responsabilidad de transportar la cocaína de Arizona a la costa Este.

Tres meses antes de hablar con los estadounidenses, el "topo" había estado en Sinaloa, para reunirse con Verdugo. Conoció uno de sus ranchos, cerca de Culiacán, donde había un almacén con refrigeración que conservaba varias toneladas de cocaína empaquetada en ladrillos.

Desde su primer encuentro, el confidente señaló a los oficiales que Verdugo era el hombre que operaba para "El Mayo" las entregas de drogas y la recepción del dinero. Era un tipo de extracción rural y de bajo perfil que traficaba cocaína desde hacía más de una década.

Verdugo no era un desconocido para los estadounidenses, porque tenían registros de miembros de su grupo delictivo desde la década de los 90 y su hermano Rodrigo había sido detenido en Arizona por narcotráfico, en noviembre de 2003.

En un oficio con número MLVU: 0607: MX02BR07SY0003: tg, el ICE refiere que en diciembre de 2006 dio luz verde para iniciar una entrega controlada de 129 kilos de cocaína propiedad de Verdugo. El cargamento había entrado por Nogales, estaba en Phoenix y debían llevarlo a Nueva York.

"Agentes de la Oficina de ICE en San Isidro acompañaron al informante a Phoenix, Arizona, para iniciar la operación. El informante recibió instrucciones de recoger la cocaína en Phoenix, el 10 de Diciembre de 2006", indica el reporte.

El teléfono del infiltrado era escuchado por el ICE. Ese día a las 10:00 horas habló con un sujeto apodado "El Güero", quien lo citó al medio día en una tienda de juguetes "Toys R US" ubicada en la Dunlap Avenue de Phoenix.

A las 13:10 horas, agentes encubiertos fotografiaron al salir de la tienda a su informante con otras 7 personas -5 hombres y dos mujeres-, quienes se acercaron a un carro Prelude Honda rojo con placas de Arizona 756 TJW, registrado a nombre de Ossiel Sámano Loaiza.

El infiltrado se subió al carro, cuya cajuela iba cargada de cocaína, y 5 minutos después se marchó del estacionamiento; sus cómplices se quedaron junto a un vehículo Intrepid Dodge.

Los agentes del ICE mantuvieron un seguimiento encubierto del Honda, para cerciorarse que no hubiese contra vigilancia. Su informante condujo hasta el Centro Comercial Desert Ridge, en el Tatum Boulevard, en Phoenix.

Allí lo esperaban otros agentes, quienes sacaron del carro 129 kilos de cocaína y los llevaron hasta las oficinas del ICE, donde pesaron, fotografiaron y practicaron dictámenes químicos a la droga.

"Entre el 13 y 17 de Diciembre de 2006, Agentes de ICE de la Oficina de San Isidro, California, acompañaron al informante a Nueva York... El 15 de Diciembre hicieron una entrega controlada en Nueva York de 129 kilogramos de cocaína, procedentes de la organización de Verdugo Calderón", señala el informe.

A raíz de esta entrega, se obtuvo información que llevó a la captura de José Oscar del Castillo Gallardo, el 20 de enero de 2007, cuando esquiaba en Big Bear Lake, California.

Del Castillo, quien tenía en su celular registros de llamadas recientes con "El Verdugo", es compadre de Vicente Zambada Niebla "El Vicentillo", hijo de "El Mayo", y también es yerno de Víctor Emilio Cazares Gastelum, hombre cercano a Joaquín "El Chapo" Guzmán".

Su captura llevó a un aseguramiento de 38 mil dólares en Michigan, el 6 de febrero siguiente, y luego a la incautación de 2 millones 11 mil 956 dólares en Chicago, Illinois, el 2 de Abril de 2007. El cerco sobre Verdugo se iba cerrando desde Estados Unidos.

El 10 de septiembre de 2008 el Ejército Mexicano aseguró 26 millones 202 mil 176 dólares en una de sus casas de seguridad en Culiacán. El golpe fue el preludio final para "El Verdugo", quien fue localizado y abatido por los militares el 22 de enero de 2009.



Jueves, 10 de abril de 2014 a las 15:45

(CNNMéxico) — El Vicentillo había insistido en declararse inocente… pero cambió de postura para reducir la condena que pudieran imponerle.

Vicente Zambada Niebla, vinculado con el cártel de Sinaloa, se declaró culpable hace un año en Estados Unidos por cargos de narcotráfico, y está "cooperando" con las autoridades de ese país, informaron este jueves funcionarios federales estadounidenses.

Entre otros puntos, admitió que en el lapso de 2005 a 2008 era un integrante de alto rango del cártel de Sinaloa, y que encabezó muchas operaciones de tráfico de drogas, por su cuenta y en cooperación con su padre, Ismael el Mayo Zambada.

El acuerdo con el que se declaró culpable, establecido el tres de abril de 2013, se detalló de forma pública en la Corte de Distrito para el Distrito Norte de Illinois, de acuerdo con un comunicado de esa instancia de justicia.




"Bajo el acuerdo de culpabilidad, se enfrenta a una pena máxima de cadena perpetua, una sentencia mínima obligatoria de 10 años, y una multa máxima de 4 millones de dólares", agregó el mensaje oficial.

Pero "si el gobierno (de EU) determina en el momento de la sentencia que Zambada Niebla ha seguido prestando una cooperación plena y veraz, como lo exige el acuerdo de culpabilidad", se reducirá la sentencia aconsejada, de cadena perpetua.

Al menos seis de ochos líderes del narcotráfico extraditados a territorio estadounidense desde 2007 establecieron acuerdos con fiscales de ese país, para declararse culpables y reducir sus condenas.

En esa lista están Eduardo Arellano Félix, el Doctor; Benjamín Arellano Félix, Osiel Cárdenas Guillén, Héctor el Güero Palma, Miguel Caro Quintero y Mario Villanueva.

El Vicentillo era el único de los capos extraditados que se había declarado inocente.

Zambada Niebla permanece bajo custodia de Estados Unidos —a donde fue extraditado desde febrero de 2010—, y hasta el momento se no ha fijado una fecha para darle una sentencia a su caso.

En otro punto del acuerdo, Zambada Niebla se comprometió a no impugnar una sentencia con la que se estableció un decomiso de 1,300 millones de dólares.

En específico, Zambada Niebla se declaró culpable de un cargo de conspiración para poseer e intentar distribuir en territorio estadounidense múltiples kilogramos de cocaína y heroína, entre 2005 y 2008.

"La declaración de culpabilidad significa que no habrá juicio para Zambada-Niebla, cuyo caso fue separado del de sus coacusados", entre los que están su padre, Ismael Zambada (prófugo), y Joaquín el Chapo Guzmán (detenido en México), ambos presuntos líderes del cártel de Sinaloa, de acuerdo con el comunicado de la Corte de Distrito para el Distrito Norte de Illinois.

El Vicentillo fue detenido en 2009, en la capital mexicana.

Al ser extraditado a Estados Unidos, en ese país lo acusaron junto a el Mayo y el Chapo Guzmán de obtener armas, y planear usar la fuerza para defender al cártel de Sinaloa, además de conspirar para importar drogas a territorio estadounidense.

En abril de 2012 un juez federal estadounidense se negó a retirar los cargos en contra de Zambada Niebla, quien alegaba que tenía inmunidad porque trabajaba como informante de la DEA.

Las confesiones de Zambada

"Zambada Niebla confesó que entre mayo de 2005 y diciembre de 2008 él era un miembro de alto nivel del cártel de Sinaloa, y que fue responsable de muchos aspectos de sus operaciones de tráfico de drogas, 'tanto de forma independiente y como un hombre de confianza de su padre', para quien actuó como coordinador sustituto y logístico", según el acuerdo de culpabilidad.

También admitió que era consciente de que su padre, el Mayo Zambada, era uno de los líderes del cártel de Sinaloa desde 1970, y que su principal medio de vida derivó de su venta de drogas en Estados Unidos.

Además dijo que el cártel de Sinaloa utilizó vuelos privados, submarinos y otros vehículos sumergibles, buques de pesca, vagones de ferrocarril, además automóviles para realizar el traslado de drogas, desde Centro y Sudamérica, para pasar por el interior de México, hasta llegar a Estados Unidos.

"Zambada Niebla también admitió que era consciente de que el cartel usó la violencia e hizo amenazas creíbles de violencia contra cárteles rivales y autoridades en México para facilitar su negocio", agregó el documento que se dio a conocer este jueves.





26 de febrero de 2014

MÉXICO, D.F. (apro).- La convocatoria anónima surtió efecto: cientos de personas salieron a marchar a las calles de Culiacán y Guamúchil, en Sinaloa, para exigir a las autoridades federales la liberación de su “héroe”, Joaquín El Chapo Guzmán.

Ataviados con playeras y gorras blancas, y acompañados de música de banda, los manifestantes –mujeres, hombres, jóvenes y niños– alzaron pancartas con las leyendas: “Queremos libre al Chapo”, “No queremos otra guerra, liberen al Chapo” y “Chapo, hazme un hijo”.

También circularon volantes que pedían “un juicio justo” para Guzmán Loera. “Exigimos la no extradición porque todo mexicano tiene derecho a ser juzgado en su país”, decía otra manta. Una más: “Familia, amigos y pueblo exigen hagan valer los derechos humanos del señor Joaquín Guzmán”.




Dámaso López, posible sucesor de Joaquín "El Chapo" Guzmán


22 de febrero de 2014•18:28 • actualizado a las 18:36

Ciudad de México.- La detención del narcotraficante más buscado en el mundo, Joaquín “El Chapo” Guzmán, es un acierto para el gobierno mexicano, pero esta captura podría incrementar la violencia en el país, advirtió la firma de inteligencia Stratfor.



Señaló que quienes se quedan al mando del Cártel de Sinaloa, tras ser capturado su máximo líder, buscarán a toda costa mantener el poder de esta organización criminal.

Según el informe, se “podría desatar una ola de violencia en todo el noroeste de México, si los cambios internos evolucionan en conflicto intracártel”.

El Cártel de Sinaloa, refirió Stratfor, ha enfrentado a una serie de arrestos desde diciembre pasado y a diversos desafíos en sus áreas de operaciones por las redes criminales regionales y transnacionales.

Stratfor agrega que “el ritmo y el éxito de las operaciones dirigidas a los principales líderes de la Federación de Sinaloa obstaculizarán seriamente la capacidad del cártel para defender sus operaciones en el noroeste de México, que posiblemente lleve a la violencia sustancial en varias áreas a medida que organizaciones criminales rivales buscan explotar nuevas vulnerabilidades del cártel”.



Ciudad de México.- Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, líder del llamado Cártel de Sinaloa es “sustituible” y ya no es “intocable”, indica un análisis de la agencia de inteligencia estadunidense Stratfor.

Según el documento, el territorio liderado por el también prófugo de la justicia desde 2011, está en riesgo ante ataques de grupos rivales que se disputan las plazas del narcotráfico.

En el texto titulado "La mitificación de 'El Chapo'”, Stratfor explica que las organizaciones criminales Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Los Mazatlecos mantienen una estrategia bélica en los bastiones del “Chapo” Guzmán, es decir, Jalisco y Sinaloa.

Según la agencia de inteligencia, la presunta protección del Gobierno hacia el capo de la droga es sólo un “mito popular” y advierte que paulatinamente se incrementan los frentes en contra de su presencia criminal.

Expuso que en los primeros meses de este año, el CJNG rompió relaciones de manera definitiva con "el Chapo" tras el asesinato de uno de sus aliados, José Manuel Garibay Félix, alias "El Gordo", y ahora pretende hacerse cargo de la producción de drogas químicas y su trasiego en el estado de Jalisco.

Asimismo, “los remanentes de lo que alguna vez fue la organización de los Beltrán Leyva conforman al grupo denominado Los Mazatlecos, que representan una potente amenaza para la organización de 'El Chapo' a lo largo de Sinaloa”, refiere Stratfor.

En los últimos seis años "el Chapo" perdió la alianza con Los Beltrán Leyva y han sido detenidos ocho mandos medios o altos del Cártel de Sinaloa, así como de personas cercanas a Guzmán Loera, y está latente la amenaza de grupos como Los Caballeros Templarios y Los Zetas.

Sin embargo, la eventual captura o eliminación del “Chapo” no representaría el fin de la organización delictiva que lidera, pues en este cártel existe un triunvirato conformado por Guzmán, Ismael "El Mayo" Zambada y Juan José Esparragoza, "El Azul", quienes en caso de esta ausencia, seguirían con sus negocios ilícitos.



Ciudad de México.- Alejandrina Giselle Guzmán Salazar, presunta hija del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, se declaró culpable ante Cathy Ann Bencivengo, jueza de Distrito de Estados Unidos.
La supuesta hija del líder del Cártel de Sinaloa fue capturada el 12 de octubre en San Diego, California, acusada de fraude, así como uso ilegal de visas, permisos y diversos documentos.


Cathy Ann Bencivengo también ordenó su liberación, pues consideró que Guzmán cumplió su sentencia, después de más de dos meses de reclusión.
El 25 de octubre se había declarado inocente, pero el lunes recibió seis cargos de inmigración ante la Corte Federal de San Diego.
La mujer, de 31 años de edad, admitió haber intentado cruzar la frontera por la garita de San Ysidro identificada con una visa legal, pero de otra persona.
Guzmán Salazar tenía siete meses de embarazo cuando fue detenida por ingresar a Estados Unidos con una visa ajena para dar a luz a su hijo en el país norteamericano.
En la audiencia a la que no se convocó a los medios de comunicación, se ordenó la deportación inmediata de Guzmán Salazar, confirmaron fuentes judiciales.
La acusada tenía programada una audiencia para el 20 de diciembre de 2012; no obstante, su defensa llegó a una negociación con las autoridades norteamericanas.
Alejandrina Giselle, hoy con nueve meses de embarazo, aún está bajo la custodia de autoridades migratorias y se desconoce cuándo será deportada.
El Departamento de Justicia descartó otros cargos relacionados con el supuesto parentesco con el narcotraficante más buscado en México.
La Oficina del Fiscal en San Diego no ha confirmado que sea hija de Guzmán Loera, y no hay ninguna mención de este supuesto parentesco en su declaración.



MÉXICO, D.F. (apro).- Una Corte federal de San Diego, California, pospuso para el próximo 20 de diciembre la comparecencia de Alejandrina Guzmán, presunta hija de Joaquín El Chapo Guzmán, el líder del cártel de Sinaloa, ante la juez Cathy Ann Bencivengo.

Alejandrina enfrenta seis cargos federales relacionados con las leyes de migración de Estados Unidos –fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos–, tras su detención, el pasado 15 de octubre en el puerto internacional de San Ysidro, al sur de San Diego.

La Corte estadunidense evitó detallar su decisión de cambiar la fecha de la audiencia.

No obstante, Guadalupe Valencia, abogado de Alejandrina Guzmán, destacó que la presentación ante la Corte fue pospuesta de común acuerdo entre las partes, con el fin de recopilar más información del caso.

La supuesta hija del líder del cártel de Sinaloa fue detenida a mediados de octubre pasado en la garita de San Ysidro, California, cuando intentaba ingresar a Estados Unidos con documentación falsa.

En ese entonces, las autoridades federales informaron que la mujer tenía más de siete meses de embarazo.






¡152 disparos y no hay móvil!

Rubén Torres
19 Noviembre, 2012 - 17:03


Es mezquino aquél que pregunta, obtiene el cómo y qué ocurrió en la carretera México-Cuernavaca el pasado 26 de agosto, pero no el por qué, después que 13 policías federales rociaron con 152 disparos de metralla una camioneta blindada placas BCM-242 diplomáticas bien visibles, donde iban dos “espías’’ gringos en compañía de un capitán de SEMAR y no dicen el móvil.

Es lo único que las huestes de Genaro García Luna, flamante secretario de Seguridad Pública Federal (SSPF), tenaz productor de shows y escándalos mediáticos político-policiacos y la primera abogada de la nación, Marisela Morales Ibáñez, con las versiones de la subprocuradora Victoria Pacheco Jiménez y la Comisionada de la Policía Federal, Maribel Cervantes Guerrero, pero no precisan, porque tampoco lo saben.





Según un estudio de Viridiana Río, investigadora de la Universidad de Harvard, en los últimos ocho años, la presencia de organizaciones del narcotráfico creció más de 13 veces en los municipios mexicanos

Ciudad de México.- En los últimos 8 años, la presencia de cárteles en los municipios del País creció más de 13 veces, señala un estudio de la investigadora Viridiana Ríos.

Ríos, candidata a doctora en Gobierno por la Universidad de Harvard, y su socio Michele Coscia crearon un algoritmo llamado MOGO (Making Order Using Google As an Oracle), que permite recopilar información de Google News, filtrarla y organizarla para monitorear el movimiento y acción de los cárteles de la droga en México.

"A la gente le sorprenden los resultados del estudio: sólo en el 30 por ciento de los municipios del País hay operación de los grupos del narcotráfico, pero hay que decir que en 2004 el porcentaje de municipios era muchísimo menor. De hecho, sólo operaban en 50 municipios, cuando ahora están en 713", dijo Ríos en entrevista telefónica.

La investigación se concentra en un documento que titularon: "¿Cómo y Dónde Operan los Criminales? Usando Google para Rastrear a las Organizaciones de Tráfico de Droga en México".

En su trabajo, los investigadores generaron mapeo sobre estrategias comerciales, áreas de operación y tendencias de crecimiento del crimen organizado.

"Le dimos a nuestro algoritmo los nombres de las organizaciones criminales que buscamos y miembros de estas organizaciones, y MOGO busca en qué momento, en qué año y en qué lugar se menciona a esas organizaciones", añadió Ríos.

Entre las conclusiones a las que llegaron está que los cárteles de la droga imitan a las empresas, pues plantean crecimiento, intervención y control del mercado dependiendo de sus intereses financieros.



San Diego, California.- Funcionarios de Estados Unidos dijeron que la hija de Joaquín "El Chapo" Guzmán, uno de los capos del narcotráfico más buscados del mundo, fue arrestada en San Diego después de ser detenida en la frontera bajo sospecha de intentar ingresar a Estados Unidos con el pasaporte de otra persona.

Alejandrina Gisselle Guzmán Salazar fue detenida el viernes en el puerto internacional de San Ysidro, al sur de San Diego, y fue acusada de fraude y uso indebido de visas, permisos y otros documentos.

Guzmán Salazar le dijo a las autoridades estadounidenses que su padre es Joaquín "El Chapo" Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, en México, dijeron el lunes dos funcionarios de Estados Unidos.

Los funcionarios hablaron bajo condición de guardar el anonimato por no estar autorizado a hablar públicamente del arresto.



México.- Todo parece indicar que la premura para presentar a un joven como hijo de “El Chapo” Guzmán tenía tintes políticos, en pleno cierre de campañas.

Y es que de acuerdo con Juan Heriberto Rangel Méndez, defensor de los dos jóvenes detenidos por marinos en Zapopan, Jalisco, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) ofreció a los hermanos Félix y Kevin Beltrán, que aceptaran ser familiares del líder del cártel de Sinaloa, luego los dejarían libres después de las elecciones.

En entrevista con el diario La Jornada, el abogado de los jóvenes dijo que el ofrecimiento se hizo dentro de las propias instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo).

“Se dio poco antes de que ambos rindieran su declaración ministerial durante la noche del jueves. Hasta ellos llegaron los agentes de la DEA cuando todavía no estábamos nosotros para defenderlos”, relató al diario.

“Primero le dicen a Félix que acepte que es el hijo de ‘El Chapo’ y que se podría aclarar su situación después de las elecciones. Querían que firmara las declaraciones que le presentaron los de la Siedo. Entonces él les respondió que no iba a firmar nada, y no lo hizo, afortunadamente”, prosiguió.

“Le insistieron: ‘tú acepta, ahorita firmas tu declaración y luego se hace la aclaración que no eras’; después, cuando se convencieron de que no aceptaría, le dijeron: ‘queremos que inculpes a las personas que nosotros te digamos y sales ahorita’”, pero tampoco quiso.

“Obviamente ya no sacaron nada de él, y Félix refiere que llegó un agente de la DEA, un pelón, que le dijo ‘a ver voltéate’, y Félix lo hizo. Le pidió también que se quitara la camisa y luego el agente agregó: ‘no éste no es, el gordo tiene una cicatriz’”, detalló.

Rangel Méndez señaló que supieron que eran agentes de la DEA porque los jóvenes “dicen que los dos agentes eran güeros, altos y hablaban en inglés. Félix dice que le decían las palabras en español mal pronunciado y que cuando él les decía que no, entonces entre ellos hablaban en inglés”.

Indicó que fue la madrugada del sábado, cuando se pudo reunir con ellos, que le contaron lo sucedido con los agentes.

“Vi que no están golpeados ni maltratados, y allí me dijeron que entraron los agentes de la DEA y les propusieron eso”, apuntó el abogado.

La Siedo informó que mantendrá bajo arraigo durante los siguientes 40 días a los hermanos Kevin y Félix Beltrán, pese a que ya descartó que en el caso del primero de ellos se trate del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Con información de La Jornada



La detención, la semana pasada, de una red de operadores de Los Zetas en Estados Unidos, entre ellos Francisco Antonio Colorado Cessa, puso al descubierto los tentáculos del cártel en Veracruz, donde se asentó durante la gestión de Fidel Herrera Beltrán y corrompió a políticos de todo signo. Las primeras indagatorias implican no sólo al exmandatario priista por su cercanía con Pancho Colorado, sino también al PAN y aun al PRD. De acuerdo con declaraciones de funcionarios federales a Proceso, Los Zetas tienen entre 2 mil y 3 mil miembros en ese estado.

La desarticulación de una red de lavado de dinero del cártel de Los Zetas en Estados Unidos vino a constatar que la delgada línea entre política y narcotráfico en Veracruz alcanza lo mismo al PRI que al PAN.

Las investigaciones de la justicia estadunidense contra el número dos de esa organización delictiva y jefe del grupo en el estado, Miguel Ángel Treviño Morales, El Z40, afectaron en un primer momento al exgobernador Fidel Herrera Beltrán, pero pronto alcanzaron al PAN y a su candidata presidencial, Josefina Vázquez Mota.

La justicia estadunidense tiene encausadas en diferentes cortes federales a 35 personas que han sido investigadas desde que Herrera Beltrán era gobernador por la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) y el Federal Bureau of Investigation (FBI) por su participación en el tráfico de drogas y lavado de dinero entre Veracruz, Tamaulipas y Estados Unidos.

La detención el martes 13, en Oklahoma, del hermano del Z40, José Treviño Morales, colocó de nueva cuenta al exgobernador en el centro de atención. Ese día, la justicia estadunidense hizo pública la acusación contra 15 personas como presuntas responsables de lavar dinero para Los Zetas mediante empresas dedicadas a la crianza de caballos pura sangre y las apuestas en carreras de caballos.

Entre los inculpados, como intermediario en la compra de caballos, está el contratista de Pemex de la zona de Tuxpan, Francisco Antonio Colorado Cessa, quien ha sido beneficiario tanto por el PRI como por las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1859, ya en circulación)


Abel Barajas

Ciudad de México.- La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró el rancho "Flor de María" en Tuxpan, Veracruz, propiedad de Francisco Colorado Cessa, quien el jueves se entregó en una Corte Federal de Estados Unidos para enfrentar cargos por presunto lavado de dinero de Los Zetas.

Colorado, dueño de la empresa ADT Petroservicios, es una de las 15 personas acusadas de lavar dinero del cártel por medio de la compra de caballos pura sangre para carreras parejeras.

Según información oficial, en la indagatoria iniciada por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), peritos de la PGR valuaron en 34 millones 777 mil pesos esta propiedad que lleva el nombre de la esposa del empresario veracruzano.

La dependencia informó que el rancho de Pancho Colorado, como se le conoce, era utilizado por integrantes de la organización criminal como casa de seguridad y descanso, aunque no precisa si el inmueble había sido invadido o existía un acuerdo entre el dueño y los criminales.

Dentro de los límites de la propiedad, la Policía Federal sostuvo un enfrentamiento con los sicarios de la banda delictiva, en el cual resultaron 26 detenidos, siete heridos y dos muertos, el pasado 22 de marzo.

En aquella ocasión, los agentes abatieron a Enrique Delgado Fraire, "Mando Quique", identificado por el Gobierno federal como el jefe de plaza de Los Zetas en la zona sur de Tamaulipas y quien organizó la fuga de 53 reos del penal de Cieneguillas, Zacatecas, en mayo de 2009.

Un total de 18 de los 26 detenidos laboraban en el rancho de Pancho Colorado fueron puestos a disposición de la PGR; sin embargo, nunca se informó si luego fueron liberados, consignados o arraigados como sospechosos de colaborar con el crimen organizado.

De acuerdo con informes allegados a la investigación, cuando ocurrió el enfrentamiento en su rancho, el dueño de ADT Petroservicios ya llevaba algunos días en Texas y tras enterarse de los hechos canceló su regreso a México. Se quedó en Houston hasta el día de su entrega.

La PGR indicó que la investigación penal que fundamenta las acusaciones contra Colorado, presentadas en Estados Unidos, forman parte de las indagatorias iniciadas en la SIEDO desde abril 2011, aunque el empresario nunca fue detenido.

En una tarjeta informativa, la dependencia detalló que la investigación que lleva a cabo contra Colorado es por delincuencia organizada, delito considerado como grave y, además, ha realizado varios cateos y aseguramientos de bienes, como es el caso del rancho en Tuxpan.

Agregó que Colorado cuenta con una orden de localización y presentación girada por la SIEDO.

"Existe al respecto, amplia coordinación de la PGR, por medio de la SIEDO, con autoridades de los Estados Unidos de América para detectar empresas y operaciones financieras probablemente provenientes de narcotráfico", indicó la Procuraduría.

Detallan bitácoras vuelos de JVM

El uso del avión propiedad de Pancho Colorado por parte de Josefina Vázquez Mota quedó registrado en bitácoras de vuelo.

El 14 de mayo de 2010, los pasajeros del avión con matrícula XA-RDJ, propiedad de Aerolíneas Ejecutivas, eran Vázquez Mota -- entonces coordinadora de la diputación panista-- quien acudió a apoyar la campaña de Cuauhtémoc Calderón, aspirante a la gubernatura de Zacatecas y que viajó de regreso; el entonces diputado federal del PAN, Miguel Martín López, y Alejandro Meléndez, secretario de la panista.

El vuelo cubrió la ruta Toluca-Zacatecas y de regreso.

El 29 de mayo, Pancho Colorado viajó en ese avión del Aeropuerto Nacional El Lencero, en Jalapa, a Poza Rica. De ese destino fue llevado, sin pasajeros a Toluca y ahí recogió el 30 de mayo a Vázquez Mota, Martín López y al diputado federal Carlos Pérez Cuevas, quienes volaron a Jalapa.

Se deslinda Yadhira Carrillo



CHICAGO (apro).- El juez Rubén Castillo, de la Corte federal de Illinois, fijó el próximo 9 de octubre como la nueva fecha para iniciar el juicio por delitos de narcotráfico contra Jesús Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo.

En una audiencia para determinar la nueva fecha del juicio, el juez federal dijo que éste reiniciará hasta otoño, tomando en cuenta que es un proceso complicado, y tanto la defensa del acusado como el Departamento de Justicia necesitan tiempo para preparar sus argumentos.

Castillo aclaró que está en proceso de revisión de la información clasificada que le ha entregado el gobierno de Estados Unidos para acusar de narcotráfico a El Vicentillo.

El magistrado dijo a los defensores del presunto capo que estima que a finales de marzo próximo terminará de hacer la revisión de los documentos clasificados.

Y una vez que concluya la revisión de los documentos, el juez Castillo determinará cuáles son los que dejará analizar a la defensa de El Vicentillo.

También destacó que la Corte federal en Illinois dio como plazo a la defensa de Zambada Niebla hasta el 30 de marzo para que presente cualquier otro documento que respalde su pedido de inmunidad para el hijo de Ismael El Mayo Zambada.

El juez Castillo también aclaró que un mes después el Departamento de Justicia responderá a lo que los abogados de El Vicentillo entreguen a la Corte a fines de marzo.

La próxima audiencia de preparación para el juicio será el 18 de abril, fecha para la cual aseguró el juez ya se deberá tener más claro cómo proceder en el caso de Zambada Niebla.

El juzgador dijo además que se tendrá que abordar la situación de otros posibles criminales involucrados en este caso y que podrían ser extraditados de México a Estados Unidos.

En la sesión de este miércoles, Castillo advirtió al Departamento de Justicia que seguirá manteniendo en secreto la información clasificada en el caso de El Vicentillo y que él considere como riesgosa para la seguridad nacional.

Sin embargo, el juez federal enfatizó al gobierno federal que entregará a la defensa del presunto narcotraficante cualquier documento que no presente riesgo de seguridad nacional.

En la misma sesión, la defensa de El Vicentillo reiteró que el hijo de El Mayo Zambada es inocente de los delitos que se le imputan, e insistió que por lo tanto no sólo debe ser puesto en libertad, sino también regresado a México.

Y mientras el juez determina si es válida la documentación que le entregue la defensa, El Vicentillo permanecerá en la prisión federal de Milan, en el estado de Michigan.

Este miércoles, como ya es costumbre, El Vicentillo estuvo presente en la audiencia a través de una videoconferencia y, aunque no fue autorizado para hablar, se veía muy atento a lo que le narraba la traductora (vía telefónica) de lo que se desarrollaba en la sala del juez Castillo.

Tanto los fiscales federales como la defensa del presunto capo declinaron hablar con los reporteros al concluir las audiencias de este día en la ciudad de Chicago.



La defensa del narcotraficante mexicano Vicente Zambada Niebla, que será juzgado en EE.UU. a partir de febrero, alega que la autoridades estadounidenses conspiraron con el Cartel de Sinaloa y prometieron inmunidad a sus jefes.

En un documento que fue presentado a la corte por la defensa de Zambada Niebla, alias "Vicentillo", y al que Efe tuvo acceso hoy, se responde a los argumentos de la Fiscalía y en particular al hecho de que ésta niegue la existencia de tal acuerdo.

Los abogados defensores afirman que el abogado mexicano Humberto Loya Castro negoció con "agentes autorizados del gobierno de Estados Unidos" como "agente del Cartel de Sinaloa".

"Cuando Loya Castro se reunió con el Gobierno (de EE.UU.) le dijo a los agentes que estaba autorizado por 'El Chapo' Guzmán y que sólo informaría sobre los carteles rivales. Estuvo claro desde el comienzo que no era un informante tradicional", dice el documento.

Los abogados señalan que al negociar el acuerdo de inmunidad, los agentes federales estadounidenses sabían que Loya Castro "actuaba como agente, consejero y enlace" de los líderes del Cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", e Israel 'Mayo' Zambada", el padre de "Vicentillo" a quien también se conoce por "Mayito".

"Muchos de los líderes de los carteles rivales y sus asociados fueron detenidos o muertos" como consecuencia de la información pasada a la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA), agregan.

"En esencia, el gobierno de Estados Unidos se involucró en una conspiración con uno de los mayores carteles de droga del mundo y sabía que la información que le pasaba Loya Castro procedía de El Chapo, Mayo y Vicente Zambada Niebla", agrega la defensa.

La fiscalía niega la existencia de tal acuerdo, que según el documento de la defensa fue "aprobado por funcionarios del más alto nivel" del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y acusa a "Vicentillo" de haber importado toneladas de drogas a este país como coordinador logístico del Cartel de Sinaloa en Chicago.

Según los argumentos de la defensa, este tipo de acuerdo no sería nuevo y mencionan un artículo publicado en la revista Foreign Affairs por el exjefe de la DEA Robert Bonner, según el cual Estados Unidos utilizó la misma táctica en Colombia para capturar a Pablo Escobar.

"El gobierno no quiere admitir estos acuerdos porque podrían perjudicar su estrategia", dicen los abogados, que reclaman al juez Rubén Castillo la posibilidad de realizar una audiencia con la participación de Loya Castro y los agentes involucrados en el caso.

El comienzo del juicio está programado para el 13 de febrero, con la participación de "Vicentillo" y otros involucrados en la misma causa identificados como Tomás Arévalo Rentería, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Juan Guzmán Rocha, Germán Olivares, Manuel Fernández Navarro y Felipe LNU (que en inglés significa apellido desconocido).

También se incluye a los hermanos Pedro y Margarito Flores, traficantes de Chicago convertidos en principales testigos de cargo.

El juez Castillo convocó a todos los acusados para una audiencia pública mañana, donde se evaluará la marcha del proceso y el intercambio de pruebas entre la acusación y la defensa.

Está pendiente una decisión del magistrado sobre la presentación reservada que haría la fiscalía sobre pruebas o documentos secretos que maneja en la preparación del juicio, y a la que quieren acceder los abogados defensores.

El fiscal federal Patrick J. Fitzgerald, del Distrito Norte de Illinois, considera que la divulgación de material clasificado o secreto al público, o a la defensa del acusado, "puede amenazar la seguridad nacional", según documentos de la corte.

"Vicentillo" fue detenido en Ciudad de México en marzo de 2009. En febrero de 2010 fue extraditado a EE.UU. y permanece en una cárcel de máxima seguridad de Chicago a la espera de juicio.






México arrestó a un presunto narcotraficante buscado por Estados Unidos y vinculado al capo de la droga más buscado en el país, Joaquín "El Chapo" Guzmán, cuyo cártel ha sufrido recientes incautaciones y detenciones, dijeron el miércoles autoridades.

Efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal arrestaron en el aeropuerto de la Ciudad de México a Luis "El Güero" Rodríguez, acusado de distribuir toneladas de cocaína en Estados Unidos.

Washington ofrecía hasta cinco millones de dólares por información que llevara a la captura de Rodríguez, quien junto con sus hermanos formó el grupo criminal "Los Güeros", acusados de traficar droga entre 1996 y el 2008 al servicio del cártel de Sinaloa, que dirige Guzmán, dijo la SSP en un comunicado.

No obstante, según un informe en el sitio de internet del Departamento de Estado de Estados Unidos, Rodríguez y sus hermanos rompieron con el cártel de Sinaloa alrededor del 2005 y después se aliaron al sanguinario cártel de Los Zetas.

Una corte federal en Nueva York libró en mayo del 2010 una orden de aprehensión contra Rodríguez, al que se le acusa de asociación delictuosa y lavado de dinero, dijo la SSP.

En los últimos meses, las autoridades han capturado varios hombres clave, realizado grandes incautaciones de drogas y detectado narcotúneles fronterizos del cártel de Sinaloa, una de las organizaciones del narcotráfico más poderosas de América.

El Ejército capturó la semana pasada al lugarteniente de Guzmán en el norteño estado de Durango.

Más de 45,000 personas han muerto desde que comenzaron los operativos antinarco en México en diciembre del 2006.


Ciudad de México.- Luego de defender los señalamientos del Presidente Felipe Calderón de la intromisión del crimen en el proceso electoral de Michoacán, el ex senador Diego Fernández de Cevallos calificó como inocente y engañoso decir que el narcotráfico respete el ámbito de política.

El ex candidato presidencial aseguró que es evidente el riesgo de que el narcotráfico se introduzca en un proceso electoral, pues éste, añadió, está en todas partes, por lo que no existe ninguna institución que no esté en riesgo de ser infiltrada.

"Creo que sería inocente y engañoso decir que el crimen va a respetar el ámbito de la política, más aún cuando todo lo que se sucede en la política, de alguna manera, afecta al crimen organizado.

"El crimen organizado está en todas partes, en todas las instituciones no hay ninguna institución en México que esté al margen de ese riesgo. El que diga lo contrario, estará en su derecho, pero creo que no hay ninguna institución, por sagrada que sea, que no tenga riesgos de que se infiltre, de manera perversa, los señores del crimen organizado", indicó.

En entrevista, Fernández de Cevallos aseguró que en el caso de Michoacán, el Presidente mostró pruebas, pero el aspirante presidencial Enrique Peña Nieto está en su derecho de cuestionar los dichos del Mandatario federal.






Lavado de dinero

Ciudad de México.- Alejandra Sota, portavoz del Presidente Felipe Calderón, negó hoy que el Gobierno mexicano tuviera conocimiento de la operación de lavado de dinero de agentes de la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) como parte de la lucha contra el narcotráfico.

"No, no sabía el Gobierno mexicano y es importante resaltar que hemos iniciado una investigación por parte de la Procuraduría General de la República para deslindar responsabilidades y en todo caso investigar si es que hubo este involucramiento', dijo Sota al programa Al Punto, de la cadena Univisión.

The New York Times reportó el fin de semana pasado que la DEA ha estado lavando o contrabandeando millones de dólares de ganancias de los cárteles mexicanos de las drogas como parte de la lucha contra el narcotráfico.

Según el diario, en algunos casos, agentes de la DEA llegan a contrabandear de dos a tres cargamentos de dinero a la semana y otros agentes mexicanos acompañados por estadounidenses se hacen pasar por contrabandistas y recogen el dinero en México.

Al ser cuestionada sobre la supuesta participación de agentes mexicanos, Alejandra Sota reiteró que se tiene que investigar.

La portavoz presidencial agregó que informarán los resultados de manera puntual y transparente.

Informó que a través de la inteligencia civil mexicana se tuvo conocimiento del intento del hijo de Gadafi de ingresar a México.

Agregó que gracias a la inteligencia mexicana pudo evitarse el ingreso de Saadi Gaddafi al País, perseguido por los crímenes que se le adjudican en la Corte Penal Internacional (CPI).

Sota negó que hayan participado agentes de otros países, y reiteró que fue una operación exitosa de la inteligencia civil mexicana.

Precisó que sólo hubo cooperación con el Gobierno canadiense para intercambiar información.

Sobre la demanda ante la CPI sobre presuntas violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército y las fuerzas de seguridad, Sota negó que existan en México violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

"La respuesta que hemos dado con contundencia es que es una acusación que no es válida", recalcó.

Mencionó que la demanda a nivel internacional no procede y serán los miembros de la Corte quienes decidan.

"Se acusa al Presidente de algo que es su obligación constitucional, que es la protección de los ciudadanos", enfatizó.

Sobre el tema de la próxima elección presidencial en México, la portavoz indicó que una de las preocupaciones principales del Presidente Felipe Calderón es que los comicios se realicen en paz.

Dijo que desde la Presidencia la obligación es que se realice un proceso y transición ordenados y con apego a la ley.

"Para él es muy importante que la democracia continúe en México", aseveró la portavoz.
la ley.

Vicente Zambada está en la cárcel en Chicago


Hay una Ley Gringa que permite al estado terminar juicios si se pone en riesgo “Secretos de Estado”, si EUA sigue con la negativa y el juez sigue insistiendo, es posible que salga libre el Vicentillo con toda Impunidad.

El cártel de Sinaloa fue el principal destinatario de las armas de la operación estadunidense Rápido y furioso. Eso lo supieron desde el principio el Departamento de Justicia y varias agencias de inteligencia de Estados Unidos. Pese a ello, continuaron con el operativo y lo ocultaron al gobierno de México. Tal es la conclusión de un informe realizado por los congresistas estadunidenses Darrell E. Issa y Charles E. Grassley. Con base en éste y en otras fuentes y documentos, los periodistas independientes Andrew Kennis y Jason McGahan describen, en un texto para Proceso, aspectos del operativo que terminó por beneficiar al cártel del Chapo Guzmán.



MÉXICO, D.F. (Proceso).- El 5 de noviembre de 2010 agentes de la Policía Federal (PF) y de la Procuraduría General de la República (PGR) encontraron el cadáver de Mario Ángel González Rodríguez –hermano de Patricia González, que recién había terminado su gestión como procuradora de Justicia de Chihuahua– en una fosa poco profunda, en la colonia Granjas del Valle de la capital del estado.

Fue “levantado” el 21 de octubre; días después circuló en internet un video en el que aparecía esposado y a merced de cinco hombres armados que vestían uniformes de camuflaje, máscaras y chalecos antibalas. En el video, Mario González dijo que su hermana había ordenado asesinatos a petición del cártel de Juárez.

La procuradora rechazó el señalamiento. Afirmó que los plagiarios habían obligado a su hermano a declarar eso. Sostuvo que el secuestro era una represalia por la persecución que ella había encabezado contra miembros del cártel de Sinaloa y que se había realizado debido a la corrupción de agentes policiacos.

Horas antes de que las autoridades descubrieran el cadáver, agentes de la PF irrumpieron en una casa de seguridad y arrestaron a ocho presuntos miembros de la banda que había secuestrado y asesinado a Mario González. Les decomisaron 16 armas de grueso calibre.

Ese mismo 5 de noviembre, Tonya English, agente de la Oficina de Información Estratégica e Inteligencia (OSSII, por sus siglas en inglés), perteneciente a la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), envió un correo electrónico a David Voth, supervisor del Grupo VII de la ATF en Phoenix, Arizona, para informarle que su oficina había rastreado esas armas decomisadas a los presuntos asesinos de Mario González y que dos de ellas, un par de rifles AK-47, habían llegado a México como parte de la operación Rápido y furioso.

La noticia pronto se regó dentro de la ATF. “Empleados de la OSII contactaron a sus colegas en Phoenix para alertarlos de esta conexión. Agentes de la OSII también se lo dijeron al personal de la oficina de la ATF en México”.

Carlos Canino, agregado alterno de la oficina de la ATF en México, se preocupó. Temía que la prensa mexicana descubriera la conexión entre el asesinato de Mario González y Rápido y furioso. Pidió a sus superiores que informaran de dicha conexión a las autoridades mexicanas o que lo autorizaran a hacerlo él mismo.

Consideraba que si los funcionarios nacionales se enteraban de ese dato por la prensa, y no por las autoridades estadunidenses, les retirarían su confianza a los agentes de la ATF, lo que les impediría trabajar con ellos. En ese caso, razonó, “nosotros sólo podríamos hacer las maletas e ir a casa”. Además, se afectarían aún más las relaciones entre México y Estados Unidos, de por sí tensas a causa de lo que se había sabido de la operación Rápido y furioso.

Pero los directivos de la ATF no respondían a las peticiones de Canino. Le daban largas. Ocho meses después, en junio pasado, el agregado alterno obtuvo “un tipo de aprobación” de su superior inmediato, Daniel Kumor, jefe de Asuntos Internacionales de la ATF, y Canino se comunicó directamente con Marisela Morales, procuradora general de la República. Cuando le soltó la noticia, dice, “ella quedó en shock” y luego exclamó: “¡Híjole!”.



“Todo bajo control”



Esa información aparece en el informe Operación Rápido y furioso del Departamento de Justicia: alimentando la violencia de los cárteles, elaborado por los congresistas Darrell E. Issa, jefe del Comité de Vigilancia y Reforma de Gobierno de la Cámara de Representantes, y Charles E. Grassley, miembro del Comité de Justicia del Senado.

Ellos encabezan la investigación del Congreso sobre Rápido y furioso, por lo que llamaron a comparecer a agentes y funcionarios de la ATF, lo mismo que del Departamento de Justicia. Además, tuvieron acceso a documentos relativos a la operación elaborados por las dos dependencias y por otras, como la DEA y el FBI.

El informe de 60 páginas, fechado el pasado 26 de julio, describe cómo los funcionarios de la ATF en Estados Unidos ocultaron los detalles del operativo Rápido y furioso a las autoridades mexicanas y a los agentes de la ATF destacados en México, aunque éstos empezaron a notificar desde finales de 2009 un “incremento anormal” en el decomiso de armas relacionadas con “una investigación” que se llevaba a cabo en la división de la ATF en Phoenix, Arizona.

Darrell Gil, quien era el jefe de la ATF en México, dijo a los investigadores del Congreso que a finales de 2009 comunicó sus preocupaciones a los funcionarios de la ATF en Phoenix y, como no le hacían caso, lo hizo en enero de 2010 con sus superiores en Washington. En ambos casos recibió respuestas similares: “Existe una investigación en curso”, “estamos trabajando en eso” y “todo está bajo control”.

Gil contó que la división de la ATF en Phoenix bloqueó a sus agentes en México el acceso a la base de datos del sistema de rastreo de armas conocido como e-Trace. Tanto Gil como Canino comentaron que los funcionarios de la ATF en Phoenix y Washington les ocultaban información del operativo porque temían que los agentes en México pudieran compartirla con funcionarios del gobierno de Felipe Calderón y éstos, a su vez –debido a la corrupción imperante en el país–, la filtraran a los cárteles de la droga, con lo cual fracasaría la investigación.

Más aún, Gil relató que cuando el director de la ATF, Kenneth Melson, y el subprocurador de Justicia de Estados Unidos, Lanny Breuer, realizaron visitas por separado a México en 2010, ambos intentaron calmar las preocupaciones de los agentes destacados en el Distrito Federal. Según Gil, Melson les comentó: “Es una investigación en curso que está proveyendo de alguna buena información de inteligencia (…) Lo vamos a checar cuando regresemos (a Washington), pero yo creo que está dando algunos buenos resultados”.



Destino: el cártel de Sinaloa



Con base en documentos del Departamento de Justicia, el informe de los congresistas señala que hasta julio pasado se habían recuperado 122 armas conectadas con la operación Rápido y furioso en 48 decomisos realizados por las autoridades mexicanas.

Sin embargo, los autores advierten: “existen indicios de que ese número podría ser mayor”. Citan como ejemplo el correo electrónico que Bill Newell, agente “en cargo” de la ATF, envió a su jefe, el subdirector adjunto William McMahon, según el cual hasta el 16 de diciembre de 2010 se habían recuperado 241 armas relacionadas con Rápido y furioso en México y 350 en Estados Unidos.

El informe de los congresistas estadunidenses y otras fuentes consultadas por los reporteros revelan que la mayoría de las armas de Rápido y furioso aparecidas en diversas “escenas del crimen” en México estaba destinada al cártel de Sinaloa.

Por ejemplo, en el informe de los congresistas aparecen extractos de la comparecencia de Steve Martin, director adjunto de la OSII, quien sostuvo que hasta el 27 de febrero de 2010 habrían terminado en manos del cártel de Sinaloa un total de mil 26 armas de Rápido y furioso, con un valor total de 650 mil dólares, y que de ello eran conscientes los funcionarios de la ATF.

En su comparecencia Martin se refiere a una “sesión informativa” sobre Rápido y furioso que se llevó a cabo el 5 de marzo de 2010 y en la que participaron importantes funcionarios de la ATF:

Pregunta: Después de esa sesión informativa no hay duda que las armas en este caso estaban siendo vinculadas al cártel de Sinaloa, con base en…

Respuesta: Con base en la información presentada. Y podría decir que sí.

Pregunta: Y eso era, presumiblemente, muy claro para todos en el salón (donde se llevó la sesión informativa).

Respuesta: Con base en eso, se dice que la gente (que compra las armas) está conectada con el cártel de Sinaloa, y yo podría decir que es cierto.

El citado informe señala que “el primer gran decomiso de armas ligadas a Rápido y furioso ocurrió el 20 de noviembre de 2009 en Naco, Sonora”. Se trató de 41 rifles AK-47 y un rifle Beowulf calibre.05. Verónica Álvarez Toscano, una mujer de 21 años residente en DeLand, Florida, las transportaba en un vehículo. Las había comprado 24 horas antes en una tienda de armas en Arizona. Lorren Leadman, especialista de la OSII, dijo el 5 de julio a los investigadores del Congreso que Álvarez Toscano admitió ante la policía mexicana que todas las armas estaban destinadas al cártel de Sinaloa.

Tres semanas después, el 9 de diciembre de 2009, efectivos del Ejército Mexicano incautaron en una casa de seguridad de Mexicali, Baja California, un arsenal similar: 41 rifles AK-47, un rifle AR-15, una pistola FN 5.7 y 392 cartuchos de diversos calibres, así como 421 kilogramos de cocaína, 60 kilogramos de metanfetaminas, 2 millones de dólares y 1 millón de pesos en efectivo. Los militares detuvieron a 12 personas, varias de ellas sospechosas de pertenecer al cártel de Sinaloa. “El rastro de las armas recuperadas llevó a testaferros que estaban siendo monitoreados por la operación Rápido y furioso”, señala el informe del Congreso.

Y añade: “Con una segunda gran incautación de armas en menos de tres semanas, los agentes de la ATF que monitoreaban la operación Rápido y furioso tenían pocas dudas de lo que estaba pasando”. Y cita lo que uno de éstos, José Wall, escribió en un correo electrónico a su colega de la agencia, Hope MacAllister: “(el liderazgo del cártel de Sinaloa) se está armando para una guerra”.

El 13 de enero de 2010 la policía de El Paso, Texas, incautó 40 armas largas, cargadores y chalecos antibalas que se encontraban en un auto Volkswagen Jetta abandonado en un estacionamiento de la ciudad. La ATF rastreó los números de serie de las armas. Eran de Rápido y furioso y estaban destinadas a un importante jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez. El informe señala: “Este decomiso pudo representar un cambio en el movimiento de las armas de Rápido y furioso destinadas a la batalla del cártel de Sinaloa por el control del corredor de tráfico de drogas de Ciudad Juárez”.

Hubo otro decomiso importante de armas relacionadas con Rápido y furioso que no aparece en el informe de los congresistas pero que el diario Los Ángeles Times dio a conocer el pasado 8 de octubre con base en los registros de una Corte federal y de documentos de la ATF.

Según esa versión, en abril pasado agentes de la PF tomaron por asalto una casa ubicada en la parte norte de Ciudad Juárez. Los agentes recibieron el chivatazo de que ahí vivían pistoleros. El inmueble, se supo después, pertenecía a José Antonio Torres Marrufo, alias El Marrufo o El Jaguar, jefe del cártel de Sinaloa en Ciudad Juárez

En el gimnasio que estaba en el sótano de la casa, detrás de un muro cubierto por espejos de cuerpo entero los agentes encontraron un cuarto en el que había una ametralladora antiaérea calibre 30, un lanzagranadas, dos docenas de AK-47, rifles Barrett calibre .50 (conocidos como “matapolicías”), 26 mil 708 cartuchos, 247 cargadores, lo mismo que 53 uniformes de la Policía Militar, máquinas registradoras y máscaras antigás. “Hemos confiscado el alijo de armas más importante en la historia de Ciudad Juárez”, se jactó ante la prensa el gobernador de Chihuahua, César Duarte.

Agentes de la ATF rastrearon el origen de las armas. También eran de Rápido y furioso. Un “comprador civil” las adquirió en Phoenix y, con la anuencia de la ATF, las envió a El Paso, Texas, donde miembros del cártel de Sinaloa las “cruzaron” por la frontera.

En su comparecencia ante los congresistas, el funcionario de la ATF Carlos Canino expresó su preocupación sobre los efectos de Rápido y furioso: “Se alega que más de 2 mil armas fueron traficadas en esta operación. Para ponerlo en contexto: el 75 regimiento de la armada de Estados Unidos tiene aproximadamente 2 mil 500 efectivos. Eso significa que, como resultado de esta operación (Rápido y furioso), el cártel de Sinaloa ha recibido tantas armas como las que se necesitan para equipar a un regimiento entero”.

Y puso énfasis en los 34 rifles Barrett calibre .50 que habrían terminado en manos del cártel de Sinaloa. Señaló que el poder de destrucción de estas armas es tal que podría cambiar el desenlace de cualquier combate.

*Andrew Kennis es un periodista independiente que trabaja en Chicago y en la Ciudad de México y ha colaborado en The Christian Science Monitor y Al- Jazeera. Jason McGahan es maestro de literatura británica y estadunidense; formó parte del equipo editorial de The Washington Post.




El caso del Vicentillo, cuyo juicio se inicia el 13 de febrero de 2012 en Estados Unidos, se le complica cada vez más al Departamento de Justicia. Su respuesta a la solicitud de la defensa de que esa instancia entregue toda la información en que se aluda a la presunta protección del gobierno de Estados Unidos al cártel de Sinaloa y a sus principales capos –El Chapo y El Mayo, padre del inculpado– no satisfizo al juez Rubén Castillo, quien preside las diligencias preparatorias en la Corte Federal del Distrito Norte del estado de Illinois. En el juicio está de por medio información sensible que compromete al gobierno de Estados Unidos.

CHICAGO.– Arrinconado por los argumentos de Jesús Vicente Zambada Niebla según los cuales la DEA protege al cártel de Sinaloa, el gobierno de Estados Unidos se negó a desclasificar documentos que aluden a su relación con organizaciones de narcotraficantes mexicanos, pero ofreció entregar declaraciones juramentadas por escrito del abogado Humberto Loya Castro, su presunto enlace con Joaquín El Chapo Guzmán Loera.

El miércoles 16, la Corte Federal del Distrito Norte del estado de Illinois, con sede en Chicago, recibió del Departamento de Justicia la siguiente notificación: “Se entregarán por escrito declaraciones juramentadas de Humberto Loya Castro, quien bajo este compromiso podría ser justificado para no presentarse como testigo durante el juicio de Zambada Niebla”.

Técnicamente, el documento firmado por el fiscal federal Patrick Fitzgerald es una aceptación indirecta de que Loya Castro es el representante legal del Chapo (Proceso 1826), enlace entre el cártel de Sinaloa y la Drug Enforcement Administration (DEA), así como un presunto criminal que colabora con el gobierno de Estados Unidos.

El juez federal Rubén Castillo, quien a partir del 13 febrero del próximo año presidirá el juicio contra El Vicentillo por delitos relacionados con el narcotráfico, aceptó parcialmente la propuesta de Fitzgerald: “Tienen hasta el 1 de diciembre de este año para presentar las declaraciones juramentadas y por escrito de Loya Castro”, respondió a los fiscales.

En la sesión de la corte de la semana pasada, el juez Castillo aclaró que, con base en el contenido de las declaraciones por escrito de Loya Castro, podrá determinar si éste será requerido o se le excusará como testigo en el juicio.

Castillo aún tiene en su mano la prerrogativa de pedir la desclasificación de los documentos que el gobierno insiste en mantener en secreto y se niega a entregar a la defensa del Vicentillo, quien es hijo de Ismael El Mayo Zambada García, lugarteniente del Chapo y número dos en el mando del cártel de Sinaloa. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la edición 1830 de la revista Proceso, que ya está en circulación)




MÉXICO, D. F. (apro).- La Fiscalía estadunidense que lleva el caso de Jesús Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo¸ deberá responder mañana a los alegatos de la defensa del capo sobre la supuesta inmunidad judicial que le proporcionó la DEA a cambio de información de cárteles rivales.

De acuerdo con la defensa, las actividades de narcotráfico de Zambada Niebla estaban protegidas por un acuerdo de inmunidad con la Agencia para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés). El documento fue presentado por la defensa a la corte federal el pasado 29 de julio.

El Vicentillo reveló a sus abogados que él y otros líderes del cártel de Sinaloa dieron a los agentes de la DEA información de grupos rivales y que el acuerdo le daba a su organización “carta blanca” para llevar cocaína de contrabando a Estados Unidos.

Los fiscales han desestimado estas afirmaciones del hijo de El Mayo Zambada, uno de los lugartenientes del cártel del narcotráfico más grande de México, pero tendrán que dar una respuesta detallada este viernes.

El Vicentillo enfrenta acusaciones de confabulación para traficar y distribuir drogas en Estados Unidos para el cártel de Sinaloa que, de comprobarse en el juicio que está programado para febrero del próximo año, podría hacerle acreedor a una sentencia máxima de cadena perpetua.



Se queja el capo por aislamiento en penal de Chicago



En tanto, Rubén Castillo, juez del Tribunal Federal del Distrito Norte de Illinois, dio un plazo de siete días a la Fiscalía que lleva el caso de El Vicentillo para responder a la queja presentada por su defensa por el confinamiento en que se encuentra, “sin respirar al aire libre” desde marzo del año pasado.

En una audiencia extraordinaria, el juez escuchó hoy a la defensa del hijo de El Mayo Zambada, quien demanda tener derechos iguales al resto de la población del Centro Metropolitano de Detención de Chicago, como tener recreos al aire libre pues las condiciones de aislamiento en las que vive, dice, “atentan contra la dignidad humana”.

La defensa del presunto capo del narcotráfico, afirma que Zambada Niebla sufre de malestares por el “castigo injustificado” que sufre desde hace más de un año, pues tiene prohibido el acceso a las áreas donde se encuentra la población general.

Por su parte, la directora del Centro de Detención de Chicago, Katheryn Linaweavey, rechazó las quejas de El Vicentillo y de Tomás Arévalo Rentería, quien es procesado por el mismo caso.

Afirmó que Zambada Niebla habla con los guardias, puede recibir correo y también tiene derecho a llamadas telefónicas semanales, además de que recibe atención médica y es observado diariamente por un psicólogo.

Castillo expresó su preocupación por la situación de Zambada Niebla y preguntó al equipo de fiscales qué podía hacer el gobierno y éste contestó que la responsabilidad es del Buró de Prisiones, por lo que el juez emplazó al Departamento de Justicia a responder a su petición en siete días.

Chicago, Estados Unidos.- Líderes del cártel de Sinaloa, frustrados luego que policías estadounidenses interfirieron con su lucrativo negocio, planearon un ataque al estilo militar contra algún edificio gubernamental estadounidense o mexicano para "enviarle a los gringos un mensaje", dijeron fiscales federales de EU en documentos presentados esta semana.

El cártel de Sinaloa intentó conseguir decenas de armas hechas en Estados Unidos para un ataque en la Ciudad de México, contra posibles blancos que incluían edificios gubernamentales, una embajada o consulado o algún medio de comunicación, de acuerdo con los documentos del caso que involucra a Vicente Zambada.

Sin embargo, no hay nada en los documentos que pruebe que el plan se llevaría a cabo.

Chicago.- Narcotraficantes mexicanos, encabezados por el Cártel de Sinaloa, dominan el mercado de la marihuana en el área de Chicago, Estados Unidos, y lo protegen con una violencia feroz, según el jefe de la Agencia Federal Antidrogas (DEA) en Chicago, Jack Riley.

"Si creen que la mafia italiana es lo peor de lo peor en materia de crimen organizado, piensen nuevamente. El Chapo Guzmán se los come crudo", dijo Riley en una entrevista que publica hoy el Chicago Sun-Times.



Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", jefe del Cartel de Sinaloa, "es en mi opinión el criminal más peligroso del mundo y probablemente el más rico. Nunca vimos una organización criminal tan bien enfocada, con tan buen sentido para los negocios y también tan feroz y violenta", agregó.

El mexicano Vicente Zambada Niebla, "Vicentillo", será juzgado a partir del 13 de febrero próximo en Chicago como jefe de logística del cártel y su presunta responsabilidad por la importación de más de una tonelada de drogas y el lavado de unos 500 millones de dólares.

"Vicentillo", quien fue extraditado en marzo de 2010, arriesga una condena de prisión perpetua, mientras que "El Chapo" está prófugo y, según la revista Forbes, es una de las 100 personas más ricas del mundo.

Riley dijo al diario que la marihuana introducida en Estados Unidos por el Cartel de Sinaloa procede en su mayoría de México, pero también "hay mucha alarma" porque se produce en los bosques del norte del vecino estado de Wisconsin y en el norte de Illinois.

"Aunque Chicago se encuentra en el centro de los Estados Unidos, para el comercio de marihuana es como si fuéramos fronterizos con México", afirmó.

Según el director de la DEA en Chicago, las ganancias obtenidas con el comercio de marihuana "posibilitan al cartel la realización de otras actividades criminales como el tráfico de heroína, cocaína y metanfetaminas".

Riley dijo que agentes federales descubrieron diez lugares en áreas remotas de Wisconsin donde sospechosos de trabajar para el Cartel de Sinaloa cuidaban unas 10.000 plantas de marihuana, armados con fusiles AK-47.

En el área de Chicago, y en menor escala, el cartel también cultiva la droga para asegurarse una cadena de suministros a sus mejores mercados sin interrupciones.

Riley señaló que las ciudades de Chicago y Atlanta se han convertido en los principales centros de distribución de marihuana y están "protegidos por el Cartel de Sinaloa con una violencia inconcebible".

El diario atribuye a una fuente policial la información de que miembros del cartel, incluyendo un escuadrón de sicarios llamado "Escorpión", han cometido asesinatos de rivales en Chicago.

La temporada alta para el transporte de la marihuana a Chicago va de enero a marzo, cuando se realiza la cosecha en México, a menudo oculta en camiones y debajo de frutas y otros alimentos.

Aunque el proceso de Zambada Niebla y otros integrantes del cartel se enfoca en el tráfico de cocaína y heroína, Riley dijo que las autoridades creen que esa organización es responsable de toneladas de marihuana decomisada en años recientes.

Como ejemplos mencionó que entre 2005 y 2009, la policía de Chicago interceptó 29 toneladas de marihuana mexicana, y otras 19 toneladas en 2010.

Agentes de la DEA confiscaron el año pasado 11 toneladas de marihuana empacadas en seis vagones ferroviarios procedentes de México.

La defensa de Zambada Niebla ha argumentado ante el juez federal de la causa, Rubén Castillo, que su cliente tenía inmunidad para realizar sus negocios en Estados Unidos a cambio de información sobre los carteles mexicanos rivales.

Para ello ha citado el testimonio del abogado mexicano Humberto Loya Castro, quien habría negociado la inmunidad para los miembros del Cártel de Sinaloa, incluyendo a "El Chapo" Guzmán y "Vicentillo".

El Gobierno niega la existencia del acuerdo y sostiene que aunque existieran promesas de agentes federales, solamente el Departamento de Justicia podría autorizarlo.

Chicago.- Narcotraficantes mexicanos, encabezados por el Cártel de Sinaloa, dominan el mercado de la marihuana en el área de Chicago, Estados Unidos, y lo protegen con una violencia feroz, según el jefe de la Agencia Federal Antidrogas (DEA) en Chicago, Jack Riley.
"Si creen que la mafia italiana es lo peor de lo peor en materia de crimen organizado, piensen nuevamente. El Chapo Guzmán se los come crudo", dijo Riley en una entrevista que publica hoy el Chicago Sun-Times.
Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", jefe del Cartel de Sinaloa, "es en mi opinión el criminal más peligroso del mundo y probablemente el más rico. Nunca vimos una organización criminal tan bien enfocada, con tan buen sentido para los negocios y también tan feroz y violenta", agregó.
El mexicano Vicente Zambada Niebla, "Vicentillo", será juzgado a partir del 13 de febrero próximo en Chicago como jefe de logística del cártel y su presunta responsabilidad por la importación de más de una tonelada de drogas y el lavado de unos 500 millones de dólares.
"Vicentillo", quien fue extraditado en marzo de 2010, arriesga una condena de prisión perpetua, mientras que "El Chapo" está prófugo y, según la revista Forbes, es una de las 100 personas más ricas del mundo.
Riley dijo al diario que la marihuana introducida en Estados Unidos por el Cartel de Sinaloa procede en su mayoría de México, pero también "hay mucha alarma" porque se produce en los bosques del norte del vecino estado de Wisconsin y en el norte de Illinois.
"Aunque Chicago se encuentra en el centro de los Estados Unidos, para el comercio de marihuana es como si fuéramos fronterizos con México", afirmó.
Según el director de la DEA en Chicago, las ganancias obtenidas con el comercio de marihuana "posibilitan al cartel la realización de otras actividades criminales como el tráfico de heroína, cocaína y metanfetaminas".
Riley dijo que agentes federales descubrieron diez lugares en áreas remotas de Wisconsin donde sospechosos de trabajar para el Cartel de Sinaloa cuidaban unas 10.000 plantas de marihuana, armados con fusiles AK-47.
En el área de Chicago, y en menor escala, el cartel también cultiva la droga para asegurarse una cadena de suministros a sus mejores mercados sin interrupciones.
Riley señaló que las ciudades de Chicago y Atlanta se han convertido en los principales centros de distribución de marihuana y están "protegidos por el Cartel de Sinaloa con una violencia inconcebible".
El diario atribuye a una fuente policial la información de que miembros del cartel, incluyendo un escuadrón de sicarios llamado "Escorpión", han cometido asesinatos de rivales en Chicago.
La temporada alta para el transporte de la marihuana a Chicago va de enero a marzo, cuando se realiza la cosecha en México, a menudo oculta en camiones y debajo de frutas y otros alimentos.
Aunque el proceso de Zambada Niebla y otros integrantes del cartel se enfoca en el tráfico de cocaína y heroína, Riley dijo que las autoridades creen que esa organización es responsable de toneladas de marihuana decomisada en años recientes.
Como ejemplos mencionó que entre 2005 y 2009, la policía de Chicago interceptó 29 toneladas de marihuana mexicana, y otras 19 toneladas en 2010.
Agentes de la DEA confiscaron el año pasado 11 toneladas de marihuana empacadas en seis vagones ferroviarios procedentes de México.
La defensa de Zambada Niebla ha argumentado ante el juez federal de la causa, Rubén Castillo, que su cliente tenía inmunidad para realizar sus negocios en Estados Unidos a cambio de información sobre los carteles mexicanos rivales.
Para ello ha citado el testimonio del abogado mexicano Humberto Loya Castro, quien habría negociado la inmunidad para los miembros del Cártel de Sinaloa, incluyendo a "El Chapo" Guzmán y "Vicentillo".
El Gobierno niega la existencia del acuerdo y sostiene que aunque existieran promesas de agentes federales, solamente el Departamento de Justicia podría autorizarlo.


Vicente Zambada está en la cárcel en Chicago en espera de un juicio, dentro de una investigación internacional, y se ha declarado inocente de los cargos de haber conspirado para importar y vender grandes cantidades de cocaína y heroína en Estados Unidos.

Las autoridades dicen que su padre, Ismael Zambada, dirige el cártel junto con el hombre más buscado de México, Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Los abogados de Vicente Zambada alegan que a él y a otros líderes del cártel se les otorgó inmunidad por parte de agentes estadounidenses, y la libertad de pasar cocaína por la frontera, a cambio de información sobre los cárteles rivales que están enfrascados en una sangrienta guerra por territorio mexicano. Los fiscales han negado la existencia de dichos acuerdos.

Pero los arreglos con personajes importantes en el cártel han permitido a los fiscales debilitar sus operaciones. Pedro y Margarito Flores, mellizos que compraron y distribuyeron drogas del cártel en Chicago, están entre los que cooperan con el Gobierno.

Margarito Flores ha dicho que el plan para atacar un edificio del Gobierno o de algún medio de comunicación se gestó durante una reunión en un complejo en la cima de una montaña en México.

Los líderes del cártel, molestos por el reciente arresto del hermano de Ismael Zambada, se quejaron de que el Gobierno mexicano permite a los policías estadounidenses "hacer lo que quieran", dijo Flores a los fiscales.

Cuando Guzmán preguntó qué harían los líderes respecto a ese problema, Ismael Zambada presuntamente respondió: "sería bueno enviar un mensaje a los gringos. Lo que sea que hagamos, lo tenemos que hacer en el territorio de alguien más", de acuerdo con un reporte en el que los fiscales resumen su evidencia en contra de Vicente Zambada.

Durante la conversación, dicen los documentos, Guzmán sugirió que se enfocaran en un edificio gubernamental mexicano o estadounidense en la capital.

Vicente Zambada dijo entonces a Margarito Flores que encontrara a un soldado estadounidense que regresara del extranjero para darle 20 o 30 "armas de alto poder", especificando que tenían que ser fabricadas por Estados Unidos.

Durante una conversación telefónica grabada después, los fiscales dijeron que Vicente Zambada le reiteró a Flores que el cártel compraría las armas.

http://www.proceso.com.mx/?p=289357

http://www.proceso.com.mx/?p=288696

Oceanografía

05/03/2014 09:09 Redacción

CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo.- La investigación a Oceanografía se ha centrado en el fraude que dicha empresa cometió contra Banamex, y hasta este momento el asunto no ha tocado a Petróleos Mexicanos (Pemex), sostuvo el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, en Palacio Nacional.

Respecto a lo difícil que resulta entender un fraude de esta magnitud (alrededor de 400 millones de dólares), sin contar con la participación de alguien al interior de Pemex, el funcionario federal confirmó que la administración a su cargo ha ordenado una revisión completa de todos los procesos y la gente que estuvo involucrada en el trato con esta empresa contratista, sin que hasta el momento se haya encontrado irregularidad alguna.

Al ser cuestionado sobre con quién operaba directamente Oceanografía, Lozoya dijo que “es una empresa que opera con distintas ventanillas de Petróleos Mexicanos, principalmente ofrece servicios marítimos a nuestras plataformas, de transporte de personal, de terminación de pozos, etcétera”.

Emilio Lozoya dejó en claro que nunca tuvo la oportunidad de conocer a los socios de esta empresa, ya que la dirección general de Pemex se enfoca mayormente en lo referente al desarrollo de negocios, no tanto en el pago a proveedores y prestadores de servicios, aunque reconoció que la paraestatal cuenta con copia de las actas constitutivas de Oceanografía, información que se entregó en tiempo y forma a la PGR, que ha iniciado la averiguación previa correspondiente.


5 DE MARZO DE 2014

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx)
.- La empresa Oceanografía regaló a políticos y directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) 40 relojes de la marca suiza Audemars Piguet con un costo unitario valuado en al menos 40 mil dólares.

Amado Yáñez, propietario de Oceanografía, distribuyó los relojes en 2006, con motivo del 40 aniversario de la compañía.


3 de marzo de 2014 – Publicado en LA JORNADA

Al inicio del sexenio de Fox, Oceanografía estaba quebrada, había evadido impuestos y existían antecedentes de colusión con funcionarios públicos. Cinco años después era la principal proveedora de Pemex.

05/03/2014 09:09 Redacción

CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo.- La investigación a Oceanografía se ha centrado en el fraude que dicha empresa cometió contra Banamex, y hasta este momento el asunto no ha tocado a Petróleos Mexicanos (Pemex), sostuvo el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, en Palacio Nacional.

Respecto a lo difícil que resulta entender un fraude de esta magnitud (alrededor de 400 millones de dólares), sin contar con la participación de alguien al interior de Pemex, el funcionario federal confirmó que la administración a su cargo ha ordenado una revisión completa de todos los procesos y la gente que estuvo involucrada en el trato con esta empresa contratista, sin que hasta el momento se haya encontrado irregularidad alguna.

Al ser cuestionado sobre con quién operaba directamente Oceanografía, Lozoya dijo que “es una empresa que opera con distintas ventanillas de Petróleos Mexicanos, principalmente ofrece servicios marítimos a nuestras plataformas, de transporte de personal, de terminación de pozos, etcétera”.

Emilio Lozoya dejó en claro que nunca tuvo la oportunidad de conocer a los socios de esta empresa, ya que la dirección general de Pemex se enfoca mayormente en lo referente al desarrollo de negocios, no tanto en el pago a proveedores y prestadores de servicios, aunque reconoció que la paraestatal cuenta con copia de las actas constitutivas de Oceanografía, información que se entregó en tiempo y forma a la PGR, que ha iniciado la averiguación previa correspondiente.



5 DE MARZO DE 2014

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx)
.- La empresa Oceanografía regaló a políticos y directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) 40 relojes de la marca suiza Audemars Piguet con un costo unitario valuado en al menos 40 mil dólares.

Amado Yáñez, propietario de Oceanografía, distribuyó los relojes en 2006, con motivo del 40 aniversario de la compañía.



3 de marzo de 2014 – Publicado en LA JORNADA

Al inicio del sexenio de Fox, Oceanografía estaba quebrada, había evadido impuestos y existían antecedentes de colusión con funcionarios públicos. Cinco años después era la principal proveedora de Pemex.

La guerra cristera

Roberto Cruz, el indio que mató al padre Pro

El fusilamiento del padre Pro. Foto: Archivo Compañía de Jesús
El fusilamiento del padre Pro. 
Foto: Archivo Compañía de Jesús
En octubre de 1961, en el periódico Excélsior se publicó en entregas la extensa entrevista que Julio Scherer García, fundador de Proceso, le hizo a Roberto Cruz, quien como inspector general de policía en tiempos de Plutarco Elías Calles se encargó de dirigir el fusilamiento de Miguel Agustín Pro. En esa conversación, transformada luego en el libro El indio que mató al padre Pro, el general Cruz dio su versión sobre el fusilamiento y ya vislumbraba la posible canonización del jesuita. “Si Pro es elevado a los altares… no será santo de mi devoción”, dijo.

Desearía que el protestantismo se mexicanizara conquistando a los indios; éstos necesitan una religión que les obligue a leer y no les obligue a gastar sus ahorros en cirios para los santos.

Benito Juárez



El Sinarquismo fue un movimiento político de nacionalismo revolucionario que se desarrolló durante la primera mitad del siglo XX en México. Es el homólogo mexicano del fascismo en Italia, del falangismo en España o los movimientos de Corneliu Zelea Codreanu como la Guardia de Hierro en Rumanía y el Rexismo belga.

La Unión Nacional Sinarquista (UNS) fue fundada en mayo de 1937 por un grupo de jóvenes activistas liderados por José Antonio Urquiza, quien fue asesinado en abril de 1938, y Juan Ignacio Padilla. En 1946 el movimiento crea el Partido Fuerza Popular. El Régimen censura y reprime al PFP y lo declara ilegal. El Sinarquismo entonces cambia de estrategia y se enfoca en construir Uniones de Colonos, agrupaciones sindicales, organizaciones campesinas, indígenas y de jovenes.

El sinarquismo revivió como movimiento político en los 70’s a través del Partido Democráta Mexicano, cuyo candidato fue Ignacio Conzález Gollaz, obtuvo el 1.8% de los votos en la elección presidencial de 1982. En 1988 Gumersindo Magaña Negrete obtuvo una proporción similar, pero entonces el partido se dividió y en 1992 perdió su registro como partido político. Fue disuelto en 1996.

En 1996, el Partido Demócrata Mexicano, brazo electoral del Sinarquismo, perdió su registro provisional, se dividió y con ello una crisis que llevó a la aparición de dos vertientes: la electoral, que funda al PAS (Partido Alianza Social) que postula a Cuauhtemoc Cárdenas en el año 2000 a la Presidencia de la República. Al perder registro, aun en 2007 quisieron unirse a funcionarios irritados de varios partidos para formar uno nuevo. Pero no lograron el registro.

La otra tendencia, de perfil social – comunitario, reconstruyen al Movimiento Nacional Sinarquista y le dan un enfoque de organización de masas:

  • Gestión de recursos a proyectos productivos de grupos campesinos, indígenas y de barrios populares, organizando con visión autogestionaria a cooperativas, empresas comunitarias y programas de Desarrollo Sustentable.
  • Realizan un amplio trabajo de base con sentido de ecología, sustentabilidad y promoción cultural.
  • Cuentan con poco mas de 30,000 afiliados.

Aunque al final, la mayoría asumió una actitud de franco rechazo a los partidos políticos contemporáneos y su participación política es a través de organismos vecinales, campesinos, ecologistas, culturales.


La guerra cristera contra la revolución mexicana

Por Pedro Fernández Barbadillo

Desde la independencia, en 1821, México vivió sumido en dos guerras casi permanentes: la exterior contra Estados Unidos, que le amputó la mitad de su territorio, y la interior, entre conservadores y liberales, católicos y masones. El que fue el virreinato más próspero y extenso de las Indias españolas se hundió en la miseria y el caos.

En 1873 los liberales que gobernaban el estado de Oaxaca, donde nació Juárez, expulsaron a los jesuitas, las monjas y los sacerdotes extranjeros. El sucesor de Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada, más anticatólico, llegó a expulsar a 410 hermanas de la Caridad que cuidaban de 15.000 desdichados. Ante el anuncio de nuevas medidas anticatólicas, los fieles se prepararon para la rebelión. En 1874 cientos de partidas de campesinos armados atacaron al Gobierno federal; se les llama «los religioneros». La campaña se extendió desde 1873 hasta 1876.

A finales de 1876 accede a la presidencia el general Porfirio Díaz. Durante su reinado, la Iglesia recuperó gran parte de la libertad que había tenido, pero sólo porque Díaz la necesitaba para mantener la paz y porque guardó las Leyes de Reforma en un cajón. El régimen concedió permisos para erigir nuevas diócesis y parroquias y abrir seminarios y colegios.

Entre 1920 y 1928 gobernaron México los generales Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, del clan de Sonora. Ambos detestaban a la Iglesia. En 1925 Calles se decidió a crear una iglesia nacional: cerró docenas de colegios católicos y varias parroquias, expulsó a sacerdotes extranjeros y captó a misioneros protestantes. En el campo político, él y Obregón procedieron a la unificación de los grupos revolucionarios que culminó en los años 30 con la fundación del Partido Nacional Revolucionario, que posteriormente cambiaría ese nombre por el de Partido Revolucionario Institucional.

El 14 de junio se aprueba la llamada Ley Calles, que desarrollaba el artículo 130 de la Constitución (sólo en 1992 se modificó para permitir la libertad religiosa) y limitaba el número de sacerdotes autorizados para dar culto. En respuesta, el 31 de julio de 1926 el episcopado mexicano ordenó la suspensión del culto.

Desde la aprobación de la Constitución, los católicos estaban organizándose para defender su fe y sus derechos como ciudadanos. La Liga Nacional de Defensa Religiosa, fundada en marzo de 1925, comenzó un boicot económico.

El 3 de agosto se produjo una batalla en el santuario de la Virgen de Guadalupe tras difundirse el rumor de que el Gobierno iba a cerrarlo. A lo largo de ese mes se producen las primeras escaramuzas entre fieles y uniformados del Gobierno, que prosiguen en septiembre. El Gobierno responde con tal represión, que a finales de 1927 había en torno a 20.000 cristeros en armas.

Los cristeros eran en su gran mayoría campesinos, gente en absoluto rica, que sólo habían recibido del Gobierno de la capital y de los militares y funcionarios revolucionarios insultos, humillaciones, impuestos, requisas y persecuciones de orden religioso. Mientras el Ejército lo formaban mercenarios, conscriptos, delincuentes y hasta asesores de Estados Unidos, armados con ametralladoras, trenes, aviones y cañones, los rebeldes eran todos voluntarios, familias enteras, cuyas principales armas eran machetes, viejos fusiles y sus caballos. Su grito de guerra era «¡Viva Cristo Rey!», por lo que se les conoció como cristeros.

El ejército cristero estaba mandado por líderes populares como los generales Jesús Degollado Guízar y Enrique Gorostieta y el coronel Lauro Rocha. Los brotes armados se dieron de manera espontánea, principalmente, en el centro y occidente del país (Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Michoacán), así como en Morelos, el Distrito Federal y Oaxaca

La Cristiada tuvo un carácter religioso innegable. El general federal Eulogio Ortiz hizo fusilar a uno de sus soldados sólo por llevar un escapulario al cuello. Al «¡Viva Cristo Rey!» de los cristeros durante las batallas y escaramuzas los soldados respondían: «¡Viva Satán!». Cuando los militares entraban en una población abandonada la víspera por los cristeros, incurrían en represalias tales como el saqueo, la profanación de templos y objetos de culto, la ejecución de sacerdotes, el confinamiento en campos de trabajo o el bombardeo del lugar.

Los Arreglos

Después de casi tres años de campañas, la guerra resultaba ruinosa y vergonzosa para el Gobierno revolucionario: pese a contar con 70.000 soldados, no podía vencer a los que consideraba unos rebeldes analfabetos en alpargatas («Una reacción de indios embrutecidos por el clero y sumidos en el fanatismo «, según la versión oficial), la producción agrícola se había hundido y la economía estaba estancada. De modo que en 1929 el nuevo presidente, Emilio Portes Gil, ofreció la paz. Los obispos se sentaron muy a gusto en la mesa de negociaciones, en la que también participó, como mediador, el embajador estadounidense, Dwight Whitney Morrow, que insistía al Gobierno y a la prensa para que no hablasen de cristeros sino de bandidos.

En los Arreglos, el Gobierno revolucionario mexicano sólo se comprometía a no aplicar la legislación anticatólica, pero no a derogarla, y a permitir la apertura de iglesias. Sin embargo, los sectores del clero y de los laicos de las ciudades opuestos a los cristeros aceptaron el ofrecimiento, que nunca se habría producido de no ser por la rebelión. Los obispos forzaron a los cristeros, a los que no se había invitado a las negociaciones, a rendirse y desarmarse.

Una nueva cristiada

En cuanto dejaron las armas, los cristeros empezaron a ser asesinados. En los años siguientes murieron unos 1.500, más que en toda la guerra. En 1932 Pío XI condenó, en la encíclica Acerba Animi, la ruptura de los Arreglos. Se produjo una nueva rebelión en 1932, que sumó 7.500 cristeros en 15 estados en 1935. Hubo entonces prelados que los desautorizaron y les culparon de los actos anticlericales cometidos por el Gobierno del general Lázaro Cárdenas.

Las partidas sobrevivieron en el norte de Puebla hasta 1938 y en Durango hasta 1941. El último cristero, Federico Vázquez, se rindió en Durango en 1941 y fue asesinado por diez sicarios enviados por el gobernador local, militante del partido que en 1946 pasaría a llamarse PRI.


La edición del 21 de septiembre de 2002 del diario londinense Guardian informa que en el aniversario de la fundación de la Legión Española de camisas azules, el orador estrella fue Blas Piñar, fundador de las Guerrillas de Cristo Rey, una pandilla de matones derechistas ultracatólicos que aterrorizaron Madrid en los 1970. «Su carismática fusión de la hagiografía de Franco, sus ataques a ‘los rojos’, citas de las Escrituras y referencias a los santos, fueron recibida con arrobamiento. Entre el público se encontraba un frágil veterano, bigote gris, de la Divisón Azul, el cuerpo de 40.000 voluntarios de Franco que pelearon por Hitler en Rusia».
La traducción al español del libro cismático de Marcel Lefebvre Yo acuso al concilio se publicó en las oficinas de la Fuerza Nueva, el partido fascista franquista de Blas Piñar. En el acto, Lefebvre estuvo acompañado de Blas Piñar, presidente de Fuerza Nueva.

La traducción al español del libro cismático de Marcel Lefebvre Yo acuso al concilio se publicó en las oficinas de la Fuerza Nueva, el partido fascista franquista de Blas Piñar. En el acto, Lefebvre estuvo acompañado de Blas Piñar, presidente de Fuerza Nueva.

En oposición al Concilio Vaticano II, Blas Piñar favorece la preservación de la misa tridentina, la cual le autorizó a Lefebvre celebrar para Fuerza Nueva. Le da credibilidad a las «apariciones» marianas de los 1800, a partir de lo cual surgió el integrismo. De particular importancia son las apariciones de La Salette, en las que supuestamente la Virgen le explicó a dos niños que la Iglesia está en peligro debido a su jerarquía. Supuestamente, la Virgen hizo un llamado a los Apóstoles de los últimos días para que formacen un ejército para combatir por Cristo.
Se llegó a conocer a Blas Piñar como el caudillo del Tajo, luego de que el místico Clemente Domínguez, tuvo la visión que le decía que Cristo iba a enviar a «el gran caudillo del Tajo, el segundo Franco», para salvar a España cuando desapareciera Franco.

Piñar fundó Fuerza Nueva en 1966, con el propósito de «mantener vivos los ideales del 18 de julio de 1936». Durante el régimen de Franco, Piñar fue el director del Instituo de Cultura Hispánica, pero fue destituído por publicar un ataque virulento contra los EU. Era protegido del almirante Carrero Blanco, segundo en mando después de Franco.

En 1970, la ultraderecha española presentó candidatos a nombre de Unión Nacional, y ganó un escaño, el de Blas Piñar. En las tres elecciones subsecuentes, en 1977, 1979 y 1982, nuevamente la ultraderecha sólo consiguió un representante, Piñar.

El fundador del movimiento belga pro nazi Rexism, León Degrelle, estuvo en contacto con el movimiento de Piñar en España. Degrelle viajó a México en 1930, y se vinculó al movimiento cristero y a Bernardo Bergöend. Degrelle vivió en España al terminar la Segunda Guerra Mundial, y su hija se casó con Servando Balaguer, quien por un tiempo fue el jefe de la Fuerza Nueva de Piñar.

En 1976, Ernesto Mila presentó la tésis organizativa ante el Primer Congreso de Fuerza Nueva, a solicitud de Blas Piñar. Habló de la Guardia de Hierro rumana, de Cornelius Codreanu, como el modelo organizativo para el partido de Piñar.

En el público se encontraba Horia Sima, un miembro de la Guardia de Hierro, quien estuvo al frente de la Legión Rumana que combatió por Hitler contra la Unión Soviética. Según un autor, Blas Piñar encontró en la «Legión Rumana y en su catolicismo militante una confirmación de su ‘ultramontanismo’ «.

—William F. Wertz.

La guerra cristera: el sinarquismo entonces y ahora

por William F. Wertz

El propósito de este artículo es explicarle al joven líder potencial de México y otras partes, cómo el sinarquismo se ha usado para tratar de impedir el desarrollo de México, en particular, en tanto Estado nacional soberano independiente, dentro de una comunidad mundial de Estados nacionales soberanos, mutuamente comprometidos al fomento del bienestar general de sus respectivos pueblos, mediante el desarrollo económico. Ello se hace necesario ante la renovada amenaza que presenta para México, los Estados Unidos, y otras naciones, el que los sinarquistas de la actualidad —centrados en torno al vicepresidente Dick Cheney de los EU, y del Partido Acción Nacional (PAN) en México— impongan el fascismo internacional.

Como señala el libro El PAN, en 1926 Manuel Gómez Morín, fundador del derechista PAN, era el abogado de la embajada soviética en México. Ya en 1922 Gómez Morín había propuesto ante el Primer Congreso Internacional de Estudiantes, celebrado en México, D.F., «la abolición del actual concepto del poder público que, suponiendo al Estado una entidad soberana. . . se traduce en un derecho subjetivo de los menos sobre los más. . . Obtener, en oposición al principio patriótico de nacionalismo, la integración de las nacionalidades, en una comunidad universal».

Gómez Morín admiraba a Vicente Lombardo Toledano, quien de acuerdo con el libro El PAN, era el principal agente de la Internacional Comunista en Iberoamérica. Así, el programa que Gómez Morín propuso en 1922, fue el que aprobó la Internacional Comunista en Bakú, URSS, en 1921: eliminar la soberanía de los Estados nacionales, e imponer una dictadura sinarquista hobbesiana a una multitud de comunidades tribales. Ese fue el programa que le encomendaron diseñar a Lombardo Toledano para Iberoamérica. Para 1926, el año en que empezó la insurrección cristera, elaboró una propuesta corporativista para organizar comunidades indígenas, basada explícitamente en un modelo medieval del siglo 13. En lo esencial, tal concepto no era nada diferente del que promovían los jesuitas fascistas que dirigían a los cristeros.

José Vasconcelos fungió como secretario de Educación Pública de 1920 a 1924. Contra él y sus planes educativos fue que organizaron a los cristeros, a favor de una educación «católica». Y, no obstante, la revista Timón del «liberal» Vasconcelos era financiada por la compañía alemana Transozean GmbH, uno de cuyos directores era Hjalmar Schacht, el hombre de la oligarquía financiera angloamericana en Alemania responsable de llevar a Adolfo Hitler al poder.

Gómez Morín, el fundador del PAN, fue presidente del Banco de México durante el Gobierno de Plutarco Elías Calles y, desde esa posición, financió el movimiento que procuraba poner a Vasconcelos en la Presidencia de México.

Lombardo Toledano fue miembro destacado de la Confederación Revolucionaria Obrera Mexicana (CROM) de Luis Morones, organización que adversaba radicalmente a la Iglesia. No obstante, Gómez Morín, Lombardo Toledano y José Vasconcelos aborrecían la memoria de Benito Juárez, y se unieron a los sinarquistas de la Iglesia en oposición a la Constitución de 1917.

Según un documento confidencial elaborado el 31 de octubre de 1941 por el agregado naval adjunto de los EU en la capital mexicana, Harold P. Braman, Vasconcelos era uno de los subjefes de la Unión Sinarquista Nacional. Él y Gómez Morín eran miembros del Consejo Falange–Iglesia, también conocido como «Consejo de la Hispanidad», o simplemente «La Base», que controlaba a la Unión Nacional Sinarquista. René Capistrán, el comandante supremo de la Liga Nacional de Estudiantes Católicos (LNEC), y de los cristeros, fue miembro del comité central de la misma Unión Sinarquista.

Aunque historiadores como Jean Meyer pretenden presentar el conflicto religioso de México como resultado de los planes «regalistas» de los Borbones, la realidad es que el intento de establecer una Estado nacional soberano en México, como modelo para toda Iberoamérica, se basó en la Constitución estadounidense. Es más, la politica exterior de los EU fomentó ese plan. Por ejemplo, a principios de 1825, el presidente estadounidense John Quincy Adams propuso que los delegados al Congreso Anfictiónico de Panamá le aconsejaran informalmente a las naciones iberoamericanas abandonar la religión de Estado. Cualquier análisis de la insurrección cristera debe partir de esta perspectiva, contraria al concepto de que la rebelión la provocó de forma injusta el regalismo borbón, o alguna otra maquinación del demonio.

Como dice Meyer en La cristiada, el conflicto con la Iglesia en México devino en enfrentamiento en tres ocasiones: con los Borbones en 1810; con Lerdo de Tejada, el sucesor de Benito Juárez, en 1874; y con Calles en 1926. Con los Borbones, los jesuitas fueron expulsados en 1767, y en 1799 se canceló la inmunidad judicial de los clérigos.

Luego de la Declaración de Independencia de 1810, la de otra forma positiva Constitución de Apatzingán de 1814 proclamó al catolicismo como la única religión reconocida, y restauró las órdenes religiosas suprimidas por los Borbones.

Según Meyer: «Las guerra de la Reforma (1857, 1867 y 1876), y el anticlericalismo de la Constituyente de 1917, la persecución que se dio entre 1926 y 1938, y las rebeliones cristeras en el mismo período, todos estos hechos fueron consecuencia de la política regalista de los Borbones». Además sostiene que las disposiciones de Lerdo de Tejada de 1859, «provocaron la insurrección de los religioneros, un movimiento semejante a la Vendée y al carlismo español». Señala además que el intento por establecer un Estado nacional soberano basado en el modelo estadounidense era ajeno a la tradición hispana. Según Meyer: «El México moderno ha sido formado por hombres que despreciaban al antiguo México. En gran medida, esta fue la raíz del conflicto que enfrentó al nacionalista Calles contra los patrióticos cristeros».

Así, el supuesto básico de Meyer es que la soberanía nacional es ajena a la «tradición hispana», «patriota», como se refleja en la rebelión de los «religioneros» contra la Reforma y la insurrección cristera contra la Revolución Mexicana. Asimismo, Meyer compara explícitamente la rebelión de los religioneros con el carlismo español. Es muy dicente también que al final del libro Meyer escribe: «Algunos han interpretado esta guerra como un movimiento similar al de Salazar o Franco, como precursora del sinarquismo, una variante mexicana del fascismo». Por supuesto, según Meyer ese no es el caso. Para Meyer, el sinarquismo es un movimiento fundado en México en 1937. El único nexo que está dispuesto a reconocer entre los cristeros y el sinarquismo es que, según él, el fracaso de los primeros dio paso a los segundos, y posteriormente al PAN.

Pero la verdad es que la insurrección cristera fue la precursora directa del movimiento sinarquista oficial en México. La ciudad de Guadalajara y el estado de Jalisco fueron los baluartes, tanto de los cristeros, como de la Unión Nacional Sinarquista. Hasta la fecha, Guadalajara es un centro del sinarquismo a favor de los cristeros.

Meyer sostiene su tesis fraudulenta omitiendo cualquier referencia a los agentes jesuitas decisivos que participaron en la formación de los cristeros desde principios de los 1890, y el papel de estos mismos jesuitas en la posterior creación del sinarquismo mexicano en los 1930. El principal agente jesuita que omite es a Bernardo Bergöend, a pesar de que gran parte de los antecedentes sobre él que aparecen en este artículo derivan directamente de los libros que el mismo Meyer recomienda en su bibliografía. Como se detalla más adelante, Bergöend, quien primero pasó de Francia a México en 1891, por más de tres décadas fue decisivo en sembrar las semillas que más tarde produjeron la insurrección cristera. Al mismo tiempo, como documenta el libro El PAN, cuando concluyó la insurrección cristera en 1929 Bergöend encabezó a los intransigentes que rehusaron aceptar la política de reconciliación del Vaticano. También ayudó a fundar la Liga de la O, también conocida como la OCA (Organización–Cooperación–Acción), que mantuvo una resistencia armada. La OCA recoge al núcleo de militantes cristeros quienes, en los 1930, pasarían a formar la Unión Nacional Sinarquista.

Las raíces sinarquistas de la rebelión cristera

La insurrección cristera de 1926–1929 fue la continuación de las insurrecciones «religiosas» contra la Reforma de Juárez y Lerdo de Tejada, inspiradas en las guerras carlistas del siglo 19 en España, llevadas a la práctica por la oligarquía europea. Los carlistas defendían la política de la Santa Alianza: monarquía absoluta, despotismo feudal y rechazo a todo lo que semejase una república federal soberana.

Antes de la Revolución Mexicana de 1910, cuando el presidente Porfirio Díaz aún estaba en el poder, el sacerdote jesuita José Luis Cuevas lanzó un movimiento de Acción Católica sinarquista, con la formación de una Unión de Católicos Mexicana, para hombres, y la Unión Femenina Católica Mexicana. Esto llevó al Primer Congreso Católico en febrero de 1903, en la ciudad de Puebla. Uno de los delegados, un joven abogado de Jalisco, Miguel Palomar y Vizcarra, propuso la creación de un banco cooperativo rural. Posteriormente hubo congresos católicos en Morelia en 1904, en Guadalajara en 1906 y en Oaxaca en 1909. A la par, se realizaron congresos rurales en Tulancingo en 1904 y 1905, y en Zamora en 1906. Entre los dirigentes de los congresos, además del padre Cuevas y Palomar, estaban el laico José Refugio Galindo; un sacerdote josefino, José María Troncoso; el juesuita francés Bernardo Bergöend; y el obispo de Tulancingo, José Mora y del Río, quien posteriormente fue nombrado arzobispo de México.

Bernardo Bergöend fue la personalidad decisiva que, no sólo formó el sinarquista movimiento de Acción Católica que condujo a la insurrección cristera, sino que también, cuando concluyó la guerra, continuó con el proceso que llevó a la creación oficial del movimiento sinarquista.

Bergöend nació en Francia en 1871 e ingresó a la Compañía de Jesús a los 18 años de edad. A los 20, en 1891, fue enviado a México, donde cursó estudios en San Luis Potosí. En 1900 fue enviado a estudiar teología a España. Luego pasó a San Luis, Misurí, en los EU, donde se ordenó sacerdote. De ahí regresó a México, donde ocupó varios cargos en Puebla y en México, D.F., antes de que lo nombraran profesor de filosofía en el Instituto Jesuita de Guadalajara.

In 1905 José Refugio Galindo fundó el grupo de Operarios Guadalupanos. En 1908, el padre José María Troncoso fundó la Unión Católica Obrera. En 1906, Bergöend organizó los primeros «ejercicios espirituales» jesuitas, con trabajadores de Guadalajara. Ahí llegó a conocer algunos miembros de Operarios Guadalupanos de Galindo, y a dirigentes laicos como Palomar. Bergöend insistía en la necesidad de formar un partido político católico para promover la acción social, y redactó el proyecto y el programa del Partido Católico Nacional (PCN) basado en los preceptos del partido católico francés llamado Acción Popular Liberal. El 5 de mayo de 1911, por primera y última vez, se formó en México un partido político con el nombre de «católico». En agosto de 1911 el PCN realizó su primera convención nacional. En su libro Christ and the Americas, la buckleyita Anne Carroll se refiere al PCN y a su apéndice, la LNEC, como «el grupo más constructivo» en México en esa época.

Asimismo, en 19ll Bergöend creó una nueva organización en México, copiada de la Asociación Católica de Jóvenes Franceses. Luego, en 1912, regresó a México, D.F., donde fungió como asesor del Centro de Estudiantes Católicos (CEC). Desde ahí procedió a crear la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos (ACJM); él mismo redactó los estatutos de la ACJM, establecida formalmente el 12 de agosto de 1913.

En un discurso ante la dirigencia del primer grupo local de la ACJM, Bergöend hizo la siguiente declaración a favor de un Estado teocrático:

«Todos son concientes de la triste situación en la que se encuentra el país. Después que se excluyó a Dios de las leyes, de las escuelas, y de la vida pública, el positivismo, ese cáncer del alma nacional, ha hecho del Estado una religión. Los resultados no se han hecho esperar: en el campo de las ideas, el caos de los errores y las desviaciones; en el campo de la acción, un cúmulo de calamidades. Aun entre los católicos, la indiferencia ha echado profundas raíces; para muchos el patriotismo ha venido a ser el egoísmo refinado. Nuestros trabajadores en el campo, al igual que en la ciudad, le han hecho caso a las doctrinas destructivas del socialismo, y no teniendo ya las restricciones de la religión, han llevado su odio hacia el capital y la sociedad a los hechos. No es de sorprender, entonces, que el llamado a la guerra fraticida que ha convertido el suelo fértil de la patria mexicana en un zarzal sangriento, haya hecho tan grande erupción y causado tantos estragos. . .[2]

«Oh, las cosas que pudiera hacer por la renovación de México un buen contingente de jóvenes, fuertemente unidos, quienes animados por una fe profunda en la causa de Dios, de la patria, del alma del pueblo, trabajarían como uno solo por Dios, por la patria y por el pueblo, amando a Dios hasta el límite del martirio, la patria hasta los límites del heroísmo, y al pueblo hasta los límites del sacrificio».

Hoy día, la página de la ACJM en internet señala lo siguiente:

«El P. Bernardo proclamó ente sus muchachos la urgencia y el deber de hacer reinar a Cristo no sólo dentro del templo, sino también afuera, en el taller, en la escuela, en la calle, en el Congreso».

En 1914, el Partido Católico Nacional, el cual, como dijimos, fue creado por Bergöend, procedió a consagrar a México a Cristo Rey, en una ceremonia en la Villa de Guadalupe. Esto fue una declaración de guerra contra la Revolución de 1910.

En 1916 la ACJM prendió como reguero de pólvora por todo Jalisco. En enero de 1917 René Capistrán Garza, quien más tarde sería el comandante supremo de los cristeros, fue elegido presidente del CEC de México, D.F., asesorado por Bergöend, y de este modo se convirtió en el presidente provicional de la ACJM.

El abogado Palomar y Vizcarra, nacido en 1880, era un asesor laico de la ACJM, dirigente del bloque católico en la legislatura estatal de Jalisco y profesor de la Escuela Libre de Derecho de Guadalajara.

El movimiento de acción social en México, se copió de los movimientos de Acción Social de Bélgica, Francia y Alemania, basados en las ideas fanáticas de Charles Maurras, creador del grupo seudocatólico l’Action Française. Se trata del llamado modelo belga–alemán del activismo social–cristiano, basado en una interpretación gnóstica de la encíclica del papa León XIII, Rérum Novárum, de 1891. En esencia, Bergöend y los demás jesuitas de la acción Social caracterizaban a la Revolución Mexicana como socialista y, con base en Rérum Novárum, alegaban que las instituciones de México eran incompatibles con el catolicismo. Irónicamente, muchas de las políticas positivas que alentaba el papa León XIII a favor de los trabajadores fueron incorporadas en la Constitución mexicana de 1917. Sin embargo, el movimiento de Acción Católica de Bergöend interpretaba Rérum Novárum desde el punto de vista del Sílabo de errores del papa Pío IX, y se concentraba de manera reduccionista en la condena del «socialismo» que hace el papa León XIII, y en su defensa de la propiedad privada. El modo en que Bergöend y otros interpretaban Rérum Novárum es análogo al modo en que los gnósticos del American Enterprise Institute de los EU, tales como Michael Novak, George Weigel y Richard Neuhaus, hoy día interpretan a su conveniencia las encíclicas del papa Juan Pablo II, tratando de presentar la doctrina gnóstica del libre comercio, como si fuera la doctrina social de la Iglesia.

La Constitución de 1917 vs. los teócratas

A fines de 1919 un grupo de católicos creó un nuevo partido político para intervenir en las elecciones venideras: el Partido Nacional Republicano. Sus dirigentes más prominentes estaban vinculados estrechamente con el antiguo Partido Católico y con el movimiento de Acción Católica de la época de Madero. El comité ejecutivo lo encabezaba Rafael Ceniceros y Villarreal (ex gobernador de Zacatecas), René Capistrán Garza y Luis M. Flores. Cuando Carranza escogió a Ignacio Bonillas como el candidato presidencial oficial, Álvaro Obregón, cuyo compromiso era con la Constitución de 1917 y el desarrollo de México en tanto Estado nacional soberano, encabezó el derrocamiento de Carranza, remplazó a Bonilla como candidato oficial y, en septiembre de 1920, derrotó fácilmente al candidato católico Alfredo Robles Domínguez.

Como la elección de Obregón vino luego de una sublevación militar, los EU no lo reconocieron al principio. El Gobierno de Warren G. Harding tenía especial interés en lo establecido en la Constitución de México sobre la expropiación petrolera. Washington se mantuvo sin reconocer al nuevo Gobierno hasta 1923, tres años después de Obregón llegar al poder.

Durante este período, Obregón no hizo nada por instrumentar los artículos de la Constitución que restringían la actividad política de la Iglesia católica. Aunque la política de largo plazo de la Iglesia consistía en exigir nada menos que el dominio clerical de toda la educación en México.

Obregón trató de resolver el problema de la tierra mediante el establecimiento de los ejidos (tierras comunales concedidas a los campesinos sin tierra). La Iglesia condenó estas reformas agrarias revolucionarias porque no tomaban en consideración el «justo derecho de los terratenientes», es decir, de los hacendados.

En 1918 se formó la Confederación Revolucionaria de Obreros Mexicanos (CROM) para ayudar a los trabajadores urbanos. Los obispos mexicanos le prohibieron a los católicos unirse a esos sindicatos «socialistas».

Para los obispos bastaba que el Sílabo de errores había condenado el socialismo. Los reaccionarios de la Iglesia mexicana, al igual que los carlistas del Christendom College hoy día, procuraban reconstruir el mundo medieval que existía antes del Renacimiento italiano. Con los gremios, esperaban restablecer el sistema de la Edad Media. Todas las organizaciones que se desarrollaron en el marco del movimiento de acción social se basaron en este concepto.

En 1920 los dirigente de la acción social organizaron una Confederación de Asociaciones Católicas de México. Las juntas locales fueron designadas por los obispos. En Jalisco, ocho sacerdotes dirigían la junta. En este mismo lapso, el cura jesuita Méndez Medina organizó el Secretariado Social de México, que difundió las enseñanzas de la Acción Social por todo el país.

Esta ofensiva teocrática por parte de los sinarquistas en la Iglesia chocó con las provocaciones de la izquierda sinarquistas, alimentando el clima de guerra religiosa que condujo a la insurrección cristera. El 24 de noviembre de 1921, por ejemplo, estalló una bomba de dinamita a los pies del relicario de la Virgen de Guadalupe, en la propia basílica de Guadalupe en México. El 1 de mayo de 1922, la CROM realizó un ataque armado contra la sede de la ACJM en la capital mexicana.

La columna vertebral del movimiento de acción social era la Confederación Nacional Católica de los Trabajadores, creada en mayo de 1922 en una convención en Guadalajara, donde tenía su sede nacional. Ese mismo año, la ACJM realizó su primer Congreso Nacional en la capital mexicana. René Capistrán Garza le manifestó ahí a los delegados que su tarea era acabar con la «descristianización» de México, producto, según él, de la Reforma de Juárez y de la Revolución.

Según una fuente en inglés, Capistrán dijo: «La obra de descristianización que empezó con la Reforma de Juárez, y que que hábilmente continuó el porfirismo, logró suprimir casi en su totalidad cualquier manifestación de vida religiosa. . . Y entonces vino el desastre; dadas las causas, los efectos tenían que seguir de manera inevitable; hizo erupción la revolución, derramando toda la maldad, toda la corrupción que venía formandose bajo el ala protectora del liberalismo y la protección del régimen. Querían a un pueblo sin Dios, y sólo lograron hordas de bandidos. Querían una nación sin religión, una patria sin historia, una civilización sin ética, y sólo lograron el desastre, la ruina, el deterioro. . . En medio del inevitable y aterrador derrumbe apareció una fuerza de singular vigor y extraordinaria potencia con la que no se contaba; a la hora del desastre apareció inesperada en la plaza pública, plenamente armada, la juventud católica; y con ella apareció, como si surgiera de lo más profundo del alma nacional, como un nuevo retoño fértil de las raíces de la patria, la civilización cristiana con toda la lozanía de su eterna juventud, elevándose por encima de las ruinas que parecían haberla demolido para siempre».

En 1921 se inició un movimiento para erigir un monumento a Cristo Rey en el cerro del Cubilete, cerca a la ciudad de León, Guanajuato. Según el arzobispo de México, Manuel Mora y del Río, el monumento «entroniza al Sagrado Corazón de Jesús sobre toda la República». Para la Iglesia esto significaba proclamar la ascendencia temporal de la religión católica en México. Es el mismo espíritu que llevó a los católicos a afirmar la primacía de la acción social sobre el programa del Gobierno. Los obispos decidieron colocar la primera piedra el 11 de enero de 1923. El nuncio apostólico, monseñor Ernesto Filippi, aceptó oficiar en el acto.

Dos días después, el secretario de Gobernación Plutarco Elías Calles ordenó la expulsión de monseñor Filippi por «extranjero pernicioso», y el Gobierno ordenó suspender la construcción del monumento.

Como puede verse de este caso, así como de la política que siguió Calles en cuanto llegó a la Presidencia, Obregón tenía más disposición a ser conciliatorio que Calles, tanto hacia los EU en la cuestión petrolera, como hacia la Iglesia en la cuestión religiosa. Calles les hacía el juego a los sinarquistas desde el Gobierno con un enfoque mucho más provocador.

El mismo Obregón comentó una vez: «El presente programa social del Gobierno que emana de la Revolución esencialmente cristiano, y complementa el programa básico de la Iglesia católica». Pero la Iglesia mexicana siguió viendo a la Revolución como enemiga.

El periódico católico El Obrero de Guadalajara, inició una campaña para adoptar el grito de batalla «¡Viva Cristo Rey!» Sin embargo, Obregón siguió conciliador, al igual que el Vaticano, que no emitió ninguna declaración de respaldo a los obipos mexicanos.

A fines de 1923 y principios de 1924, Obregón enfrentó y aplastó una rebelión armada encabezada por Adolfo de la Huerta, quien al igual que Calles, había sido su aliado en el derrocamiento de Carranza.

En octubre de 1924 se realizó un congreso eucarístico en la capital mexicana, en el que los obispos consagraron la ciudad al Sagrado Corazón de Jesús. Pero, debido a la amenaza de medidas legales del Gobierno, el congreso terminó sin la anunciada peregrinación a la basílica de Guadalupe.

A fines de 1924, Obregón le entregó el mando del Gobierno a Calles. En el otoño de 1925, el Gobierno de Calles presentó ante el Congreso su plan para poner en vigencia los controvertidos artículos 3, 27, 123 y 130 de la Constitución. Sin embargo, sólo se instrumentó la parte del artículo 27 relacionado con las propiedades petroleras.

La Liga Nacional de la Defensa de la Libertad Religiosa

Mientras aumentaban las provocaciones, tanto de los sinarquistas dentro de la Iglesa como las del Gobierno, se creó una organización que Bernardo Bergöend había concebido desde hacía tiempo, y que se convirtió en la organización que a la larga desataría la insurrección cristera: la Liga Nacional de la Defensa de la Libertad Religiosa (LNDLR).

El 22 de febrero de 1925 desatose un movimiento cismático contra la Iglesia católica romana. La llamada Iglesia apostólica mexicana se apoderó de la iglesia de La Soledad en Ciudad de México. Al mes siguiente, Calles arregló el conflicto ordenando el cierre de la iglesia para ambos bandos.

En respuesta, el 17 de marzo de 1925 se formó la LNDLR. Sus fundadores fueron Miguel Palomar y Vizcarra; Luis G. Bustos; jefe de los Caballeros de Colón en México; y René Capistrán Garza, presidente de la ACJM. Rafael Ceniceros y Villarreal quedó como presidente de la LNDLR; Bustos y Capistrán Garza quedaron en el comité ejecutivo.

La idea de formar una organización católica de defensa surgió por primera vez en 1918, siete años antes de su creación formal, con Manuel de la Peza, Eduardo J. Correa, y Miguel Palomar y Vizcarra, con la colaboración de Bergöend, quien diseñó el plan de la organización. Sin embargo, en 1918 no había suficiente respaldo para la idea. Otro intento en 1920 también fracasó. En 1925 se revivió el esquema de Bergöend, a iniciativa de Palomar, Bustos y Capistrán Garza.

El 24 de marzo, la LNDLR recibió un telegrama de adhesión de la Unión Popular de Jalisco, encabezada por el abogado Anacleto González Flores, cabeza de una organización secreta llamada la «U»; González nació en Los Altos de Jalisco en 1883.

Capistrán Garza le ordenó a la ACJM movilizar a sus más de 100 organizaciones locales formar comités de la LNDLR. De este modo, los miembros de la ACJM se conviertieron en los dirigentes de la LNDLR, cuya fundación oficial se anunció el 21 de marzo.

En los EU los católicos buckleyitas más prominentes machacaban el tema de la amenaza comunista en México, alegando que los ataques del Gobierno a la Iglesia —y a las propiedades petroleras— eran parte de un complot bolchevique mundial. Los buckleyitas esperaban que al vincular la persecusión religiosa a la cuestión petrolera, podrían inducir al Gobierno estadounidense a intervenir en contra de Calles. Aunque el propósito manifiesto de la intervención sería auxiliar a las compañías petroleras, el resultado sería el derrocamiento de Calles y la defensa de la Iglesia en México.

El 21 de abril el episcopado mexicano emitió una declaración afirmando la supremacía de la Iglesia sobre la autoridad secular en última instancia.

El 14 de julio Calles decretó las leyes necesarias para poner en vigencia los artículos 3 y 130 de la Constitución, invocando la autoridad que le confirió el Congreso para reformar los códigos civil y penal. Los obispos le dieron su aprobación oficial a la LNDLR para iniciar un boicot económico. El 23 de julio, Calles emitió un decreto poniendo en vigencia el artículo 3 de la Constitución.

El episcopado suspendió todos los cultos religiosos que requerían de un sacerdote en todas las iglesias del país, el 31 de julio. Además, los obispos le ordenaron a los feligreses retirar sus hijos de las escuelas públicas, y apoyar el boicot económico declarado por la LNDLR.

Cuando fracasó el boicot económico, la LNDLR recurrió a las armas, que nunca había excluído como opción. La mayoría de los comandantes salieron de las filas de la ACJM o de la organización clandestina de laicos católicos conocida como la «U». En agosto, Capistrán Garza viajó a Texas con la intención de reunirse con el general Enrique Estrada, a quien le ofrecería el respaldo de los católicos para una revolución armada, a cambio de comprometerse a respetar los intereses de los católicos. Sin embargo, para cuando llegó, los EU habían detenido a Estrada por contravenir las leyes de neutralidad de los EU.

El 26 de noviembre hubo una reunión de los dirigentes laicos con el episcopado en la residencia del obispo Pascual Díaz en México, para determinar si se justificaba la resistencia armada. Representando a la LNDLR estaban Ceniceros y Villarreal, Luis G. Bustos, Palomar y Vizcarra, Carlos F. de Landero, Manuel de la Peza y Juan Laine, así como su consejero ecleciástico, el cura jesuita Alfredo Méndez Medina. Cuatro días después volvieron a reunirse, con la presencia también del otro consejero eclesiástico de la LNDLR, el jesuita Rafael Martínez del Campo. Después de la segunda reunión, el obispo Pascual Díaz dijo, en efecto, que los obispos no apoyaban la rebelión, pero tampoco le prohibieron a la LNDLR unirse a los rebeldes cristeros en la «defensa armada».

Los padres Méndez Medina y Martínez del Campo auxiliaron entonces al Comité Directivo de la LNDLR a elaborar el proyecto de la revolución armada para derrocar al Gobierno mexicano.

A fines de diciembre, la LNDLR emitió un manifiesto «A la Nación», firmado por Capistrán Garza, en el cual atacaba «el dominio implacable de un régimen de bandidos armados sobre un pueblo indefenso, honorable y patriótico».

«La destrucción de la libertad religiosa y política, de la libertad de la educación, los sindicatos y la prensa; el negar a Dios y la creación de una juventud atea; la destrucción de la propiedad privada a través del saqueo, la socialización de la fortaleza nacional; la ruina del trabajador libre por medio de organizaciones radicales; el repudio de las obligaciones internacionales; tal es en substancia, el programa monstruoso del régimen presente. En suma, la destrucción deliberada y sistemática de la nacionalidad mexicana».

El manifiesto apelaba al «sagrado derecho a la defensa» como justificación para tomar las armas, y proclamaba «la necesidad de destruir para siempre el dominio perverso de las facciones para crear un Gobierno nacional».

El 28 de diciembre hubo una reunión en México donde se dispuso la acción armada en el Distrito Federal. Un joven ingeniero, Luis Segura Vilchis, representaba al Comité Especial encargado de la guerra, que más tarde atentaría contra la vida del general Obregón. El cabecilla del levantamiento era Manuel Reyes, un antiguo oficial del Ejército del Sur del caudillo de Morelos, Emiliano Zapata, en la revolución de 1910. Reyes había sido «catequizado» por una monja, la Madre Conchita. El 31 de diciembre, la mayoría del grupo asistió a misa en el convento de la Madre Conchita, quien le entregó al grupo una bandera mexicana con imágenes del Sagrado Corazón y de la Virgen de Guadalupe. Algunos de esos jóvenes trataron de ver al padre Bergöend, según una versión no pudieron encontrarlo.

También en diciembre, René Capistrán Garza, todavía en los EU, fue nombrado comandante supremo del movimiento. Palomar y Vizcarra, quien también colaboró con Bergöend para formar la LNEC, fue designado para sustituir a Capistrán Garza en el Comité Directivo. Ese mismo mes, el general Enrique Gorostieta y Velarde, un masón y oficial del Ejército cuando Porfirio Díaz, asumió el mando supremo de todas las fuerzas cristeras en el occidente, con la bendición del arzobispo Manuel Mora y del Río.

Así, para diciembre de 1925, el trabajo de décadas de Bernardo Bergöend y los jesuitas sinarquistas de la Iglesia católica mexicana, con la ayuda de los elementos sinarquistas radicales aliados al presidente Calles que les hacían el juego, llevó finalmente a México al punto de la insurreción armada. Sin embargo, cabe señalar que nunca hubo ninguna posibilidad de que los cristeros tomasen el poder. El objetivo de quienes tiraban los hilos era usar a los cristeros como carne de cañón para impedir el desarrollo soberano de México, asegurar el fiel cumplimiento del pago de la deuda mexicana a la casa Morgan, y garantizarle condiciones favorables a las compañías petroleras angloamericanas.

El papel de William F. Buckley padre

El más prominente de esos intereses petroleros era el de William F. Buckley padre, dueño de la compañía petrolera Pantepec en México para 1913. Éste se oponía a la política del Gobierno del presidente estadounidense Woodrow Wilson, que consistía en respaldar a Pancho Villa (originario del estado de Durango, pero con sede en Chihuahua, quien encabezaba la División del Norte durante la Revolución) contra el Gobierno de Victoriano Huerta. De hecho, Buckley sirvió de consejero del Gobierno oligárquico del presidente Huerta en la conferencia de Niágara de las potencias «ABC» —Argentina, Brasil y Chile—, que fungieron como intermediarias entre los EU y México a raíz del bombardeo naval estadounidense contra el puerto de Veracruz en abril de 1914. Buckley tenía tanta influencia en México, que el Gobierno estadounidense le ofreció la gubernatura militar de Veracruz, la cual no aceptó.

Luego de que las fuerzas revolucionarias de Venustiano Carranza y Álvaro Obregón derrocaran a Huerta en 1914, Buckley se opuso a que Washington reconociese al Gobierno de Carranza, y más tarde uso su influencia para oponerse a la Constitución de 1917.

El 6 de diciembre de 1919 compareció ante una subcomisión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los EU, y dijo: «Pienso que debemos resolver está cuestión sin ninguna referencia a América Latina ni a lo que piensen los latinoamericanos o cualquier otro. Pienso que debemos resolverlo como es debido, sin referencia a más nadie . . . Latinoamérica nos respeta más cuando atendemos a nuestros propios asuntos y no consultamos a los latinoamericanos. Nuestras relaciones con México son asunto nuestro y de nadie más». Aunque Buckley decía que se oponía a la intervención armada, concluyó su testimonio diciendo: «Nada hubiese elevado más nuestro prestigio de ese modo en Latinoamérica, como mandar un ejército al otro lado de la frontera la primera vez que tocaran a un estadounidense, y ejecutar a todos los que lo agraviaron».

Asimismo, Buckley nunca negó su participación en el fallido movimiento contrarrevolucionario del general Manuel Peláez, cuyo tren de municiones, patrocinado por Buckley, se perdió, cuando su representante en Washington, un antiguo amigo íntimo de Buckley, iba a presentarse ante el Departamento de Estado en Washington como representante del «Gobierno» de Peláez.

Cuando Warren Harding fue elegido presidente estadounidense en remplazo de Wilson, Buckley hizo campaña contra el reconocimiento del Gobierno mexicano de Obregón.

En 1921, junto con Thomas W. Lamont de J.P. Morgan, formó la Asociación Americana de México (AAM), con oficinas en Nueva York y en Washington, D.C. La AAM se proponía deshacer la legislación petrolera confiscatoria, restaurar los privilegios especiales de los ciudadanos estadounidenses en México, y eliminar las disposiciones de la Constitución mexicana que prohibían a los clérigos estadounidenses de cualquier denominación ejercer sus oficios religiosos en México.

Thomas Lamont fue también el jefe del Comité de Banqueros Internacionales, que posteriormente negoció un acuerdo con México para garantizar el pago de la deuda externa mexicana a los bancos internacionales.

En noviembre de 1921 el Álvaro Obregón expulsó a Buckley de México por conspirar contra la Revolución. Buckley perdió muchas de sus propiedades, que fueron expropiadas por el Gobierno de Obregón.

Durante la insurrección cristera, el jefe militar de la Liga, René Capistrán Garza, visitó a William F. Buckley padre en San Antonio, Texas. Buckley propuso ofrecerle a los rebeldes mexicanos 500.000 dólares para su insurrección. Buckley veía una oportunidad para recuperar sus fortunas en México financiando a los cristeros en su intento de derrocar al régimen de Calles.

Buckley no pretendía aportar el dinero él mismo; más bien le ofreció a Capistrán Garza presentarle a Nicholas Brady, quien, según Buckley, le daría al representante de la Liga los 500.000 dólares. Brady era presidente de la empresa Edison de Nueva York y de la United Electric Light and Power Company en 1926. Fue el primer laico estadounidense que recibió el título de chambelán del Papa y era un amigo íntimo cercano de Pío XI, y del secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Gasparri.

Buckley recibió el auxilio de un tal doctor Malone, un católico muy conocido, quien era el médico de cabecera del gobernador de Nueva York, Alfred E. Smith.

Supuestamente, Capistrán Garza nunca llegó a ver a Brady porque el obispo Pascual Díaz intercedió con Buckley para desalentarlo de financiar a los cristeros. Monseñor Díaz supuestamente le dijo a Buckley que la jerarquía católica quería un gobierno de coalición encabezado por liberales. Anne Carroll, en su libro Christ and the Americas, recalca que Buckley decidió no financiar a los cristeros. Ella y su esposo, Warren Carroll, eran íntimos del cuñado de William F. Buckley hijo, L. Brent Bozell, casado con Patricia Buckley.

Lo importante no es si Buckley personalmente financió al movimiento cristero. El hecho es que Buckley alentó e incitó al movimiento cristero con la promesa de financiarlo. Además, tampoco hay ninguna prueba de que no haya arreglado el financiamiento de algún otro modo.

Por ejemplo, en 1926, los Caballeros de Colón de los EU aprobaron una resolución en la que dicen que «tasaremos a nuestros miembros hasta por un millón de dólares», y «ofrecemos el respaldo y cooperación de 800.000 hombres que aman a Dios».

Un despacho del Departamento de Justicia desde San Antonio, Texas, el 19 de agosto de 1926, decía que había dos Caballeros de Colón estadounidenses vinculados con un grupo de clérigos y laicos mexicanos que apoyaban el plan de Félix Díaz para derrocar a Calles. Los «caballeros, la Iglesia católica e intereses adinerados» le adelantarán a Díaz 5 millones de dólares, siempre y cuando «restaure la Iglesia y conceda ciertas concesiones a las compañías petroleras que tienen negocios en México».

Otro indicio del respaldo extranjero a los cristeros es el informe del señor Montavón, un mexicano que había estado asociado con intereses petroleros en los EU y fue asesor jurídico de la Conferencia Católica Nacional de Bienestar de los EU (NCWC, en inglés), en el sentido de que los intereses petroleros de British Pearson o Cowdray en México habían incitado a «elementos católicos militantes». Según él, intereses petroleros le habían ofrecido entre 25 y 50 millones de dólares si los católicos mexicanos aportaban 2 millones de hombres. Aunque la oferta fue rechazada, el informe da un indicio de cómo se usó a la insurrección cristera.

Lo que le complicó las cosas a Buckley y a otros intereses petroleros fue el hecho de que en febrero de 1924 los EU prohibieran la venta de armas a todos los grupos mexicanos, excepto al Gobierno de Obregón. En el otoño de 1926, el presidente estadounidense Calvin Coolidge declaró la prohibición para todos los grupos mexicanos, ya que Calles estaba abasteciendo de armas a Juan Bautista Sacasa en Nicaragua, que se oponía a la facción que apoyaban los EU. El 8 de marzo de 1929, el presidente Herbert Hoover anunció la continuación de la política del Gobierno anterior, es decir, abastecer de armas únicamente al Gobierno reconocido de Emilio Portes Gil. El 18 de julio de 1929, a menos de un mes de que se llegara a un modus vivendi entre la Iglesia y el régimen de Portes Gil, los EU suspendieron la prohibición.

No obstante que Buckley y otros claramente compartían la ideología sinarquista de los cristeros, los utilizaron como carne de cañón para presionar al Gobierno mexicano a que le hiciera concesiones a los intereses petroleros extranjeros en México, y en cuanto al pago de la deuda externa.

La política del petróleo

Como puede verse de la actuación de Buckley y Lamont, la insurrección cristera estuvo relacionada directamente con la cuestión de las inversiones extranjeras en el petróleo mexicano, y con la cuestión de la deuda mexicana a la banca internacional, representada por Lamont de J.P. Morgan.

El artículo 27 de la Constitución de 1917 señala que «corresponde a la nación el dominio directo» del petróleo y todos los recursos naturales. Asimismo, fija las restricciones a la adquisición de propiedades a los extranjeros y confiere a la nación las posesiones de «las instituciones religiosas denominadas iglesias». De ese modo, la Constitución emanada de la Revolución Mexicana se proponía establecer la soberanía de México sobre sus recursos naturales, y en particular sus recursos petroleros, y al mismo tiempo, sobre los recursos materiales de la Iglesia.

El Gobierno de los EU no reconoció al presidente Álvaro Obregón sino hasta 1923, tres años después de que asumió el poder. El reconocimiento vino después de que se llegó a un acuerdo con los EU sobre la cuestión petrolera. Con el acuerdo de Bucareli, el Gobierno mexicano aceptaba que las concesiones petroleras otorgadas a los inversionistas extranjeros entre 1876 y 1917, como las de William F. Buckley padre, por ejemplo, se mantendrían a perpetuidad. A pesar de que Obregón había expulsado a Buckley de México en 1921, luego del acuerdo de Bucareli su sucesor, Plutarco Elías Calles, lo invitó a regresar en 1924.

Sin embargo, antes de empezr la guerra cristera, el principio asentado en el artículo 27 de la Constitución —que la propiedad del petróleo corresponde a la nación directamente— se plasmó en la nueva ley petrolera del 26 de diciembre de 1925, que entraría en vigencia a partir del 1 de enero de 1927, y que establecía que el petróleo era propiedad inalienable de la nación.

A los propietarios de terrenos petroleros que hubiesen incluso iniciado la explotación antes de mayo de 1917, o hubiesen realizado alguna «acción positiva» indicando su intención de explotar el petróleo, se les exigía solicitar la concesión para tener de



Roberto Cruz, el indio que mató al padre Pro

El fusilamiento del padre Pro. Foto: Archivo Compañía de Jesús
El fusilamiento del padre Pro. 
Foto: Archivo Compañía de Jesús
En octubre de 1961, en el periódico Excélsior se publicó en entregas la extensa entrevista que Julio Scherer García, fundador de Proceso, le hizo a Roberto Cruz, quien como inspector general de policía en tiempos de Plutarco Elías Calles se encargó de dirigir el fusilamiento de Miguel Agustín Pro. En esa conversación, transformada luego en el libro El indio que mató al padre Pro, el general Cruz dio su versión sobre el fusilamiento y ya vislumbraba la posible canonización del jesuita. “Si Pro es elevado a los altares… no será santo de mi devoción”, dijo.
Desearía que el protestantismo se mexicanizara conquistando a los indios; éstos necesitan una religión que les obligue a leer y no les obligue a gastar sus ahorros en cirios para los santos.

Benito Juárez












El Sinarquismo fue un movimiento político de nacionalismo revolucionario que se desarrolló durante la primera mitad del siglo XX en México. Es el homólogo mexicano del fascismo en Italia, del falangismo en España o los movimientos de Corneliu Zelea Codreanu como la Guardia de Hierro en Rumanía y el Rexismo belga.

La Unión Nacional Sinarquista (UNS) fue fundada en mayo de 1937 por un grupo de jóvenes activistas liderados por José Antonio Urquiza, quien fue asesinado en abril de 1938, y Juan Ignacio Padilla. En 1946 el movimiento crea el Partido Fuerza Popular. El Régimen censura y reprime al PFP y lo declara ilegal. El Sinarquismo entonces cambia de estrategia y se enfoca en construir Uniones de Colonos, agrupaciones sindicales, organizaciones campesinas, indígenas y de jovenes.

El sinarquismo revivió como movimiento político en los 70's a través del Partido Democráta Mexicano, cuyo candidato fue Ignacio Conzález Gollaz, obtuvo el 1.8% de los votos en la elección presidencial de 1982. En 1988 Gumersindo Magaña Negrete obtuvo una proporción similar, pero entonces el partido se dividió y en 1992 perdió su registro como partido político. Fue disuelto en 1996.

En 1996, el Partido Demócrata Mexicano, brazo electoral del Sinarquismo, perdió su registro provisional, se dividió y con ello una crisis que llevó a la aparición de dos vertientes: la electoral, que funda al PAS (Partido Alianza Social) que postula a Cuauhtemoc Cárdenas en el año 2000 a la Presidencia de la República. Al perder registro, aun en 2007 quisieron unirse a funcionarios irritados de varios partidos para formar uno nuevo. Pero no lograron el registro.

La otra tendencia, de perfil social - comunitario, reconstruyen al Movimiento Nacional Sinarquista y le dan un enfoque de organización de masas:
  • Gestión de recursos a proyectos productivos de grupos campesinos, indígenas y de barrios populares, organizando con visión autogestionaria a cooperativas, empresas comunitarias y programas de Desarrollo Sustentable.
  • Realizan un amplio trabajo de base con sentido de ecología, sustentabilidad y promoción cultural.
  • Cuentan con poco mas de 30,000 afiliados.
Aunque al final, la mayoría asumió una actitud de franco rechazo a los partidos políticos contemporáneos y su participación política es a través de organismos vecinales, campesinos, ecologistas, culturales.




La guerra cristera contra la revolución mexicana

Por Pedro Fernández Barbadillo

Desde la independencia, en 1821, México vivió sumido en dos guerras casi permanentes: la exterior contra Estados Unidos, que le amputó la mitad de su territorio, y la interior, entre conservadores y liberales, católicos y masones. El que fue el virreinato más próspero y extenso de las Indias españolas se hundió en la miseria y el caos.

En 1873 los liberales que gobernaban el estado de Oaxaca, donde nació Juárez, expulsaron a los jesuitas, las monjas y los sacerdotes extranjeros. El sucesor de Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada, más anticatólico, llegó a expulsar a 410 hermanas de la Caridad que cuidaban de 15.000 desdichados. Ante el anuncio de nuevas medidas anticatólicas, los fieles se prepararon para la rebelión. En 1874 cientos de partidas de campesinos armados atacaron al Gobierno federal; se les llama "los religioneros". La campaña se extendió desde 1873 hasta 1876.

A finales de 1876 accede a la presidencia el general Porfirio Díaz. Durante su reinado, la Iglesia recuperó gran parte de la libertad que había tenido, pero sólo porque Díaz la necesitaba para mantener la paz y porque guardó las Leyes de Reforma en un cajón. El régimen concedió permisos para erigir nuevas diócesis y parroquias y abrir seminarios y colegios.

Entre 1920 y 1928 gobernaron México los generales Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, del clan de Sonora. Ambos detestaban a la Iglesia. En 1925 Calles se decidió a crear una iglesia nacional: cerró docenas de colegios católicos y varias parroquias, expulsó a sacerdotes extranjeros y captó a misioneros protestantes. En el campo político, él y Obregón procedieron a la unificación de los grupos revolucionarios que culminó en los años 30 con la fundación del Partido Nacional Revolucionario, que posteriormente cambiaría ese nombre por el de Partido Revolucionario Institucional.

El 14 de junio se aprueba la llamada Ley Calles, que desarrollaba el artículo 130 de la Constitución (sólo en 1992 se modificó para permitir la libertad religiosa) y limitaba el número de sacerdotes autorizados para dar culto. En respuesta, el 31 de julio de 1926 el episcopado mexicano ordenó la suspensión del culto.

Desde la aprobación de la Constitución, los católicos estaban organizándose para defender su fe y sus derechos como ciudadanos. La Liga Nacional de Defensa Religiosa, fundada en marzo de 1925, comenzó un boicot económico.

El 3 de agosto se produjo una batalla en el santuario de la Virgen de Guadalupe tras difundirse el rumor de que el Gobierno iba a cerrarlo. A lo largo de ese mes se producen las primeras escaramuzas entre fieles y uniformados del Gobierno, que prosiguen en septiembre. El Gobierno responde con tal represión, que a finales de 1927 había en torno a 20.000 cristeros en armas.

Los cristeros eran en su gran mayoría campesinos, gente en absoluto rica, que sólo habían recibido del Gobierno de la capital y de los militares y funcionarios revolucionarios insultos, humillaciones, impuestos, requisas y persecuciones de orden religioso. Mientras el Ejército lo formaban mercenarios, conscriptos, delincuentes y hasta asesores de Estados Unidos, armados con ametralladoras, trenes, aviones y cañones, los rebeldes eran todos voluntarios, familias enteras, cuyas principales armas eran machetes, viejos fusiles y sus caballos. Su grito de guerra era "¡Viva Cristo Rey!", por lo que se les conoció como cristeros.

El ejército cristero estaba mandado por líderes populares como los generales Jesús Degollado Guízar y Enrique Gorostieta y el coronel Lauro Rocha. Los brotes armados se dieron de manera espontánea, principalmente, en el centro y occidente del país (Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Michoacán), así como en Morelos, el Distrito Federal y Oaxaca

La Cristiada tuvo un carácter religioso innegable. El general federal Eulogio Ortiz hizo fusilar a uno de sus soldados sólo por llevar un escapulario al cuello. Al "¡Viva Cristo Rey!" de los cristeros durante las batallas y escaramuzas los soldados respondían: "¡Viva Satán!". Cuando los militares entraban en una población abandonada la víspera por los cristeros, incurrían en represalias tales como el saqueo, la profanación de templos y objetos de culto, la ejecución de sacerdotes, el confinamiento en campos de trabajo o el bombardeo del lugar.

Los Arreglos

Después de casi tres años de campañas, la guerra resultaba ruinosa y vergonzosa para el Gobierno revolucionario: pese a contar con 70.000 soldados, no podía vencer a los que consideraba unos rebeldes analfabetos en alpargatas ("Una reacción de indios embrutecidos por el clero y sumidos en el fanatismo ", según la versión oficial), la producción agrícola se había hundido y la economía estaba estancada. De modo que en 1929 el nuevo presidente, Emilio Portes Gil, ofreció la paz. Los obispos se sentaron muy a gusto en la mesa de negociaciones, en la que también participó, como mediador, el embajador estadounidense, Dwight Whitney Morrow, que insistía al Gobierno y a la prensa para que no hablasen de cristeros sino de bandidos.

En los Arreglos, el Gobierno revolucionario mexicano sólo se comprometía a no aplicar la legislación anticatólica, pero no a derogarla, y a permitir la apertura de iglesias. Sin embargo, los sectores del clero y de los laicos de las ciudades opuestos a los cristeros aceptaron el ofrecimiento, que nunca se habría producido de no ser por la rebelión. Los obispos forzaron a los cristeros, a los que no se había invitado a las negociaciones, a rendirse y desarmarse.

Una nueva cristiada

En cuanto dejaron las armas, los cristeros empezaron a ser asesinados. En los años siguientes murieron unos 1.500, más que en toda la guerra. En 1932 Pío XI condenó, en la encíclica Acerba Animi, la ruptura de los Arreglos. Se produjo una nueva rebelión en 1932, que sumó 7.500 cristeros en 15 estados en 1935. Hubo entonces prelados que los desautorizaron y les culparon de los actos anticlericales cometidos por el Gobierno del general Lázaro Cárdenas.

Las partidas sobrevivieron en el norte de Puebla hasta 1938 y en Durango hasta 1941. El último cristero, Federico Vázquez, se rindió en Durango en 1941 y fue asesinado por diez sicarios enviados por el gobernador local, militante del partido que en 1946 pasaría a llamarse PRI.




La edición del 21 de septiembre de 2002 del diario londinense Guardian informa que en el aniversario de la fundación de la Legión Española de camisas azules, el orador estrella fue Blas Piñar, fundador de las Guerrillas de Cristo Rey, una pandilla de matones derechistas ultracatólicos que aterrorizaron Madrid en los 1970. "Su carismática fusión de la hagiografía de Franco, sus ataques a 'los rojos', citas de las Escrituras y referencias a los santos, fueron recibida con arrobamiento. Entre el público se encontraba un frágil veterano, bigote gris, de la Divisón Azul, el cuerpo de 40.000 voluntarios de Franco que pelearon por Hitler en Rusia".
La traducción al español del libro cismático de Marcel Lefebvre Yo acuso al concilio se publicó en las oficinas de la Fuerza Nueva, el partido fascista franquista de Blas Piñar. En el acto, Lefebvre estuvo acompañado de Blas Piñar, presidente de Fuerza Nueva.

La traducción al español del libro cismático de Marcel Lefebvre Yo acuso al concilio se publicó en las oficinas de la Fuerza Nueva, el partido fascista franquista de Blas Piñar. En el acto, Lefebvre estuvo acompañado de Blas Piñar, presidente de Fuerza Nueva.



En oposición al Concilio Vaticano II, Blas Piñar favorece la preservación de la misa tridentina, la cual le autorizó a Lefebvre celebrar para Fuerza Nueva. Le da credibilidad a las "apariciones" marianas de los 1800, a partir de lo cual surgió el integrismo. De particular importancia son las apariciones de La Salette, en las que supuestamente la Virgen le explicó a dos niños que la Iglesia está en peligro debido a su jerarquía. Supuestamente, la Virgen hizo un llamado a los Apóstoles de los últimos días para que formacen un ejército para combatir por Cristo.
Se llegó a conocer a Blas Piñar como el caudillo del Tajo, luego de que el místico Clemente Domínguez, tuvo la visión que le decía que Cristo iba a enviar a "el gran caudillo del Tajo, el segundo Franco", para salvar a España cuando desapareciera Franco.

Piñar fundó Fuerza Nueva en 1966, con el propósito de "mantener vivos los ideales del 18 de julio de 1936". Durante el régimen de Franco, Piñar fue el director del Instituo de Cultura Hispánica, pero fue destituído por publicar un ataque virulento contra los EU. Era protegido del almirante Carrero Blanco, segundo en mando después de Franco.

En 1970, la ultraderecha española presentó candidatos a nombre de Unión Nacional, y ganó un escaño, el de Blas Piñar. En las tres elecciones subsecuentes, en 1977, 1979 y 1982, nuevamente la ultraderecha sólo consiguió un representante, Piñar.

El fundador del movimiento belga pro nazi Rexism, León Degrelle, estuvo en contacto con el movimiento de Piñar en España. Degrelle viajó a México en 1930, y se vinculó al movimiento cristero y a Bernardo Bergöend. Degrelle vivió en España al terminar la Segunda Guerra Mundial, y su hija se casó con Servando Balaguer, quien por un tiempo fue el jefe de la Fuerza Nueva de Piñar.

En 1976, Ernesto Mila presentó la tésis organizativa ante el Primer Congreso de Fuerza Nueva, a solicitud de Blas Piñar. Habló de la Guardia de Hierro rumana, de Cornelius Codreanu, como el modelo organizativo para el partido de Piñar.

En el público se encontraba Horia Sima, un miembro de la Guardia de Hierro, quien estuvo al frente de la Legión Rumana que combatió por Hitler contra la Unión Soviética. Según un autor, Blas Piñar encontró en la "Legión Rumana y en su catolicismo militante una confirmación de su 'ultramontanismo' ".

—William F. Wertz.

La guerra cristera: el sinarquismo entonces y ahora

por William F. Wertz

El propósito de este artículo es explicarle al joven líder potencial de México y otras partes, cómo el sinarquismo se ha usado para tratar de impedir el desarrollo de México, en particular, en tanto Estado nacional soberano independiente, dentro de una comunidad mundial de Estados nacionales soberanos, mutuamente comprometidos al fomento del bienestar general de sus respectivos pueblos, mediante el desarrollo económico. Ello se hace necesario ante la renovada amenaza que presenta para México, los Estados Unidos, y otras naciones, el que los sinarquistas de la actualidad —centrados en torno al vicepresidente Dick Cheney de los EU, y del Partido Acción Nacional (PAN) en México— impongan el fascismo internacional.

Como señala el libro El PAN, en 1926 Manuel Gómez Morín, fundador del derechista PAN, era el abogado de la embajada soviética en México. Ya en 1922 Gómez Morín había propuesto ante el Primer Congreso Internacional de Estudiantes, celebrado en México, D.F., "la abolición del actual concepto del poder público que, suponiendo al Estado una entidad soberana. . . se traduce en un derecho subjetivo de los menos sobre los más. . . Obtener, en oposición al principio patriótico de nacionalismo, la integración de las nacionalidades, en una comunidad universal".



Gómez Morín admiraba a Vicente Lombardo Toledano, quien de acuerdo con el libro El PAN, era el principal agente de la Internacional Comunista en Iberoamérica. Así, el programa que Gómez Morín propuso en 1922, fue el que aprobó la Internacional Comunista en Bakú, URSS, en 1921: eliminar la soberanía de los Estados nacionales, e imponer una dictadura sinarquista hobbesiana a una multitud de comunidades tribales. Ese fue el programa que le encomendaron diseñar a Lombardo Toledano para Iberoamérica. Para 1926, el año en que empezó la insurrección cristera, elaboró una propuesta corporativista para organizar comunidades indígenas, basada explícitamente en un modelo medieval del siglo 13. En lo esencial, tal concepto no era nada diferente del que promovían los jesuitas fascistas que dirigían a los cristeros.

José Vasconcelos fungió como secretario de Educación Pública de 1920 a 1924. Contra él y sus planes educativos fue que organizaron a los cristeros, a favor de una educación "católica". Y, no obstante, la revista Timón del "liberal" Vasconcelos era financiada por la compañía alemana Transozean GmbH, uno de cuyos directores era Hjalmar Schacht, el hombre de la oligarquía financiera angloamericana en Alemania responsable de llevar a Adolfo Hitler al poder.

Gómez Morín, el fundador del PAN, fue presidente del Banco de México durante el Gobierno de Plutarco Elías Calles y, desde esa posición, financió el movimiento que procuraba poner a Vasconcelos en la Presidencia de México.

Lombardo Toledano fue miembro destacado de la Confederación Revolucionaria Obrera Mexicana (CROM) de Luis Morones, organización que adversaba radicalmente a la Iglesia. No obstante, Gómez Morín, Lombardo Toledano y José Vasconcelos aborrecían la memoria de Benito Juárez, y se unieron a los sinarquistas de la Iglesia en oposición a la Constitución de 1917.

Según un documento confidencial elaborado el 31 de octubre de 1941 por el agregado naval adjunto de los EU en la capital mexicana, Harold P. Braman, Vasconcelos era uno de los subjefes de la Unión Sinarquista Nacional. Él y Gómez Morín eran miembros del Consejo Falange–Iglesia, también conocido como "Consejo de la Hispanidad", o simplemente "La Base", que controlaba a la Unión Nacional Sinarquista. René Capistrán, el comandante supremo de la Liga Nacional de Estudiantes Católicos (LNEC), y de los cristeros, fue miembro del comité central de la misma Unión Sinarquista.

Aunque historiadores como Jean Meyer pretenden presentar el conflicto religioso de México como resultado de los planes "regalistas" de los Borbones, la realidad es que el intento de establecer una Estado nacional soberano en México, como modelo para toda Iberoamérica, se basó en la Constitución estadounidense. Es más, la politica exterior de los EU fomentó ese plan. Por ejemplo, a principios de 1825, el presidente estadounidense John Quincy Adams propuso que los delegados al Congreso Anfictiónico de Panamá le aconsejaran informalmente a las naciones iberoamericanas abandonar la religión de Estado. Cualquier análisis de la insurrección cristera debe partir de esta perspectiva, contraria al concepto de que la rebelión la provocó de forma injusta el regalismo borbón, o alguna otra maquinación del demonio.

Como dice Meyer en La cristiada, el conflicto con la Iglesia en México devino en enfrentamiento en tres ocasiones: con los Borbones en 1810; con Lerdo de Tejada, el sucesor de Benito Juárez, en 1874; y con Calles en 1926. Con los Borbones, los jesuitas fueron expulsados en 1767, y en 1799 se canceló la inmunidad judicial de los clérigos.

Luego de la Declaración de Independencia de 1810, la de otra forma positiva Constitución de Apatzingán de 1814 proclamó al catolicismo como la única religión reconocida, y restauró las órdenes religiosas suprimidas por los Borbones.

Según Meyer: "Las guerra de la Reforma (1857, 1867 y 1876), y el anticlericalismo de la Constituyente de 1917, la persecución que se dio entre 1926 y 1938, y las rebeliones cristeras en el mismo período, todos estos hechos fueron consecuencia de la política regalista de los Borbones". Además sostiene que las disposiciones de Lerdo de Tejada de 1859, "provocaron la insurrección de los religioneros, un movimiento semejante a la Vendée y al carlismo español". Señala además que el intento por establecer un Estado nacional soberano basado en el modelo estadounidense era ajeno a la tradición hispana. Según Meyer: "El México moderno ha sido formado por hombres que despreciaban al antiguo México. En gran medida, esta fue la raíz del conflicto que enfrentó al nacionalista Calles contra los patrióticos cristeros".

Así, el supuesto básico de Meyer es que la soberanía nacional es ajena a la "tradición hispana", "patriota", como se refleja en la rebelión de los "religioneros" contra la Reforma y la insurrección cristera contra la Revolución Mexicana. Asimismo, Meyer compara explícitamente la rebelión de los religioneros con el carlismo español. Es muy dicente también que al final del libro Meyer escribe: "Algunos han interpretado esta guerra como un movimiento similar al de Salazar o Franco, como precursora del sinarquismo, una variante mexicana del fascismo". Por supuesto, según Meyer ese no es el caso. Para Meyer, el sinarquismo es un movimiento fundado en México en 1937. El único nexo que está dispuesto a reconocer entre los cristeros y el sinarquismo es que, según él, el fracaso de los primeros dio paso a los segundos, y posteriormente al PAN.

Pero la verdad es que la insurrección cristera fue la precursora directa del movimiento sinarquista oficial en México. La ciudad de Guadalajara y el estado de Jalisco fueron los baluartes, tanto de los cristeros, como de la Unión Nacional Sinarquista. Hasta la fecha, Guadalajara es un centro del sinarquismo a favor de los cristeros.

Meyer sostiene su tesis fraudulenta omitiendo cualquier referencia a los agentes jesuitas decisivos que participaron en la formación de los cristeros desde principios de los 1890, y el papel de estos mismos jesuitas en la posterior creación del sinarquismo mexicano en los 1930. El principal agente jesuita que omite es a Bernardo Bergöend, a pesar de que gran parte de los antecedentes sobre él que aparecen en este artículo derivan directamente de los libros que el mismo Meyer recomienda en su bibliografía. Como se detalla más adelante, Bergöend, quien primero pasó de Francia a México en 1891, por más de tres décadas fue decisivo en sembrar las semillas que más tarde produjeron la insurrección cristera. Al mismo tiempo, como documenta el libro El PAN, cuando concluyó la insurrección cristera en 1929 Bergöend encabezó a los intransigentes que rehusaron aceptar la política de reconciliación del Vaticano. También ayudó a fundar la Liga de la O, también conocida como la OCA (Organización–Cooperación–Acción), que mantuvo una resistencia armada. La OCA recoge al núcleo de militantes cristeros quienes, en los 1930, pasarían a formar la Unión Nacional Sinarquista.

Las raíces sinarquistas de la rebelión cristera


La insurrección cristera de 1926–1929 fue la continuación de las insurrecciones "religiosas" contra la Reforma de Juárez y Lerdo de Tejada, inspiradas en las guerras carlistas del siglo 19 en España, llevadas a la práctica por la oligarquía europea. Los carlistas defendían la política de la Santa Alianza: monarquía absoluta, despotismo feudal y rechazo a todo lo que semejase una república federal soberana.

Antes de la Revolución Mexicana de 1910, cuando el presidente Porfirio Díaz aún estaba en el poder, el sacerdote jesuita José Luis Cuevas lanzó un movimiento de Acción Católica sinarquista, con la formación de una Unión de Católicos Mexicana, para hombres, y la Unión Femenina Católica Mexicana. Esto llevó al Primer Congreso Católico en febrero de 1903, en la ciudad de Puebla. Uno de los delegados, un joven abogado de Jalisco, Miguel Palomar y Vizcarra, propuso la creación de un banco cooperativo rural. Posteriormente hubo congresos católicos en Morelia en 1904, en Guadalajara en 1906 y en Oaxaca en 1909. A la par, se realizaron congresos rurales en Tulancingo en 1904 y 1905, y en Zamora en 1906. Entre los dirigentes de los congresos, además del padre Cuevas y Palomar, estaban el laico José Refugio Galindo; un sacerdote josefino, José María Troncoso; el juesuita francés Bernardo Bergöend; y el obispo de Tulancingo, José Mora y del Río, quien posteriormente fue nombrado arzobispo de México.

Bernardo Bergöend fue la personalidad decisiva que, no sólo formó el sinarquista movimiento de Acción Católica que condujo a la insurrección cristera, sino que también, cuando concluyó la guerra, continuó con el proceso que llevó a la creación oficial del movimiento sinarquista.

Bergöend nació en Francia en 1871 e ingresó a la Compañía de Jesús a los 18 años de edad. A los 20, en 1891, fue enviado a México, donde cursó estudios en San Luis Potosí. En 1900 fue enviado a estudiar teología a España. Luego pasó a San Luis, Misurí, en los EU, donde se ordenó sacerdote. De ahí regresó a México, donde ocupó varios cargos en Puebla y en México, D.F., antes de que lo nombraran profesor de filosofía en el Instituto Jesuita de Guadalajara.

In 1905 José Refugio Galindo fundó el grupo de Operarios Guadalupanos. En 1908, el padre José María Troncoso fundó la Unión Católica Obrera. En 1906, Bergöend organizó los primeros "ejercicios espirituales" jesuitas, con trabajadores de Guadalajara. Ahí llegó a conocer algunos miembros de Operarios Guadalupanos de Galindo, y a dirigentes laicos como Palomar. Bergöend insistía en la necesidad de formar un partido político católico para promover la acción social, y redactó el proyecto y el programa del Partido Católico Nacional (PCN) basado en los preceptos del partido católico francés llamado Acción Popular Liberal. El 5 de mayo de 1911, por primera y última vez, se formó en México un partido político con el nombre de "católico". En agosto de 1911 el PCN realizó su primera convención nacional. En su libro Christ and the Americas, la buckleyita Anne Carroll se refiere al PCN y a su apéndice, la LNEC, como "el grupo más constructivo" en México en esa época.

Asimismo, en 19ll Bergöend creó una nueva organización en México, copiada de la Asociación Católica de Jóvenes Franceses. Luego, en 1912, regresó a México, D.F., donde fungió como asesor del Centro de Estudiantes Católicos (CEC). Desde ahí procedió a crear la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos (ACJM); él mismo redactó los estatutos de la ACJM, establecida formalmente el 12 de agosto de 1913.

En un discurso ante la dirigencia del primer grupo local de la ACJM, Bergöend hizo la siguiente declaración a favor de un Estado teocrático:

"Todos son concientes de la triste situación en la que se encuentra el país. Después que se excluyó a Dios de las leyes, de las escuelas, y de la vida pública, el positivismo, ese cáncer del alma nacional, ha hecho del Estado una religión. Los resultados no se han hecho esperar: en el campo de las ideas, el caos de los errores y las desviaciones; en el campo de la acción, un cúmulo de calamidades. Aun entre los católicos, la indiferencia ha echado profundas raíces; para muchos el patriotismo ha venido a ser el egoísmo refinado. Nuestros trabajadores en el campo, al igual que en la ciudad, le han hecho caso a las doctrinas destructivas del socialismo, y no teniendo ya las restricciones de la religión, han llevado su odio hacia el capital y la sociedad a los hechos. No es de sorprender, entonces, que el llamado a la guerra fraticida que ha convertido el suelo fértil de la patria mexicana en un zarzal sangriento, haya hecho tan grande erupción y causado tantos estragos. . .[2]

"Oh, las cosas que pudiera hacer por la renovación de México un buen contingente de jóvenes, fuertemente unidos, quienes animados por una fe profunda en la causa de Dios, de la patria, del alma del pueblo, trabajarían como uno solo por Dios, por la patria y por el pueblo, amando a Dios hasta el límite del martirio, la patria hasta los límites del heroísmo, y al pueblo hasta los límites del sacrificio".

Hoy día, la página de la ACJM en internet señala lo siguiente:

"El P. Bernardo proclamó ente sus muchachos la urgencia y el deber de hacer reinar a Cristo no sólo dentro del templo, sino también afuera, en el taller, en la escuela, en la calle, en el Congreso".

En 1914, el Partido Católico Nacional, el cual, como dijimos, fue creado por Bergöend, procedió a consagrar a México a Cristo Rey, en una ceremonia en la Villa de Guadalupe. Esto fue una declaración de guerra contra la Revolución de 1910.

En 1916 la ACJM prendió como reguero de pólvora por todo Jalisco. En enero de 1917 René Capistrán Garza, quien más tarde sería el comandante supremo de los cristeros, fue elegido presidente del CEC de México, D.F., asesorado por Bergöend, y de este modo se convirtió en el presidente provicional de la ACJM.

El abogado Palomar y Vizcarra, nacido en 1880, era un asesor laico de la ACJM, dirigente del bloque católico en la legislatura estatal de Jalisco y profesor de la Escuela Libre de Derecho de Guadalajara.

El movimiento de acción social en México, se copió de los movimientos de Acción Social de Bélgica, Francia y Alemania, basados en las ideas fanáticas de Charles Maurras, creador del grupo seudocatólico l'Action Française. Se trata del llamado modelo belga–alemán del activismo social–cristiano, basado en una interpretación gnóstica de la encíclica del papa León XIII, Rérum Novárum, de 1891. En esencia, Bergöend y los demás jesuitas de la acción Social caracterizaban a la Revolución Mexicana como socialista y, con base en Rérum Novárum, alegaban que las instituciones de México eran incompatibles con el catolicismo. Irónicamente, muchas de las políticas positivas que alentaba el papa León XIII a favor de los trabajadores fueron incorporadas en la Constitución mexicana de 1917. Sin embargo, el movimiento de Acción Católica de Bergöend interpretaba Rérum Novárum desde el punto de vista del Sílabo de errores del papa Pío IX, y se concentraba de manera reduccionista en la condena del "socialismo" que hace el papa León XIII, y en su defensa de la propiedad privada. El modo en que Bergöend y otros interpretaban Rérum Novárum es análogo al modo en que los gnósticos del American Enterprise Institute de los EU, tales como Michael Novak, George Weigel y Richard Neuhaus, hoy día interpretan a su conveniencia las encíclicas del papa Juan Pablo II, tratando de presentar la doctrina gnóstica del libre comercio, como si fuera la doctrina social de la Iglesia.

La Constitución de 1917 vs. los teócratas


A fines de 1919 un grupo de católicos creó un nuevo partido político para intervenir en las elecciones venideras: el Partido Nacional Republicano. Sus dirigentes más prominentes estaban vinculados estrechamente con el antiguo Partido Católico y con el movimiento de Acción Católica de la época de Madero. El comité ejecutivo lo encabezaba Rafael Ceniceros y Villarreal (ex gobernador de Zacatecas), René Capistrán Garza y Luis M. Flores. Cuando Carranza escogió a Ignacio Bonillas como el candidato presidencial oficial, Álvaro Obregón, cuyo compromiso era con la Constitución de 1917 y el desarrollo de México en tanto Estado nacional soberano, encabezó el derrocamiento de Carranza, remplazó a Bonilla como candidato oficial y, en septiembre de 1920, derrotó fácilmente al candidato católico Alfredo Robles Domínguez.

Como la elección de Obregón vino luego de una sublevación militar, los EU no lo reconocieron al principio. El Gobierno de Warren G. Harding tenía especial interés en lo establecido en la Constitución de México sobre la expropiación petrolera. Washington se mantuvo sin reconocer al nuevo Gobierno hasta 1923, tres años después de Obregón llegar al poder.

Durante este período, Obregón no hizo nada por instrumentar los artículos de la Constitución que restringían la actividad política de la Iglesia católica. Aunque la política de largo plazo de la Iglesia consistía en exigir nada menos que el dominio clerical de toda la educación en México.

Obregón trató de resolver el problema de la tierra mediante el establecimiento de los ejidos (tierras comunales concedidas a los campesinos sin tierra). La Iglesia condenó estas reformas agrarias revolucionarias porque no tomaban en consideración el "justo derecho de los terratenientes", es decir, de los hacendados.

En 1918 se formó la Confederación Revolucionaria de Obreros Mexicanos (CROM) para ayudar a los trabajadores urbanos. Los obispos mexicanos le prohibieron a los católicos unirse a esos sindicatos "socialistas".

Para los obispos bastaba que el Sílabo de errores había condenado el socialismo. Los reaccionarios de la Iglesia mexicana, al igual que los carlistas del Christendom College hoy día, procuraban reconstruir el mundo medieval que existía antes del Renacimiento italiano. Con los gremios, esperaban restablecer el sistema de la Edad Media. Todas las organizaciones que se desarrollaron en el marco del movimiento de acción social se basaron en este concepto.

En 1920 los dirigente de la acción social organizaron una Confederación de Asociaciones Católicas de México. Las juntas locales fueron designadas por los obispos. En Jalisco, ocho sacerdotes dirigían la junta. En este mismo lapso, el cura jesuita Méndez Medina organizó el Secretariado Social de México, que difundió las enseñanzas de la Acción Social por todo el país.

Esta ofensiva teocrática por parte de los sinarquistas en la Iglesia chocó con las provocaciones de la izquierda sinarquistas, alimentando el clima de guerra religiosa que condujo a la insurrección cristera. El 24 de noviembre de 1921, por ejemplo, estalló una bomba de dinamita a los pies del relicario de la Virgen de Guadalupe, en la propia basílica de Guadalupe en México. El 1 de mayo de 1922, la CROM realizó un ataque armado contra la sede de la ACJM en la capital mexicana.

La columna vertebral del movimiento de acción social era la Confederación Nacional Católica de los Trabajadores, creada en mayo de 1922 en una convención en Guadalajara, donde tenía su sede nacional. Ese mismo año, la ACJM realizó su primer Congreso Nacional en la capital mexicana. René Capistrán Garza le manifestó ahí a los delegados que su tarea era acabar con la "descristianización" de México, producto, según él, de la Reforma de Juárez y de la Revolución.

Según una fuente en inglés, Capistrán dijo: "La obra de descristianización que empezó con la Reforma de Juárez, y que que hábilmente continuó el porfirismo, logró suprimir casi en su totalidad cualquier manifestación de vida religiosa. . . Y entonces vino el desastre; dadas las causas, los efectos tenían que seguir de manera inevitable; hizo erupción la revolución, derramando toda la maldad, toda la corrupción que venía formandose bajo el ala protectora del liberalismo y la protección del régimen. Querían a un pueblo sin Dios, y sólo lograron hordas de bandidos. Querían una nación sin religión, una patria sin historia, una civilización sin ética, y sólo lograron el desastre, la ruina, el deterioro. . . En medio del inevitable y aterrador derrumbe apareció una fuerza de singular vigor y extraordinaria potencia con la que no se contaba; a la hora del desastre apareció inesperada en la plaza pública, plenamente armada, la juventud católica; y con ella apareció, como si surgiera de lo más profundo del alma nacional, como un nuevo retoño fértil de las raíces de la patria, la civilización cristiana con toda la lozanía de su eterna juventud, elevándose por encima de las ruinas que parecían haberla demolido para siempre".

En 1921 se inició un movimiento para erigir un monumento a Cristo Rey en el cerro del Cubilete, cerca a la ciudad de León, Guanajuato. Según el arzobispo de México, Manuel Mora y del Río, el monumento "entroniza al Sagrado Corazón de Jesús sobre toda la República". Para la Iglesia esto significaba proclamar la ascendencia temporal de la religión católica en México. Es el mismo espíritu que llevó a los católicos a afirmar la primacía de la acción social sobre el programa del Gobierno. Los obispos decidieron colocar la primera piedra el 11 de enero de 1923. El nuncio apostólico, monseñor Ernesto Filippi, aceptó oficiar en el acto.

Dos días después, el secretario de Gobernación Plutarco Elías Calles ordenó la expulsión de monseñor Filippi por "extranjero pernicioso", y el Gobierno ordenó suspender la construcción del monumento.

Como puede verse de este caso, así como de la política que siguió Calles en cuanto llegó a la Presidencia, Obregón tenía más disposición a ser conciliatorio que Calles, tanto hacia los EU en la cuestión petrolera, como hacia la Iglesia en la cuestión religiosa. Calles les hacía el juego a los sinarquistas desde el Gobierno con un enfoque mucho más provocador.

El mismo Obregón comentó una vez: "El presente programa social del Gobierno que emana de la Revolución esencialmente cristiano, y complementa el programa básico de la Iglesia católica". Pero la Iglesia mexicana siguió viendo a la Revolución como enemiga.

El periódico católico El Obrero de Guadalajara, inició una campaña para adoptar el grito de batalla "¡Viva Cristo Rey!" Sin embargo, Obregón siguió conciliador, al igual que el Vaticano, que no emitió ninguna declaración de respaldo a los obipos mexicanos.

A fines de 1923 y principios de 1924, Obregón enfrentó y aplastó una rebelión armada encabezada por Adolfo de la Huerta, quien al igual que Calles, había sido su aliado en el derrocamiento de Carranza.

En octubre de 1924 se realizó un congreso eucarístico en la capital mexicana, en el que los obispos consagraron la ciudad al Sagrado Corazón de Jesús. Pero, debido a la amenaza de medidas legales del Gobierno, el congreso terminó sin la anunciada peregrinación a la basílica de Guadalupe.

A fines de 1924, Obregón le entregó el mando del Gobierno a Calles. En el otoño de 1925, el Gobierno de Calles presentó ante el Congreso su plan para poner en vigencia los controvertidos artículos 3, 27, 123 y 130 de la Constitución. Sin embargo, sólo se instrumentó la parte del artículo 27 relacionado con las propiedades petroleras.


La Liga Nacional de la Defensa de la Libertad Religiosa


Mientras aumentaban las provocaciones, tanto de los sinarquistas dentro de la Iglesa como las del Gobierno, se creó una organización que Bernardo Bergöend había concebido desde hacía tiempo, y que se convirtió en la organización que a la larga desataría la insurrección cristera: la Liga Nacional de la Defensa de la Libertad Religiosa (LNDLR).

El 22 de febrero de 1925 desatose un movimiento cismático contra la Iglesia católica romana. La llamada Iglesia apostólica mexicana se apoderó de la iglesia de La Soledad en Ciudad de México. Al mes siguiente, Calles arregló el conflicto ordenando el cierre de la iglesia para ambos bandos.

En respuesta, el 17 de marzo de 1925 se formó la LNDLR. Sus fundadores fueron Miguel Palomar y Vizcarra; Luis G. Bustos; jefe de los Caballeros de Colón en México; y René Capistrán Garza, presidente de la ACJM. Rafael Ceniceros y Villarreal quedó como presidente de la LNDLR; Bustos y Capistrán Garza quedaron en el comité ejecutivo.

La idea de formar una organización católica de defensa surgió por primera vez en 1918, siete años antes de su creación formal, con Manuel de la Peza, Eduardo J. Correa, y Miguel Palomar y Vizcarra, con la colaboración de Bergöend, quien diseñó el plan de la organización. Sin embargo, en 1918 no había suficiente respaldo para la idea. Otro intento en 1920 también fracasó. En 1925 se revivió el esquema de Bergöend, a iniciativa de Palomar, Bustos y Capistrán Garza.

El 24 de marzo, la LNDLR recibió un telegrama de adhesión de la Unión Popular de Jalisco, encabezada por el abogado Anacleto González Flores, cabeza de una organización secreta llamada la "U"; González nació en Los Altos de Jalisco en 1883.

Capistrán Garza le ordenó a la ACJM movilizar a sus más de 100 organizaciones locales formar comités de la LNDLR. De este modo, los miembros de la ACJM se conviertieron en los dirigentes de la LNDLR, cuya fundación oficial se anunció el 21 de marzo.

En los EU los católicos buckleyitas más prominentes machacaban el tema de la amenaza comunista en México, alegando que los ataques del Gobierno a la Iglesia —y a las propiedades petroleras— eran parte de un complot bolchevique mundial. Los buckleyitas esperaban que al vincular la persecusión religiosa a la cuestión petrolera, podrían inducir al Gobierno estadounidense a intervenir en contra de Calles. Aunque el propósito manifiesto de la intervención sería auxiliar a las compañías petroleras, el resultado sería el derrocamiento de Calles y la defensa de la Iglesia en México.

El 21 de abril el episcopado mexicano emitió una declaración afirmando la supremacía de la Iglesia sobre la autoridad secular en última instancia.

El 14 de julio Calles decretó las leyes necesarias para poner en vigencia los artículos 3 y 130 de la Constitución, invocando la autoridad que le confirió el Congreso para reformar los códigos civil y penal. Los obispos le dieron su aprobación oficial a la LNDLR para iniciar un boicot económico. El 23 de julio, Calles emitió un decreto poniendo en vigencia el artículo 3 de la Constitución.

El episcopado suspendió todos los cultos religiosos que requerían de un sacerdote en todas las iglesias del país, el 31 de julio. Además, los obispos le ordenaron a los feligreses retirar sus hijos de las escuelas públicas, y apoyar el boicot económico declarado por la LNDLR.

Cuando fracasó el boicot económico, la LNDLR recurrió a las armas, que nunca había excluído como opción. La mayoría de los comandantes salieron de las filas de la ACJM o de la organización clandestina de laicos católicos conocida como la "U". En agosto, Capistrán Garza viajó a Texas con la intención de reunirse con el general Enrique Estrada, a quien le ofrecería el respaldo de los católicos para una revolución armada, a cambio de comprometerse a respetar los intereses de los católicos. Sin embargo, para cuando llegó, los EU habían detenido a Estrada por contravenir las leyes de neutralidad de los EU.

El 26 de noviembre hubo una reunión de los dirigentes laicos con el episcopado en la residencia del obispo Pascual Díaz en México, para determinar si se justificaba la resistencia armada. Representando a la LNDLR estaban Ceniceros y Villarreal, Luis G. Bustos, Palomar y Vizcarra, Carlos F. de Landero, Manuel de la Peza y Juan Laine, así como su consejero ecleciástico, el cura jesuita Alfredo Méndez Medina. Cuatro días después volvieron a reunirse, con la presencia también del otro consejero eclesiástico de la LNDLR, el jesuita Rafael Martínez del Campo. Después de la segunda reunión, el obispo Pascual Díaz dijo, en efecto, que los obispos no apoyaban la rebelión, pero tampoco le prohibieron a la LNDLR unirse a los rebeldes cristeros en la "defensa armada".

Los padres Méndez Medina y Martínez del Campo auxiliaron entonces al Comité Directivo de la LNDLR a elaborar el proyecto de la revolución armada para derrocar al Gobierno mexicano.

A fines de diciembre, la LNDLR emitió un manifiesto "A la Nación", firmado por Capistrán Garza, en el cual atacaba "el dominio implacable de un régimen de bandidos armados sobre un pueblo indefenso, honorable y patriótico".

"La destrucción de la libertad religiosa y política, de la libertad de la educación, los sindicatos y la prensa; el negar a Dios y la creación de una juventud atea; la destrucción de la propiedad privada a través del saqueo, la socialización de la fortaleza nacional; la ruina del trabajador libre por medio de organizaciones radicales; el repudio de las obligaciones internacionales; tal es en substancia, el programa monstruoso del régimen presente. En suma, la destrucción deliberada y sistemática de la nacionalidad mexicana".

El manifiesto apelaba al "sagrado derecho a la defensa" como justificación para tomar las armas, y proclamaba "la necesidad de destruir para siempre el dominio perverso de las facciones para crear un Gobierno nacional".

El 28 de diciembre hubo una reunión en México donde se dispuso la acción armada en el Distrito Federal. Un joven ingeniero, Luis Segura Vilchis, representaba al Comité Especial encargado de la guerra, que más tarde atentaría contra la vida del general Obregón. El cabecilla del levantamiento era Manuel Reyes, un antiguo oficial del Ejército del Sur del caudillo de Morelos, Emiliano Zapata, en la revolución de 1910. Reyes había sido "catequizado" por una monja, la Madre Conchita. El 31 de diciembre, la mayoría del grupo asistió a misa en el convento de la Madre Conchita, quien le entregó al grupo una bandera mexicana con imágenes del Sagrado Corazón y de la Virgen de Guadalupe. Algunos de esos jóvenes trataron de ver al padre Bergöend, según una versión no pudieron encontrarlo.

También en diciembre, René Capistrán Garza, todavía en los EU, fue nombrado comandante supremo del movimiento. Palomar y Vizcarra, quien también colaboró con Bergöend para formar la LNEC, fue designado para sustituir a Capistrán Garza en el Comité Directivo. Ese mismo mes, el general Enrique Gorostieta y Velarde, un masón y oficial del Ejército cuando Porfirio Díaz, asumió el mando supremo de todas las fuerzas cristeras en el occidente, con la bendición del arzobispo Manuel Mora y del Río.

Así, para diciembre de 1925, el trabajo de décadas de Bernardo Bergöend y los jesuitas sinarquistas de la Iglesia católica mexicana, con la ayuda de los elementos sinarquistas radicales aliados al presidente Calles que les hacían el juego, llevó finalmente a México al punto de la insurreción armada. Sin embargo, cabe señalar que nunca hubo ninguna posibilidad de que los cristeros tomasen el poder. El objetivo de quienes tiraban los hilos era usar a los cristeros como carne de cañón para impedir el desarrollo soberano de México, asegurar el fiel cumplimiento del pago de la deuda mexicana a la casa Morgan, y garantizarle condiciones favorables a las compañías petroleras angloamericanas.

El papel de William F. Buckley padre


El más prominente de esos intereses petroleros era el de William F. Buckley padre, dueño de la compañía petrolera Pantepec en México para 1913. Éste se oponía a la política del Gobierno del presidente estadounidense Woodrow Wilson, que consistía en respaldar a Pancho Villa (originario del estado de Durango, pero con sede en Chihuahua, quien encabezaba la División del Norte durante la Revolución) contra el Gobierno de Victoriano Huerta. De hecho, Buckley sirvió de consejero del Gobierno oligárquico del presidente Huerta en la conferencia de Niágara de las potencias "ABC" —Argentina, Brasil y Chile—, que fungieron como intermediarias entre los EU y México a raíz del bombardeo naval estadounidense contra el puerto de Veracruz en abril de 1914. Buckley tenía tanta influencia en México, que el Gobierno estadounidense le ofreció la gubernatura militar de Veracruz, la cual no aceptó.

Luego de que las fuerzas revolucionarias de Venustiano Carranza y Álvaro Obregón derrocaran a Huerta en 1914, Buckley se opuso a que Washington reconociese al Gobierno de Carranza, y más tarde uso su influencia para oponerse a la Constitución de 1917.

El 6 de diciembre de 1919 compareció ante una subcomisión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de los EU, y dijo: "Pienso que debemos resolver está cuestión sin ninguna referencia a América Latina ni a lo que piensen los latinoamericanos o cualquier otro. Pienso que debemos resolverlo como es debido, sin referencia a más nadie . . . Latinoamérica nos respeta más cuando atendemos a nuestros propios asuntos y no consultamos a los latinoamericanos. Nuestras relaciones con México son asunto nuestro y de nadie más". Aunque Buckley decía que se oponía a la intervención armada, concluyó su testimonio diciendo: "Nada hubiese elevado más nuestro prestigio de ese modo en Latinoamérica, como mandar un ejército al otro lado de la frontera la primera vez que tocaran a un estadounidense, y ejecutar a todos los que lo agraviaron".

Asimismo, Buckley nunca negó su participación en el fallido movimiento contrarrevolucionario del general Manuel Peláez, cuyo tren de municiones, patrocinado por Buckley, se perdió, cuando su representante en Washington, un antiguo amigo íntimo de Buckley, iba a presentarse ante el Departamento de Estado en Washington como representante del "Gobierno" de Peláez.

Cuando Warren Harding fue elegido presidente estadounidense en remplazo de Wilson, Buckley hizo campaña contra el reconocimiento del Gobierno mexicano de Obregón.

En 1921, junto con Thomas W. Lamont de J.P. Morgan, formó la Asociación Americana de México (AAM), con oficinas en Nueva York y en Washington, D.C. La AAM se proponía deshacer la legislación petrolera confiscatoria, restaurar los privilegios especiales de los ciudadanos estadounidenses en México, y eliminar las disposiciones de la Constitución mexicana que prohibían a los clérigos estadounidenses de cualquier denominación ejercer sus oficios religiosos en México.

Thomas Lamont fue también el jefe del Comité de Banqueros Internacionales, que posteriormente negoció un acuerdo con México para garantizar el pago de la deuda externa mexicana a los bancos internacionales.

En noviembre de 1921 el Álvaro Obregón expulsó a Buckley de México por conspirar contra la Revolución. Buckley perdió muchas de sus propiedades, que fueron expropiadas por el Gobierno de Obregón.

Durante la insurrección cristera, el jefe militar de la Liga, René Capistrán Garza, visitó a William F. Buckley padre en San Antonio, Texas. Buckley propuso ofrecerle a los rebeldes mexicanos 500.000 dólares para su insurrección. Buckley veía una oportunidad para recuperar sus fortunas en México financiando a los cristeros en su intento de derrocar al régimen de Calles.

Buckley no pretendía aportar el dinero él mismo; más bien le ofreció a Capistrán Garza presentarle a Nicholas Brady, quien, según Buckley, le daría al representante de la Liga los 500.000 dólares. Brady era presidente de la empresa Edison de Nueva York y de la United Electric Light and Power Company en 1926. Fue el primer laico estadounidense que recibió el título de chambelán del Papa y era un amigo íntimo cercano de Pío XI, y del secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Gasparri.

Buckley recibió el auxilio de un tal doctor Malone, un católico muy conocido, quien era el médico de cabecera del gobernador de Nueva York, Alfred E. Smith.

Supuestamente, Capistrán Garza nunca llegó a ver a Brady porque el obispo Pascual Díaz intercedió con Buckley para desalentarlo de financiar a los cristeros. Monseñor Díaz supuestamente le dijo a Buckley que la jerarquía católica quería un gobierno de coalición encabezado por liberales. Anne Carroll, en su libro Christ and the Americas, recalca que Buckley decidió no financiar a los cristeros. Ella y su esposo, Warren Carroll, eran íntimos del cuñado de William F. Buckley hijo, L. Brent Bozell, casado con Patricia Buckley.

Lo importante no es si Buckley personalmente financió al movimiento cristero. El hecho es que Buckley alentó e incitó al movimiento cristero con la promesa de financiarlo. Además, tampoco hay ninguna prueba de que no haya arreglado el financiamiento de algún otro modo.

Por ejemplo, en 1926, los Caballeros de Colón de los EU aprobaron una resolución en la que dicen que "tasaremos a nuestros miembros hasta por un millón de dólares", y "ofrecemos el respaldo y cooperación de 800.000 hombres que aman a Dios".

Un despacho del Departamento de Justicia desde San Antonio, Texas, el 19 de agosto de 1926, decía que había dos Caballeros de Colón estadounidenses vinculados con un grupo de clérigos y laicos mexicanos que apoyaban el plan de Félix Díaz para derrocar a Calles. Los "caballeros, la Iglesia católica e intereses adinerados" le adelantarán a Díaz 5 millones de dólares, siempre y cuando "restaure la Iglesia y conceda ciertas concesiones a las compañías petroleras que tienen negocios en México".

Otro indicio del respaldo extranjero a los cristeros es el informe del señor Montavón, un mexicano que había estado asociado con intereses petroleros en los EU y fue asesor jurídico de la Conferencia Católica Nacional de Bienestar de los EU (NCWC, en inglés), en el sentido de que los intereses petroleros de British Pearson o Cowdray en México habían incitado a "elementos católicos militantes". Según él, intereses petroleros le habían ofrecido entre 25 y 50 millones de dólares si los católicos mexicanos aportaban 2 millones de hombres. Aunque la oferta fue rechazada, el informe da un indicio de cómo se usó a la insurrección cristera.

Lo que le complicó las cosas a Buckley y a otros intereses petroleros fue el hecho de que en febrero de 1924 los EU prohibieran la venta de armas a todos los grupos mexicanos, excepto al Gobierno de Obregón. En el otoño de 1926, el presidente estadounidense Calvin Coolidge declaró la prohibición para todos los grupos mexicanos, ya que Calles estaba abasteciendo de armas a Juan Bautista Sacasa en Nicaragua, que se oponía a la facción que apoyaban los EU. El 8 de marzo de 1929, el presidente Herbert Hoover anunció la continuación de la política del Gobierno anterior, es decir, abastecer de armas únicamente al Gobierno reconocido de Emilio Portes Gil. El 18 de julio de 1929, a menos de un mes de que se llegara a un modus vivendi entre la Iglesia y el régimen de Portes Gil, los EU suspendieron la prohibición.

No obstante que Buckley y otros claramente compartían la ideología sinarquista de los cristeros, los utilizaron como carne de cañón para presionar al Gobierno mexicano a que le hiciera concesiones a los intereses petroleros extranjeros en México, y en cuanto al pago de la deuda externa.

La política del petróleo

Como puede verse de la actuación de Buckley y Lamont, la insurrección cristera estuvo relacionada directamente con la cuestión de las inversiones extranjeras en el petróleo mexicano, y con la cuestión de la deuda mexicana a la banca internacional, representada por Lamont de J.P. Morgan.

El artículo 27 de la Constitución de 1917 señala que "corresponde a la nación el dominio directo" del petróleo y todos los recursos naturales. Asimismo, fija las restricciones a la adquisición de propiedades a los extranjeros y confiere a la nación las posesiones de "las instituciones religiosas denominadas iglesias". De ese modo, la Constitución emanada de la Revolución Mexicana se proponía establecer la soberanía de México sobre sus recursos naturales, y en particular sus recursos petroleros, y al mismo tiempo, sobre los recursos materiales de la Iglesia.

El Gobierno de los EU no reconoció al presidente Álvaro Obregón sino hasta 1923, tres años después de que asumió el poder. El reconocimiento vino después de que se llegó a un acuerdo con los EU sobre la cuestión petrolera. Con el acuerdo de Bucareli, el Gobierno mexicano aceptaba que las concesiones petroleras otorgadas a los inversionistas extranjeros entre 1876 y 1917, como las de William F. Buckley padre, por ejemplo, se mantendrían a perpetuidad. A pesar de que Obregón había expulsado a Buckley de México en 1921, luego del acuerdo de Bucareli su sucesor, Plutarco Elías Calles, lo invitó a regresar en 1924.

Sin embargo, antes de empezr la guerra cristera, el principio asentado en el artículo 27 de la Constitución —que la propiedad del petróleo corresponde a la nación directamente— se plasmó en la nueva ley petrolera del 26 de diciembre de 1925, que entraría en vigencia a partir del 1 de enero de 1927, y que establecía que el petróleo era propiedad inalienable de la nación.

A los propietarios de terrenos petroleros que hubiesen incluso iniciado la explotación antes de mayo de 1917, o hubiesen realizado alguna "acción positiva" indicando su intención de explotar el petróleo, se les exigía solicitar la concesión para tener derecho a explotarlo por 50 años, y no a perpetuidad. Se les daba un plazo de 12 meses para solicitar la nueva concesión, y de no hacerlo, el derecho original a perpetuidad se consideraría nulo. Otra disposición exigía que en el contrato se incluyese la llamada Cláusula Calvo, por la cual los extranjeros que tuviesen propiedades en México se sometían a la jurisdicción legal mexicana y no podrían reclamar la protección diplomática de sus Gobiernos.

A la ley petrolera de diciembre de 1925 se le incorporaron una serie de regulaciones el 8 de abril de 1926, que le daban amplios poderes de acción e interpretación a la Secretaría de Industria y Comercio. Sólo unas cuantas empresas petroleras extranjeras cumplieron con el plazo de 12 meses, con el resultado de que para el 2 de enero de 1927, las concesiones de varias compañías estadounidenses quedaron anuladas.

Hasta Jean Meyer reconoció que "Calles resentía, como si fuera prueba de traición, la coincidencia cronológica entre el conflicto religioso y las dificultades con los EU que surgieron en enero de 1926. Para el Gobierno, la colusión entre la Iglesia y los extranjeros, es decir los EU y las compañías petroleras, era tan patentemente obvia que no tenía sentido buscarla. El petróleo lo explicaba todo".

No cabe duda de que el nexo era esencial y que la insurrección cristera, con su énfasis en la oposición al socialismo y la defensa de la propiedad privada, buscaba apelar al respaldo de los intereses petroleros, y al mismo tiempo, fue usada por esos intereses como ariete contra el Gobierno mexicano para forzarlo a darle marcha atrás a la ley petrolera de 1925.

Dwight Morrow y el fin de la insurrección cristera


Luego de dos años de guerra sin que los cristeros, que carecían de municiones, pudiesen derrocar al Gobierno, ni que el Gobierno, seriamente dañado económicamente por la rebelión, pudiese suprimirla por completo, los EU intervinieron para presionar al Gobierno mexicano para que resolviera las cuestiones interrelacionadas del petróleo, la deuda y el conflicto religioso. En 1927, Dwight Morrow fue nombrado embajador de los EU en México. Morrow, amigo del presidente Coolidge desde la universidad, y socio de J.P. Morgan, llegó a México el 23 de octubre de 1927.

Antes de aceptar el cargo, Morrow renunció a la J.P. Morgan, y aunque su nexo con esa casa bancaria no puede soslayarse, él representaba algo más que esos intereses financieros. En 1925 había encabezado la comisión que investigó las denuncias del coronel William Mitchell (jefe de Aviación del Ejército de los EU) sobre las insuficiencias de la defensa aérea estadounidense. Además, es de notar que antes de aceptar la embajada, conoció al coronel Charles A. Lindbergh y le sugirió que volara a México. Lindbergh llegó el 14 de diciembre de 1927. Posteriormente, Lindbergh se casaría con la hija de Morrow (en 1940, mucho después de que muriera Morrow en 1931, su hija, Anne Morrow Lindbergh, escribió un libro titulado The Wave of the Future: A Confession of Faith ("La ola del futuro: Una confesión de fé") que fue reseñado favorablemente por la esposa de William F. Buckley padre).

Al mes de llegar Morrow a México, hubo un atentado fallido de bomba contra el general Obregón el 13 de noviembre. Se culpó al padre Miguel Agustín Pro, otro jesuita con el mismo perfil de Bergöend y Méndez Medina. El padre Pro entró a la Compañía de Jesús en 1911, y profesó votos dos años después. Pasó varios años en el extranjero, estudiando en California, Nicaragua, España y Bélgica, y regresó a México en 1926.

El que armó la bomba fue Luis Segura Vilchis, el jefe militar de la Liga en el Distrito Federal, posición a la que ascendió en virtud de su conducción destacada en la ACJM. Durante el atentado, fueron detenidos dos conspiradores, Juan Tirado y Nahum Lamberto Ruiz. Este último sufrió una herida en la cabeza, de la que murió más tarde. Dos escaparon, Segura Vilchis y José González. Este último, por instrucciones de Segura Vilchis, había tomado prestado el automóvil del delegado regional de la Liga en México, Humberto Pro Juárez, que se uso en el atentado. Esto llevó al arresto de Humberto Pro y de su hermano Roberto, ambos miembros de la Liga, y a la detención de su otro hermano, el padre Pro, que también trabajaba con la Liga. Roberto fue liberado, pero el padre Pro, su hermano Humberto, Segura Vilchis y Juan Tirado fueron ejecutados el 23 de noviembre de 1927.

Tras huir del lugar de los hechos, Segura Vilchis fue a la casa de Roberto Núñez, que servía de guarida del Comité Directivo de la Liga. El Comité había considerado la posibilidad de asesinar a Obregón, pero votó en contra de hacerlo. No obstante, Palomar y Vizcarra procedió por su cuenta propia con el atentado. Éste recibió a Segura Vilchis en privado, quien le dijo "tus órdenes se han cumplido", segun le relató el propio Palomar y Vizcarra antes de morir al escritor Antonio Rius Facius, en julio de 1968.

Obregón sucedería a Calles en la Presidencia de México, luego de concluir éste su mandato el 30 de noviembre de 1928.

En el marco de crisis en torno al intento fallido, Morrow procedió a negociar una resolución del conflicto petrolero con Calles. Morrow sugirió que la crisis podría resolverse legalmente de determinarse que las disposiciones del artículo 27 y las regulaciones de la ley petrolera violaban otro aspecto de la Constitución, a saber, el artículo 14, el cual señala de entrada: "A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna". El 17 de noviembre de 1927 la Suprema Corte de Justicia, a instancias de Calles, dictaminó que los artículos 14 y 15 de la ley petrolera eran inconstitucionales. El 26 de diciembre de 1927 Calles envió una solicitud al Congreso para que enmendase esos artículos en conformidad. La enmienda se aprobó el 28 de diciembre, y Calles la firmó el 3 de enero de 1928. El 11 de enero la ley entro en vigencia, y las compañías petroleras estadounidenses aceptaron el nuevo proyecto de regulaciones.

De ese modo, en 1923 y en 1927, el Gobierno mexicano, por presión de los EU, y la ofensiva de los sinarquistas en la Iglesia mexicana, dio marcha atrás a las disposiciones de la Constitución de 1917 que afirmaban el dominio de la nación sobre el petróleo, y le dio concesiones a los intereses petroleros estadounidenses y extranjeros en general.[3]

Resuelta la cuestión petrolera, Morrow procedió a abordar el problema de la insurrección cristera. El 4 de abril de 1928, Morrow concertó una reunión (en la que él estuvo presente) entre Calles y el padre John J. Burke, secretario general de la Conferencia Católica Nacional de Bienestar de los EU, en la fortaleza de San Juan de Ulúa en Veracruz. Se avanzó algo, y los obispos mexicanos se reunieron en San Antonio, Texas, donde exigieron que Calles recibiera a monseñor Leopoldo Ruiz y Flores para confirmar las promesas que le hizo Calles al padre Burke. La reunión se realizó el 17 de mayo de 1928. Posteriormente, Ruiz viajó a Roma para obtener la aprobación del Vaticano. Pero de paso en París, Ruiz dio unas declaraciones a la prensa cuyo resultado fue el estancamiento de un arreglo.

Hubo otro traspiés el 17 de julio de 1928, cuando el general Obregón, que había resultado elegido Presidente el 1 de julio, fue asesinado por José de León Toral pocas horas antes de sostener una reunión que tenía programada con Morrow. Toral conocía a Segura Vilchis y había sido amigo de Humberto Pro; de hecho, remplazó a Humberto Pro, luego del arresto y ejecución de éste, como agente de la Liga en la colonia de Santa María de la Ribera de Ciudad de México. Su abogado defensor fue Demetrio Sodi, cuya hija, María Elena Sodi de Pallares, escribió un libro sobre el caso.

Lo irónico es que en su primer Gobierno, Obregón había llegado a un acuerdo con los EU en 1923, en torno a la cuestión petrolera y había sido más conciliador hacia la Iglesia católica que Calles. De allí que su asesinato fue un intento de sabotear la resolución de la guerra religiosa iniciada bajo Calles. Ciertamente la sinarquista Liga, que dirigía a los cristeros, veía en Obregón a alguien que favorecería un modus vivendi con la Iglesia, lo cual iba en contra de su plan de acción ultramontano. Por otra parte, en lo inmediato seguidores de Obregón tenderían a sospechar que el propio Calles habría estado tras el asesinato de Obregón. La presión de los seguidores de Obregón forzó la destitución del jefe de la policía, Roberto Cruz, quien hubiera dirigido la investigación, y quien no tenía buenas relaciones con Obregón. El presidente de la CROM Luis Morones también fue obligado a renunciar de su cargo de secretario de Industria, por el mismo motivo.

A la postre, Toral fue declarado culpable y ejecutado, y la Madre Conchita fue condenada a 20 años de prisión por su complicidad en el asesinato.

Roma nunca respaldó la insurrección cristera


Cabe señalar que antes y durante la insurrección cristera, la política del Vaticano era de conciliación. No fue una guerra que tuviese la aprobación del Papa; todo lo contrario.

Hasta Jean Meyer reconoce que Roma hizo todos los esfuerzos posibles para evitar los suceso de 1926, y en 1929 impuso la paz, sin consultar con la Liga. Roma nunca dio su aprobación a la insurrección y prohibió a los sacerdotes que tomasen parte en ella. En el período anterior a 1926, Roma le daba más crédito al Gobierno mexicano que a los obispos mexicanos. Roma le llamó la atención a los obispos indisciplinados, y condenó su "comportamiento incorrecto" tanto en 1923 como en 1924, con relación al monumento a Cristo Rey y al Congreso Eucarístico.

Roma nunca rompió el silencio, excepto para negar que se hubiese dado la bendición a los combatientes. Más aún, el Papa había disuelto el comité de obispos mexicanos en Roma, y declaró que tanto los obispos como los sacerdotes se debían de abstener de darle asisencia moral o material a los rebeldes. La actitud del Vaticano, de sólo esperar ante los acontecimientos, pasó a ser oposición al levantamiento armado en el verano de 1926, porque entorpecía las negociaciones que se llevaban a cabo primero con Obregón y después con Calles. El nuncio apostólico, Fumasoni Bondi, quería incluso que los obispos condenasen a la Liga y a los cristeros públicamente.

Hasta en las filas de los obispos mexicanos había división. El 1 de noviembre de 1926, el Comité Episcopal declaró que el episcopado nunca había dicho que en México existía un caso de legítima defensa armada por haberse agotado los métodos pacíficos de lucha contra la tiranía. Doce de los 38 obispos rechazaron que tuviesen derecho a rebelarse, mientras que tres los felicitaron. Dos de estos tres, tras la reprimenda de Roma, obedecieron las órdenes del nuncio y dejaron de apoyar al movimiento. El otro no quiso ceder y fue depuesto de su diócesis.

El arreglo, que era posible antes del asesinato de Obregón, se retrasó como resultado de éste. En febrero de 1929, los cristeros lograron finalmente hacer una alianza para derrocar al sucesor de Calles, Emilio Portes Gil, como la que habían intentado sin éxito con el general Estrada; ahora se trataba de José Gonzalo Escobar y sus "renovadores". El trato consistía en que los cristeros respaldarían a Escobar, si este ofrecía garantías para la libertad religiosa. La revuelta se inició el 3 de marzo de ese año, pero la derrotó Calles, quien regresó de su retiro para dirigir el Ejército mexicano.

Para mayo de 1929, tras derrotar la revuelta, Portes Gil manifestó su disposición de hacer concesiones para ponerle fin al conflicto. El 19 de junio se llegó a un acuerdo, que fue aprobado por el Vaticano el 21 de junio de 1929.

Un indicio de que hay quienes dentro de la Iglesia católica mexicana hoy día han aprendido las lecciones de la insurrección cristera, se mostró en la homilía que dio el a cardenal Norberto Rivera, arzobispo de México, el 18 de junio de 2003, en honor del santo patrón de los políticos, santo Tomás Moro. El cardenal hizo un llamado a los líderes políticos mexicanos y a quienes desempeñan puestos públicos, para "promover y consolidar una gran reconciliación. . . que lleve a un gran acuerdo nacional, donde el bien de México esté por encima de los partidos y de los intereses personales o de grupo".

De acuerdo con el sitio de Internet www.Zenit.org, vinculado a la Iglesia, "Al terminar su homilía, el Cardenal dijo que un objetivo de esa reconcialiación eran las tres grandes corrientes que se juntan en México: la indígena, la liberal, y la católica".

La deuda externa de México

Luego de que el Vaticano dio por terminada oficialmente la insurrección cristera, la presión final que hubo sobre México fue para que llegara a un acuerdo sobre la deuda con Thomas Lamont, de J.P.Morgan, quien encabezaba el Comité Internacional de Banqueros.

Bajo el Gobierno de Porfirio Díaz, la deuda externa e interna de México acumulado desde 1822, se reorganizó a una escala mucho menor y se fue pagando gradualmente. Esto restableció el crédito mexicano en el exterior al punto que le permitió al Gobierno endeudarse en los mercados mundiales a tasas de interés de 4,25% (1904 y 1910). A la salida de Díaz, se siguió pagando el servicio de la deuda externa hasta el 1 de enero de 1914, cuando el Gobierno mexicano cayó en mora. En 1919 se constituyó el Comité Internacional de Banqueros, presidido por Lamont, "con el propósito de proteger a los tenedores de valores de la República Mexicana, y de los diversos sistemas ferroviarios de México, y en general, de las demás empresas que tienen su campo de acción en México". Los tenedores de esos valores se encontraban distribuidos de la siguiente manera: 35% en Inglaterra, 23% en Francia, 20% en los EU, y el resto en otros países europeos, principalmente. En 1922, Lamont negoció un acuerdo para reanudar el pago parcial del servicio sobre la deuda de los bonos del Gobierno y de los ferrocarriles, el cual se revisó en 1925 mediante el acuerdo Lamont–Pani, según el cual se reanudarían los pagos de la deuda en 1928. Dada la imposibilidad de cumplir con ese acuerdo, Montes de Oca llevó a cabo negociaciones con el Comité de Banqueros en 1927, 1928, y finalmente en julio de 1930, con la intención de modificar el acuerdo anterior.

Es interesante que Morrow no estuvo de acuerdo con Lamont. Morrow sostenía que México debería considerarse en bancarrota, "y debían imponerse las mismas obligaciones con referencia a sus acreedores, que le impondría un tribunal a una sociedad anónima insolvente. . . Pienso que es del interés de todos los acreedores (incluyendo a los tenedores de bonos) que México debe dividir el superávit disponible sobre la base del mismo principio equitativo, y no de manera completamente fortuita". El principio equitativo que promovía consistía en que los ingresos corrientes se deben utilizar primero para satisfacer las obligaciones correntes —salarios corrientes o atrasados, facturas por servicios o suministros— y no separarlos específicamente en el interés de cualquier clase particular de acreedor, interno o externo.

"Yo lamento", le escribía a Vernon Munroe, "que el Comité Internacional todavía sienta que es deseable obtener un contrato en vez de utilizar su gran influencia con el Gobierno mexicano en la formación de un programa. Sin embargo, en esto, el Comité Internacional simplemente sigue el mismo curso que siguieron los otros acreedores. El resultado es que no se puede confiar en ninguno de los contratos sea eficaz. . . El Comité Internacional debe entender que el Gobierno sólo puede cumplir con su contrato, rompiendo otros contratos hechos por las mismas autoridades para ejecutarse durante el mismo período".

El 25 de julio de 1930 se firmó un acuerdo en el número 23 de Wall Street, Nueva York, entre Lamont y Montes de Oca, mediante el cual se redujeron 763.000.000 de pesos de la deuda externa de México, y se creó una nueva deuda consolidada, garantizada por los ingresos de las aduanas. El servicio total de la deuda no empezaría sino hasta 1936.

Ganó J.P. Morgan y la propuesta de Dwight Morrow fue rechazada. De este modo, en el transcurso de la insurrección cristera, el programa de la Asociación Americana de México, creada en 1921 por Buckley y Lamont, logró su objetivo: forzar al Gobierno mexicano a retroceder en la instrumentación de las disposiciones constitucionales que hacen valer el dominio soberano nacional sobre sus reservas petroleras con el propósito de construir la nación, y forzar a México a pagar su deuda externa a la banca internacional aun a costas del bienestar de su población. En últimas, el propósito era impedir una alianza entre México y los EU para el desarrollo económico mutuo, como lo habían previsto el presidente estadounidense Abraham Lincoln y el presidente mexicano Benito Juárez; el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt con su política del Bueno Vecino; y como propuso el precandidato presidencial demócrata estadounidense Lyndon LaRouche en 1982, en su célebre Operación Juárez.



La guerra cristera contra la revolución mexicana

Por Pedro Fernández Barbadillo

© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899

En el verano de 1926 los católicos mexicanos se rebelaron contra un Gobierno inicuo que les perseguía hasta el punto de la proscripción del culto. En los años siguientes, los campesinos derrotaron a los soldados federales y a sus jefes revolucionarios y masones; y habrían vencido de no ser por los obispos.
Desde la independencia, en 1821, México vivió sumido en dos guerras casi permanentes: la exterior contra Estados Unidos, que le amputó la mitad de su territorio, y la interior, entre conservadores y liberales, católicos y masones. El que fue el virreinato más próspero y extenso de las Indias españolas se hundió en la miseria y el caos.
Una vez derrocado el emperador Agustín I, las elites, sobre todo las liberales, se empeñaron en copiar todas las leyes y las innovaciones constitucionales de Estados Unidos: la estructura federal, el mecanismo de elección del presidente, la figura de la vicepresidencia, etcétera. Alexis de Tocqueville sostenía en La democracia en América que, pese a haber copiado esas instituciones y leyes, México no podría "acostumbrarse al gobierno de la democracia".
Las Leyes de Reforma
La guerra civil entre conservadores y liberales concluyó con la victoria de éstos, apoyados por Washington. Como todos los liberales surgidos del molde francés, los mexicanos incurrieron en la expropiación de tierras comunales y eclesiásticas –para comprarlas a bajo precio– y la persecución de los católicos, al amparo de las Leyes de Reforma, promulgadas por Benito Juárez. Una de éstas ordenaba la exclaustración de monjas y frailes, como hicieron en España los exaltados, lo que supuso, aparte de un atropello a las personas, la destrucción de un inmenso patrimonio cultural. También se prohibía la realización de ceremonias fuera de los templos y que los sacerdotes vistieran sotana o traje talar en la calle.
La primera bandera mexicana, enarbolada por el cura Miguel Hidalgo en 1810, era un estandarte con una imagen de la Virgen de Guadalupe. Pero Benito Juárez llegó a decir:
Desearía que el protestantismo se mexicanizara conquistando a los indios; éstos necesitan una religión que les obligue a leer y no les obligue a gastar sus ahorros en cirios para los santos.
En 1873 los liberales que gobernaban el estado de Oaxaca, donde nació Juárez, expulsaron a los jesuitas, las monjas y los sacerdotes extranjeros. El sucesor de Juárez, Sebastián Lerdo de Tejada, más anticatólico, llegó a expulsar a 410 hermanas de la Caridad que cuidaban de 15.000 desdichados. Ante el anuncio de nuevas medidas anticatólicas, los fieles se prepararon para la rebelión. En 1874 cientos de partidas de campesinos armados atacaron al Gobierno federal; se les llama "los religioneros". La campaña se extendió desde 1873 hasta 1876, e hizo caer a la facción exaltada del Gobierno.
A finales de 1876 accede a la presidencia el general Porfirio Díaz. Durante sureinado, la Iglesia recuperó gran parte de la libertad que había tenido, pero sólo porque Díaz la necesitaba para mantener la paz y porque guardó las Leyes de Reforma en un cajón. El régimen concedió permisos para erigir nuevas diócesis y parroquias y abrir seminarios y colegios. Sin embargo, la educación mantuvo sus directrices laicistas.
Una Constitución socialista
En 1911 el régimen de Díaz, el Porfiriato, cayó, dando paso a una larga serie de guerras civiles que se prolongaron hasta finales de los años 30: campesinos contra latifundistas, la ciudad contra el campo, el presidente contra los que querían ser presidentes, los masones contra los católicos, guerrilleros contra soldados... Por supuesto, las potencias extranjeras tuvieron su papel; en especial Estados Unidos, que compraba petróleo a su vecino del sur.
En febrero de 1917 se la Constitución que, con algunas variaciones, sigue vigente en el país. Fue la Constitución más socialista del mundo... hasta que los bolcheviques hicieron la suya. Ese socialismo no se limitaba a la nacionalización del petróleo y a la formación de explotaciones agrícolas colectivas (los ejidos), sino que daba especial importancia al control de las mentes por un Estado omnipotente: sólo estaba autorizada la educación pública, que era laicista y revolucionaria; la Iglesia católica quedaba sometida al poder, y quien desafiara la revolución acababa en la cárcel o en el paredón.
Entre 1920 y 1928 gobernaron México los generales Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles, del clan de Sonora. Ambos detestaban a la Iglesia. En 1925 Calles se decidió a crear una iglesia nacional: cerró docenas de colegios católicos y varias parroquias, expulsó a sacerdotes extranjeros y captó a misioneros protestantes. En el campo político, él y Obregón procedieron a la unificación de los grupos revolucionarios que culminó en los años 30 con la fundación del Partido Nacional Revolucionario, que posteriormente cambiaría ese nombre por el de Partido Revolucionario Institucional; el célebre PRI.
El alzamiento cristero
El 14 de junio se aprueba la llamada Ley Calles, que desarrollaba el artículo 130 de la Constitución (sólo en 1992 se modificó para permitir la libertad religiosa) y limitaba el número de sacerdotes autorizados para dar culto. En respuesta, el 31 de julio de 1926 el episcopado mexicano ordenó la suspensión del culto.
Desde la aprobación de la Constitución, los católicos estaban organizándose para defender su fe y sus derechos como ciudadanos. La Liga Nacional de Defensa Religiosa, fundada en marzo de 1925, comenzó un boicot económico.
El 3 de agosto se produjo una batalla en el santuario de la Virgen de Guadalupe tras difundirse el rumor de que el Gobierno iba a cerrarlo. A lo largo de ese mes se producen las primeras escaramuzas entre fieles y uniformados del Gobierno, que prosiguen en septiembre. El Gobierno responde con tal represión, que a finales de 1927 había en torno a 20.000 cristeros en armas.
Los cristeros eran en su gran mayoría campesinos, gente en absoluto rica, que sólo habían recibido del Gobierno de la capital y de los militares y funcionarios revolucionarios insultos, humillaciones, impuestos, requisas y persecuciones de orden religioso. Mientras el Ejército lo formaban mercenarios, conscriptos, delincuentes y hasta asesores de Estados Unidos, armados con ametralladoras, trenes, aviones y cañones, los rebeldes eran todos voluntarios, familias enteras, cuyas principales armas eran machetes, viejos fusiles y sus caballos. Su grito de guerra era "¡Viva Cristo Rey!", por lo que se les conoció como cristeros.
El ejército cristero estaba mandado por líderes populares como los generales Jesús Degollado Guízar y Enrique Gorostieta y el coronel Lauro Rocha. Los brotes armados se dieron de manera espontánea, principalmente, en el centro y occidente del país (Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Michoacán), así como en Morelos, el Distrito Federal y Oaxaca
La Cristiada tuvo un carácter religioso innegable. El general federal Eulogio Ortiz hizo fusilar a uno de sus soldados sólo por llevar un escapulario al cuello. Al "¡Viva Cristo Rey!" de los cristeros durante las batallas y escaramuzas los soldados respondían: "¡Viva Satán!". Cuando los militares entraban en una población abandonada la víspera por los cristeros, incurrían en represalias tales como el saqueo, la profanación de templos y objetos de culto, la ejecución de sacerdotes, el confinamiento en campos de trabajo o el bombardeo del lugar.
Los Arreglos
Después de casi tres años de campañas, la guerra resultaba ruinosa y vergonzosa para el Gobierno revolucionario: pese a contar con 70.000 soldados, no podía vencer a los que consideraba unos rebeldes analfabetos en alpargatas ("Una reacción de indios embrutecidos por el clero y sumidos en el fanatismo ", según la versión oficial), la producción agrícola se había hundido y la economía estaba estancada. De modo que en 1929 el nuevo presidente, Emilio Portes Gil, ofreció la paz. Los obispos se sentaron muy a gusto en la mesa de negociaciones, en la que también participó, como mediador, el embajador estadounidense, Dwight Whitney Morrow, que insistía al Gobierno y a la prensa para que no hablasen de cristeros sino debandidos.
En los Arreglos, el Gobierno revolucionario mexicano sólo se comprometía a no aplicar la legislación anticatólica, pero no a derogarla, y a permitir la apertura de iglesias. Sin embargo, los sectores del clero y de los laicos de las ciudades opuestos a los cristeros aceptaron el ofrecimiento, que nunca se habría producido de no ser por la rebelión. Los obispos forzaron a los cristeros, a los que no se había invitado a las negociaciones, a rendirse y desarmarse.
Una nueva cristiada
En cuanto dejaron las armas, los cristeros empezaron a ser asesinados. En los años siguientes murieron unos 1.500, más que en toda la guerra. En 1932 Pío XI condenó, en la encíclica Acerba Animi, la ruptura de los Arreglos. Se produjo una nueva rebelión en 1932, que sumó 7.500 cristeros en 15 estados en 1935. Hubo entonces prelados que los desautorizaron y les culparon de los actos anticlericales cometidos por el Gobierno del general Lázaro Cárdenas.
Las partidas sobrevivieron en el norte de Puebla hasta 1938 y en Durango hasta 1941. El último cristero, Federico Vázquez, se rindió en Durango en 1941 y fue asesinado por diez sicarios enviados por el gobernador local, militante del partido que en 1946 pasaría a llamarse PRI.
Mucha de la violencia que sacude hoy México proviene de esa época, tan cruel como desconocida.

Un hombre guapo

07 May 2015

El Presidente Enrique Peña Nieto reiteró en el Foro Económico Mundial para Latinoamérica 2015, realizado en Quintana Roo, que la corrupción es un asunto de orden cultural en el país, ante lo que los gobiernos deben impulsar un cambio estructural de fondo en la sociedad.

“La corrupción es un asunto de orden a veces cultural, que es un flagelo de nuestras sociedades especialmente latinoamericanas y si realmente queremos lograr un cambio de mentalidad, de conductas, de práctica, de asimilar nuevos valores éticos y morales debe ser un cambio estructural desde la sociedad”, dijo el mandatario mexicano

En la previa, el diario británico Financial Times señala en una editorial que Peña Nieto ha minimizado el tema de la corrupción en el país al declarar que se trata de “un fenómeno cultural”


MIÉRCOLES 09 DE OCTUBRE 2013
18:58

Un particular solicitó en marzo conocer la preparación profesional del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y oficialmente no existe.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) confirmó como “inexistente” en el acervo de la Presidencia de la República información sobre las instituciones educativas en las que estudió el Presidente Enrique Peña, así como sus promedios y calificaciones.

El ciudadano requirió en marzo pasado en su solicitud: “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

Sin embargo, dado que no es requisito contar con un currículum o tener títulos para ser Jefe del Ejecutivo, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Por tanto, los comisionados del IFAI resolvieron lo siguiente: “Dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.


El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai) consideró como inexistente el historial académico del presidente Enrique Peña Nieto, por lo tanto, no existe referencia de los lugares académicos por donde el mandatario cursó sus estudios.

En marzo pasado, un ciudadano requirió información sobre “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

En respuesta, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Dentro de la respuesta de los comisionados se menciona que “dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.

En el sitio web de Presidencia de la República, se menciona que Peña Nieto nació el 20 de julio de 1966. Es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).


Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 30 sept. 2009).

“A causa de su rompimiento con su heredero Ernesto Zedillo, a quien le jugó la mala pasada de entregarle un país roto económica y políticamente, el ex presidente Carlos Salinas se vio obligado a suspender su proyecto de gobernar más allá de su propio sexenio.

Ese objetivo suponía varios modos de realización. El más obvio era reeditar el maximato callista -en el entendido de que, según la sentencia marxista hay acontecimientos que se viven como tragedia y su reedición como comedia. No era otro el propósito de designar candidato a Luis Donaldo Colosio, una figura sin existencia propia y con luz y fuerza vicarias, las que le proyectaba el propio Salinas.

Cuando éste advirtió tempranamente que acaso Colosio no resultaría dócil como él esperaba, consideró necesario sustituirlo, medida que hizo posible el asesinato del candidato y su reemplazo por otro aspirante inexperto, sin presencia pública y sin apoyos más allá de los que el propio Salinas le brindaba. Otro de los caminos a recorrer para seguir gobernando más allá de 1994 consistía en asegurar el control de un buen número de estados a través de sus amigos subordinados enviados a gobernar en calidad de virreyes. Y otro más fue consolidar alianzas con intereses financieros y económicos permanentes.

El plan maestro de Salinas debió ser modificado. Su reemplazante en Los Pinos se le enfrentó en diversos planos hasta el punto de que Salinas lo considerara un enemigo al que se debe combatir con rudeza. Varios de los gobernadores que pretendieron hacer de Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz remedos minúsculos de la ínsula Barataria, terminaron sus gobiernos con desprestigio y derrotas políticas. Lo único duradero, al parecer, fue su vínculo con empresarios cuyos intereses quedaron bien salvaguardados, como es el caso prototípico de Ricardo Salinas Pliego, al que se le adjudicaron los bienes del Instituto Mexicano de la Televisión convertido en TV Azteca en condiciones de tan abierta complicidad que la suma a pagar por la privatización se completó con un préstamo surtido por el propio hermano del presidente vendedor, Raúl Salinas de Gortari.

Esos intereses han propiciado el retorno de Salinas primero a México, al cabo de un autoexilio dorado, y luego a los escenarios políticos. En su propósito de retomar un papel decisorio en la vida pública mexicana el ex Presidente contó con una deficiencia del carácter nacional, una suerte de cinismo social que por conveniencia y pereza moral olvida y dispensa los yerros y hasta delitos de un ex gobernante, como si fueran cosa trivial.

Pero en la tersura de su camino, el ex Presidente se topó de pronto con un obstáculo nada desdeñable: la opinión que su antecesor mantiene hoy sobre su antiguo colaborador. Miguel de la Madrid se arrepintió tardíamente de haber dejado en su lugar a Salinas, por su conducta propia y por las ligas que propició entre su hermano y la delincuencia organizada. De la Madrid hizo saber sus opiniones en una conversación con la periodista Carmen Aristegui. Era una conversación destinada a figurar en un libro de próxima aparición. Pero una coyuntura informativa (la difusión del juicio de un ex colaborador de Salinas, Luis Téllez, que atribuyó al ex Presidente el robo de «media partida secreta») favoreció la difusión al aire de porciones de esa entrevista en el nuevo noticiario de Carmen Aristegui. La reacción de Salinas ante esa interrupción en su ruta de retorno triunfal lo condujo a enviar un insolente reproche a la periodista y a imponer a su antecesor una pena insoportable, la de declararse débil mental por senilidad, a fin de invalidar los juicios que con toda claridad emitió sobre su heredero.

Se comprende que esa misma furia lo embargara de nuevo después de que en la Cámara de Diputados el legislador panista Javier Corral invocara esa entrevista célebre para, por un lado, reprochar al gobierno de su partido no investigar al ex Presidente por los nexos delictuosos que De la Madrid atribuye a su hermano. Y, por otra parte, para acusarlo directamente de ser un capo del narcotráfico. Fiel a sí mismo, insidioso como suele ser, Salinas respondió de modo en apariencia casual y desenfadado. Mostró extrañeza por esa posición pública de Corral y la contrastó con el modo en que comportaba en los encuentros privados que el panista había procurado para pedirle apoyo y demostrarle afecto.

Corral respondió de inmediato. Denunció como mentiroso a Salinas pues las reuniones que en efecto ocurrieron fueron solicitadas por Salinas, no por Corral, que nunca pidió nada al ex Presidente. Al contrario, en una de ellas pidió al entonces senador chihuahuense que intercediera ante Francisco Barrio, secretario de la Contraloría, a favor de Rogelio Montemayor, salinista gobernador de Coahuila y después director de Pemex puesto en entredicho por el desvío de recursos de esa empresa al sindicato de Romero Deschamps y la campaña de Francisco Labastida. Salinas pretendió aparecer como aliado de Corral en su empeño por una nueva legislación de medios.

En aquel tiempo Salinas mantenía distancia con Televisa -que había sido un conducto empleado por Zedillo para infamar a Salinas, según éste. Pero ya arreglados la empresa de Azcárraga y el ex Presidente, Salinas ha dejado de interesarse por los afanes de Corral y, al contrario, ha buscado su desprestigio presentándolo como un pedigüeño vulgar, un lambiscón que busca acercarse al poderoso. Pero ésas son deficiencias morales que Corral no padece”.

Ilustración de Hernández – La Jornada
hernandez@jornada.com.mx


CHETUMAL, Q. Roo. (apro).- Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, pidió hoy a sus simpatizantes cerrar filas en torno a su proyecto y no confiarse, pues aunque las encuestas lo colocan a la cabeza en la contienda, será la del 1 de julio la que mostrará en su verdadera dimensión las preferencias electorales.

“No hay triunfos anticipados”, reconoció en un mitin celebrado este mediodía en el estadio 10 de Abril, el más pequeño de la ciudad y donde contrastaba la ausencia de propaganda del candidato presidencial con el tamaño de los anuncios espectaculares del exgobernador Félix González Canto, actual aspirante al Senado, y del líder estatal del PRI, Raymundo King, quien busca una diputación federal, con los cuales se cubrieron sendas gradas vacías.

Acompañado del gobernador Roberto Borge Angulo, quien fue anfitrión del evento, Peña Nieto dijo que la elección del 1 de julio permitirá “ver en toda su dimensión el apoyo y respaldo”.

Por ello, pidió: “hagamos equipo, este es su proyecto, no sólo es un proyecto personal, es de quienes creen que México debe cambiar y tener oportunidades”.

Ante unas 3 mil personas (de acuerdo a la numeración de las sillas), entre políticos, burócratas, maestros, campesinos y miembros del Club de Fans de Peña Nieto que acudieron a la cita, el candidato recordó que faltan 15 días para la elección por lo que pidió apretar el paso para lograr el triunfo.

“Faltan 15 días para lograr el cambio que todo mundo quiere, un cambio para salir de la parálisis en que se encuentra el país y alejarnos de empobrecimiento”, dijo, y añadió que “el triunfo va más allá del triunfo de una alianza de partidos, queremos que sea un triunfo de todos los mexicanos para hacer un cambio de ruta para el país”.

E insistió a sus seguidores que multiplique su “mensaje de esperanza” entre los quintanarroenses, “díganles que no fallaré, que voy a cumplir”.

Antes, entre su pliego de compromisos, reiteró que ampliará el programa Oportunidades y recordó que éste fue creado por el PRI bajo el nombre de Progresa, aunque no mencionó Solidaridad.

“Algunas voces pretenden confundir a los mexicanos, oportunidades nació con el PRI y se llamaba Progresa, ese programa lo voy a mantener y lo voy a ampliar para mas familias mexicanas y dentro de este programa con la aprobación del Congreso de la Unión, entregaremos los vales de medicinas para que los puedan hacer válidos en cualquier farmacia”.

También prometió apoyos a las mujeres, como seguros de vida “para que en caso de que lleguen a faltar sus hijos tengan un ingreso asegurado hasta concluir sus estudios universitarios”, y la creación de nueve hospitales materno-infantil en el país.

En cuanto al tema de educación, ofreció impulsar 40 mil escuelas de tiempo completo, las cuales, dijo, al tiempo que por tercera vez le voló el viento sus papeles, “permitirán a los hijos de las madres jefas de familia y a los hijos de todas las familias que los hijos en las escuelas hagan sus alimentos lo cual generara un ahorro a la familia, pero además estarán a mejor cuidados”.

Además, aseguró, dotará de computadoras a todos los niños de 5 y 6 de primaria como “instrumento de igualdad social”, abrir un millón y medio más de espacios en las universidades y becas escolares y de transporte “para ahorro de las familias.

También, para ahorro de las familias”, garantizó que impulsará la producción en el campo mexicano para no tener que importar los alimentos pues esto encarece los productos.

Se trata, explicó, “de apoyar la productividad del campo, se trata de lograr que México tenga seguridad alimentaria, que se frene el alza al precio de los productos por tener que importarlos para este propósito”.

Específicamente para Quintana Roo firmó tres compromisos ante el notario Salvador Terrazas Cervera:

Modernizar el aeropuerto de Chetumal –cuyos terrenos están en disputa legal con los ejidatarios a los que pertenecen – para mejorar la conectividad del estado con el resto del país, la construcción de un hospital de especialidades en Chetumal con servicios de oncología, construir 300 kilómetros de carreteras rurales y “sacacosechas” y apoyar a la Universidad de Quintana Roo (UQROO) con dos acciones: equipar el área de ciencias de la salud y construir un nuevo campus en Cancún.

Para terminar su discurso, Peña Nieto exaltó la “espléndida relación” que tiene con Borge Angulo y pidió apoyar también a los candidatos de la Alianza PRI-PVEM, a quienes invitó a subir al templete al final del evento, incluido Jorge González Martínez, el “Niño Verde”, quien pese al rechazo de los priistas quintanarroenses aspira a una posición al Senado por el estado de Quintana Roo como primera fórmula y de quien por cierto no se exhibió ningún tipo de propaganda en el evento.


MÉXICO, D.F. (apro).- Maritza Díaz Hernández, la expareja de Enrique Peña Nieto, con quien procreó un hijo, reveló hoy que el candidato presidencial priista le pidió en 2011 irse a vivir a Estados Unidos por lo menos unos seis meses y regresar después de las elecciones del 1 de julio.

Díaz Hernández sacó el tema a colación, después de que el candidato priista afirmara durante su participación en el programa Tercer Grado de Televisa, que ha sido responsable con la manutención de su hijo.

En uno de los varios mensajes que escribió este jueves en su cuenta de Twitter, quien fuera asesora de Arturo Montiel en el Estado de México aclaró que jamás ha dicho que Peña Nieto no la apoye con la manutención de su hijo y que el abanderado priista aprovecha los espacios en los medios para decir lo que le conviene.

“JAMAS he dado 1 sola entrevista, YO NO MIENTO, veo bastante confusión pero @EPN ha tenido los espacios p decir lo q le conviene, yo NO…

“Por q no he querido, he hablado x twitter y face de IRRESPONSABILIDADES, si es cierto no he sido del todo clara por CUESTIONES DE SEGURIDAD”, argumentó.

Conminó a los usuarios a que relean los mensajes que ha escrito a través de las redes sociales para que corroboren que nunca ha dicho que Peña Nieto no se hace responsable económicamente de su hijo. “Enrique jamás he dicho que no aportes $”, aclaró.

En uno de sus tuits, Maritza reveló que durante casi todo 2011, el exgobernador mexiquense le pidió ausentarse del país durante el proceso electoral.

“Además @EPN no mencionas casi todo 2011 me pedías q para las elecciones me fuera a USA x 6 meses, de viaje, no querías q estuviera aquí…”, escribió la mujer quien insistió al exmandatario mexiquense que arregle el acta de nacimiento de su hijo.

“LO QUE VERDADERAMENTE ME INTERESA y por cuestiones de identidad, legalidad, civiles, @EPN ES EL ACTA DE MI HIJO he dicho q tiene 2 diferentes”, reiteró.

Añadió que en todo este año le ha pedido a Peña Nieto que arreglara el acta de nacimiento de su hijo en Estados Unidos y que el candidato le pidió a cambio que no lo demandara, trato que ella aceptó con tal de que el asunto lo llegara a más.

“Por favor agiliza y termina ese trámite @EPN, trata de no lastimar con tus actos y tus dichos a nuestro hijo y NADA MAS”, le pidió por enésima vez al exgobernador mexiquense a través de su cuenta.

Díaz también envió ayer algunas preguntas a los conductores de Tercer Grado, durante la entrevista al exgobernador mexiquense.

“Cuando @EPN dice q es padre d 6 hijos @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker consideran ustedes q es DISCRMINACION al no contar nuestro hijo?

“@CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker si la respuesta es SI, tomando como ref su MANIFIESTO punto 6: No DISCRIMINACION, mi pregunta es?

“Por qué DISCRIMINA a su propia sangre y como futuro Presidente dice NO a la DISCRIMINACION?, @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker”, cuestionó.

En otro mensaje, pidió que le preguntaran a Peña Nieto si pensó lo que su hijo sentiría al ver esa declaración.

“Ojalá que si contesta, no les conteste @CarlosLoret@lopezdoriga1 @Denise_Maerker como a mi, yo ‘me refería en casa 3+3=6’”, ironizó Díaz Hernández.

Un pequeño resumen de los errores y horrores de la carrera política de Enrique Peña Nieto en camino para ser candidato del PRI a la Presidencia de México. Desde su relación con Arturo Montiel, la misteriosa muerte de su esposa, las mentiras, los engaños, hasta los traspiés sufridos últimamente ante las cámaras en la Feria Internacional del Libro o en entrevistas cuando no supo cual era el salario mínimo.

MÉXICO, D.F. (apro).- Carlos Fuentes no llegó al primero de julio, día de las elecciones presidenciales. Murió a las 12:05 horas en el Hospital Ángeles, al sur de la ciudad de México.

Alguna vez Juan Carlos Onetti dijo sobre Fuentes: “Es el proteico, porque nunca se sabe qué forma va a adoptar”. Se refería al zigzageo constante del autor de La región más transparente: de castrista a enemigo de Fidel; de sandinista a crítico del comandante Ortega; de defender el Halconazo de Echeverría a asesorar a López Portillo; y finalmente hasta decir que el fraude electoral de Calderón no existió.

A raíz de los errores de Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara, el escritor aludió, durante una entrevista con Aristegui, a Enrique Peña Nieto:
“En el PRI, no quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente, y no porque no haya leído nada, pero si a mí me preguntan en una feria de libro ‘¿qué libros ha leído usted’, yo digo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se acabó, ya nadie te pregunta más”, resaltó luego del traspié del abanderado presidencial priista en la pasada Feria Internacional del Libro (FIL), donde atribuyó erróneamente la autoría de su libro La silla del águila al escritor Enrique Krauze.

Durante la entrevista, Fuentes se expresó sobre la izquierda en México:
“Yo estoy a favor de la izquierda. Yo favorecí a Marcelo Ebrard como candidato. No resultó. El candidato es López Obrador y López Obrador ya sabemos quién es, sólo que ha cambiado. En vez de ser el batallador que ocupa las calles, etcétera, es el hombre amoroso. De repente descubrió el ‘love, love, love’. ¡Qué bonito!”, comentó entonces el autor de La muerte de Artemio Cruz y Aura.

“Si algunas de las mejores gentes de México se asocian con él, hay una esperanza. Y estoy hablando de gente como Juan Ramón de la Fuente o como el propio Marcelo Ebrard y otros”, resaltó Fuentes.

En esa entrevista, el escritor auguró “que los mexicanos ya no reeligirán al PAN en la Presidencia, y el aspirante del PRI es muy pequeño”, acotó en alusión al priista Enrique Peña Nieto.

Fuentes añadió: “La única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es la izquierda con López Obrador, y una izquierda que ojalá logre el grado de unión que no tiene todavía”.

Quince días antes de su muerte, durante la FIL de Buenos Aires, Fuentes calificó de “mediocres que nos dan retórica” a los tres candidatos presidenciales y advirtió que “hay muchos motivos de indignación también en América Latina”.

En ese encuentro dijo que el hubiera votado por Marcelo Ebrard, actual jefe de gobierno capitalino. Y atizó: “En México hay cincuenta millones de personas menores de treinta años y ningún candidato habla de ellos”.

México, DF.- La coordinadora de redes sociales de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, Alejandra Lagunes, negó que los «tuiteros» que aparecen en un video difundido este martes, donde se les ordena crear un «hashtag» a favor del abanderado tricolor, sean pagados.

En entrevista exclusiva con Terra, Alejandra Lagunes señaló que los «tuiteros» de dicho video son un grupo de voluntarios ciudadanos que apoyan a Enrique Peña Nieto y que en conjunto se hacen llamar “Ectivismo”.

“Es el grupo ciudadano que apoya a Enrique Peña desde hace algunos meses que se llama Ectivismo y este grupo de ciudadanos voluntarios se acercó a la campaña hace algunos meses y están coordinados con el equipo de coordinación de la campaña para varias cosas, en redes sobre todo”, explicó.

A pregunta expresa sobre la creación de «hashtags» positivos sobre el candidato del PRI-PVEM, la coordinadora indicó que esta actividad es para tener un mejor posicionamiento de Peña Nieto en Twitter.

“Es un equipo coordinado y organizado que de esta forma mueve muchísimo las redes y posiciona hashtags”, dijo.

Alejandra Lagunes aclaró que, como se aprecia en el video, este grupo de personas no pagadas se reúnen eventualmente para organizarse y coordinarse con el equipo de campaña de Peña Nieto.


MÉXICO, D.F. (apro).- A mes y medio del primero de julio, el diario estadunidense Washington Post destaca el nivel de desconocimiento de los electores sobre el aspirante presidencial por la coalición PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.

“Enrique Peña Nieto, guapo puntero en las campañas presidenciales mira hacía abajo desde los espectaculares con una sonrisa de estrella de cine. Dice ‘tu me conoces’; pero el hecho es que muchos no”, señala el texto fechado en Atlacomulco, la ciudad donde nació el exgobernador del Estado de México.

“¿La gente realmente lo conoce?’, preguntó Roy Campos en uno de sus sondeos. ‘No, pero quiero llegar a conocerlo’”, respondió la mayoría de los encuestados en México, cita el diario.

El artículo, firmado por Nick Miroff y William Booth, revela que los observadores estadunidenses no saben realmente lo que el candidato representa. “Tampoco están seguros de cómo va a gobernar México, un socio comercial y un aliado en la lucha contra los cárteles de la droga, vital para los Estados Unidos.”

También destaca la relación con sus contrincantes, la panista Josefina Vázquez Mota y el perredista Andrés Manuel López Obrador.

“Menospreciado por sus oponentes por ser un títere bonito y un estafador telegénico, de 45 años de edad, Peña Nieto es en realidad un político magistral, que a través del marketing sofisticado ha lavado la cara del viejo Partido Revolucionario Institucional, el PRI, la máquina política autocrática que cayó del poder en 2000, después de 71 años de corrupción y coerción”.

A modo de perfil, el texto indaga sobre sus orígenes familiares y sus vínculos con la política. “El joven Enrique se educó al viejo estilo de los jefes políticos del Grupo Atlacomulco, en una clase que goza de patrocinio y poder”.

Y detalla, “en lugar de jugar con otros niños de su edad, él siempre quería estar con los adultos, hablar de política”, dijo a los reporteros de Washington Post una de las tías de Peña, Berta del Mazo. “Se enteró de la política en la mesa familiar. Ya de niño, con su pelo bien peinado, sus modales eran impecables. Parece que su vida ha sido como una campaña incesante”, añade la tía Bertha.

Cinco hombres de su familia se han desempeñado como gobernadores del Estado de México, 2005 fue el turno para Peña Nieto, lo que lo fijó en el camino hacia la carrera presidencial de este año.

“Uno de sus mentores fue miembro de la familia de Arturo Montiel, que le precedieron como gobernador y más tarde enfrentó acusaciones de enriquecerse con dinero público”, dice el principal diario de la capital de Estados Unidos.

Consulta el texto original en Proceso

MÉXICO, D.F. (apro).- El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, expresó su “más sentido pésame” por el “artero crimen” de Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, pero evadió pronunciarse sobre la ola de asesinatos recientes contra informadores que se han registrado en esta entidad, gobernada por el priista Javier Duarte.

Peña Nieto expresó su deseo de que “la autoridad actúe con la eficacia debida y dé con los responsables”, y consideró que las reformas legislativas que se hicieron para que los delitos contra periodistas sean atraídos por las autoridades federales “deberá llevar a una actuación mucho más eficaz”.

Al término de su evento con niños de las 32 entidades, Peña Nieto abordó el caso de Regina Martínez, sólo cuando la prensa le pidió su opinión. Sin embargo, evitó mencionar cómo actuará, de ganar la Presidencia, frente a los medios y periodistas críticos.

“Lo que habrá de inhibir que los periodistas sean víctimas de algún delito será, justamente, la eficacia que tenga el estado para combatir la impunidad y dar con los responsables”, argumentó.
“¿Qué hará mi gobierno? Actuar con eficacia. No dar espacio para la impunidad, tratándose de delitos contra periodistas”, afirmó.

El exgobernador del Estado de México dijo que una acción más eficaz estará relacionada a “una revisión del marco normativo y de las áreas de justicia porque no tenemos ni justicia pronta ni expedita”.

–¿Qué posición adoptará frente a los medios y periodistas críticos? –se le cuestionó.

Peña Nieto guardó silencio y dio por terminada la conferencia de prensa.


México.- Enrique Peña Nieto se habría auxiliado del aparato conocido como teleprompter para decir correctamente las frases que se requerían durante su toma de protesta, es la acusación que desde Twitter comenzó a crear polémica este lunes.

Este día, Peña Nieto acudió al auditorio Mariano Abasolo, en la ciudad de Dolores Hidalgo, Guanajuato, para tomar protesta como candidato presidencial del PRI.

Horas después, comenzó circular en la red una fotografía en la que claramente se aprecia un teleprompter con la frase en la pantalla: “Sí protesto, por la grandeza de México”, que fueron precisamente las palabras finales con las que Peña Nieto concluyó su toma de protesta.

Cabe señalar que el teleprompter es un aparato electrónico que cuenta con una pantalla en la cual aparecen las frases que deben repetir los conductores de televisión o personas que deben dar un mensaje en público, sin que tengan que memorizarlo o leerlo desde un papel.


Ecatepec, Estado de México.- El Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, amagó con responder a quienes atacan y calumnian al abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

Durante un acto masivo con la estructura territorial del tricolor, el Mandatario estatal aseguró que está dispuesto a morirse en la raya por el proyecto presidencial de quien fuera su antecesor.

«Los priistas jugamos limpio, pero tampoco nos vamos a dejar. Que no nos piquen la cresta, por cada ataque y por cada calumnia que lancen (en su) contra, habremos millones para defenderlo», dijo.


La artista mexicana Regina Orozco nos comparte algunas lineas para razonar, para sentir, para no volvernos a equivocar.

  1. No saber de qué murió su esposa, asombra.
  2. No conocer al menos 3 libros con sus autores, preocupa.
  3. Que su hija llame “bola de pendejos” y “prole» a los mexicanos, denigra.
  4. Desconocer el salario mínimo vigente en México, inaudito.
  5. Decir que no sabe el precio de la tortilla, porque «no soy la señora de la casa», es retrógrada…y sexista.
  6. Que no sepa leer ni pronunciar un texto en inglés, y sólo exhiba su mala pronunciación al intentar hablarlo, es vergonzoso.
  7. Que continúe con su racha de tropezones ya se volvió costumbre, qué más se puede esperar de un “robot mal programado” que no sabe actuar en situaciones fuera de guión.
  8. Ser un represor de las luchas sociales como el caso de Atenco, cómplice de la corrupción y el gran número de feminicidios en el Edo. de México, es indignante y aberrante.
  9. Que los mexicanos le crean y voten por él por ser carita, nadie lo puede creer.
  10. Que Carlos Salinas de Gortari sea su jefe de campaña es imperdonable.


¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.

Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.


MÉRIDA, Yuc. (apro).- Al clausurar esta noche la VII Sesión Asamblea Nacional del Frente Juvenil (FJR) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la que asistieron unos dos mil jóvenes, el precandidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, equiparó la profecía maya sobre el supuesto inicio de una nueva era este 2012, con el regreso del PRI a Los Pinos para cambiar el rumbo y las circunstancias del país.


Tras sus dislates de diciembre, que lo convirtieron en objeto de mofa en los medios y en las redes sociales, Enrique Peña Nieto –el candidato priista “bello pero superficial”, según lo definió Los Angeles Times el domingo 8– reforzó su equipo de campaña al incorporar a militantes cercanos al senador Manlio Fabio Beltrones y a la diputada Beatriz Paredes, no sin pugnas internas como reacción a ello. Como resultado de estos reacomodos el coordinador de Comunicación Social de la campaña, David López, fue desplazado, mientras que Luis Videgaray reposicionó a su amigo Aurelio Nuño Mayer, uno de los golden boys peñistas.

Los reacomodos en la cúpula del PRI tras el reemplazo de Humberto Moreira por Pedro Joaquín Coldwell, así como el descontento de militantes en varias entidades por las negociaciones con el Partido Verde y Nueva Alianza para cederles candidaturas para el Senado, diputaciones federales y gubernaturas en 2012, comienzan a afectar al equipo de campaña de Enrique Peña Nieto.

El domingo 8, el mismo día que el periódico Los Angeles Times lo calificó de “bello pero superficial”, Peña Nieto dio a conocer el nombramiento de “un primer equipo de coordinadores” para su campaña presidencial. Precisó que no se trata de una “estructura paralela” a la del PRI sino “complementaria” y que su integración “recoge distintas expresiones” dentro del priismo.

Los nombramientos reforzaron la influencia del coordinador general de la campaña, el exdiputado federal Luis Videgaray, quien logró colocar como coordinador de Difusión a Aurelio Nuño Mayer, un joven politólogo egresado de la Universidad Iberoamericana que le escribe los discursos al candidato, e incluso redactó y coordinó el libro México, la gran esperanza, publicado con la firma del exmandatario mexiquense.

Dentro del equipo de campaña las diferencias entre Videgaray y su coordinador de Comunicación Social, David López, se han agudizado a raíz de las críticas que ha recibido Peña Nieto en medios internacionales, en las redes sociales y en los medios impresos y electrónicos que tradicionalmente le eran afines.

Los llamados “errores de diciembre” que se iniciaron el día 3, cuando Peña Nieto cometió una pifia en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, agravaron las contradicciones en el equipo y en la respuesta frente a los medios. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1837, que ya está en circulación)


Si a un pendejo que va a una FERIA DEL LIBRO no se le ocurre que le pueden preguntar de LIBROS, la cosa es grave.

Si ese mismo pendejo aspira a GOBERNAR UN PAÍS, la cosa es muy muy grave.

Si ese mismo pendejo no sabe el salario mínimo del país y lo ventanean reporteros de otro país, la cosa es mucho muy muy muy muy grave.

Pero si ese mismo pendejo GANA LAS ELECCIONES, entonces su hijita tiene razón, los PENDEJOS somos nosotros…

En menos de un mes, Peña Nieto y Salinas volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en el festival organizado por Televisa, “Celebremos México”, celebrado en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005.
Y la demostración máxima de su interés en estar cerca del joven gobernador mexiquense, fue la asistencia de Carlos Salinas de Gortari a la toma de posesión de Peña Nieto, el 15 de septiembre de 2005, como una más de los 3 mil invitados al teatro Morelos de Toluca.
No le fue muy bien a Salinas de Gortari durante el evento. Tuvo que abandonar el recinto en medio de fuertes medidas de seguridad, ante los gritos de “¡fuera, fuera!” que le lanzaron algunos opositores cuando lo vieron entre los invitados especiales.
Desde entonces, Salinas no ha perdido ninguna oportunidad para hacer sentir que no sólo está cerca sino que impulsa la carrera presidencial de Enrique Peña Nieto y que puede influir en su gobierno.
En una entrevista concedida al diario británico The Financial Times, Salinas de Gortari afirmó que el gobernador mexiquense representa a una nueva generación de políticos que encabezan la recuperación del PRI. “Salinas ve en Peña Nieto la misma vitalidad que él tenía cuando construyó su camino a la presidencia, dos décadas atrás”, decía la nota del 22 de noviembre de 2008.
Personalmente o a través de su extensa red empresarial, partidista, legislativa o mediática, Carlos Salinas ha dejado sentir su influencia en Peña Nieto. Un ex funcionario del gobierno mexiquense confió: “todos creen que pueden influir en Peña Nieto y todos responden a los intereses de Salinas”.
Una buena parte del gabinete peñista tuvo vínculos fuertes con Salinas: el ex secretario de Gobierno, Humberto Benítez, fue procurador general en 1994 con Salinas; el efímero procurador Alberto Bazbaz Sacal, participó en el caso de Raúl Salinas de Gortari, como integrante del despacho jurídico que compartía con David Korenfeld, secretario estatal del Agua. Según el diputado local del PAN, Carlos Alberto Pérez, ambos funcionarios forman parte de la red de negocios y de influencia salinista.
Ni hablar de las alianzas de Peña Nieto con Elba Esther Gordillo, quien llegó a la dirigencia del sindicato nacional de maestros durante el gobierno de Carlos Salinas, o los vínculos con poderosos empresarios que emergieron en la época salinista, desde los Hank Rohn hasta Carlos Slim o Roberto González Barrera.
Sin embargo, en los últimos meses, los rumores sobre el distanciamiento de Carlos Salinas y Enrique Peña han crecido en los corrillos del poder mexiquense. Y la razón de este distanciamiento no es sólo para evitar la carga negativa del expresidente mexicano sobre el precandidato presidencial priista para el 2012.
El 4 de marzo de 2011, en entrevista con Carlos Loret de Mola, en Canal 2 de Televisa, Peña Nieto se deslindó de la influencia de Carlos Salinas.
“-¿Está detrás de usted Carlos Salinas?
“-No lo está, Carlos. A ver, en esto, he sido muy enfático: no lo está ni es mi asesor ni colabora con tu servidor. Insisto, la única relación, es una relación de respeto y cordial, tal como la tengo con todos los ex presidentes de México y que la procuro”.
En algunas columnas de la prensa mexiquense se filtró la versión de la molestia de Carlos Salinas de Gortari con el evento de la llamada “cargada light” a favor de Peña Nieto, el 7 de julio en la Casa de Gobierno de Toluca. Cinco días después, Peña Nieto negó que se tratara de un “destape” y se deslindó de la creación de la agrupación Expresión Política Nacional (EPN), que pretende repartir 3 millones de credenciales para impulsar la campaña del mexiquense.

MÉXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto, ahijado de Carlos Salinas de Gortari y candidato de Televisa a la presidencia, responsabilizó a sus adversarios políticos de magnificar sus “resbalones” e imprecisiones.

En rueda de prensa, luego de desayunar en privado con dirigentes de la Coparmex, el virtual candidato del PRI a la presidencia de la república, subrayó que existe una estrategia para descalificarlos de manera constante.

“A partir de lo que ocurrió en este dislate cometido en la Feria Internacional del Libro, pues ahora pareciera, que fuera la constante el querer descalificar o señalar o generar escándalos y me parecen más orquestados desde la oposición y con cualquier tema”, dijo.

Sobre su último yerro al equivocar el monto del salario mínimo que perciben los mexicanos, Peña Nieto se justificó al asegurar que es natural que existan imprecisiones. Es más, anticipó que podría haber más en el futuro.

“Es común que pueda haber imprecisiones, como la ocurrida en este tema u otros que eventualmente se presenten en el futuro. No caigamos en ese juego”, expresó.

“De lo que otros partidos asuman seré respetuoso pero creo que la sociedad ni se habrá de confundir, y sabrá valorar realmente cómo son y qué quiere presentar y proyectar cada partido”, aseguró.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto volvió a equivocarse al responder una pregunta durante una entrevista con el diario español El País.

Al ser cuestionado sobre los precios de algunos productos básicos, el priista supo contestar con certeza algunos, pero se detuvo al pensar sobre el monto exacto del salario mínimo, contestando que él tasaba en los 900 pesos al mes, cuando en 2011 ronda en los 1,740 pesos mensuales.

Durante la entrevista con El País, el ex gobernador del Estado de México también hablo de varios temas donde se mostró a favor de la competencia, en el caso de los monopolios de Televisa, TV Azteca y PEMEX; se dijo a favor de la vida y en contra de la penalización de las mujeres que abortan; habló de la visita del Papa Benedicto XVI, entre otros temas.

También reconoció que en la lucha contra el crimen organizado del presidente Felipe Calderón, “ha habido aciertos”; y además, aseguró que su partido, el PRI, ha aprendido de sus errores, por lo que está preparado para enfrentar una nueva democracia y mostró su confianza en recuperar la presidencia de la República en 2012.

Enrique Peña Nieto durante una entrevista que da a Sergio Ramos de Univision

Toda persona mueren de paro cardiorrespiratorio.

Calladito se ve más bonito.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto, el aspirante presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), “no supo contestar de manera clara” cuáles son los tres libros que han marcado su vida, destaca el diario El País.

En la Feria internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, Jalisco, los periodistas le preguntaron al puntero de las encuestas presidenciales en México cuáles son los tres libros que han marcado su vida. Peña Nieto contestó: «definitivamente la Biblia es uno de ellos» y «no la leí toda».

De acuerdo con el periódico español, el priísta “pasó fatigas para recordar títulos o autores. Atribuyó a Enrique Krauze la autoría de La silla del Águila, de Carlos Fuentes, y dijo que sí ha revisado ‘ese de caudillos’ de Krauze (Siglo de Caudillos, de Tusquets), para enseguida también mencionar que leyó uno que habla de las ‘mentiras’ de ese libro del historiador. Enseguida habló de una trilogía de Jeffrey Archer y uno de Enrique Serna sobre el dictador del siglo XIX Antonio López de Santa Anna”.

Según relata El País, Peña Nieto refirió que en la actualidad lee un libro que se llama La inoportuna muerte del presidente, y solicitó a su equipo el nombre del autor y argumentó que cuando ve un libro se olvida de escritores o títulos.

En la primera fila, su asesor Luis Videgaray “le hacía señas con los dedos sobre la boca, como quien simula una tijera, para que el precandidato cortara ya su respuesta sobre los libros”, remata la crónica del periódico español.

Usuarios de Twitter han parodiado el estilo de los anuncios de la librería Gandhi, con mensajes en los cuales se mofan de la respuesta de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara.

«El problema en México es que la gente NO LEE» y «El Copete no quita lo ignorante» han sido algunas de las imágenes difundidas en Twitter.

Hashtags como #LibreriaPeñaNieto, #EPN y «Peña Nieto» se han vuelto trending topics desde que se difundió esta información.

07 May 2015

El Presidente Enrique Peña Nieto reiteró en el Foro Económico Mundial para Latinoamérica 2015, realizado en Quintana Roo, que la corrupción es un asunto de orden cultural en el país, ante lo que los gobiernos deben impulsar un cambio estructural de fondo en la sociedad.

“La corrupción es un asunto de orden a veces cultural, que es un flagelo de nuestras sociedades especialmente latinoamericanas y si realmente queremos lograr un cambio de mentalidad, de conductas, de práctica, de asimilar nuevos valores éticos y morales debe ser un cambio estructural desde la sociedad”, dijo el mandatario mexicano

En la previa, el diario británico Financial Times señala en una editorial que Peña Nieto ha minimizado el tema de la corrupción en el país al declarar que se trata de “un fenómeno cultural”



MIÉRCOLES 09 DE OCTUBRE 2013
18:58

Un particular solicitó en marzo conocer la preparación profesional del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y oficialmente no existe.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) confirmó como “inexistente” en el acervo de la Presidencia de la República información sobre las instituciones educativas en las que estudió el Presidente Enrique Peña, así como sus promedios y calificaciones.

El ciudadano requirió en marzo pasado en su solicitud: “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

Sin embargo, dado que no es requisito contar con un currículum o tener títulos para ser Jefe del Ejecutivo, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Por tanto, los comisionados del IFAI resolvieron lo siguiente: “Dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.



El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai) consideró como inexistente el historial académico del presidente Enrique Peña Nieto, por lo tanto, no existe referencia de los lugares académicos por donde el mandatario cursó sus estudios.



En marzo pasado, un ciudadano requirió información sobre “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

En respuesta, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Dentro de la respuesta de los comisionados se menciona que “dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.

En el sitio web de Presidencia de la República, se menciona que Peña Nieto nació el 20 de julio de 1966. Es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).





Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 30 sept. 2009).

“A causa de su rompimiento con su heredero Ernesto Zedillo, a quien le jugó la mala pasada de entregarle un país roto económica y políticamente, el ex presidente Carlos Salinas se vio obligado a suspender su proyecto de gobernar más allá de su propio sexenio.

Ese objetivo suponía varios modos de realización. El más obvio era reeditar el maximato callista -en el entendido de que, según la sentencia marxista hay acontecimientos que se viven como tragedia y su reedición como comedia. No era otro el propósito de designar candidato a Luis Donaldo Colosio, una figura sin existencia propia y con luz y fuerza vicarias, las que le proyectaba el propio Salinas.

Cuando éste advirtió tempranamente que acaso Colosio no resultaría dócil como él esperaba, consideró necesario sustituirlo, medida que hizo posible el asesinato del candidato y su reemplazo por otro aspirante inexperto, sin presencia pública y sin apoyos más allá de los que el propio Salinas le brindaba. Otro de los caminos a recorrer para seguir gobernando más allá de 1994 consistía en asegurar el control de un buen número de estados a través de sus amigos subordinados enviados a gobernar en calidad de virreyes. Y otro más fue consolidar alianzas con intereses financieros y económicos permanentes.

El plan maestro de Salinas debió ser modificado. Su reemplazante en Los Pinos se le enfrentó en diversos planos hasta el punto de que Salinas lo considerara un enemigo al que se debe combatir con rudeza. Varios de los gobernadores que pretendieron hacer de Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz remedos minúsculos de la ínsula Barataria, terminaron sus gobiernos con desprestigio y derrotas políticas. Lo único duradero, al parecer, fue su vínculo con empresarios cuyos intereses quedaron bien salvaguardados, como es el caso prototípico de Ricardo Salinas Pliego, al que se le adjudicaron los bienes del Instituto Mexicano de la Televisión convertido en TV Azteca en condiciones de tan abierta complicidad que la suma a pagar por la privatización se completó con un préstamo surtido por el propio hermano del presidente vendedor, Raúl Salinas de Gortari.

Esos intereses han propiciado el retorno de Salinas primero a México, al cabo de un autoexilio dorado, y luego a los escenarios políticos. En su propósito de retomar un papel decisorio en la vida pública mexicana el ex Presidente contó con una deficiencia del carácter nacional, una suerte de cinismo social que por conveniencia y pereza moral olvida y dispensa los yerros y hasta delitos de un ex gobernante, como si fueran cosa trivial.

Pero en la tersura de su camino, el ex Presidente se topó de pronto con un obstáculo nada desdeñable: la opinión que su antecesor mantiene hoy sobre su antiguo colaborador. Miguel de la Madrid se arrepintió tardíamente de haber dejado en su lugar a Salinas, por su conducta propia y por las ligas que propició entre su hermano y la delincuencia organizada. De la Madrid hizo saber sus opiniones en una conversación con la periodista Carmen Aristegui. Era una conversación destinada a figurar en un libro de próxima aparición. Pero una coyuntura informativa (la difusión del juicio de un ex colaborador de Salinas, Luis Téllez, que atribuyó al ex Presidente el robo de "media partida secreta") favoreció la difusión al aire de porciones de esa entrevista en el nuevo noticiario de Carmen Aristegui. La reacción de Salinas ante esa interrupción en su ruta de retorno triunfal lo condujo a enviar un insolente reproche a la periodista y a imponer a su antecesor una pena insoportable, la de declararse débil mental por senilidad, a fin de invalidar los juicios que con toda claridad emitió sobre su heredero.

Se comprende que esa misma furia lo embargara de nuevo después de que en la Cámara de Diputados el legislador panista Javier Corral invocara esa entrevista célebre para, por un lado, reprochar al gobierno de su partido no investigar al ex Presidente por los nexos delictuosos que De la Madrid atribuye a su hermano. Y, por otra parte, para acusarlo directamente de ser un capo del narcotráfico. Fiel a sí mismo, insidioso como suele ser, Salinas respondió de modo en apariencia casual y desenfadado. Mostró extrañeza por esa posición pública de Corral y la contrastó con el modo en que comportaba en los encuentros privados que el panista había procurado para pedirle apoyo y demostrarle afecto.

Corral respondió de inmediato. Denunció como mentiroso a Salinas pues las reuniones que en efecto ocurrieron fueron solicitadas por Salinas, no por Corral, que nunca pidió nada al ex Presidente. Al contrario, en una de ellas pidió al entonces senador chihuahuense que intercediera ante Francisco Barrio, secretario de la Contraloría, a favor de Rogelio Montemayor, salinista gobernador de Coahuila y después director de Pemex puesto en entredicho por el desvío de recursos de esa empresa al sindicato de Romero Deschamps y la campaña de Francisco Labastida. Salinas pretendió aparecer como aliado de Corral en su empeño por una nueva legislación de medios.

En aquel tiempo Salinas mantenía distancia con Televisa -que había sido un conducto empleado por Zedillo para infamar a Salinas, según éste. Pero ya arreglados la empresa de Azcárraga y el ex Presidente, Salinas ha dejado de interesarse por los afanes de Corral y, al contrario, ha buscado su desprestigio presentándolo como un pedigüeño vulgar, un lambiscón que busca acercarse al poderoso. Pero ésas son deficiencias morales que Corral no padece”.

Ilustración de Hernández - La Jornada
hernandez@jornada.com.mx


CHETUMAL, Q. Roo. (apro).- Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, pidió hoy a sus simpatizantes cerrar filas en torno a su proyecto y no confiarse, pues aunque las encuestas lo colocan a la cabeza en la contienda, será la del 1 de julio la que mostrará en su verdadera dimensión las preferencias electorales.

“No hay triunfos anticipados”, reconoció en un mitin celebrado este mediodía en el estadio 10 de Abril, el más pequeño de la ciudad y donde contrastaba la ausencia de propaganda del candidato presidencial con el tamaño de los anuncios espectaculares del exgobernador Félix González Canto, actual aspirante al Senado, y del líder estatal del PRI, Raymundo King, quien busca una diputación federal, con los cuales se cubrieron sendas gradas vacías.

Acompañado del gobernador Roberto Borge Angulo, quien fue anfitrión del evento, Peña Nieto dijo que la elección del 1 de julio permitirá “ver en toda su dimensión el apoyo y respaldo”.

Por ello, pidió: “hagamos equipo, este es su proyecto, no sólo es un proyecto personal, es de quienes creen que México debe cambiar y tener oportunidades”.

Ante unas 3 mil personas (de acuerdo a la numeración de las sillas), entre políticos, burócratas, maestros, campesinos y miembros del Club de Fans de Peña Nieto que acudieron a la cita, el candidato recordó que faltan 15 días para la elección por lo que pidió apretar el paso para lograr el triunfo.

“Faltan 15 días para lograr el cambio que todo mundo quiere, un cambio para salir de la parálisis en que se encuentra el país y alejarnos de empobrecimiento”, dijo, y añadió que “el triunfo va más allá del triunfo de una alianza de partidos, queremos que sea un triunfo de todos los mexicanos para hacer un cambio de ruta para el país”.

E insistió a sus seguidores que multiplique su “mensaje de esperanza” entre los quintanarroenses, “díganles que no fallaré, que voy a cumplir”.

Antes, entre su pliego de compromisos, reiteró que ampliará el programa Oportunidades y recordó que éste fue creado por el PRI bajo el nombre de Progresa, aunque no mencionó Solidaridad.

“Algunas voces pretenden confundir a los mexicanos, oportunidades nació con el PRI y se llamaba Progresa, ese programa lo voy a mantener y lo voy a ampliar para mas familias mexicanas y dentro de este programa con la aprobación del Congreso de la Unión, entregaremos los vales de medicinas para que los puedan hacer válidos en cualquier farmacia”.

También prometió apoyos a las mujeres, como seguros de vida “para que en caso de que lleguen a faltar sus hijos tengan un ingreso asegurado hasta concluir sus estudios universitarios”, y la creación de nueve hospitales materno-infantil en el país.

En cuanto al tema de educación, ofreció impulsar 40 mil escuelas de tiempo completo, las cuales, dijo, al tiempo que por tercera vez le voló el viento sus papeles, “permitirán a los hijos de las madres jefas de familia y a los hijos de todas las familias que los hijos en las escuelas hagan sus alimentos lo cual generara un ahorro a la familia, pero además estarán a mejor cuidados”.

Además, aseguró, dotará de computadoras a todos los niños de 5 y 6 de primaria como “instrumento de igualdad social”, abrir un millón y medio más de espacios en las universidades y becas escolares y de transporte “para ahorro de las familias.

También, para ahorro de las familias”, garantizó que impulsará la producción en el campo mexicano para no tener que importar los alimentos pues esto encarece los productos.

Se trata, explicó, “de apoyar la productividad del campo, se trata de lograr que México tenga seguridad alimentaria, que se frene el alza al precio de los productos por tener que importarlos para este propósito”.

Específicamente para Quintana Roo firmó tres compromisos ante el notario Salvador Terrazas Cervera:

Modernizar el aeropuerto de Chetumal –cuyos terrenos están en disputa legal con los ejidatarios a los que pertenecen – para mejorar la conectividad del estado con el resto del país, la construcción de un hospital de especialidades en Chetumal con servicios de oncología, construir 300 kilómetros de carreteras rurales y “sacacosechas” y apoyar a la Universidad de Quintana Roo (UQROO) con dos acciones: equipar el área de ciencias de la salud y construir un nuevo campus en Cancún.

Para terminar su discurso, Peña Nieto exaltó la “espléndida relación” que tiene con Borge Angulo y pidió apoyar también a los candidatos de la Alianza PRI-PVEM, a quienes invitó a subir al templete al final del evento, incluido Jorge González Martínez, el “Niño Verde”, quien pese al rechazo de los priistas quintanarroenses aspira a una posición al Senado por el estado de Quintana Roo como primera fórmula y de quien por cierto no se exhibió ningún tipo de propaganda en el evento.





MÉXICO, D.F. (apro).- Maritza Díaz Hernández, la expareja de Enrique Peña Nieto, con quien procreó un hijo, reveló hoy que el candidato presidencial priista le pidió en 2011 irse a vivir a Estados Unidos por lo menos unos seis meses y regresar después de las elecciones del 1 de julio.

Díaz Hernández sacó el tema a colación, después de que el candidato priista afirmara durante su participación en el programa Tercer Grado de Televisa, que ha sido responsable con la manutención de su hijo.

En uno de los varios mensajes que escribió este jueves en su cuenta de Twitter, quien fuera asesora de Arturo Montiel en el Estado de México aclaró que jamás ha dicho que Peña Nieto no la apoye con la manutención de su hijo y que el abanderado priista aprovecha los espacios en los medios para decir lo que le conviene.

“JAMAS he dado 1 sola entrevista, YO NO MIENTO, veo bastante confusión pero @EPN ha tenido los espacios p decir lo q le conviene, yo NO…

“Por q no he querido, he hablado x twitter y face de IRRESPONSABILIDADES, si es cierto no he sido del todo clara por CUESTIONES DE SEGURIDAD”, argumentó.

Conminó a los usuarios a que relean los mensajes que ha escrito a través de las redes sociales para que corroboren que nunca ha dicho que Peña Nieto no se hace responsable económicamente de su hijo. “Enrique jamás he dicho que no aportes $”, aclaró.

En uno de sus tuits, Maritza reveló que durante casi todo 2011, el exgobernador mexiquense le pidió ausentarse del país durante el proceso electoral.

“Además @EPN no mencionas casi todo 2011 me pedías q para las elecciones me fuera a USA x 6 meses, de viaje, no querías q estuviera aquí…”, escribió la mujer quien insistió al exmandatario mexiquense que arregle el acta de nacimiento de su hijo.

“LO QUE VERDADERAMENTE ME INTERESA y por cuestiones de identidad, legalidad, civiles, @EPN ES EL ACTA DE MI HIJO he dicho q tiene 2 diferentes”, reiteró.

Añadió que en todo este año le ha pedido a Peña Nieto que arreglara el acta de nacimiento de su hijo en Estados Unidos y que el candidato le pidió a cambio que no lo demandara, trato que ella aceptó con tal de que el asunto lo llegara a más.

“Por favor agiliza y termina ese trámite @EPN, trata de no lastimar con tus actos y tus dichos a nuestro hijo y NADA MAS”, le pidió por enésima vez al exgobernador mexiquense a través de su cuenta.

Díaz también envió ayer algunas preguntas a los conductores de Tercer Grado, durante la entrevista al exgobernador mexiquense.

“Cuando @EPN dice q es padre d 6 hijos @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker consideran ustedes q es DISCRMINACION al no contar nuestro hijo?

“@CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker si la respuesta es SI, tomando como ref su MANIFIESTO punto 6: No DISCRIMINACION, mi pregunta es?

“Por qué DISCRIMINA a su propia sangre y como futuro Presidente dice NO a la DISCRIMINACION?, @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker”, cuestionó.

En otro mensaje, pidió que le preguntaran a Peña Nieto si pensó lo que su hijo sentiría al ver esa declaración.

“Ojalá que si contesta, no les conteste @CarlosLoret@lopezdoriga1 @Denise_Maerker como a mi, yo ‘me refería en casa 3+3=6’”, ironizó Díaz Hernández.



Un pequeño resumen de los errores y horrores de la carrera política de Enrique Peña Nieto en camino para ser candidato del PRI a la Presidencia de México. Desde su relación con Arturo Montiel, la misteriosa muerte de su esposa, las mentiras, los engaños, hasta los traspiés sufridos últimamente ante las cámaras en la Feria Internacional del Libro o en entrevistas cuando no supo cual era el salario mínimo.


MÉXICO, D.F. (apro).- Carlos Fuentes no llegó al primero de julio, día de las elecciones presidenciales. Murió a las 12:05 horas en el Hospital Ángeles, al sur de la ciudad de México.

Alguna vez Juan Carlos Onetti dijo sobre Fuentes: “Es el proteico, porque nunca se sabe qué forma va a adoptar”. Se refería al zigzageo constante del autor de La región más transparente: de castrista a enemigo de Fidel; de sandinista a crítico del comandante Ortega; de defender el Halconazo de Echeverría a asesorar a López Portillo; y finalmente hasta decir que el fraude electoral de Calderón no existió.

A raíz de los errores de Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara, el escritor aludió, durante una entrevista con Aristegui, a Enrique Peña Nieto:
“En el PRI, no quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente, y no porque no haya leído nada, pero si a mí me preguntan en una feria de libro ‘¿qué libros ha leído usted’, yo digo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se acabó, ya nadie te pregunta más”, resaltó luego del traspié del abanderado presidencial priista en la pasada Feria Internacional del Libro (FIL), donde atribuyó erróneamente la autoría de su libro La silla del águila al escritor Enrique Krauze.

Durante la entrevista, Fuentes se expresó sobre la izquierda en México:
“Yo estoy a favor de la izquierda. Yo favorecí a Marcelo Ebrard como candidato. No resultó. El candidato es López Obrador y López Obrador ya sabemos quién es, sólo que ha cambiado. En vez de ser el batallador que ocupa las calles, etcétera, es el hombre amoroso. De repente descubrió el ‘love, love, love’. ¡Qué bonito!”, comentó entonces el autor de La muerte de Artemio Cruz y Aura.

“Si algunas de las mejores gentes de México se asocian con él, hay una esperanza. Y estoy hablando de gente como Juan Ramón de la Fuente o como el propio Marcelo Ebrard y otros”, resaltó Fuentes.

En esa entrevista, el escritor auguró “que los mexicanos ya no reeligirán al PAN en la Presidencia, y el aspirante del PRI es muy pequeño”, acotó en alusión al priista Enrique Peña Nieto.

Fuentes añadió: “La única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es la izquierda con López Obrador, y una izquierda que ojalá logre el grado de unión que no tiene todavía”.

Quince días antes de su muerte, durante la FIL de Buenos Aires, Fuentes calificó de “mediocres que nos dan retórica” a los tres candidatos presidenciales y advirtió que “hay muchos motivos de indignación también en América Latina”.

En ese encuentro dijo que el hubiera votado por Marcelo Ebrard, actual jefe de gobierno capitalino. Y atizó: “En México hay cincuenta millones de personas menores de treinta años y ningún candidato habla de ellos”.




México, DF.- La coordinadora de redes sociales de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, Alejandra Lagunes, negó que los "tuiteros" que aparecen en un video difundido este martes, donde se les ordena crear un "hashtag" a favor del abanderado tricolor, sean pagados.

En entrevista exclusiva con Terra, Alejandra Lagunes señaló que los "tuiteros" de dicho video son un grupo de voluntarios ciudadanos que apoyan a Enrique Peña Nieto y que en conjunto se hacen llamar “Ectivismo”.

“Es el grupo ciudadano que apoya a Enrique Peña desde hace algunos meses que se llama Ectivismo y este grupo de ciudadanos voluntarios se acercó a la campaña hace algunos meses y están coordinados con el equipo de coordinación de la campaña para varias cosas, en redes sobre todo”, explicó.

A pregunta expresa sobre la creación de "hashtags" positivos sobre el candidato del PRI-PVEM, la coordinadora indicó que esta actividad es para tener un mejor posicionamiento de Peña Nieto en Twitter.

“Es un equipo coordinado y organizado que de esta forma mueve muchísimo las redes y posiciona hashtags”, dijo.

Alejandra Lagunes aclaró que, como se aprecia en el video, este grupo de personas no pagadas se reúnen eventualmente para organizarse y coordinarse con el equipo de campaña de Peña Nieto.





MÉXICO, D.F. (apro).- A mes y medio del primero de julio, el diario estadunidense Washington Post destaca el nivel de desconocimiento de los electores sobre el aspirante presidencial por la coalición PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.

“Enrique Peña Nieto, guapo puntero en las campañas presidenciales mira hacía abajo desde los espectaculares con una sonrisa de estrella de cine. Dice ‘tu me conoces’; pero el hecho es que muchos no”, señala el texto fechado en Atlacomulco, la ciudad donde nació el exgobernador del Estado de México.

“¿La gente realmente lo conoce?’, preguntó Roy Campos en uno de sus sondeos. ‘No, pero quiero llegar a conocerlo’”, respondió la mayoría de los encuestados en México, cita el diario.

El artículo, firmado por Nick Miroff y William Booth, revela que los observadores estadunidenses no saben realmente lo que el candidato representa. “Tampoco están seguros de cómo va a gobernar México, un socio comercial y un aliado en la lucha contra los cárteles de la droga, vital para los Estados Unidos.”

También destaca la relación con sus contrincantes, la panista Josefina Vázquez Mota y el perredista Andrés Manuel López Obrador.

“Menospreciado por sus oponentes por ser un títere bonito y un estafador telegénico, de 45 años de edad, Peña Nieto es en realidad un político magistral, que a través del marketing sofisticado ha lavado la cara del viejo Partido Revolucionario Institucional, el PRI, la máquina política autocrática que cayó del poder en 2000, después de 71 años de corrupción y coerción”.

A modo de perfil, el texto indaga sobre sus orígenes familiares y sus vínculos con la política. “El joven Enrique se educó al viejo estilo de los jefes políticos del Grupo Atlacomulco, en una clase que goza de patrocinio y poder”.

Y detalla, “en lugar de jugar con otros niños de su edad, él siempre quería estar con los adultos, hablar de política”, dijo a los reporteros de Washington Post una de las tías de Peña, Berta del Mazo. “Se enteró de la política en la mesa familiar. Ya de niño, con su pelo bien peinado, sus modales eran impecables. Parece que su vida ha sido como una campaña incesante”, añade la tía Bertha.

Cinco hombres de su familia se han desempeñado como gobernadores del Estado de México, 2005 fue el turno para Peña Nieto, lo que lo fijó en el camino hacia la carrera presidencial de este año.

“Uno de sus mentores fue miembro de la familia de Arturo Montiel, que le precedieron como gobernador y más tarde enfrentó acusaciones de enriquecerse con dinero público”, dice el principal diario de la capital de Estados Unidos.

Consulta el texto original en Proceso



MÉXICO, D.F. (apro).- El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, expresó su “más sentido pésame” por el “artero crimen” de Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, pero evadió pronunciarse sobre la ola de asesinatos recientes contra informadores que se han registrado en esta entidad, gobernada por el priista Javier Duarte.

Peña Nieto expresó su deseo de que “la autoridad actúe con la eficacia debida y dé con los responsables”, y consideró que las reformas legislativas que se hicieron para que los delitos contra periodistas sean atraídos por las autoridades federales “deberá llevar a una actuación mucho más eficaz”.

Al término de su evento con niños de las 32 entidades, Peña Nieto abordó el caso de Regina Martínez, sólo cuando la prensa le pidió su opinión. Sin embargo, evitó mencionar cómo actuará, de ganar la Presidencia, frente a los medios y periodistas críticos.

“Lo que habrá de inhibir que los periodistas sean víctimas de algún delito será, justamente, la eficacia que tenga el estado para combatir la impunidad y dar con los responsables”, argumentó.
“¿Qué hará mi gobierno? Actuar con eficacia. No dar espacio para la impunidad, tratándose de delitos contra periodistas”, afirmó.

El exgobernador del Estado de México dijo que una acción más eficaz estará relacionada a “una revisión del marco normativo y de las áreas de justicia porque no tenemos ni justicia pronta ni expedita”.

–¿Qué posición adoptará frente a los medios y periodistas críticos? –se le cuestionó.

Peña Nieto guardó silencio y dio por terminada la conferencia de prensa.





México.- Enrique Peña Nieto se habría auxiliado del aparato conocido como teleprompter para decir correctamente las frases que se requerían durante su toma de protesta, es la acusación que desde Twitter comenzó a crear polémica este lunes.

Este día, Peña Nieto acudió al auditorio Mariano Abasolo, en la ciudad de Dolores Hidalgo, Guanajuato, para tomar protesta como candidato presidencial del PRI.

Horas después, comenzó circular en la red una fotografía en la que claramente se aprecia un teleprompter con la frase en la pantalla: “Sí protesto, por la grandeza de México”, que fueron precisamente las palabras finales con las que Peña Nieto concluyó su toma de protesta.

Cabe señalar que el teleprompter es un aparato electrónico que cuenta con una pantalla en la cual aparecen las frases que deben repetir los conductores de televisión o personas que deben dar un mensaje en público, sin que tengan que memorizarlo o leerlo desde un papel.


Ecatepec, Estado de México.- El Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, amagó con responder a quienes atacan y calumnian al abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

Durante un acto masivo con la estructura territorial del tricolor, el Mandatario estatal aseguró que está dispuesto a morirse en la raya por el proyecto presidencial de quien fuera su antecesor.

"Los priistas jugamos limpio, pero tampoco nos vamos a dejar. Que no nos piquen la cresta, por cada ataque y por cada calumnia que lancen (en su) contra, habremos millones para defenderlo", dijo.






La artista mexicana Regina Orozco nos comparte algunas lineas para razonar, para sentir, para no volvernos a equivocar.
  1. No saber de qué murió su esposa, asombra.
  2. No conocer al menos 3 libros con sus autores, preocupa.
  3. Que su hija llame “bola de pendejos” y “prole" a los mexicanos, denigra.
  4. Desconocer el salario mínimo vigente en México, inaudito.
  5. Decir que no sabe el precio de la tortilla, porque "no soy la señora de la casa", es retrógrada...y sexista.
  6. Que no sepa leer ni pronunciar un texto en inglés, y sólo exhiba su mala pronunciación al intentar hablarlo, es vergonzoso.
  7. Que continúe con su racha de tropezones ya se volvió costumbre, qué más se puede esperar de un “robot mal programado” que no sabe actuar en situaciones fuera de guión.
  8. Ser un represor de las luchas sociales como el caso de Atenco, cómplice de la corrupción y el gran número de feminicidios en el Edo. de México, es indignante y aberrante.
  9. Que los mexicanos le crean y voten por él por ser carita, nadie lo puede creer.
  10. Que Carlos Salinas de Gortari sea su jefe de campaña es imperdonable.





¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.

Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.







MÉRIDA, Yuc. (apro).- Al clausurar esta noche la VII Sesión Asamblea Nacional del Frente Juvenil (FJR) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la que asistieron unos dos mil jóvenes, el precandidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, equiparó la profecía maya sobre el supuesto inicio de una nueva era este 2012, con el regreso del PRI a Los Pinos para cambiar el rumbo y las circunstancias del país.


Tras sus dislates de diciembre, que lo convirtieron en objeto de mofa en los medios y en las redes sociales, Enrique Peña Nieto –el candidato priista “bello pero superficial”, según lo definió Los Angeles Times el domingo 8– reforzó su equipo de campaña al incorporar a militantes cercanos al senador Manlio Fabio Beltrones y a la diputada Beatriz Paredes, no sin pugnas internas como reacción a ello. Como resultado de estos reacomodos el coordinador de Comunicación Social de la campaña, David López, fue desplazado, mientras que Luis Videgaray reposicionó a su amigo Aurelio Nuño Mayer, uno de los golden boys peñistas.

Los reacomodos en la cúpula del PRI tras el reemplazo de Humberto Moreira por Pedro Joaquín Coldwell, así como el descontento de militantes en varias entidades por las negociaciones con el Partido Verde y Nueva Alianza para cederles candidaturas para el Senado, diputaciones federales y gubernaturas en 2012, comienzan a afectar al equipo de campaña de Enrique Peña Nieto.

El domingo 8, el mismo día que el periódico Los Angeles Times lo calificó de “bello pero superficial”, Peña Nieto dio a conocer el nombramiento de “un primer equipo de coordinadores” para su campaña presidencial. Precisó que no se trata de una “estructura paralela” a la del PRI sino “complementaria” y que su integración “recoge distintas expresiones” dentro del priismo.

Los nombramientos reforzaron la influencia del coordinador general de la campaña, el exdiputado federal Luis Videgaray, quien logró colocar como coordinador de Difusión a Aurelio Nuño Mayer, un joven politólogo egresado de la Universidad Iberoamericana que le escribe los discursos al candidato, e incluso redactó y coordinó el libro México, la gran esperanza, publicado con la firma del exmandatario mexiquense.

Dentro del equipo de campaña las diferencias entre Videgaray y su coordinador de Comunicación Social, David López, se han agudizado a raíz de las críticas que ha recibido Peña Nieto en medios internacionales, en las redes sociales y en los medios impresos y electrónicos que tradicionalmente le eran afines.

Los llamados “errores de diciembre” que se iniciaron el día 3, cuando Peña Nieto cometió una pifia en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, agravaron las contradicciones en el equipo y en la respuesta frente a los medios. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1837, que ya está en circulación)


Si a un pendejo que va a una FERIA DEL LIBRO no se le ocurre que le pueden preguntar de LIBROS, la cosa es grave.

Si ese mismo pendejo aspira a GOBERNAR UN PAÍS, la cosa es muy muy grave.

Si ese mismo pendejo no sabe el salario mínimo del país y lo ventanean reporteros de otro país, la cosa es mucho muy muy muy muy grave.

Pero si ese mismo pendejo GANA LAS ELECCIONES, entonces su hijita tiene razón, los PENDEJOS somos nosotros…





En menos de un mes, Peña Nieto y Salinas volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en el festival organizado por Televisa, “Celebremos México”, celebrado en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005.
Y la demostración máxima de su interés en estar cerca del joven gobernador mexiquense, fue la asistencia de Carlos Salinas de Gortari a la toma de posesión de Peña Nieto, el 15 de septiembre de 2005, como una más de los 3 mil invitados al teatro Morelos de Toluca.
No le fue muy bien a Salinas de Gortari durante el evento. Tuvo que abandonar el recinto en medio de fuertes medidas de seguridad, ante los gritos de “¡fuera, fuera!” que le lanzaron algunos opositores cuando lo vieron entre los invitados especiales.
Desde entonces, Salinas no ha perdido ninguna oportunidad para hacer sentir que no sólo está cerca sino que impulsa la carrera presidencial de Enrique Peña Nieto y que puede influir en su gobierno.
En una entrevista concedida al diario británico The Financial Times, Salinas de Gortari afirmó que el gobernador mexiquense representa a una nueva generación de políticos que encabezan la recuperación del PRI. “Salinas ve en Peña Nieto la misma vitalidad que él tenía cuando construyó su camino a la presidencia, dos décadas atrás”, decía la nota del 22 de noviembre de 2008.
Personalmente o a través de su extensa red empresarial, partidista, legislativa o mediática, Carlos Salinas ha dejado sentir su influencia en Peña Nieto. Un ex funcionario del gobierno mexiquense confió: “todos creen que pueden influir en Peña Nieto y todos responden a los intereses de Salinas”.
Una buena parte del gabinete peñista tuvo vínculos fuertes con Salinas: el ex secretario de Gobierno, Humberto Benítez, fue procurador general en 1994 con Salinas; el efímero procurador Alberto Bazbaz Sacal, participó en el caso de Raúl Salinas de Gortari, como integrante del despacho jurídico que compartía con David Korenfeld, secretario estatal del Agua. Según el diputado local del PAN, Carlos Alberto Pérez, ambos funcionarios forman parte de la red de negocios y de influencia salinista.
Ni hablar de las alianzas de Peña Nieto con Elba Esther Gordillo, quien llegó a la dirigencia del sindicato nacional de maestros durante el gobierno de Carlos Salinas, o los vínculos con poderosos empresarios que emergieron en la época salinista, desde los Hank Rohn hasta Carlos Slim o Roberto González Barrera.
Sin embargo, en los últimos meses, los rumores sobre el distanciamiento de Carlos Salinas y Enrique Peña han crecido en los corrillos del poder mexiquense. Y la razón de este distanciamiento no es sólo para evitar la carga negativa del expresidente mexicano sobre el precandidato presidencial priista para el 2012.
El 4 de marzo de 2011, en entrevista con Carlos Loret de Mola, en Canal 2 de Televisa, Peña Nieto se deslindó de la influencia de Carlos Salinas.
“-¿Está detrás de usted Carlos Salinas?
“-No lo está, Carlos. A ver, en esto, he sido muy enfático: no lo está ni es mi asesor ni colabora con tu servidor. Insisto, la única relación, es una relación de respeto y cordial, tal como la tengo con todos los ex presidentes de México y que la procuro”.
En algunas columnas de la prensa mexiquense se filtró la versión de la molestia de Carlos Salinas de Gortari con el evento de la llamada “cargada light” a favor de Peña Nieto, el 7 de julio en la Casa de Gobierno de Toluca. Cinco días después, Peña Nieto negó que se tratara de un “destape” y se deslindó de la creación de la agrupación Expresión Política Nacional (EPN), que pretende repartir 3 millones de credenciales para impulsar la campaña del mexiquense.



MÉXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto, ahijado de Carlos Salinas de Gortari y candidato de Televisa a la presidencia, responsabilizó a sus adversarios políticos de magnificar sus “resbalones” e imprecisiones.

En rueda de prensa, luego de desayunar en privado con dirigentes de la Coparmex, el virtual candidato del PRI a la presidencia de la república, subrayó que existe una estrategia para descalificarlos de manera constante.

“A partir de lo que ocurrió en este dislate cometido en la Feria Internacional del Libro, pues ahora pareciera, que fuera la constante el querer descalificar o señalar o generar escándalos y me parecen más orquestados desde la oposición y con cualquier tema”, dijo.

Sobre su último yerro al equivocar el monto del salario mínimo que perciben los mexicanos, Peña Nieto se justificó al asegurar que es natural que existan imprecisiones. Es más, anticipó que podría haber más en el futuro.

“Es común que pueda haber imprecisiones, como la ocurrida en este tema u otros que eventualmente se presenten en el futuro. No caigamos en ese juego”, expresó.

“De lo que otros partidos asuman seré respetuoso pero creo que la sociedad ni se habrá de confundir, y sabrá valorar realmente cómo son y qué quiere presentar y proyectar cada partido”, aseguró.



Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto volvió a equivocarse al responder una pregunta durante una entrevista con el diario español El País.

Al ser cuestionado sobre los precios de algunos productos básicos, el priista supo contestar con certeza algunos, pero se detuvo al pensar sobre el monto exacto del salario mínimo, contestando que él tasaba en los 900 pesos al mes, cuando en 2011 ronda en los 1,740 pesos mensuales.

Durante la entrevista con El País, el ex gobernador del Estado de México también hablo de varios temas donde se mostró a favor de la competencia, en el caso de los monopolios de Televisa, TV Azteca y PEMEX; se dijo a favor de la vida y en contra de la penalización de las mujeres que abortan; habló de la visita del Papa Benedicto XVI, entre otros temas.

También reconoció que en la lucha contra el crimen organizado del presidente Felipe Calderón, “ha habido aciertos”; y además, aseguró que su partido, el PRI, ha aprendido de sus errores, por lo que está preparado para enfrentar una nueva democracia y mostró su confianza en recuperar la presidencia de la República en 2012.



Enrique Peña Nieto durante una entrevista que da a Sergio Ramos de Univision



Toda persona mueren de paro cardiorrespiratorio.






Calladito se ve más bonito.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto, el aspirante presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), “no supo contestar de manera clara” cuáles son los tres libros que han marcado su vida, destaca el diario El País.

En la Feria internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, Jalisco, los periodistas le preguntaron al puntero de las encuestas presidenciales en México cuáles son los tres libros que han marcado su vida. Peña Nieto contestó: "definitivamente la Biblia es uno de ellos" y "no la leí toda".

De acuerdo con el periódico español, el priísta “pasó fatigas para recordar títulos o autores. Atribuyó a Enrique Krauze la autoría de La silla del Águila, de Carlos Fuentes, y dijo que sí ha revisado ‘ese de caudillos’ de Krauze (Siglo de Caudillos, de Tusquets), para enseguida también mencionar que leyó uno que habla de las ‘mentiras’ de ese libro del historiador. Enseguida habló de una trilogía de Jeffrey Archer y uno de Enrique Serna sobre el dictador del siglo XIX Antonio López de Santa Anna”.

Según relata El País, Peña Nieto refirió que en la actualidad lee un libro que se llama La inoportuna muerte del presidente, y solicitó a su equipo el nombre del autor y argumentó que cuando ve un libro se olvida de escritores o títulos.

En la primera fila, su asesor Luis Videgaray “le hacía señas con los dedos sobre la boca, como quien simula una tijera, para que el precandidato cortara ya su respuesta sobre los libros”, remata la crónica del periódico español.





Usuarios de Twitter han parodiado el estilo de los anuncios de la librería Gandhi, con mensajes en los cuales se mofan de la respuesta de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara.

"El problema en México es que la gente NO LEE" y "El Copete no quita lo ignorante" han sido algunas de las imágenes difundidas en Twitter.

Hashtags como #LibreriaPeñaNieto, #EPN y "Peña Nieto" se han vuelto trending topics desde que se difundió esta información.

El perdón

Juan Carlos Ortega Prado
7 de febrero de 2014
Análisis

MÉXICO, DF, (apro).– Es oficial: la jerarquía de la Iglesia católica protege y protegió a los sacerdotes pederastas.

La primera confirmación vino del Comité para los Derechos de los Niños de la ONU que, en un informe fechado el 31 de enero pasado (pero difundido el 5 de febrero), documenta que El Vaticano adoptó políticas que permitieron a sacerdotes violar y acosar a miles de niños, y llamó a la “Santa Sede” a abrir sus archivos de curas pederastas y de obispos, arzobispos y cardenales que ocultaron las violaciones. El documento completo se encuentra en animalpolitico.com/2014/02/el-vaticano-adopto-politicas-que-permitieron-sacerdotes-violar-miles-de-ninos-onu/.

La segunda confirmación vino desde dentro de la Iglesia. Este jueves 6, los Legionarios de Cristo difundieron un comunicado en el que aceptaban algunos de los crímenes perpetrados por su fundador, el mexicano Marcial Maciel, y el silencio institucional de la Iglesia: “Reconocemos con tristeza la incapacidad inicial de creer los testimonios de las personas que habían sido víctimas del P. Maciel, el largo silencio institucional y, más adelante, los titubeos y errores de juicio a la hora de informar a los miembros de la congregación y a las demás personas” (proceso.com.mx/?p=364185).

Pedían perdón, tal como Benedicto XVI lo hizo en 2010. Otorgarlo es una potestad de las víctimas, claro, pero es una obligación de la sociedad castigar a los delincuentes para sostener el Estado de Derecho.

Eso sí, lamenta “ver en algunos puntos de las observaciones conclusivas un intento de interferir en la enseñanza de la Iglesia católica sobre la dignidad de la persona humana y en el ejercicio de la libertad religiosa”. Se refiere a que el Comité criticó a El Vaticano por sus actitudes hacia la homosexualidad (que sigue rechazando, por más que el Papa Francisco haya dicho que ya no había que hablar de eso), la planificación familiar y el aborto.

Llama la atención que el gobierno del Papa Francisco, que tanto ha paseado su bondad, sólo haya tenido esa respuesta, esa presunta respuesta. Más aún, porque en diciembre pasado Francisco instituyó un comité para investigar los casos de pederastia integrado por ocho cardenales (sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/05/actualidad/1386248539_267581.html)… cuatro de los cuales han sido acusados de encubrir a curas pedófilos (perfil.com/internacional/Victimas-de-pedofilia-acusan-a-4-asesores-del-Papa-por-encubrir-20131013-0052.html).

El primero protegió, entre otros muchos, al cardenal estadunidense Bernard Francis Law. Él había renunciado a su arzobispado en Boston a causa de escándalos de pederastia, pero Juan Pablo II lo arropó y lo nombró arcipreste de la Basílica de Santa Maria Maggiore (Roma), una de las más importantes de la cristiandad. De hecho, una de las primeras acciones del pontificado de Francisco fue removerlo, con lo que tácitamente se aceptó su responsabilidad.

Otro protegido de JP II fue el sacerdote Marcial Maciel, drogadicto, defraudador y violador de niños y niñas (incluidos hijos suyos), entre otros delitos. Proceso, en su edición 1800, publicó cartas que se dirigieron a la alta jerarquía vaticana para informar de la vida criminal de Maciel. No sólo eran misivas de víctimas, sino que también había una del obispo Sergio Méndez Arceo, quien acusa a Maciel de cometer actos de sodomía con menores de edad y de abusar de las drogas. Pero JP II, en su primera visita a México, llamó a todos los asistentes a ser como el padre Maciel (1979, Guadalajara).

Juan Carlos Ortega Prado
7 de febrero de 2014
Análisis

MÉXICO, DF, (apro).- Es oficial: la jerarquía de la Iglesia católica protege y protegió a los sacerdotes pederastas.

La primera confirmación vino del Comité para los Derechos de los Niños de la ONU que, en un informe fechado el 31 de enero pasado (pero difundido el 5 de febrero), documenta que El Vaticano adoptó políticas que permitieron a sacerdotes violar y acosar a miles de niños, y llamó a la “Santa Sede” a abrir sus archivos de curas pederastas y de obispos, arzobispos y cardenales que ocultaron las violaciones. El documento completo se encuentra en animalpolitico.com/2014/02/el-vaticano-adopto-politicas-que-permitieron-sacerdotes-violar-miles-de-ninos-onu/.

La segunda confirmación vino desde dentro de la Iglesia. Este jueves 6, los Legionarios de Cristo difundieron un comunicado en el que aceptaban algunos de los crímenes perpetrados por su fundador, el mexicano Marcial Maciel, y el silencio institucional de la Iglesia: “Reconocemos con tristeza la incapacidad inicial de creer los testimonios de las personas que habían sido víctimas del P. Maciel, el largo silencio institucional y, más adelante, los titubeos y errores de juicio a la hora de informar a los miembros de la congregación y a las demás personas” (proceso.com.mx/?p=364185).

Pedían perdón, tal como Benedicto XVI lo hizo en 2010. Otorgarlo es una potestad de las víctimas, claro, pero es una obligación de la sociedad castigar a los delincuentes para sostener el Estado de Derecho.

Eso sí, lamenta “ver en algunos puntos de las observaciones conclusivas un intento de interferir en la enseñanza de la Iglesia católica sobre la dignidad de la persona humana y en el ejercicio de la libertad religiosa”. Se refiere a que el Comité criticó a El Vaticano por sus actitudes hacia la homosexualidad (que sigue rechazando, por más que el Papa Francisco haya dicho que ya no había que hablar de eso), la planificación familiar y el aborto.

Llama la atención que el gobierno del Papa Francisco, que tanto ha paseado su bondad, sólo haya tenido esa respuesta, esa presunta respuesta. Más aún, porque en diciembre pasado Francisco instituyó un comité para investigar los casos de pederastia integrado por ocho cardenales (sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/05/actualidad/1386248539_267581.html)… cuatro de los cuales han sido acusados de encubrir a curas pedófilos (perfil.com/internacional/Victimas-de-pedofilia-acusan-a-4-asesores-del-Papa-por-encubrir-20131013-0052.html).

El primero protegió, entre otros muchos, al cardenal estadunidense Bernard Francis Law. Él había renunciado a su arzobispado en Boston a causa de escándalos de pederastia, pero Juan Pablo II lo arropó y lo nombró arcipreste de la Basílica de Santa Maria Maggiore (Roma), una de las más importantes de la cristiandad. De hecho, una de las primeras acciones del pontificado de Francisco fue removerlo, con lo que tácitamente se aceptó su responsabilidad.

Otro protegido de JP II fue el sacerdote Marcial Maciel, drogadicto, defraudador y violador de niños y niñas (incluidos hijos suyos), entre otros delitos. Proceso, en su edición 1800, publicó cartas que se dirigieron a la alta jerarquía vaticana para informar de la vida criminal de Maciel. No sólo eran misivas de víctimas, sino que también había una del obispo Sergio Méndez Arceo, quien acusa a Maciel de cometer actos de sodomía con menores de edad y de abusar de las drogas. Pero JP II, en su primera visita a México, llamó a todos los asistentes a ser como el padre Maciel (1979, Guadalajara).

corrupción devora a Pemex

Published on Jan 24, 2013
A Vender PEMEX, aunque las pruebas y los análisis de expertos digan que eso es una verdadera pendejada.


MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) pidió a la Secretaría de Marina (Semar) que informe sobre los operativos que realiza para detectar el robo de hidrocarburos, condensado de gas y/o condensado de campo en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

EL IFAI instruyó a la dependencia encabezada por Francisco Saynez Mendoza a realizar una búsqueda de la información correspondiente, luego de que se declaró incompetente y orientó a un ciudadano a buscar en la Secretaría de Gobernación (Segob) los datos solicitados sobre los objetivos y facultades del Grupo Interinstitucional para el Combate al Robo, Adulteración, Transporte y Comercialización Ilícita de Combustibles.

La Semar informó que el Grupo realiza sus operaciones a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante las denuncias que presenta Pemex, y que los asuntos legales están a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que sugirió canalizar la solicitud de acceso a la Segob y a la PGR.

El solicitante se inconformó con la respuesta e interpuso un recurso de revisión en el que señaló que aun cuando la Semar reconoció formar parte del Grupo, omitió dar respuesta a lo solicitado en función de su competencia, participación y facultades.

Bajo este contexto y de acuerdo con el análisis normativo, se identificaron diversos elementos para determinar que la Semar sí tiene competencia para conocer del asunto al ser parte integrante del Grupo.

A propuesta del comisionado ponente, Ángel Trinidad Zaldívar, el Pleno del IFAI determinó procedente revocar la incompetencia manifestada por la Semar y le instruyó una nueva búsqueda exhaustiva en las unidades competentes para conocer del caso, entre las cuales no podrá omitir a la Jefatura del Estado Mayor General de la Armada.


Ana Lilia Pérez vuelve a la carga en su denuncia contra la corrupción que devora a la empresa más grande de México: Petróleos Mexicanos (Pemex).

Después de haber puesto al descubierto las corruptelas que se cometen en las altas esferas burocráticas de la paraestatal en su libro «Camisas Azules, manos sucias», ahora la periodista presenta el resultado de otra reveladora investigación en la que pone la lupa sobre el llamado «Cártel Negro».

México: cómo el crimen organizado se apoderó de PEMEX

El cartel negro

Los ladronzuelos de poca monta fueron desplazados por cárteles de la droga que se disputan a balazos el control, tanto de ductos como de instalaciones petroleras mexicanas, declaró Ana Lilia.

Es una acusación muy grave. ¿Tiene usted pruebas?
“Sí. Tengo en mi poder documentos oficiales de PEMEX con reportes internos sobre robos, accidentes, sabotajes, incidentes vandálicos, ataques terroristas que ha registrado la paraestatal y que se mantuvieron en secreto. Desde hace años, tuve conocimiento de esta situación y solicité a Petróleos Mexicanos esos informes. PEMEX se negó, así que acudí al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), donde presenté una inconformidad.
Tras contrastar los argumentos de ambas partes, el IFAI falló a mi favor, es decir, por el derecho a la información de los ciudadanos”.

“PEMEX envió un equipo de diez abogados para convencer al IFAI de que esa información pondría en peligro la seguridad nacional, de que yo había solicitado demasiada información, que estaba haciendo un uso excesivo del derecho a la información. Finalmente, tuvieron que darme el material que solicité. Un militar, en las oficinas de PEMEX, me entregó siete carpetas, y lo hizo de mal modo y, con un tono de voz muy agresivo, me preguntó: ¿Qué va a hacer con eso? ¿Para qué lo quiere? ¿Para qué lo pidió si no sabe lo que va a hacer con eso?”

Ana Lilia Pérez, ya dos veces Premio Nacional de Periodismo, sabía muy bien qué pensaba hacer con esos cinco kilos de documentos: escribir ‘El cártel negro. El narco se adueña de PEMEX.’ En el libro, editado por Grijalbo y con un prólogo de Carmen Aristegui, la informadora revela cómo el crimen organizado se ha apoderado de PEMEX.

La licenciada en Comunicación y diplomada en Historia recibió muchos documentos en los que frases enteras, nombres o firmas fueron tachados con tinta negra. Aun así, la investigadora logró rescatar información importantísima.

Nuestra entrevistada sostiene que “frente al silencio oficial, el encubrimiento y, en el peor de los casos, la colusión de directivos y empleados de PEMEX, cada pueblo, cada plaza, cada región petrolera es disputada por las organizaciones criminales. Hubo muchas denuncias, advertencias y alertas desde el interior de PEMEX, pero no fueron atendidas”.

El condensado y La olla de miel
La Cuenca de Burgos, llamada también La olla de miel, en el noreste de México, es uno de los yacimientos de gas más productivos del mundo. En esa zona hay 2,827 pozos, nos narra nuestra entrevistada, quien nos recuerda que la comercialización de condensado a particulares en México está prohibida. La sustracción, el envasado y el trasiego de condensado requiere personal especializado y muy experimentado ya que ese hidrocarburo es muy volátil y extremadamente explosivo. Ésta es una de las razones por la que los cárteles empezaron a secuestrar ingenieros y técnicos petroleros. No bastaba robar carros- tanque (con capacidad de diez mil litros cada uno) que transportaban el condensado, sino que se abrieron tomas clandestinas y se hicieron ductos enormes para desviar el combustible.

En el libro, recién salido de la imprenta, se relata que, desde el 2007, se detectaron 323 tomas clandestinas en el Sistema Nacional de Ductos de PEMEX. Oficialmente se calcula que, anualmente, se sustraen hidrocarburos ilícitamente por un valor de 20 mil millones de pesos, es decir, casi mil millones de euros al año.

Por su parte, Ana Lilia Pérez opina que las cifras del desfalco son aún mayores, pues PEMEX no tiene sistemas precisos de medición, y los montos se manipulan para encubrir fraudes y robos de los mismos funcionarios de la paraestatal.
Nuestra entrevistada asegura tajantemente que “no solo hay robos en los campos petroleros, en los ductos, en los camiones repartidores de combustible y en las gasolineras, donde al automovilista le venden litros de 800 mililitros, sino que hay grandes hurtos planeados desde las elegantes oficinas de la empresa más importante de este país”.
La Cuenca de Burgos es el lugar donde se obtiene el 40% del condensado de México y, desde el 2006, el servicio de Migración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) descubrió la participación del Cártel del Golfo y los Zetas en el contrabando de hidrocarburos. Según cifras internas de PEMEX, en el 2007 todo el hidrocarburo que producía la Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en el mercado negro norteamericano.
Para colmo de males, La Olla de Miel está situada en una frontera medular para el contrabando de todo lo prohibido: drogas, armas e indocumentados. Además, esa zona es estratégica para los cárteles, pues tiene conexión directa con la autopista estadounidense 35, vía que atraviesa la mitad de Estados Unidos, precisa Ana Lilia.
En su libro, la investigadora narra con lujo de detalles cómo los cárteles de la droga hurtan el condensado, para contrabandearlo a Estados Unidos, donde es revendido a grandes compañías petroleras que, a su vez, lo revenden a otras que surten a los automovilistas norteamericanos.
PEMEX entabla juicios
‘El Cártel Negro’ devela que, en junio del 2010, PEMEX presentó en Cortes norteamericanas demandas contra compañías norteamericanas que compraron al crimen organizado combustible robado a México. Entre las demandadas se encuentran:
BASF Corporation, Murphy Energy Corporation, Trammo Petroleum Inc., BIO-UN Southwest INC y High Sierra Crude Oil Marketing.
En mayo del 2011, el jurídico de PEMEX presentó demandas contra otro grupo de empresas “potencialmente involucradas”, como Big Star Gathering Ltd, LLP, F&M Transportation Inc.; Joplin Energy, LLC; Hutchison Hayes Energy, LLC; Jeff Kirby; Plains All- American Pipeline, L.P; Sem Crude, L.P.; Saint James Oil, Inc.; Superior Crude Gathering Inc.; Western Refining Company, L.P; y Transmontaigne. Las personas físicas demandadas son James Jensen y Jeff Kirby. La autora afirma que, en las demandas, los abogados de PEMEX omitieron un detalle: en la mayoría de los robos están implicados empleados de la paraestatal y contratistas. La compañía Murphy surte combustible a las gasolineras que hay junto a cada supermercado Wallmart y Sams Club, en Estados Unidos.
Según la documentación de PEMEX, los abogados de las compañías argumentaron no conocer el origen ilegal del producto, a pesar de que muchas de las conversaciones telefónicas grabadas por la policía norteamericana, en la que se negocia abiertamente el combustible robado.
Secreto a voces
“Desde el 2006 México, estaba al tanto de esos robos,” continúa la informadora y autora del libro, “y si bien el área de inteligencia de la paraestatal lo notificó, los directivos de PEMEX decidieron callar y clasificar cada uno de los hurtos como información reservada por doce años. No se trataba de robos ocasionales ni de delincuencia común, sino de los cárteles de la droga más poderosos del continente, en complicidad con miembros del sindicato de PEMEX, políticos locales, policías, agentes aduaneros, empresarios y una enorme red criminal perfectamente organizada”.
Ana Lilia descubrió que, entre el 2001 y el 2011, PEMEX fue objeto de más de 40 mil “incidentes”. Durante ese período, el jurídico de la paraestatal presentó 2.611 denuncias por ordeña y tomas clandestinas pero, pero sólo 15 concluyeron en sentencia.
En el 2009, se detectó en Tamaulipas una célula de Los Zetas, de la que formaban parte empleados y contratistas de PEMEX que se dedicaban a extorsionar y secuestrar empresarios para expropiarles sus compañías. Estos grupos también han utilizado los campos de PEMEX para aterrizar y avituallar sus aeronaves.
¿Y el helipuerto?
Como si se tratase de una novela de ciencia ficción, al llegar a una plataforma mar adentro, los técnicos de PEMEX se llevaron la enorme sorpresa de que “alguien” se había robado el helipuerto. También fueron saqueadas tres plataformas marinas, cada una con un costo de 126 millones de pesos. Los ladrones cargaron con gabinetes, puertas, tableros, cables, tubería, alarmas, luces e incluso el pararrayos. ¿Quiénes podían llegar hasta esos remotos lugares, 20 kilómetros mar adentro? Solamente la Marina Armada de México y el personal de PEMEX pueden ir en barco o helicóptero a esos lugares estrictamente controlados por la paraestatal y la Capitanía de Puerto.
Los saqueadores necesitaron barcos de gran calado y grúas para deshuesar las plataformas de Yaxche-Bravo, Abkatún- Pl- Chuc y Litoral Tabasco. Se supone que esas plataformas son las áreas más protegidas. El desmantelamiento del equipo recién comprado evidenció el nivel de filtración del cártel negro en la empresa más importante de México, que produce el 40% del PIB.
El Presidente lo sabe
Ana Lilia Pérez encontró cartas de denuncia y advertencia sobre cómo el crimen organizado se fue apoderando de PEMEX. En una de ellas, fechada en septiembre del 2010 con el número de expediente DE/196/2010 y dirigida al presidente Felipe Calderón, un trabajador describe con precisión la complicidad entre el sindicato de PEMEX y los Zetas.
Las autoridades deben explicarnos cómo el cártel negro derrotó a todas las secretarías de Estado.
El petróleo y la patria
En los inicios del siglo XX, el petróleo en México estaba en manos de un puñado de compañías inglesas y norteamericanas que pagaban un impuesto ridículo al fisco mexicano y malos salarios a los trabajadores. En 1938, trabajadores petroleros se declararon en huelga, mas su pliego petitorio fue ignorado por las compañías anglosajonas. No obstante, el Gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río tomó partido por los sindicalistas, y el pleito laboral terminó con la nacionalización del petróleo, el 18 de marzo de ese mismo año. Desde entonces, el oro negro se convirtió en una enrome fuente de riqueza nacional y en la palanca de su desarrollo. México se industrializó y Petróleos Mexicanos se convirtió en la gallina de los huevos de oro. Desde los años cuarenta del siglo XX, el país ha vivido de la venta del petróleo, y, en la década de los setenta, la economía ya se había petrolizado y la zábila negra de la tierra era garantía para préstamos del extranjero.
PEMEX se convirtió en la caja chica del Gobierno, que la explotó y exprimió, y le cobraba impuestos enormes, mas sin invertir un centavo en ella. Desde la segunda mitad de los ochenta, los gobiernos neoliberales (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) intentaron privatizar esta lucrativa industria, pero las movilizaciones populares lo impidieron. Sin embargo, la corrupción en la paraestatal creció como un cáncer que se carcomía todo lo que tocaba.
PEMEX fue la caja chica de los gobernantes en turno; de ahí salieron fortunas privadas y ríos de dólares para las campañas políticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó por más de 70 años.
Puesto que México vive de las remesas que mandan sus braceros y de PEMEX, el futuro del país está en juego.
Camisas azules, manos negras. El saqueo de PEMEX desde Los Pinos
Desde su nacimiento, el Partido Acción Nacional (PAN) enarboló las banderas de la democracia y la honestidad. En el año 2000, el PAN llegó al poder, sus miembros se enriquecieron sin rubor, y sus desfalcos hicieron palidecer a los priístas. El alumno superó al maestro.
En el 2008, Ana Lilia Pérez fue la primera periodista en documentar más de cien contratos ilegales de gas- PEMEX que Juan Camilo Mouriño, entonces Secretario de Gobernación, se auto adjudicó. En las páginas de la revista Contralínea, Ana Lilia siguió la pista de los fraudes a PEMEX cometidos por el círculo de amigos del hoy presidente, Felipe Calderón.
El escándalo rebasó ampliamente al Watergate, pero en el país de la impunidad, nadie llamó a cuentas al presidente Calderón y a sus amigos. Por el contrario, pese a que no habían cometido ningún delito, se adelantaron decenas de procesos civiles contra Ana Lilia Pérez, el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; el equipo de reporteros y hasta el caricaturista. La información sobre los contratos ilegales de PEMEX está perfectamente documentada.
Ana Lilia ha sido víctima de amenazas de muerte, persecuciones, acoso, decenas de procesos legales, órdenes de detención y hasta de una embestida presidencial contra la revista. Los artículos publicados en Contralínea dieron inicio a una investigación más profunda sobre el saqueo de PEMEX, esta vez desde el Gobierno panista y sus allegados.

En febrero del 2010, Ana Lilia publicó ‘Camisas azules, manos negras’.

Durante la elaboración de ‘Camisas azules, manos negras’, nuestra entrevistada consiguió muchos documentos oficiales que utilizó para la redacción de ‘El Cartel Negro’.
En tono muy serio y con aplomo, la joven reportera insiste en que, nadie podrá acusarla de mentirosa, pues todo ha sido plenamente documentado. “Solicité información a las instancias oficiales,” explica, “y eso se convirtió en una guerra muy desigual, pues a pesar de que el acceso a la información es un derecho, me respondían que yo abusaba de mi derecho a saber. PEMEX contrató a una decena de abogados que querían que todo quedara en el silencio absoluto, y que sostenían que yo abusaba del derecho a la información y que tengo fines ocultos. Nada de eso, no oculto nada, al contrario, lo publico.
En México, gran parte de la prensa ha decidido, por diversas razones, callar. Por tal razón, yo afirmo que es indispensable que los periodistas pongamos nuestro deber ético y profesional por encima de otros intereses, a pesar de que la batalla es muy dura y desgastante”.



Published on Jan 24, 2013
A Vender PEMEX, aunque las pruebas y los análisis de expertos digan que eso es una verdadera pendejada.





MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) pidió a la Secretaría de Marina (Semar) que informe sobre los operativos que realiza para detectar el robo de hidrocarburos, condensado de gas y/o condensado de campo en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

EL IFAI instruyó a la dependencia encabezada por Francisco Saynez Mendoza a realizar una búsqueda de la información correspondiente, luego de que se declaró incompetente y orientó a un ciudadano a buscar en la Secretaría de Gobernación (Segob) los datos solicitados sobre los objetivos y facultades del Grupo Interinstitucional para el Combate al Robo, Adulteración, Transporte y Comercialización Ilícita de Combustibles.

La Semar informó que el Grupo realiza sus operaciones a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante las denuncias que presenta Pemex, y que los asuntos legales están a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que sugirió canalizar la solicitud de acceso a la Segob y a la PGR.

El solicitante se inconformó con la respuesta e interpuso un recurso de revisión en el que señaló que aun cuando la Semar reconoció formar parte del Grupo, omitió dar respuesta a lo solicitado en función de su competencia, participación y facultades.

Bajo este contexto y de acuerdo con el análisis normativo, se identificaron diversos elementos para determinar que la Semar sí tiene competencia para conocer del asunto al ser parte integrante del Grupo.

A propuesta del comisionado ponente, Ángel Trinidad Zaldívar, el Pleno del IFAI determinó procedente revocar la incompetencia manifestada por la Semar y le instruyó una nueva búsqueda exhaustiva en las unidades competentes para conocer del caso, entre las cuales no podrá omitir a la Jefatura del Estado Mayor General de la Armada.





Ana Lilia Pérez vuelve a la carga en su denuncia contra la corrupción que devora a la empresa más grande de México: Petróleos Mexicanos (Pemex).

Después de haber puesto al descubierto las corruptelas que se cometen en las altas esferas burocráticas de la paraestatal en su libro "Camisas Azules, manos sucias", ahora la periodista presenta el resultado de otra reveladora investigación en la que pone la lupa sobre el llamado "Cártel Negro".

México: cómo el crimen organizado se apoderó de PEMEX

El cartel negro







Los ladronzuelos de poca monta fueron desplazados por cárteles de la droga que se disputan a balazos el control, tanto de ductos como de instalaciones petroleras mexicanas, declaró Ana Lilia.

Es una acusación muy grave. ¿Tiene usted pruebas?
“Sí. Tengo en mi poder documentos oficiales de PEMEX con reportes internos sobre robos, accidentes, sabotajes, incidentes vandálicos, ataques terroristas que ha registrado la paraestatal y que se mantuvieron en secreto. Desde hace años, tuve conocimiento de esta situación y solicité a Petróleos Mexicanos esos informes. PEMEX se negó, así que acudí al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), donde presenté una inconformidad.
Tras contrastar los argumentos de ambas partes, el IFAI falló a mi favor, es decir, por el derecho a la información de los ciudadanos”.

“PEMEX envió un equipo de diez abogados para convencer al IFAI de que esa información pondría en peligro la seguridad nacional, de que yo había solicitado demasiada información, que estaba haciendo un uso excesivo del derecho a la información. Finalmente, tuvieron que darme el material que solicité. Un militar, en las oficinas de PEMEX, me entregó siete carpetas, y lo hizo de mal modo y, con un tono de voz muy agresivo, me preguntó: ¿Qué va a hacer con eso? ¿Para qué lo quiere? ¿Para qué lo pidió si no sabe lo que va a hacer con eso?”

Ana Lilia Pérez, ya dos veces Premio Nacional de Periodismo, sabía muy bien qué pensaba hacer con esos cinco kilos de documentos: escribir ‘El cártel negro. El narco se adueña de PEMEX.’ En el libro, editado por Grijalbo y con un prólogo de Carmen Aristegui, la informadora revela cómo el crimen organizado se ha apoderado de PEMEX.

La licenciada en Comunicación y diplomada en Historia recibió muchos documentos en los que frases enteras, nombres o firmas fueron tachados con tinta negra. Aun así, la investigadora logró rescatar información importantísima.

Nuestra entrevistada sostiene que “frente al silencio oficial, el encubrimiento y, en el peor de los casos, la colusión de directivos y empleados de PEMEX, cada pueblo, cada plaza, cada región petrolera es disputada por las organizaciones criminales. Hubo muchas denuncias, advertencias y alertas desde el interior de PEMEX, pero no fueron atendidas”.

El condensado y La olla de miel
La Cuenca de Burgos, llamada también La olla de miel, en el noreste de México, es uno de los yacimientos de gas más productivos del mundo. En esa zona hay 2,827 pozos, nos narra nuestra entrevistada, quien nos recuerda que la comercialización de condensado a particulares en México está prohibida. La sustracción, el envasado y el trasiego de condensado requiere personal especializado y muy experimentado ya que ese hidrocarburo es muy volátil y extremadamente explosivo. Ésta es una de las razones por la que los cárteles empezaron a secuestrar ingenieros y técnicos petroleros. No bastaba robar carros- tanque (con capacidad de diez mil litros cada uno) que transportaban el condensado, sino que se abrieron tomas clandestinas y se hicieron ductos enormes para desviar el combustible.

En el libro, recién salido de la imprenta, se relata que, desde el 2007, se detectaron 323 tomas clandestinas en el Sistema Nacional de Ductos de PEMEX. Oficialmente se calcula que, anualmente, se sustraen hidrocarburos ilícitamente por un valor de 20 mil millones de pesos, es decir, casi mil millones de euros al año.

Por su parte, Ana Lilia Pérez opina que las cifras del desfalco son aún mayores, pues PEMEX no tiene sistemas precisos de medición, y los montos se manipulan para encubrir fraudes y robos de los mismos funcionarios de la paraestatal.
Nuestra entrevistada asegura tajantemente que “no solo hay robos en los campos petroleros, en los ductos, en los camiones repartidores de combustible y en las gasolineras, donde al automovilista le venden litros de 800 mililitros, sino que hay grandes hurtos planeados desde las elegantes oficinas de la empresa más importante de este país”.
La Cuenca de Burgos es el lugar donde se obtiene el 40% del condensado de México y, desde el 2006, el servicio de Migración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) descubrió la participación del Cártel del Golfo y los Zetas en el contrabando de hidrocarburos. Según cifras internas de PEMEX, en el 2007 todo el hidrocarburo que producía la Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en el mercado negro norteamericano.
Para colmo de males, La Olla de Miel está situada en una frontera medular para el contrabando de todo lo prohibido: drogas, armas e indocumentados. Además, esa zona es estratégica para los cárteles, pues tiene conexión directa con la autopista estadounidense 35, vía que atraviesa la mitad de Estados Unidos, precisa Ana Lilia.
En su libro, la investigadora narra con lujo de detalles cómo los cárteles de la droga hurtan el condensado, para contrabandearlo a Estados Unidos, donde es revendido a grandes compañías petroleras que, a su vez, lo revenden a otras que surten a los automovilistas norteamericanos.
PEMEX entabla juicios
‘El Cártel Negro’ devela que, en junio del 2010, PEMEX presentó en Cortes norteamericanas demandas contra compañías norteamericanas que compraron al crimen organizado combustible robado a México. Entre las demandadas se encuentran:
BASF Corporation, Murphy Energy Corporation, Trammo Petroleum Inc., BIO-UN Southwest INC y High Sierra Crude Oil Marketing.
En mayo del 2011, el jurídico de PEMEX presentó demandas contra otro grupo de empresas “potencialmente involucradas”, como Big Star Gathering Ltd, LLP, F&M Transportation Inc.; Joplin Energy, LLC; Hutchison Hayes Energy, LLC; Jeff Kirby; Plains All- American Pipeline, L.P; Sem Crude, L.P.; Saint James Oil, Inc.; Superior Crude Gathering Inc.; Western Refining Company, L.P; y Transmontaigne. Las personas físicas demandadas son James Jensen y Jeff Kirby. La autora afirma que, en las demandas, los abogados de PEMEX omitieron un detalle: en la mayoría de los robos están implicados empleados de la paraestatal y contratistas. La compañía Murphy surte combustible a las gasolineras que hay junto a cada supermercado Wallmart y Sams Club, en Estados Unidos.
Según la documentación de PEMEX, los abogados de las compañías argumentaron no conocer el origen ilegal del producto, a pesar de que muchas de las conversaciones telefónicas grabadas por la policía norteamericana, en la que se negocia abiertamente el combustible robado.
Secreto a voces
“Desde el 2006 México, estaba al tanto de esos robos,” continúa la informadora y autora del libro, “y si bien el área de inteligencia de la paraestatal lo notificó, los directivos de PEMEX decidieron callar y clasificar cada uno de los hurtos como información reservada por doce años. No se trataba de robos ocasionales ni de delincuencia común, sino de los cárteles de la droga más poderosos del continente, en complicidad con miembros del sindicato de PEMEX, políticos locales, policías, agentes aduaneros, empresarios y una enorme red criminal perfectamente organizada”.
Ana Lilia descubrió que, entre el 2001 y el 2011, PEMEX fue objeto de más de 40 mil “incidentes”. Durante ese período, el jurídico de la paraestatal presentó 2.611 denuncias por ordeña y tomas clandestinas pero, pero sólo 15 concluyeron en sentencia.
En el 2009, se detectó en Tamaulipas una célula de Los Zetas, de la que formaban parte empleados y contratistas de PEMEX que se dedicaban a extorsionar y secuestrar empresarios para expropiarles sus compañías. Estos grupos también han utilizado los campos de PEMEX para aterrizar y avituallar sus aeronaves.
¿Y el helipuerto?
Como si se tratase de una novela de ciencia ficción, al llegar a una plataforma mar adentro, los técnicos de PEMEX se llevaron la enorme sorpresa de que “alguien” se había robado el helipuerto. También fueron saqueadas tres plataformas marinas, cada una con un costo de 126 millones de pesos. Los ladrones cargaron con gabinetes, puertas, tableros, cables, tubería, alarmas, luces e incluso el pararrayos. ¿Quiénes podían llegar hasta esos remotos lugares, 20 kilómetros mar adentro? Solamente la Marina Armada de México y el personal de PEMEX pueden ir en barco o helicóptero a esos lugares estrictamente controlados por la paraestatal y la Capitanía de Puerto.
Los saqueadores necesitaron barcos de gran calado y grúas para deshuesar las plataformas de Yaxche-Bravo, Abkatún- Pl- Chuc y Litoral Tabasco. Se supone que esas plataformas son las áreas más protegidas. El desmantelamiento del equipo recién comprado evidenció el nivel de filtración del cártel negro en la empresa más importante de México, que produce el 40% del PIB.
El Presidente lo sabe
Ana Lilia Pérez encontró cartas de denuncia y advertencia sobre cómo el crimen organizado se fue apoderando de PEMEX. En una de ellas, fechada en septiembre del 2010 con el número de expediente DE/196/2010 y dirigida al presidente Felipe Calderón, un trabajador describe con precisión la complicidad entre el sindicato de PEMEX y los Zetas.
Las autoridades deben explicarnos cómo el cártel negro derrotó a todas las secretarías de Estado.
El petróleo y la patria
En los inicios del siglo XX, el petróleo en México estaba en manos de un puñado de compañías inglesas y norteamericanas que pagaban un impuesto ridículo al fisco mexicano y malos salarios a los trabajadores. En 1938, trabajadores petroleros se declararon en huelga, mas su pliego petitorio fue ignorado por las compañías anglosajonas. No obstante, el Gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río tomó partido por los sindicalistas, y el pleito laboral terminó con la nacionalización del petróleo, el 18 de marzo de ese mismo año. Desde entonces, el oro negro se convirtió en una enrome fuente de riqueza nacional y en la palanca de su desarrollo. México se industrializó y Petróleos Mexicanos se convirtió en la gallina de los huevos de oro. Desde los años cuarenta del siglo XX, el país ha vivido de la venta del petróleo, y, en la década de los setenta, la economía ya se había petrolizado y la zábila negra de la tierra era garantía para préstamos del extranjero.
PEMEX se convirtió en la caja chica del Gobierno, que la explotó y exprimió, y le cobraba impuestos enormes, mas sin invertir un centavo en ella. Desde la segunda mitad de los ochenta, los gobiernos neoliberales (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) intentaron privatizar esta lucrativa industria, pero las movilizaciones populares lo impidieron. Sin embargo, la corrupción en la paraestatal creció como un cáncer que se carcomía todo lo que tocaba.
PEMEX fue la caja chica de los gobernantes en turno; de ahí salieron fortunas privadas y ríos de dólares para las campañas políticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó por más de 70 años.
Puesto que México vive de las remesas que mandan sus braceros y de PEMEX, el futuro del país está en juego.
Camisas azules, manos negras. El saqueo de PEMEX desde Los Pinos
Desde su nacimiento, el Partido Acción Nacional (PAN) enarboló las banderas de la democracia y la honestidad. En el año 2000, el PAN llegó al poder, sus miembros se enriquecieron sin rubor, y sus desfalcos hicieron palidecer a los priístas. El alumno superó al maestro.
En el 2008, Ana Lilia Pérez fue la primera periodista en documentar más de cien contratos ilegales de gas- PEMEX que Juan Camilo Mouriño, entonces Secretario de Gobernación, se auto adjudicó. En las páginas de la revista Contralínea, Ana Lilia siguió la pista de los fraudes a PEMEX cometidos por el círculo de amigos del hoy presidente, Felipe Calderón.
El escándalo rebasó ampliamente al Watergate, pero en el país de la impunidad, nadie llamó a cuentas al presidente Calderón y a sus amigos. Por el contrario, pese a que no habían cometido ningún delito, se adelantaron decenas de procesos civiles contra Ana Lilia Pérez, el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; el equipo de reporteros y hasta el caricaturista. La información sobre los contratos ilegales de PEMEX está perfectamente documentada.
Ana Lilia ha sido víctima de amenazas de muerte, persecuciones, acoso, decenas de procesos legales, órdenes de detención y hasta de una embestida presidencial contra la revista. Los artículos publicados en Contralínea dieron inicio a una investigación más profunda sobre el saqueo de PEMEX, esta vez desde el Gobierno panista y sus allegados.

En febrero del 2010, Ana Lilia publicó ‘Camisas azules, manos negras’.

Durante la elaboración de ‘Camisas azules, manos negras’, nuestra entrevistada consiguió muchos documentos oficiales que utilizó para la redacción de ‘El Cartel Negro’.
En tono muy serio y con aplomo, la joven reportera insiste en que, nadie podrá acusarla de mentirosa, pues todo ha sido plenamente documentado. “Solicité información a las instancias oficiales,” explica, “y eso se convirtió en una guerra muy desigual, pues a pesar de que el acceso a la información es un derecho, me respondían que yo abusaba de mi derecho a saber. PEMEX contrató a una decena de abogados que querían que todo quedara en el silencio absoluto, y que sostenían que yo abusaba del derecho a la información y que tengo fines ocultos. Nada de eso, no oculto nada, al contrario, lo publico.
En México, gran parte de la prensa ha decidido, por diversas razones, callar. Por tal razón, yo afirmo que es indispensable que los periodistas pongamos nuestro deber ético y profesional por encima de otros intereses, a pesar de que la batalla es muy dura y desgastante”.

Fracking

PATRICIA MAYORGA
16 DE AGOSTO DE 2014

Los habitantes de las comunidades de los municipios del norte de Chihuahua comienzan a organizarse para defender sus tierras, pero sobre todo para pedir información a las autoridades federales, en particular a Pemex, sobre los trabajos de la apertura de pozos para explorar y explotar hidrocarburos no convencionales en la región mediante la cuestionada técnica de fracturación hidráulica o fracking. Entrevistados por Proceso, algunos alcaldes y regidores aseguran que si esos trabajos prosperan, Chihuahua va rumbo a la catástrofe ambiental.


EMILIO GODOY
16 DE AGOSTO DE 2014

Justo cuando en México se aprobó una ley secundaria en materia energética que no sólo estimula a los inversores extranjeros sino que les ofrece garantías inusitadas, en Estados Unidos están en marcha varios juicios de particulares contra las compañías petroleras que aplican el método del fracking o fractura hidráulica, por sus agresiones al entorno natural y los riesgos para la población. Aunque el impacto de estas querellas podrá evaluarse en unos años, cuando se den los veredictos, algunos condados y estados ya están restringiendo esas actividades.


Raúl A. Rubio Cano

Es impresionante el documental titulado “Gasland”, de Josh Fox (http://www.youtube.com/watch?v=VEaNLaSFFl8), vecino de los bosques de Pensilvania, Milanville, por donde pasa el río Delaware, el mismo que abastece de agua potable a la ciudad de Nueva York y otras poblaciones circunvecinas a la metrópoli de los rascacielos. Las grandes compañías del Fracking le han ofrecido 100 mil dólares anuales porque les rente algunas hectáreas de su propiedad, ya que desean extraer gas Shale de esa gran cuenca del noreste estadounidense y, en lugar de ello, Fox decidió viajar por buena parte de los 34 estados de la Unión Americana que ya son motivo de explotación y exponer en su reportaje, de una hora y 40 minutos, la dramática existencia que padecen tranquilas almas y ecosistemas que por la avaricia de unos cuantos potentados (entre ellos Dick Cheney), se les ha ido destruyendo y generando así, un verdadero infierno para la mayoría de las tierra y población de los Estados Unidos de América, propagando el gobierno de Obama, que con tales extracciones de gas, Estados Unidos será energéticamente autosuficiente y que con ese gas se contaminará menos al medio ambiente, olvidando mencionar que en cada pozo que va abriendo de gas Shale, le inyectan más de 596 poderosos tóxicos y se consume de 4 a 28 millones de litros de agua para tales propósitos de explotación gasera. Lo importante de este reportaje es que pone de manifiesto lo que nos espera en la explotación del gas Shale en la cuenca del río Bravo del lado mexicano que es considerada la tercera a nivel mundial y donde, se afectará el norte de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas horriblemente y, tal vez para los planeadores estratégicos del imperio, por eso se busca traer agua a Monterrey de otras partes del país (Monterrey VI), como es el río Tampaon, porque obviamente, el agua que viene de los escurrimientos de los desiertos de Chihuahua y Coahuila para el abasto de los regios, se contaminará inevitablemente cuando se acelere la extracción del gas Shale en la gran cuenca de Sabinas Coahuila, y de donde se utilizará el agua del mar subterráneo en ese desierto, el caso es de emergencia nacional, pero por lo visto, poco importa todo ello, tanto al gobierno de Peña Nieto, no digamos al de Obama, que ya tiene de responsable para tales tropelías en su propio país y fronteras, al general David Petraeus. Por eso, es lamentable, vergonzoso, inconcebible, que en nuestra ciudad hasta se den cursos de lo que la USAID llama “Justicia Restaurativa” para el supuesto bien de Nuevo León, y que con ello se busque ir minando nuestros sistema de Justicia y ponernos al servicio del amo del norte; se les olvida a estas modernas Malinches que trabajan para tal fin que ya en Estados Unidos se acaba de adquirir para su protección interna armamento militar por un costo equivalente al gastado en la guerra de Afganistán e Irak, según últimas noticias, porque ya sienten esos dueños del mundo, que son unos cuantos, que ese pueblo ya no aguanta más, porque oiga usted, eso del gas Shale acabará con vidas y ecosistemas para siempre; definitivamente, pareciera que el gobierno estadounidense lo maneja un nuevo Nerón que va destruyendo su país aceleradamente y de pasada el resto del mundo, así que mejor la USAID y demás serviles apliquen eso de “Justicia Restaurativa”, allende el Río Bravo, que bastante tienen qué hacer para atender a su propio pueblo ¡Órale!

PATRICIA MAYORGA
16 DE AGOSTO DE 2014

Los habitantes de las comunidades de los municipios del norte de Chihuahua comienzan a organizarse para defender sus tierras, pero sobre todo para pedir información a las autoridades federales, en particular a Pemex, sobre los trabajos de la apertura de pozos para explorar y explotar hidrocarburos no convencionales en la región mediante la cuestionada técnica de fracturación hidráulica o fracking. Entrevistados por Proceso, algunos alcaldes y regidores aseguran que si esos trabajos prosperan, Chihuahua va rumbo a la catástrofe ambiental.



EMILIO GODOY
16 DE AGOSTO DE 2014

Justo cuando en México se aprobó una ley secundaria en materia energética que no sólo estimula a los inversores extranjeros sino que les ofrece garantías inusitadas, en Estados Unidos están en marcha varios juicios de particulares contra las compañías petroleras que aplican el método del fracking o fractura hidráulica, por sus agresiones al entorno natural y los riesgos para la población. Aunque el impacto de estas querellas podrá evaluarse en unos años, cuando se den los veredictos, algunos condados y estados ya están restringiendo esas actividades.


Raúl A. Rubio Cano


Es impresionante el documental titulado “Gasland”, de Josh Fox (http://www.youtube.com/watch?v=VEaNLaSFFl8), vecino de los bosques de Pensilvania, Milanville, por donde pasa el río Delaware, el mismo que abastece de agua potable a la ciudad de Nueva York y otras poblaciones circunvecinas a la metrópoli de los rascacielos. Las grandes compañías del Fracking le han ofrecido 100 mil dólares anuales porque les rente algunas hectáreas de su propiedad, ya que desean extraer gas Shale de esa gran cuenca del noreste estadounidense y, en lugar de ello, Fox decidió viajar por buena parte de los 34 estados de la Unión Americana que ya son motivo de explotación y exponer en su reportaje, de una hora y 40 minutos, la dramática existencia que padecen tranquilas almas y ecosistemas que por la avaricia de unos cuantos potentados (entre ellos Dick Cheney), se les ha ido destruyendo y generando así, un verdadero infierno para la mayoría de las tierra y población de los Estados Unidos de América, propagando el gobierno de Obama, que con tales extracciones de gas, Estados Unidos será energéticamente autosuficiente y que con ese gas se contaminará menos al medio ambiente, olvidando mencionar que en cada pozo que va abriendo de gas Shale, le inyectan más de 596 poderosos tóxicos y se consume de 4 a 28 millones de litros de agua para tales propósitos de explotación gasera. Lo importante de este reportaje es que pone de manifiesto lo que nos espera en la explotación del gas Shale en la cuenca del río Bravo del lado mexicano que es considerada la tercera a nivel mundial y donde, se afectará el norte de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas horriblemente y, tal vez para los planeadores estratégicos del imperio, por eso se busca traer agua a Monterrey de otras partes del país (Monterrey VI), como es el río Tampaon, porque obviamente, el agua que viene de los escurrimientos de los desiertos de Chihuahua y Coahuila para el abasto de los regios, se contaminará inevitablemente cuando se acelere la extracción del gas Shale en la gran cuenca de Sabinas Coahuila, y de donde se utilizará el agua del mar subterráneo en ese desierto, el caso es de emergencia nacional, pero por lo visto, poco importa todo ello, tanto al gobierno de Peña Nieto, no digamos al de Obama, que ya tiene de responsable para tales tropelías en su propio país y fronteras, al general David Petraeus. Por eso, es lamentable, vergonzoso, inconcebible, que en nuestra ciudad hasta se den cursos de lo que la USAID llama “Justicia Restaurativa” para el supuesto bien de Nuevo León, y que con ello se busque ir minando nuestros sistema de Justicia y ponernos al servicio del amo del norte; se les olvida a estas modernas Malinches que trabajan para tal fin que ya en Estados Unidos se acaba de adquirir para su protección interna armamento militar por un costo equivalente al gastado en la guerra de Afganistán e Irak, según últimas noticias, porque ya sienten esos dueños del mundo, que son unos cuantos, que ese pueblo ya no aguanta más, porque oiga usted, eso del gas Shale acabará con vidas y ecosistemas para siempre; definitivamente, pareciera que el gobierno estadounidense lo maneja un nuevo Nerón que va destruyendo su país aceleradamente y de pasada el resto del mundo, así que mejor la USAID y demás serviles apliquen eso de “Justicia Restaurativa”, allende el Río Bravo, que bastante tienen qué hacer para atender a su propio pueblo ¡Órale!

grupos anarquistas

10 de ocubre 2013

Carolina Huerta

Este martes, mediante un comunicado, células de anarquistas que operan en México dieron a conocer el «objetivo de su lucha», así como los métodos que utilizarán para iniciar con lo que ellos llaman “el invierno subversivo”.

Afirmando que con su presencia en las marchas “nunca hubo otra motivación, que no fuera darle vida a la anarquía y aprovechar esos momentos de descontento generalizado y cólera colectiva para extender el caos y prolongar la subversión.”

Postura que contrasta con la de Pierre Joseph Proudhon (15 de enero de 1809 – 19 de enero de 1865), un filósofo, político y revolucionario francés, quien junto a Bakunin y a Kropotkin, se les considera los padres del pensamiento anarquista.

Proudhon proponía un proyecto de sociedad pluralista, basado en la honestidad, la dignidad y el trabajo. Es decir un anarquismo, fundado en la honestidad y el respeto a la persona.

En los últimos días las marchas y manifestaciones en nuestro país se han visto marcadas por la violencia. El común denominador, ha sido la presencia e infiltración en las protestas de grupos autodenominados anarquistas. Estos jóvenes “anarquistas” se hacen presentes en su mayoría con el rostro cubierto y con vestimenta en tonos oscuros. Este dos de octubre atestiguamos de nuevo su presencia violenta cuando en la marcha para conmemorar los 45 años de la matanza estudiantil de Tlatelolco, encabezada por miembros del Comité del 68, transcurría de manera pacífica hasta que se hicieron presentes estos grupos.

El Anarquismo es un término de origen griego y significa “sin autoridad ni poder”. Y con base a la definición académica, los anarquistas promueven una forma de organización social que prescinda del Estado ya que no creen en el dominio del hombre sobre el hombre. Para esto, impulsan instituciones que se formen por el libre acuerdo de los ciudadanos, sin que exista la utilización de la fuerza, y se confía en la bondad intríseca del ser humano.

De acuerdo con el libro de John M. Hart, Anarchism and the Mexican Working Class, 1860-1931, que hace un breve recorrido de la historia del anarquismo en México y su incidencia en la clase obrera, es a finales del siglo XIX cuando surge un movimiento anarquista organizado en México.

Posteriormente, Ricardo Flores Magón, fue una abierto partidario del anarquismo., su organización política, el Partido Liberal Mexicano, fue capaz de influenciar a una gran porción de los revolucionarios Mexicanos, entre ellos, al movimiento zapatista que estaba muy relacionados con los ideales del anarquismo.

Sus seguidores incluso intentaron una rebelión armada en Baja California, para crear una sociedad anarquista.

De 1920 en adelante, la influencia del anarquismo decayó y lo que una vez fue un movimiento floreciente, disminuyó a la proporción de una secta.

En entrevista con Terra, el doctor en Humanidades, Rolando Picos, investigador de la UANL y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, señaló que en la actualidad, se han desvirtuado mucho los ideales del propio anarquismo, en términos de lo que representan políticamente como movimientos de ruptura y movimientos de protesta.

Los grupos anarquistas se han ligado movimientos de lucha anti sistémicos, principalmente en aquellos en contra de la globalización neoliberal, “justificado desde el punto de vista teórico, lo que no está justificado, es mantener una perspectiva de destrucción, agresión, de no respeto a otras personas que no piensan o que no actúan de la misma forma” indicó Picos.

Para el doctor en humanidades, el actuar de estos grupos en nuestro país, como algunos otros movimientos en medio de un contexto de descomposición social, se les puede ligar a interés políticos y económicos, dejando de lado los interés que en origen buscaban reivindicar, convirtiéndose en grupos de choque, no muy diferentes de los grupos paramilitares de derecha violentos.

Incluso se pudiera llegar a pensar que estos grupos, sin afirmar que esto este pasando en México, son expresiones en ocasiones de los interés del propio Estado, buscando desvirtuar los movimientos sociales legítimos, fabricando una imagen negativa. Desvirtuando “la protesta social, que organizada y pacífica, es una expresión de la democracia”.


Ciudad de México .- Héctor Serrano, Secretario de Gobernación del DF, indicó que previo a la manifestación por el 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco fueron detectados manuales promovidos por anarquistas en los que se explicaba cómo lesionar a elementos policiacos.

«Previo a la manifestación de ayer, detectamos un manual exacto promovido por este grupo de anarquistas donde explicaba cómo lastimar, lesionar a un oficial, sin dañar inmuebles», explicó.

«En las imágenes consignadas se detectó, se ve que había cohetones con varas y algunos portaban tubos que fueron utilizados como bazucas para agredir a oficiales. Iban con toda la intención de agredir».


Ciudad de México.- Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron hoy el uso desmedido de la fuerza policial durante la marcha celebrada este miércoles en la capital mexicana para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968.

«Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables», dijo en rueda de prensa el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez.

La marcha transcurrió sin una violencia generalizada, pero hubo algunos choques que fueron atribuidos a grupos de anarquistas encapuchados.

Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y casi un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado «con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes».


MÉXICO, D.F. (apro).- Los hechos de violencia registrados la tarde noche de ayer en esta ciudad en la marcha conmemorativa del 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco volvieron a poner sobre la mesa de debate la necesidad de regular las marchas y de ajustar el marco de acción de la fuerza púbica y de los servidores públicos vestidos de civil que participa en la mismas con detenciones ilegales, como quedó en evidencia en la jornada del pasado miércoles.

En el Senado, los grupos parlamentarios del PRD y del PAN se confrontaron, luego de que los segundos propusieron una contrarreforma que sancione severamente a los manifestantes que agredan a las autoridades, amén de que exigieron al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aplique mano dura contra los grupos que salen a la calle a manifestarse.

La senadora Gabriela Cuevas recordó que tiene lista una iniciativa para regular las movilizaciones sociales que faculta a la autoridad a disolver aquellas manifestaciones contrarias “a las buenas costumbres”, a las normas de orden público, así como aquellas en que los manifestantes “profieran insultos o amenazas o apliquen la violencia contra las personas o autoridades”.

El coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, protestó de inmediato y dijo que dicha iniciativa se trata de una reforma “propia de la derecha más retrasada”.

Pérdidas por actos vandálicos

Por separado, la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) subrayó que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no puede ser omisa ante actos vandálicos y que, con motivos del cambio de la ley, son cada vez más comunes en cada marcha o manifestación que se realiza”.

En un comunicado, el organismo empresarial dijo que sólo con esta acción se evitará que los inconformes reincidan en estas prácticas.

Los empresarios también informaron que los ataques de anarquistas dejaron 14 establecimientos perjudicados, con daños totales por 3 millones de pesos.

Además, indicó que las pérdidas por ventas no realizadas de los comercios que bajaron sus cortinas ascendieron a 83 millones de pesos.

El organismo empresarial acusó que pese a que los cuerpos de seguridad pública mantuvieron una actitud disuasiva y de contención, fueron atacados con petardos y bombas incendiarias.

Asimismo, lamentó que pese a que hay detenidos, éstos no serán procesados por la justicia y tampoco pagarán por los daños ocasionados.

Ayer, la Cámara llamó a los comerciantes a presentar denuncias por los daños realizados a sus establecimientos por parte de grupos de provocadores que se suman a manifestaciones.

“La Cámara de Comercio hace una exhorto a todos los comerciantes que resultaron afectados a que presenten las denuncias correspondientes, a fin de que se dé celeridad a las investigaciones para dar cuanto antes con el paradero de los culpables de los saqueos y agresiones”, dijo en una misiva.


02 de octubre de 2013•19:16 • actualizado a las 19:50

México.- La marcha pacífica que habían planeado los organizadores del Comité del 68 por los 45 años de la masacre de Tlatelolco fue empañada por enfrentamientos entre elementos de la SSPDF y grupos de jóvenes autodenominados anarquistas.

El primer choque inició en la esquina de Tacuba y Eje Central a la altura de Bellas Artes, donde los anarquistas lanzaron petardos y cohetones a las fuerzas de seguridad, sin embargo, la policía respondió a la agresión regresando los proyectiles.

Las agresiones continuaron por Bellas Artes hasta llegar a Reforma e Hidalgo a la altura de la Iglesia de San Hipólito, punto donde el choque se agudizó y la lluvia de proyectiles se intensificó.

En el intercambio de agresiones, el camarógrafo de Terra Christian Jiménez resultó lesionado en la pierna por una piedra, la cual no sabemos si fue lanzada por los anarquistas o por los policías, pese a esto, continuamos registrando los choques entre los elementos de seguridad y los manifestantes.

Otro enfrentamiento se suscitó en Reforma y Bucareli, frente a las instalaciones de los periódicos El Universal y Excélsior, donde las detonaciones de cohetones cimbraron Paseo de la Reforma.

Algunos manifestantes afirmaron que los policías comenzaron a provocar a las personas que marchaban, y hubo jaloneos entre ciudadanos y las fuerzas del orden.

Pese a esto, la marcha fue dividida y la cabeza de la misma se enfiló sobre Reforma, mientras que otro grupo, esperó a que los policías los dejaran pasar. Después de casi media hora, el contingente continuó hasta el Ángel de la Independencia.

A las 17:50 horas los líderes representantes del 68 subieron al templete y llamaron a continuar con este movimiento de forma pacífica y reprobaron las agresiones que se registraron contra un grupo de manifestantes que venían en la retaguardia.


domingo, 02 de diciembre del 2012

MÉXICO, D.F.- Un saldo de 121 heridos, algunos de gravedad, y el arresto de 92 personas dejaron enfrentamientos entre policías federales y locales con grupos de “anarquistas” que realizaron actos vandálicos en las inmediaciones de la Cámara de Diputados y calles del centro de la ciudad.

En total la Cruz Roja atendió a 76 personas y trasladó a otras 29 a diferentes hospitales. Nueve personas resultaron con heridas graves, reportó la institución. La Policía Federal informó que 12 de sus elementos presentaron lesiones menores, la mayoría producidas por piedras o palos. La Policía del DF dijo que al menos cuatro efectivos fueron heridos.

“Nunca habíamos tenido una provocación de este tamaño, esto no tiene que ver con una protesta política aceptable, condenamos todos los actos de barbarie (…) fue planeado deliberadamente para afectar la Alameda, que es un símbolo de la ciudad”, dijo el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

Mientras Enrique Peña tomaba posesión como nuevo Presidente, afuera del recinto legislativo la Policía Federal intentaba controlar a los manifestantes que ignoraban las peticiones de líderes del movimiento #Yosoy132 de “no caer en provocaciones”.

El grupo reducido de anarquistas respondía al gas lacrimógeno lanzando piedras —que había obtenido después de destruir los camellones frente a la estación del metro San Lázaro— palos, petardos y bombas molotov.

Los agentes de seguridad utilizaron balas de goma, gas lacrimógeno y agua a presión.

El Gobierno del DF identificó a tres grupos anarquistas involucrados en los desmanes: Bloque Negro Anarquista, Cruz Negra Anarquista y Coordinadora Estudiantil Anarquista.

A través de un comunicado, un grupo anarquista denominado “Lak Hormiga” aseguró que “ante la fuerte represión que estamos sufriendo, informamos que uno de los heridos es nuestro compañero Juan Francisco Quinquedal, profesor de teatro, quien tiene una larga trayectoria dentro de la lucha del pueblo”.

La Cruz Roja dio a conocer que Quinquedal, de 67 años, fue intervenido y presentaba un edema cerebral. Dijo que habría que esperar 24 horas para conocer su evolución.

COMO PÓLVORA

Las protestas de ayer contra la toma de posesión de Peña Nieto se extendieron también a varios estados, la mayoría de ellas convocadas por Morena, de Andrés Manuel López Obrador, o el movimiento #YoSoy132.

Fueron al menos 13 las entidades, incluyendo Coahuila, donde se registraron manifestaciones en contra del nuevo Presidente de México.


10 de ocubre 2013

Carolina Huerta

Este martes, mediante un comunicado, células de anarquistas que operan en México dieron a conocer el "objetivo de su lucha", así como los métodos que utilizarán para iniciar con lo que ellos llaman “el invierno subversivo”.

Afirmando que con su presencia en las marchas “nunca hubo otra motivación, que no fuera darle vida a la anarquía y aprovechar esos momentos de descontento generalizado y cólera colectiva para extender el caos y prolongar la subversión.”



Postura que contrasta con la de Pierre Joseph Proudhon (15 de enero de 1809 - 19 de enero de 1865), un filósofo, político y revolucionario francés, quien junto a Bakunin y a Kropotkin, se les considera los padres del pensamiento anarquista.

Proudhon proponía un proyecto de sociedad pluralista, basado en la honestidad, la dignidad y el trabajo. Es decir un anarquismo, fundado en la honestidad y el respeto a la persona.

En los últimos días las marchas y manifestaciones en nuestro país se han visto marcadas por la violencia. El común denominador, ha sido la presencia e infiltración en las protestas de grupos autodenominados anarquistas. Estos jóvenes “anarquistas” se hacen presentes en su mayoría con el rostro cubierto y con vestimenta en tonos oscuros. Este dos de octubre atestiguamos de nuevo su presencia violenta cuando en la marcha para conmemorar los 45 años de la matanza estudiantil de Tlatelolco, encabezada por miembros del Comité del 68, transcurría de manera pacífica hasta que se hicieron presentes estos grupos.

El Anarquismo es un término de origen griego y significa “sin autoridad ni poder”. Y con base a la definición académica, los anarquistas promueven una forma de organización social que prescinda del Estado ya que no creen en el dominio del hombre sobre el hombre. Para esto, impulsan instituciones que se formen por el libre acuerdo de los ciudadanos, sin que exista la utilización de la fuerza, y se confía en la bondad intríseca del ser humano.

De acuerdo con el libro de John M. Hart, Anarchism and the Mexican Working Class, 1860-1931, que hace un breve recorrido de la historia del anarquismo en México y su incidencia en la clase obrera, es a finales del siglo XIX cuando surge un movimiento anarquista organizado en México.

Posteriormente, Ricardo Flores Magón, fue una abierto partidario del anarquismo., su organización política, el Partido Liberal Mexicano, fue capaz de influenciar a una gran porción de los revolucionarios Mexicanos, entre ellos, al movimiento zapatista que estaba muy relacionados con los ideales del anarquismo.

Sus seguidores incluso intentaron una rebelión armada en Baja California, para crear una sociedad anarquista.

De 1920 en adelante, la influencia del anarquismo decayó y lo que una vez fue un movimiento floreciente, disminuyó a la proporción de una secta.

En entrevista con Terra, el doctor en Humanidades, Rolando Picos, investigador de la UANL y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, señaló que en la actualidad, se han desvirtuado mucho los ideales del propio anarquismo, en términos de lo que representan políticamente como movimientos de ruptura y movimientos de protesta.

Los grupos anarquistas se han ligado movimientos de lucha anti sistémicos, principalmente en aquellos en contra de la globalización neoliberal, “justificado desde el punto de vista teórico, lo que no está justificado, es mantener una perspectiva de destrucción, agresión, de no respeto a otras personas que no piensan o que no actúan de la misma forma” indicó Picos.

Para el doctor en humanidades, el actuar de estos grupos en nuestro país, como algunos otros movimientos en medio de un contexto de descomposición social, se les puede ligar a interés políticos y económicos, dejando de lado los interés que en origen buscaban reivindicar, convirtiéndose en grupos de choque, no muy diferentes de los grupos paramilitares de derecha violentos.

Incluso se pudiera llegar a pensar que estos grupos, sin afirmar que esto este pasando en México, son expresiones en ocasiones de los interés del propio Estado, buscando desvirtuar los movimientos sociales legítimos, fabricando una imagen negativa. Desvirtuando “la protesta social, que organizada y pacífica, es una expresión de la democracia”.




Ciudad de México .- Héctor Serrano, Secretario de Gobernación del DF, indicó que previo a la manifestación por el 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco fueron detectados manuales promovidos por anarquistas en los que se explicaba cómo lesionar a elementos policiacos.

"Previo a la manifestación de ayer, detectamos un manual exacto promovido por este grupo de anarquistas donde explicaba cómo lastimar, lesionar a un oficial, sin dañar inmuebles", explicó.

"En las imágenes consignadas se detectó, se ve que había cohetones con varas y algunos portaban tubos que fueron utilizados como bazucas para agredir a oficiales. Iban con toda la intención de agredir".


Ciudad de México.- Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron hoy el uso desmedido de la fuerza policial durante la marcha celebrada este miércoles en la capital mexicana para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968.

"Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables", dijo en rueda de prensa el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez.

La marcha transcurrió sin una violencia generalizada, pero hubo algunos choques que fueron atribuidos a grupos de anarquistas encapuchados.

Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y casi un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado "con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes".



MÉXICO, D.F. (apro).- Los hechos de violencia registrados la tarde noche de ayer en esta ciudad en la marcha conmemorativa del 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco volvieron a poner sobre la mesa de debate la necesidad de regular las marchas y de ajustar el marco de acción de la fuerza púbica y de los servidores públicos vestidos de civil que participa en la mismas con detenciones ilegales, como quedó en evidencia en la jornada del pasado miércoles.

En el Senado, los grupos parlamentarios del PRD y del PAN se confrontaron, luego de que los segundos propusieron una contrarreforma que sancione severamente a los manifestantes que agredan a las autoridades, amén de que exigieron al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aplique mano dura contra los grupos que salen a la calle a manifestarse.

La senadora Gabriela Cuevas recordó que tiene lista una iniciativa para regular las movilizaciones sociales que faculta a la autoridad a disolver aquellas manifestaciones contrarias “a las buenas costumbres”, a las normas de orden público, así como aquellas en que los manifestantes “profieran insultos o amenazas o apliquen la violencia contra las personas o autoridades”.

El coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, protestó de inmediato y dijo que dicha iniciativa se trata de una reforma “propia de la derecha más retrasada”.

Pérdidas por actos vandálicos

Por separado, la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) subrayó que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no puede ser omisa ante actos vandálicos y que, con motivos del cambio de la ley, son cada vez más comunes en cada marcha o manifestación que se realiza”.

En un comunicado, el organismo empresarial dijo que sólo con esta acción se evitará que los inconformes reincidan en estas prácticas.

Los empresarios también informaron que los ataques de anarquistas dejaron 14 establecimientos perjudicados, con daños totales por 3 millones de pesos.

Además, indicó que las pérdidas por ventas no realizadas de los comercios que bajaron sus cortinas ascendieron a 83 millones de pesos.

El organismo empresarial acusó que pese a que los cuerpos de seguridad pública mantuvieron una actitud disuasiva y de contención, fueron atacados con petardos y bombas incendiarias.

Asimismo, lamentó que pese a que hay detenidos, éstos no serán procesados por la justicia y tampoco pagarán por los daños ocasionados.

Ayer, la Cámara llamó a los comerciantes a presentar denuncias por los daños realizados a sus establecimientos por parte de grupos de provocadores que se suman a manifestaciones.

“La Cámara de Comercio hace una exhorto a todos los comerciantes que resultaron afectados a que presenten las denuncias correspondientes, a fin de que se dé celeridad a las investigaciones para dar cuanto antes con el paradero de los culpables de los saqueos y agresiones”, dijo en una misiva.


02 de octubre de 2013•19:16 • actualizado a las 19:50

México.- La marcha pacífica que habían planeado los organizadores del Comité del 68 por los 45 años de la masacre de Tlatelolco fue empañada por enfrentamientos entre elementos de la SSPDF y grupos de jóvenes autodenominados anarquistas.

El primer choque inició en la esquina de Tacuba y Eje Central a la altura de Bellas Artes, donde los anarquistas lanzaron petardos y cohetones a las fuerzas de seguridad, sin embargo, la policía respondió a la agresión regresando los proyectiles.

Las agresiones continuaron por Bellas Artes hasta llegar a Reforma e Hidalgo a la altura de la Iglesia de San Hipólito, punto donde el choque se agudizó y la lluvia de proyectiles se intensificó.

En el intercambio de agresiones, el camarógrafo de Terra Christian Jiménez resultó lesionado en la pierna por una piedra, la cual no sabemos si fue lanzada por los anarquistas o por los policías, pese a esto, continuamos registrando los choques entre los elementos de seguridad y los manifestantes.

Otro enfrentamiento se suscitó en Reforma y Bucareli, frente a las instalaciones de los periódicos El Universal y Excélsior, donde las detonaciones de cohetones cimbraron Paseo de la Reforma.

Algunos manifestantes afirmaron que los policías comenzaron a provocar a las personas que marchaban, y hubo jaloneos entre ciudadanos y las fuerzas del orden.

Pese a esto, la marcha fue dividida y la cabeza de la misma se enfiló sobre Reforma, mientras que otro grupo, esperó a que los policías los dejaran pasar. Después de casi media hora, el contingente continuó hasta el Ángel de la Independencia.

A las 17:50 horas los líderes representantes del 68 subieron al templete y llamaron a continuar con este movimiento de forma pacífica y reprobaron las agresiones que se registraron contra un grupo de manifestantes que venían en la retaguardia.





domingo, 02 de diciembre del 2012


MÉXICO, D.F.- Un saldo de 121 heridos, algunos de gravedad, y el arresto de 92 personas dejaron enfrentamientos entre policías federales y locales con grupos de “anarquistas” que realizaron actos vandálicos en las inmediaciones de la Cámara de Diputados y calles del centro de la ciudad.

En total la Cruz Roja atendió a 76 personas y trasladó a otras 29 a diferentes hospitales. Nueve personas resultaron con heridas graves, reportó la institución. La Policía Federal informó que 12 de sus elementos presentaron lesiones menores, la mayoría producidas por piedras o palos. La Policía del DF dijo que al menos cuatro efectivos fueron heridos.

“Nunca habíamos tenido una provocación de este tamaño, esto no tiene que ver con una protesta política aceptable, condenamos todos los actos de barbarie (...) fue planeado deliberadamente para afectar la Alameda, que es un símbolo de la ciudad”, dijo el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

Mientras Enrique Peña tomaba posesión como nuevo Presidente, afuera del recinto legislativo la Policía Federal intentaba controlar a los manifestantes que ignoraban las peticiones de líderes del movimiento #Yosoy132 de “no caer en provocaciones”.

El grupo reducido de anarquistas respondía al gas lacrimógeno lanzando piedras —que había obtenido después de destruir los camellones frente a la estación del metro San Lázaro— palos, petardos y bombas molotov.

Los agentes de seguridad utilizaron balas de goma, gas lacrimógeno y agua a presión.

El Gobierno del DF identificó a tres grupos anarquistas involucrados en los desmanes: Bloque Negro Anarquista, Cruz Negra Anarquista y Coordinadora Estudiantil Anarquista.

A través de un comunicado, un grupo anarquista denominado “Lak Hormiga” aseguró que “ante la fuerte represión que estamos sufriendo, informamos que uno de los heridos es nuestro compañero Juan Francisco Quinquedal, profesor de teatro, quien tiene una larga trayectoria dentro de la lucha del pueblo”.

La Cruz Roja dio a conocer que Quinquedal, de 67 años, fue intervenido y presentaba un edema cerebral. Dijo que habría que esperar 24 horas para conocer su evolución.

COMO PÓLVORA

Las protestas de ayer contra la toma de posesión de Peña Nieto se extendieron también a varios estados, la mayoría de ellas convocadas por Morena, de Andrés Manuel López Obrador, o el movimiento #YoSoy132.

Fueron al menos 13 las entidades, incluyendo Coahuila, donde se registraron manifestaciones en contra del nuevo Presidente de México.