las islas Diaoyu/Senkaku

Por John Ruwitch
23 de noviembre de 2013

SHANGHAI (Reuters) – China reforzó el sábado su reivindicación reclamo de islas que según Japón le pertenecen a Tokio y advirtió que tomaría «medidas defensivas de emergencia» contra las aeronaves que no logren identificarse adecuadamente mientras sobrevuelan el espacio aéreo sobre los islotes.

Los vínculos entre las potencias de Asia han estado tensos desde hace meses por la disputa sobre las islas del Mar de China Oriental, llamadas Diaoyu en China y Senkaku en Japón, que se cree que estarían rodeadas por lechos marinos ricos en recursos energéticos.

La agencia estatal de noticias de China, Xinhua, publicó un mapa y las coordenadas de la recién establecida «Zona de Identificación de Defensa Aérea del Mar de China Oriental», que cubre la mayoría de ese mar, incluyendo las disputadas islas.

También difundió las normas de identificación del Ministerio de Defensa de aeronaves en el área.

«Las fuerzas armadas de China adoptarán medidas defensivas de emergencia para responder a las aeronaves que no cooperen en la identificación o que se rehúsen a seguir las instrucciones», dijo Xinhua.

La agencia afirmó que las normas entraron en rigor el sábado y que la fuerza aérea llevó a cabo su primer patrullaje sobre la zona. El patrullaje incluyó a aeronaves y cazas de alerta temprana, dijo.

El sábado por la tarde, Japón despachó a dos cazas contra dos aviones de reconocimiento chinos sobre el Mar de China Oriental, afirmó el Ministerio de Defensa de Japón.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores japonés dijo que Japón llevó a cabo una manifestación en la embajada de China en Tokio y reiteró su posición de que las islas pertenecen a Japón y que la acción de China era inaceptable.

«Establecer tal unilateralidad en el espacio aéreo intensifica la situación que rodea a las islas Senkaku y corre el riesgo de llevar a una situación inesperada», declaró el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón en un comunicado.

Buques patrulleros de ambos países han llevado a cabo seguimientos mutuos cerca de los islotes durante meses, lo que ha aumentado los temores de que una posible confrontación pueda dar paso a un enfrentamiento mayor.

También ha habido varios incidentes en que aeronaves militares de ambos países han volando muy cerca entre sí.

En octubre, aeronaves militares chinas sobrevolaron cerca de Japón durante tres días consecutivos y Tokio envió aviones de combate en cada ocasión como respuesta.

(Reporte adicional de Hideyuki Sano y Kiyoshi Takenaka en Tokio. Traducido por María Cecilia Mora. Editado en español por Patricio Abusleme)


EE.UU. no oculta que ha tomado rumbo hacia la contención activa de China. Y Tokio ha seguido siempre los pasos de Washington. «Parece que todo es muy simple: Washington pone en práctica su propia política en la región Asia-Pacífico contra China a través de Japón», opina el periodista.

Pero hay otras causas también. Además, el interés de EE.UU. en este conflicto tiene trasfondo económico. Japón y China son los mayores acreedores de la economía de EE.UU. y los titulares de valores de Estados Unidos. El conflicto de intereses entre Tokio y Pekín sobre las islas Senkaku (Diaoyu en su denominación china) estuvo precedida por un evento bastante inquietante para el dólar en la región de Asia-Pacífico.

En 2011 China, Corea del Sur y Japón acordaron estudiar la posibilidad de realizar sus pagos recíprocos en sus propias monedas nacionales. Todos los analistas financieros son conscientes de que la transición de los principales países a monedas nacionales será un nuevo desafío para la posición del dólar como moneda principal de pago en Asia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/106836-billones-eeuu-guerra-china-japon

Las tensiones entre China y Japón en torno a varias islas se agravaron en septiembre de 2012 cuando el Gobierno japonés compró tres de las cinco islas en cuestión, que se encontraban en manos privadas niponas. Algunos analistas admiten que incluso hay riesgo de que el conflicto se convierta en un enfrentamiento abierto.


En una entrevista con ‘The Wall Street Journal’ Abe defiende su programa de reformas económicas en medio de las crecientes críticas que denuncian el carácter insustancial de sus medidas. «Me he dado cuenta que se espera que Japón ejerza el liderazgo no sólo en el ámbito económico, sino también en el ámbito de la seguridad en la región Asia Pacífico», destacó refiriéndose a sus reuniones con los líderes de la región en una serie de cumbres de este mes.

Según el diario, pese a llevar menos de un año en el cargo, Abe ya se ha convertido en uno de los más influyentes primer ministros de Japón en décadas. No solo ha espoleado la política económica del país en un intento por sacar a Japón de una crisis de dos décadas, sino que busca una diplomacia más activa para un país cuyo liderazgo mundial ha sido cuestionado por la rápida rotación de primeros ministros débiles.

En la entrevista Abe establece un paralelismo entre su afán por devolver a Japón a la senda de la prosperidad y por dotarle de una mayor influencia en la región y el mundo.

«Con la recuperación de una economía fuerte, Japón también recuperará la confianza, y nos gustaría contribuir más a hacer del mundo un lugar mejor», destacó Abe, dejando claro que ante todo se refiere a una resistencia frente a China.

«Existe la preocupación de que China está tratando de cambiar el statu quo por la fuerza y no por medio del imperio de la ley. Pero si China opta por ese camino, no será capaz de emerger pacíficamente», dijo.

«Así que no debe tomar ese camino, y muchas naciones esperan que Japón exprese firmemente esa opinión. Y esperan que, en resultado, China actúe de forma responsable ante la comunidad internacional», agregó.

China se adelantó a Japón en 2010 en términos de volumen del PIB, al transformarse en la segunda economía mundial, un hito importante en la redistribución de los papeles mundiales.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109639-japon-contrarrestar-china-asia-poder


Es poco probable que China provoque un conflicto militar en el futuro próximo para expandir sus fronteras marítimas, opinó el experto ruso en Oriente Vitali Naúmkin.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108884-china-busca-reforzar-defensa-expansion

Como ejemplo de las políticas pacíficas de Pekín, el experto mencionó que «China apuesta por una resolución pacífica del problema de Taiwán», un territorio de facto independiente de China.

El refuerzo de su poderío militar se puede explicar por la «aparición de nuevas amenazas a su seguridad más que por planes expansionistas».

China viene incrementando año tras año de manera sustancial el presupuesto de defensa, lo que la convierte en el segundo país del mundo en gasto militar, solo superado por EE.UU.

Los gastos militares de China en 2012 superaron los 100.000 millones de dólares. Y este año el presupuesto militar creció más de un 10%.

Este hecho viene siendo motivo de controversia entre China y sus vecinos asiáticos, con los que mantiene diversos conflictos fronterizos, por una parte, y con Estados Unidos, por otra.

Sin embargo, Li Zhaoxing, exministro de Exteriores chino, asegura: «El fortalecimiento de nuestra defensa tiene como objetivo defendernos a nosotros mismos, defender la seguridad y la paz, y no amenazar a otros países».

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108884-china-busca-reforzar-defensa-expansion


En diciembre de 2011 los líderes de Japón y China acordaron promover el uso del yen y el yuan en lugar del dólar en las transacciones entre empresas. Y en el transcurso de 2012 la deuda de EE.UU. con China y Japón siguió creciendo. A finales de octubre 2012, la deuda nacional de Estados Unidos con China alcanzó 1,16 billones de dólares; y con Japón, 1,13 billones.

«Los principales prestamistas de los Estados Unidos prácticamente acordaron salir de la zona del dólar, lo que Washington no puede permitir. En una situación de esta índole aunque no hubiera un conflicto sobre las islas en disputa, Washington tendría que meter cizaña y enemistar a sus principales acreedores. Y al Gobierno de EE.UU. se le ocurrió un plan muy sencillo, pero al mismo tiempo eficaz», explica Serguéi Vasilénkov en referencia al plan de EE.UU. de obligar a comprar sus armas como método de reducir su deuda nacional.

«Y las armas se pueden comprar solo si el país se está preparando para un conflicto militar. Tal vez, esta es la razón de un cambio drástico en la política estadounidense. Si en 2010 EE.UU. trataba de apaciguar el conflicto entre Tokio y Pekín, en 2012 después de que manifestantes chinos boicotearan empresas japonesas en China, EE.UU. reprobó la posición de China y prometió apoyo ‘moral’ a Japón», agrega el periodista.

Por lo tanto, el conflicto por las islas en disputa es muy beneficioso para EE.UU., que está preocupado por su hegemonía ya que en caso de una guerra tanto China como Japón tendrán que gastar sus reservas en moneda extranjera y prestar más atención a las armas y su propia seguridad. El periodista destaca que es importante que EE.UU. no vaya demasiado lejos en su juego de guerra, de lo contrario todo el mundo se verá afectado por este conflicto, que no se limitaría solo a China y Japón.

Japón, a pesar de la menor fortaleza de su Ejército, tiene una gran ventaja: un aliado (Estados Unidos) que, de acuerdo con un tratado internacional, debe intervenir en caso de agresión contra Japón. China a su vez podría buscar la ayuda de su principal aliado: Rusia. «Si en un conflicto militar se involucran los cuatro países más desarrollados del mundo (Rusia, China, EE.UU. y Japón), todo el mundo entiende que no pasará nada bueno. Y la probabilidad de una tercera guerra mundial en este caso sería muy alta. Y nadie quiere permitirla», resume Vasilénkov.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/106836-billones-eeuu-guerra-china-japon

Por John Ruwitch
23 de noviembre de 2013

SHANGHAI (Reuters) - China reforzó el sábado su reivindicación reclamo de islas que según Japón le pertenecen a Tokio y advirtió que tomaría "medidas defensivas de emergencia" contra las aeronaves que no logren identificarse adecuadamente mientras sobrevuelan el espacio aéreo sobre los islotes.



Los vínculos entre las potencias de Asia han estado tensos desde hace meses por la disputa sobre las islas del Mar de China Oriental, llamadas Diaoyu en China y Senkaku en Japón, que se cree que estarían rodeadas por lechos marinos ricos en recursos energéticos.

La agencia estatal de noticias de China, Xinhua, publicó un mapa y las coordenadas de la recién establecida "Zona de Identificación de Defensa Aérea del Mar de China Oriental", que cubre la mayoría de ese mar, incluyendo las disputadas islas.

También difundió las normas de identificación del Ministerio de Defensa de aeronaves en el área.

"Las fuerzas armadas de China adoptarán medidas defensivas de emergencia para responder a las aeronaves que no cooperen en la identificación o que se rehúsen a seguir las instrucciones", dijo Xinhua.

La agencia afirmó que las normas entraron en rigor el sábado y que la fuerza aérea llevó a cabo su primer patrullaje sobre la zona. El patrullaje incluyó a aeronaves y cazas de alerta temprana, dijo.

El sábado por la tarde, Japón despachó a dos cazas contra dos aviones de reconocimiento chinos sobre el Mar de China Oriental, afirmó el Ministerio de Defensa de Japón.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores japonés dijo que Japón llevó a cabo una manifestación en la embajada de China en Tokio y reiteró su posición de que las islas pertenecen a Japón y que la acción de China era inaceptable.

"Establecer tal unilateralidad en el espacio aéreo intensifica la situación que rodea a las islas Senkaku y corre el riesgo de llevar a una situación inesperada", declaró el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón en un comunicado.

Buques patrulleros de ambos países han llevado a cabo seguimientos mutuos cerca de los islotes durante meses, lo que ha aumentado los temores de que una posible confrontación pueda dar paso a un enfrentamiento mayor.

También ha habido varios incidentes en que aeronaves militares de ambos países han volando muy cerca entre sí.

En octubre, aeronaves militares chinas sobrevolaron cerca de Japón durante tres días consecutivos y Tokio envió aviones de combate en cada ocasión como respuesta.

(Reporte adicional de Hideyuki Sano y Kiyoshi Takenaka en Tokio. Traducido por María Cecilia Mora. Editado en español por Patricio Abusleme)



EE.UU. no oculta que ha tomado rumbo hacia la contención activa de China. Y Tokio ha seguido siempre los pasos de Washington. "Parece que todo es muy simple: Washington pone en práctica su propia política en la región Asia-Pacífico contra China a través de Japón", opina el periodista.

Pero hay otras causas también. Además, el interés de EE.UU. en este conflicto tiene trasfondo económico. Japón y China son los mayores acreedores de la economía de EE.UU. y los titulares de valores de Estados Unidos. El conflicto de intereses entre Tokio y Pekín sobre las islas Senkaku (Diaoyu en su denominación china) estuvo precedida por un evento bastante inquietante para el dólar en la región de Asia-Pacífico.

En 2011 China, Corea del Sur y Japón acordaron estudiar la posibilidad de realizar sus pagos recíprocos en sus propias monedas nacionales. Todos los analistas financieros son conscientes de que la transición de los principales países a monedas nacionales será un nuevo desafío para la posición del dólar como moneda principal de pago en Asia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/106836-billones-eeuu-guerra-china-japon

Las tensiones entre China y Japón en torno a varias islas se agravaron en septiembre de 2012 cuando el Gobierno japonés compró tres de las cinco islas en cuestión, que se encontraban en manos privadas niponas. Algunos analistas admiten que incluso hay riesgo de que el conflicto se convierta en un enfrentamiento abierto.


En una entrevista con 'The Wall Street Journal' Abe defiende su programa de reformas económicas en medio de las crecientes críticas que denuncian el carácter insustancial de sus medidas. "Me he dado cuenta que se espera que Japón ejerza el liderazgo no sólo en el ámbito económico, sino también en el ámbito de la seguridad en la región Asia Pacífico", destacó refiriéndose a sus reuniones con los líderes de la región en una serie de cumbres de este mes.

Según el diario, pese a llevar menos de un año en el cargo, Abe ya se ha convertido en uno de los más influyentes primer ministros de Japón en décadas. No solo ha espoleado la política económica del país en un intento por sacar a Japón de una crisis de dos décadas, sino que busca una diplomacia más activa para un país cuyo liderazgo mundial ha sido cuestionado por la rápida rotación de primeros ministros débiles.

En la entrevista Abe establece un paralelismo entre su afán por devolver a Japón a la senda de la prosperidad y por dotarle de una mayor influencia en la región y el mundo.

"Con la recuperación de una economía fuerte, Japón también recuperará la confianza, y nos gustaría contribuir más a hacer del mundo un lugar mejor", destacó Abe, dejando claro que ante todo se refiere a una resistencia frente a China.

"Existe la preocupación de que China está tratando de cambiar el statu quo por la fuerza y no por medio del imperio de la ley. Pero si China opta por ese camino, no será capaz de emerger pacíficamente", dijo.

"Así que no debe tomar ese camino, y muchas naciones esperan que Japón exprese firmemente esa opinión. Y esperan que, en resultado, China actúe de forma responsable ante la comunidad internacional", agregó.

China se adelantó a Japón en 2010 en términos de volumen del PIB, al transformarse en la segunda economía mundial, un hito importante en la redistribución de los papeles mundiales.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/109639-japon-contrarrestar-china-asia-poder


Es poco probable que China provoque un conflicto militar en el futuro próximo para expandir sus fronteras marítimas, opinó el experto ruso en Oriente Vitali Naúmkin.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108884-china-busca-reforzar-defensa-expansion

Como ejemplo de las políticas pacíficas de Pekín, el experto mencionó que "China apuesta por una resolución pacífica del problema de Taiwán", un territorio de facto independiente de China.

El refuerzo de su poderío militar se puede explicar por la "aparición de nuevas amenazas a su seguridad más que por planes expansionistas".

China viene incrementando año tras año de manera sustancial el presupuesto de defensa, lo que la convierte en el segundo país del mundo en gasto militar, solo superado por EE.UU.

Los gastos militares de China en 2012 superaron los 100.000 millones de dólares. Y este año el presupuesto militar creció más de un 10%.

Este hecho viene siendo motivo de controversia entre China y sus vecinos asiáticos, con los que mantiene diversos conflictos fronterizos, por una parte, y con Estados Unidos, por otra.

Sin embargo, Li Zhaoxing, exministro de Exteriores chino, asegura: "El fortalecimiento de nuestra defensa tiene como objetivo defendernos a nosotros mismos, defender la seguridad y la paz, y no amenazar a otros países".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/108884-china-busca-reforzar-defensa-expansion


En diciembre de 2011 los líderes de Japón y China acordaron promover el uso del yen y el yuan en lugar del dólar en las transacciones entre empresas. Y en el transcurso de 2012 la deuda de EE.UU. con China y Japón siguió creciendo. A finales de octubre 2012, la deuda nacional de Estados Unidos con China alcanzó 1,16 billones de dólares; y con Japón, 1,13 billones.

"Los principales prestamistas de los Estados Unidos prácticamente acordaron salir de la zona del dólar, lo que Washington no puede permitir. En una situación de esta índole aunque no hubiera un conflicto sobre las islas en disputa, Washington tendría que meter cizaña y enemistar a sus principales acreedores. Y al Gobierno de EE.UU. se le ocurrió un plan muy sencillo, pero al mismo tiempo eficaz", explica Serguéi Vasilénkov en referencia al plan de EE.UU. de obligar a comprar sus armas como método de reducir su deuda nacional.

"Y las armas se pueden comprar solo si el país se está preparando para un conflicto militar. Tal vez, esta es la razón de un cambio drástico en la política estadounidense. Si en 2010 EE.UU. trataba de apaciguar el conflicto entre Tokio y Pekín, en 2012 después de que manifestantes chinos boicotearan empresas japonesas en China, EE.UU. reprobó la posición de China y prometió apoyo 'moral' a Japón", agrega el periodista.

Por lo tanto, el conflicto por las islas en disputa es muy beneficioso para EE.UU., que está preocupado por su hegemonía ya que en caso de una guerra tanto China como Japón tendrán que gastar sus reservas en moneda extranjera y prestar más atención a las armas y su propia seguridad. El periodista destaca que es importante que EE.UU. no vaya demasiado lejos en su juego de guerra, de lo contrario todo el mundo se verá afectado por este conflicto, que no se limitaría solo a China y Japón.

Japón, a pesar de la menor fortaleza de su Ejército, tiene una gran ventaja: un aliado (Estados Unidos) que, de acuerdo con un tratado internacional, debe intervenir en caso de agresión contra Japón. China a su vez podría buscar la ayuda de su principal aliado: Rusia. "Si en un conflicto militar se involucran los cuatro países más desarrollados del mundo (Rusia, China, EE.UU. y Japón), todo el mundo entiende que no pasará nada bueno. Y la probabilidad de una tercera guerra mundial en este caso sería muy alta. Y nadie quiere permitirla", resume Vasilénkov.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/106836-billones-eeuu-guerra-china-japon

Un mundo mejor o todos contra todos

La opción no es entre comodidades y austeridad, eso es una ilusión, incluso para la élite. Lo que esta en juego es la sobrevivencia de la humanidad. En cualquier caso en este siglo la cosas cambiaran y a como va, no para bien.


¿Cuántos seres humanos cabemos en el planeta?

Esta pregunta se ha hecho ya muy habitual. Se sabe desde hace tiempo que hace falta darle una respuesta si queremos avanzar en la idea de la sostenibilidad. El problema es que no resulta fácil de calcular. Un reciente estudio, promovido por Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud ha aportado un nuevo dato, pero sobre todo un enfoque distinto.

Cuando pensamos en la población mundial, siempre lo hacemos en términos de población. El número de personas que viven en ciertas zonas del planeta, cuántas personas caben en los continentes, qué superficie nos toca a cada uno… El estudio que se publicó el pasado 18 de junio mira a este mismo problema desde otro punto. No es tanto una cuestión de números como de peso.
Utilizando los datos más recientes de que disponían, las estadísticas mundiales de 2005, los investigadores han calculado la biomasa de seres humanos adultos que poblamos el planeta. El resultado que han obtenido son 287 millones de toneladas. De todo este peso, 15 millones de toneladas se deben al sobrepeso, y casi 3,5 millones a la obesidad.
Para entendernos, el sobrepeso que hay en el planeta equivale a casi 242 millones de personas con un peso normal, o la población completa de Indonesia.
Claro, que no todas las regiones del planeta aportan lo mismo a la báscula. El peso promedio de un ser humano, según este estudio, son 62 kg. En la parte superior de la tabla, aquellos que tienen una media de peso más elevada, están los norteamericanos con 80,7 kg. de media. Justo en el extremo opuesto se sitúan los habitantes de Eritrea, Etiopía y Vietnam.
Sin embargo, y en contra de lo que habitualmente se piensa, un menor peso de la población no está relacionado con la pobreza. O al menos, no únicamente con ella. Otro de los factores que se han estudiado, el Índice de Masa Corporal (IMC) que relaciona la altura con el peso y la constitución física, muestra que Japón debería ser tomado como ejemplo. Se trata de un país con un nivel de vida alto, y muestra el IMC más adecuado de los países desarrollados.


LONDRES (Reuters) – Al menos una persona muere cada semana por disputas medioambientales en el mundo, a medida que la batalla por la tierra, los recursos naturales y los bosques se está volviendo más violenta, según un informe publicado el martes.

‘Global Witness’, un grupo defensor de los derechos humanos que investiga la explotación de los recursos naturales, dijo que al menos 106 personas murieron en el 2011, casi el doble de la cifra del 2009, en ataques y enfrentamientos en países ricos en recursos como Brasil, Indonesia y Perú.

Un total de 711 personas murieron entre el 2002 y el 2011 en este tipo de disputas, lo que se traduce en más de un deceso por semana, añadió la entidad, que además indicó que se impuso una cultura de impunidad en la que apenas hubo condenas.

«Es una paradoja bien conocida que muchos de los países más pobres del mundo son el hogar de los recursos que impulsan la economía mundial», dijo el informe.

«Ahora, como la carrera para tener acceso a estos recursos se intensifica, es la gente pobre y los activistas los que cada vez se encuentran más en la línea de fuego», añadió.

Los pactos sobre recursos naturales fueron acordados a menudo en secreto entre funcionarios, élites política y empresarial, según el informe, dejando a las personas de la tierra o de los bosques afectados sin ningún derecho o voz en el proceso.

Aquellos que intentaron hablar fueron castigados a menudo con violencia, desalojos forzosos o asesinatos.
«Los asesinatos tuvieron una gran variedad de formas, incluyendo enfrentamientos entre comunidades y fuerzas de seguridad estatales, desapariciones seguidas de muertes confirmadas, muertes bajo custodia, o asesinatos selectivos», señaló el reporte.

FEROZ COMPETENCIA POR LOS RECURSOS

Los países con el mayor número de asesinatos registrados fueron Brasil, Perú, Colombia y Filipinas, donde hubo más de un asesinato por semana, según Global Witness.

«Global Witness considera que estas tendencias son sintomáticas de una competencia cada vez más feroz por los recursos, con la consecuente brutalidad e injusticia» manifestó el escrito.

«La tierra y los bosques son usados para un rango de propósitos que incluyen la agricultura intensiva, la minería, las plantaciones, la tala de árboles, la expansión urbana y los proyectos de energía hidroeléctrica», indicó.

En uno de los casos descritos en el informe, Eliezer «Boy» Billanes, líder de una comunidad en Filipinas que puso en marcha una campaña contra un proyecto de extracción de cobre y oro, fue asesinado por dos hombres sin identificar que conducían una motocicleta mientras compraba el periódico.

Su asesinato, en el 2009, tuvo lugar pocas semanas después de que él mismo informara de que estaba amenazado por las fuerzas militares de la zona.

En otro caso -en abril de este año- Chut Wutty, un activista por el medio ambiente de Camboya, fue asesinado por miembros de la Policía Militar Camboyana mientras llevaba a cabo un estudio de campo sobre la tala ilegal y la confiscación de tierras.

Global Witness dijo que la investigación del Gobierno sobre su muerte se abrió y cerró en tres años. No pudo hacer frente a cómo o por qué fue asesinado, al tiempo que prohibieron que nadie más investigara la venta masiva de recursos naturales del país, dijo el informe.

«Si este problema no se aborda de manera urgente, es probable que empeore, particularmente a medida que esperamos más inversiones en países con normas de derecho débiles», expresó Global Witness.

«Esto podría significar conflictos más violentos sobre los proyectos de inversión y disputas por la tenencia de la tierra, con consecuencias potencialmente trágicas», finalizó.

(Traducido en la Redacción de Madrid; Editado en español por Ana Laura Mitidieri)


La opción no es entre comodidades y austeridad, eso es una ilusión, incluso para la élite. Lo que esta en juego es la sobrevivencia de la humanidad. En cualquier caso en este siglo la cosas cambiaran y a como va, no para bien.



¿Cuántos seres humanos cabemos en el planeta?


Esta pregunta se ha hecho ya muy habitual. Se sabe desde hace tiempo que hace falta darle una respuesta si queremos avanzar en la idea de la sostenibilidad. El problema es que no resulta fácil de calcular. Un reciente estudio, promovido por Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud ha aportado un nuevo dato, pero sobre todo un enfoque distinto.


Cuando pensamos en la población mundial, siempre lo hacemos en términos de población. El número de personas que viven en ciertas zonas del planeta, cuántas personas caben en los continentes, qué superficie nos toca a cada uno... El estudio que se publicó el pasado 18 de junio mira a este mismo problema desde otro punto. No es tanto una cuestión de números como de peso.
Utilizando los datos más recientes de que disponían, las estadísticas mundiales de 2005, los investigadores han calculado la biomasa de seres humanos adultos que poblamos el planeta. El resultado que han obtenido son 287 millones de toneladas. De todo este peso, 15 millones de toneladas se deben al sobrepeso, y casi 3,5 millones a la obesidad.
Para entendernos, el sobrepeso que hay en el planeta equivale a casi 242 millones de personas con un peso normal, o la población completa de Indonesia.
Claro, que no todas las regiones del planeta aportan lo mismo a la báscula. El peso promedio de un ser humano, según este estudio, son 62 kg. En la parte superior de la tabla, aquellos que tienen una media de peso más elevada, están los norteamericanos con 80,7 kg. de media. Justo en el extremo opuesto se sitúan los habitantes de Eritrea, Etiopía y Vietnam.
Sin embargo, y en contra de lo que habitualmente se piensa, un menor peso de la población no está relacionado con la pobreza. O al menos, no únicamente con ella. Otro de los factores que se han estudiado, el Índice de Masa Corporal (IMC) que relaciona la altura con el peso y la constitución física, muestra que Japón debería ser tomado como ejemplo. Se trata de un país con un nivel de vida alto, y muestra el IMC más adecuado de los países desarrollados.




LONDRES (Reuters) - Al menos una persona muere cada semana por disputas medioambientales en el mundo, a medida que la batalla por la tierra, los recursos naturales y los bosques se está volviendo más violenta, según un informe publicado el martes.

'Global Witness', un grupo defensor de los derechos humanos que investiga la explotación de los recursos naturales, dijo que al menos 106 personas murieron en el 2011, casi el doble de la cifra del 2009, en ataques y enfrentamientos en países ricos en recursos como Brasil, Indonesia y Perú.

Un total de 711 personas murieron entre el 2002 y el 2011 en este tipo de disputas, lo que se traduce en más de un deceso por semana, añadió la entidad, que además indicó que se impuso una cultura de impunidad en la que apenas hubo condenas.
"Es una paradoja bien conocida que muchos de los países más pobres del mundo son el hogar de los recursos que impulsan la economía mundial", dijo el informe.
"Ahora, como la carrera para tener acceso a estos recursos se intensifica, es la gente pobre y los activistas los que cada vez se encuentran más en la línea de fuego", añadió.

Los pactos sobre recursos naturales fueron acordados a menudo en secreto entre funcionarios, élites política y empresarial, según el informe, dejando a las personas de la tierra o de los bosques afectados sin ningún derecho o voz en el proceso.

Aquellos que intentaron hablar fueron castigados a menudo con violencia, desalojos forzosos o asesinatos.
"Los asesinatos tuvieron una gran variedad de formas, incluyendo enfrentamientos entre comunidades y fuerzas de seguridad estatales, desapariciones seguidas de muertes confirmadas, muertes bajo custodia, o asesinatos selectivos", señaló el reporte.

FEROZ COMPETENCIA POR LOS RECURSOS

Los países con el mayor número de asesinatos registrados fueron Brasil, Perú, Colombia y Filipinas, donde hubo más de un asesinato por semana, según Global Witness.
"Global Witness considera que estas tendencias son sintomáticas de una competencia cada vez más feroz por los recursos, con la consecuente brutalidad e injusticia" manifestó el escrito.
"La tierra y los bosques son usados para un rango de propósitos que incluyen la agricultura intensiva, la minería, las plantaciones, la tala de árboles, la expansión urbana y los proyectos de energía hidroeléctrica", indicó.
En uno de los casos descritos en el informe, Eliezer "Boy" Billanes, líder de una comunidad en Filipinas que puso en marcha una campaña contra un proyecto de extracción de cobre y oro, fue asesinado por dos hombres sin identificar que conducían una motocicleta mientras compraba el periódico.

Su asesinato, en el 2009, tuvo lugar pocas semanas después de que él mismo informara de que estaba amenazado por las fuerzas militares de la zona.

En otro caso -en abril de este año- Chut Wutty, un activista por el medio ambiente de Camboya, fue asesinado por miembros de la Policía Militar Camboyana mientras llevaba a cabo un estudio de campo sobre la tala ilegal y la confiscación de tierras.

Global Witness dijo que la investigación del Gobierno sobre su muerte se abrió y cerró en tres años. No pudo hacer frente a cómo o por qué fue asesinado, al tiempo que prohibieron que nadie más investigara la venta masiva de recursos naturales del país, dijo el informe.
"Si este problema no se aborda de manera urgente, es probable que empeore, particularmente a medida que esperamos más inversiones en países con normas de derecho débiles", expresó Global Witness.
"Esto podría significar conflictos más violentos sobre los proyectos de inversión y disputas por la tenencia de la tierra, con consecuencias potencialmente trágicas", finalizó.

(Traducido en la Redacción de Madrid; Editado en español por Ana Laura Mitidieri)

EL EXTRAÑO CASO DE UN PEZ ARTISTA

EL FOTÓGRAFO JAPONÉS YOJI OOKATA DESCUBRIÓ ALGO QUE NUNCA HABÍA VISTO ANTES: ONDULACIONES DE PATRONES GEOMÉTRICOS EN LA ARENA, EL CIRCULO ERA DE CERCA DE SEIS PIES DE DIÁMETRO A CASI 80 PIES (NOTA DEL EDITOR: 80 PIES = 24 METROS APROXIMADAMENTE) BAJO EL NIVEL DEL MAR. PRONTO REGRESÓ CON SUS COMPAÑEROS Y UN EQUIPO DE TELEVISIÓN DEL PROGRAMA DE NATURALEZA NHK PARA DOCUMENTAR LOS ORÍGENES LO QUE

EL FOTÓGRAFO JAPONÉS YOJI OOKATA DESCUBRIÓ ALGO QUE NUNCA HABÍA VISTO ANTES: ONDULACIONES DE PATRONES GEOMÉTRICOS EN LA ARENA, EL CIRCULO ERA DE CERCA DE SEIS PIES DE DIÁMETRO A CASI 80 PIES (NOTA DEL EDITOR: 80 PIES = 24 METROS APROXIMADAMENTE) BAJO EL NIVEL DEL MAR. PRONTO REGRESÓ CON SUS COMPAÑEROS Y UN EQUIPO DE TELEVISIÓN DEL PROGRAMA DE NATURALEZA NHK PARA DOCUMENTAR LOS ORÍGENES LO QUE

el triunfo de Enrique Peña Nieto

México, D.F.- El #SorianaGate desató en algunos medios internacionales como el Mainichi Shinbum en Japón, el Washington Post de Estados Unidos y hasta la BBC de Londres, Inglaterra, el cuestionamiento a la legitimidad de la elección presidencial e…

México, D.F.- El #SorianaGate desató en algunos medios internacionales como el Mainichi Shinbum en Japón, el Washington Post de Estados Unidos y hasta la BBC de Londres, Inglaterra, el cuestionamiento a la legitimidad de la elección presidencial en México.



Estos medios, además de algunos nacionales, han estado informando de las evidentes irregularidades registradas antes, durante y después de las elecciones para elegir al nuevo presidente de México y que el actual gobierno, han decidido ocultar, dando como triunfador al candidato Enrique Peña Nieto.

Es así que la percepción nacional de un posible fraude, ha llegado a otros idiomas, transformándose en una percepción generalizada de alcance global.

De acuerdo al sistema electoral japonés, la compra de votos, tal como se pudo observar claramente en las elecciones de México, sería razón más que suficiente para anular la elección.

Con información de http://www.yumeki.org



Martes 03 de julio de 2012

A dos días de la elección presidencial en México, la prensa alemana sigue, implacable, con su análisis sobre el triunfo de Enrique Peña Nieto.

Diarios de tendencia política opuesta y de gran prestigio como Die Zeit o el Süddeutsche Zeitung coinciden en que el virtual Presidente será tal, gracias al apoyo de Televisa y en el verdadero significado de su triunfo: el regreso del viejo PRI, ícono de la corrupción, fraude y nepotismo.



A la par de esa valoración, medios como el crítico y de izquierda TAZ resaltan la figura de La Gaviota (la actriz de telenovelas Angélica Rivera) como pieza importante y definitoria en la empresa emprendida conjuntamente por el exgobernador del Estado de México y Televisa.

El conservador Frankfurter Allgemeine lo califica como un Latin Lover que dirigirá a uno de los países miembros del G-20 y hasta el sensacionalista Bild destina un espacio importante para resaltar que ahora México tiene ” a la más hermosa primera dama del mundo”.

“Es joven y guapo pero su partido es la encarnación del fraude y la corrupción. A pesar de ello, el nuevo presidente de México quiere, junto con el PRI, comenzar una nueva era democrática en el país. Se dice que el partido tiene buenos contactos con los jefes de la droga”, así comienza el análisis del liberal Süddeutsche Zeitung (SZ).

La nota firmada por Peter Burghardt, cuya cabeza principal es “El regreso a la dictadura perfecta”, arremete también contra el actual presidente Felipe Calderón y presenta un breve, pero conciso balance de su gestión: “El 1 de diciembre el nuevo hombre del viejo PRI tomará las riendas del desastre de Felipe Calderón. El jefe de estado saliente deja tras de sí un balance catastrófico. Si bien algunas instituciones fueron modernizadas, el desempleo y la pobreza crecieron.

“Y lo que todos reprochan a Calderón es el empleo, desde el año 2006, del Ejército en su lucha contra los carteles de la droga, ya que ha traído como consecuencia una guerra espantosa: por lo menos, 60 mil hombres han muerto en los último seis años y otros 10 mil han desaparecido. Pueblos enteros han sido despoblados a causa del crimen, que controla además a todos los estados”.

El SZ, así como el resto de los medios, resaltan el apoyo que el consorcio Televisa brindó al candidato del PRI: “Peña Nieto fue impulsado por el consorcio Televisa, la mayor empresa de comunicación de América Latina. Esta fábrica de sueños llega a dos terceras partes de los hogares mexicanos y convirtió la incursión de Peña Nieto en el escenario mediático en una telenovela: con su esposa, la actriz Angélica Rivera que se hizo conocida como la Gaviota a raíz de su participación en una telenovela y su partido, el PRI que sigue siendo el prototipo del fraude, nepotismo y corrupción”.

Y a propósito de la presencia de la exestrella de Televisa y el papel de la televisora en esta historia, el siempre crítico TAZ no muestra contemplación: “Sin La Gaviota, quizás todo hubiera sido diferente. Desde su matrimonio en 2010 se convirtió en la pareja de sueño: el floreciente político del antiguo partido oficial PRI y la actriz.

Y aunque estrellas de telenovela y políticos priístas no tienen necesariamente algo en común, en el caso de Peña Nieto es diferente. El elegido como próximo presidente de México el domingo pasado y padre de seis hijos seguramente logró alcanzar su objetivo porque el consorcio de medios Televisa puso a disposición su escenario para ello.

La empresa invirtió millones de pesos en noticias y entrevistas con él. De forma bien calculada, fue moldeado como el candidato. Por su parte, el bien parecido Peña Nieto jugó a la perfección el rol del elegante y elocuente político que puede conducir el futuro de México”.

Pero su imagen–advierte el TAZ–no coincide con el Peña Nieto que ha crecido en el PRI. Detrás de él se ubica la vieja guardia de los dinosaurios, los intransigentes que defienden el régimen corrupto y autoritario del PRI de los viejos tiempos.

El semanario Die Zeit, de alto prestigio también en el país, se enfoca en los rasgos personales del exgobernador del Estado de México y los confronta con la ausencia de un programa real de gobierno.

“Peña Nieto es un maestro de la autopromoción. El nuevo presidente es un hombre de acción, pero su programa es vago y su pasado oscuro. Es el maestro indiscutible del marketing político mexicano: joven, guapo y exitoso. Es la nueva cara del viejo y antiguo partido de estado, el PRI.

“El político no deja nada a la casualidad. Ello aplica tanto en la discreta y elegante forma de vestir como en la escenificación mediática de su matrimonio con una actriz. Sus gestos son estudiados y a cada pregunta tiene una respuesta. Sin embargo, pese a su capacidad de autopromoción Peña Nieto es un misterio para la mayoría de los mexicanos. Su programa es vago, sus promesas son una mezcla de ideas liberales, conservativas y socialdemócratas. Y la imagen que se creó con la ayuda de los consorcios televisivos dominantes del país, oculta al verdadero Peña Nieto”.

Y continúa el análisis de Die Zeit:

“Éste, el verdadero, ha salido a la luz cuando, por ejemplo, con una frialdad de médico respondió a la pregunta de la causa de la muerte de su esposa Mónica; o cuando no logró mencionar una sola obra literaria que haya marcado su vida; o cuando fue cuestionado por un grupo de estudiantes en torno a las violaciones a los derechos humanos durante su periodo como gobernador del Estado de Méxito e indignado respondió que la ley estaba de su lado y él sólo había impuesto el orden”.

Hasta el Bild, el diario popular y sensacionalista del país hace mofa del caso: “Ya desde su boda en 2010, la historia de Enrique Peña Nieto y su esposa, la exestrella de telenovelas, llenó las páginas rosas de los medios. Y es que, a la pareja le gusta mostrar públicamente sus sentimientos: con miradas, caricias y besitos”.

Y mientras los medios alemanes se dan vuelo con el resultado preliminar de las elecciones en México, parece que la canciller Angela Merkel esperará hasta que se confirme de manera oficial el triunfo de Peña Nieto para expresar su reconocimiento.



Con información de Proceso.







Peña Nieto, si quiere gobernabilidad debe alejarse de Televisa

Federico Arreola
@FedericoArreola
¿Ya está todo decidido? Sería ingenuo pensar que el resultado electoral todavía puede cambiar.

¿Ya es Enrique Peña Nieto el próximo presidente de México? No veo a nadie capaz de impedirlo.

El gobierno británico ya felicitó a Peña Nieto. El gobierno español, también.

Otros gobiernos han saludado a EPN y muchos más lo harán en los siguientes días.

¿Y Andrés Manuel López Obrador? No podrá actuar como lo hizo en 2006. No debe ni siquiera planteárselo.

En 2006 AMLO quedó, oficialmente, a medio punto de Felipe Calderón.

En 2006 se documentaron acciones fraudulentas de todo tipo en las casillas electorales.

En 2006 Andrés Manuel hizo muy bien en protestar en las calles. El fraude lo exigía.

En 2012, AMLO si bien se acercó a Peña Nieto, terminará con una desventaja de siete u ocho puntos.

Se justifica la indignación de AMLO y la izquierda, claro que sí.

La elección no fue equitativa, sobre todo porque los grandes medios apoyaron a Peña Nieto.

Pero las votaciones resultaron, pesa a las numerosas irregularidades (siempre presentes), correctas.

Peña Nieto obtuvo más votos que López Obrador. Nadie ha hablado con seriedad de fraude.

Quizá las televisoras, el IFE, Calderón y el propio Peña Nieto se anticiparon a cantar victoria.

Pero todos los datos, conteos, encuestas de salida, el PREP, hablan de un triunfo claro de Peña Nieto.

Del triunfo de Peña Nieto no puede dudarse. Pero por AMLO votaron muchos millones de mexicanos.

Por Josefina Vázquez Mota también votaron millones de mexicanos.

Peña Nieto ganó con una minoría de los votos que se dividieron en tres opciones.

La mayoría de la gente votó por Vázquez Mota y López Obrador. Peña Nieto tendrá que entenderlo.

Y Andrés Manuel, por su parte, tendrá que sacar el descontento de las calles.

Porque el descontento contra Peña Nieto desde hace tiempo se manifiesta en la vía pública.

Hay descontento contra Peña Nieto y, también, contra las televisoras, sobre todo contra Televisa.

Ahora, el descontento en las calles y en las plazas debe trasladarse al terreno de las negociaciones formales entre las fuerzas políticas.

Andrés Manuel debe obligar a Peña Nieto a comprometerse con los proyectos de la izquierda.

No debe Andrés Manuel permitir que los proyectos de gobierno los determinen solo Peña Nieto y los panistas.

Sobre todo, Andrés Manuel debe, con seriedad, obligar a Peña Nieto a gobernar no solo con y para Televisa y los otros grandes medios.

Y Peña Nieto debe entender que si quiere condiciones aceptables de gobernabilidad no puede gobernar solo con y para Televisa y los otros grandes medios.

Espero que la política buena, al fin, empiece a manifestarse en México.




Biografía de Gozo Shioda

Cuando Robert Kennedy visito Japón fue a una demostración privada en el Dojo de Shioda y socarronamente comento que se veía bien el asunto pero dudaba que Shioda pudiera aplicar sus técnicas a sus guardaespaldas. Así que escogieron al más fuerte …

Cuando Robert Kennedy visito Japón fue a una demostración privada en el Dojo de Shioda y socarronamente comento que se veía bien el asunto pero dudaba que Shioda pudiera aplicar sus técnicas a sus guardaespaldas. Así que escogieron al más fuerte y grande para hacer un ejercicio de kokyuoho. Shioda lo controlo con extrema facilidad y contundencia y el guardia alego que no había desayunado.

Biografía de Gozo Shioda

Cuando Robert Kennedy visito Japón fue a una demostración privada en el Dojo de Shioda y socarronamente comento que se veía bien el asunto pero dudaba que Shioda pudiera aplicar sus técnicas a sus guardaespaldas. Así que escogieron al más fuerte …

Cuando Robert Kennedy visito Japón fue a una demostración privada en el Dojo de Shioda y socarronamente comento que se veía bien el asunto pero dudaba que Shioda pudiera aplicar sus técnicas a sus guardaespaldas. Así que escogieron al más fuerte y grande para hacer un ejercicio de kokyuoho. Shioda lo controlo con extrema facilidad y contundencia y el guardia alego que no había desayunado.

El escritor japonés Kenzaburo Oe exhortó el martes al primer ministro de Japón a detener los planes para reiniciar las plantas nucleares y en su lugar abandonar el uso de esa energía

TOKIO (AP) — El escritor japonés Kenzaburo Oe exhortó el martes al primer ministro de Japón a detener los planes para reiniciar las plantas nucleares y en su lugar abandonar el uso de esa energía.Oe, ganador del premio Nobel de Literatura en 199…

TOKIO (AP) — El escritor japonés Kenzaburo Oe exhortó el martes al primer ministro de Japón a detener los planes para reiniciar las plantas nucleares y en su lugar abandonar el uso de esa energía.Oe, ganador del premio Nobel de Literatura en 1994, advirtió al primer ministro Yoshihiko Noda de priorizar la economía sobre la seguridad. Noda ha dicho que permitirá que las detenidas plantas