Teasing WW III

18:56 15.12.2015(updated 19:37 15.12.2015) Get short URL Pepe Escobar Read more: http://sputniknews.com/columnists/20151215/1031786484/russia-ready-war.html#ixzz3uqHoNk2f “Tense” does not even begin to describe the current Russia-Turkey geopolitical tension, which shows no sign of abating. The Empire of Chaos lavishly profits from it as a … Continue reading





18:56 15.12.2015(updated 19:37 15.12.2015) Get short URL
Pepe Escobar

Read more: http://sputniknews.com/columnists/20151215/1031786484/russia-ready-war.html#ixzz3uqHoNk2f

“Tense” does not even begin to describe the current Russia-Turkey geopolitical tension, which shows no sign of abating. The Empire of Chaos lavishly profits from it as a privileged spectator; as long as the tension lasts, prospects of Eurasia integration are hampered.
Russian intel has certainly played all possible scenarios involving a NATO Turkish army on the Turkish-Syrian border as well as the possibility of Ankara closing the Bosphorus and the Dardanelles for the Russian “Syria Express”. Erdogan may not be foolish enough to offer Russia yet another casus belli. But Moscow is taking no chances.

Read more: http://sputniknews.com/columnists/20151215/1031786484/russia-ready-war.html#ixzz3uqHOMLDW


Continuar leyendo “Teasing WW III”

ISIS conspiracy theory

Published on Aug 9, 2014 President Barack Obama’s authorization of air strikes on ISIS targets in Iraq serves as an opportunity to remind ourselves which countries are bankrolling the deadly terror group. http://www.infowars.com/hundreds-repo… http://www.infowars.com/obama-flashba… http://www.infowars.com/trust-in-gove… http://www.infowars.com/isis-threaten… http://www.infowars.com/the-united-st… Friday 19 September … Continue reading




Continuar leyendo “ISIS conspiracy theory”

el Estado Islámico

ROMA, 08 Ago. 14 / 03:58 pm (ACI).- El Prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales, Cardenal Leonardo Sandri, agradeció al Papa Francisco su cercanía con los miles de cristianos perseguidos en Irak, quienes están sufriendo “acciones contra Dios y contra todo sentido de humanidad” de parte de los extremistas musulmanes del Estado Islámico (ISIS).

ROMA, 08 Ago. 14 / 03:58 pm (ACI).- El Prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales, Cardenal Leonardo Sandri, agradeció al Papa Francisco su cercanía con los miles de cristianos perseguidos en Irak, quienes están sufriendo “acciones contra Dios y contra todo sentido de humanidad” de parte de los extremistas musulmanes del Estado Islámico (ISIS).

Soundbites

A sound bite is a short clip of speech or music extracted from a longer piece of audio, often used to promote or exemplify the full length piece. In the context of journalism, a sound bite is characterized by a … Continue reading

A sound bite is a short clip of speech or music extracted from a longer piece of audio, often used to promote or exemplify the full length piece. In the context of journalism, a sound bite is characterized by a short phrase or sentence that captures the essence of what the speaker was trying to say, and is used to summarize information and entice the reader or viewer. The term was coined by the U.S. media in the 1970s. Since then, politicians have increasingly employed sound bites to summarize their positions.

Due to its brevity, the sound bite often overshadows the broader context in which it was spoken, and can be misleading or inaccurate. The insertion of sound bites into news broadcasts or documentaries is open to manipulation, leading to conflict over journalistic ethics.

In his book The Sound Bite Society, Jeffrey Scheuer argues that the sound bite was the product of television‘s increased power over all forms of communication, and that the resulting trend toward short, catchy snippets of information had a significant negative impact on American political discourse.[6] In contrast, Peggy Noonan feels that sound bites have acquired a negative connotation but are not inherently negative, and that what we now think of as great historical sound bites—such as “The only thing we have to fear is fear itself“, the most famous phrase in Franklin D. Roosevelt‘s first Inaugural Address—were examples of eloquent speakers unselfconsciously and “simply trying in words to capture the essence of the thought they wished to communicate.”[7]

The increased use of sound bites in news media has been criticized, and has led to discussions on journalistic and media ethics.[8] According to the Code of Ethics of the Society of Professional Journalists, journalists should “make certain that headlines, news teases and promotional material, photos, video, audio, graphics, sound bites and quotations do not misrepresent. They should not oversimplify or highlight incidents out of context.” [9]

Despite this criticism, sound bites are widely employed by businesses, trade groups, labor unions and politicians. Senator Jim DeMint readily admitted this when he said, “There’s a reason why most politicians talk in sanitized sound bites: Once you get out of that, you’re opening yourself up to get attacked.”

it is easy to protest
when the bombs fall miles from the fridge
yet, we are still afraid
a trip to Disney World on the line
so what hundred children massacred a day
better to have less terrorists, right?


George W. Bush y Tony Blair

Publicado: 14 nov 2013 | 18:18 GMT Última actualización: 14 nov 2013 | 18:19 GMT

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111331-eeuu-uk-informe-chilcot-guerra-irak

Según publicó el periódico ‘The Independent’, aunque normalmente suelen culpar del retraso al gabinete del Reino Unido, “fuentes de alto rango en los círculos diplomáticos estadounidenses y británicos dejaron claro que son la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. los que se negaron a permitir cualquier tipo de desclasificación de correspondencia y conversaciones claves entre George W. Bush y Tony Blair en los períodos anteriores a la guerra en Irak y posteriores a la misma”.

A principios de este año, ‘The Independent’ reveló que los primeros borradores del informe cuestionaban la versión oficial de los acontecimientos que condujeron a la guerra en Irak, país al que Blair ordenó enviar tropas formadas por 45.000 efectivos para derrocar el régimen de Saddam Hussein.

Los autores del informe actualmente se enfrentan a una difícil elección que les imponen tanto Washington como “el deseo del Gabinete de no alterar la llamada ‘relación especial’ entre el Reino Unido y EE.UU.” El diario prevé que como consecuencia de esta situación, se publicará un “informe neutro en la primavera del próximo año, que absolverá efectivamente a Blair de todos los errores políticos graves, ya que no contará con pruebas sólidas para apoyar las críticas”. La otra opción sería que el informe aparezca tan extremadamente recortado que se convierta simplemente en un documento sin sentido.

Publicado: 14 nov 2013 | 18:18 GMT Última actualización: 14 nov 2013 | 18:19 GMT

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111331-eeuu-uk-informe-chilcot-guerra-irak

Según publicó el periódico ‘The Independent’, aunque normalmente suelen culpar del retraso al gabinete del Reino Unido, “fuentes de alto rango en los círculos diplomáticos estadounidenses y británicos dejaron claro que son la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. los que se negaron a permitir cualquier tipo de desclasificación de correspondencia y conversaciones claves entre George W. Bush y Tony Blair en los períodos anteriores a la guerra en Irak y posteriores a la misma”.

A principios de este año, ‘The Independent’ reveló que los primeros borradores del informe cuestionaban la versión oficial de los acontecimientos que condujeron a la guerra en Irak, país al que Blair ordenó enviar tropas formadas por 45.000 efectivos para derrocar el régimen de Saddam Hussein.

Los autores del informe actualmente se enfrentan a una difícil elección que les imponen tanto Washington como “el deseo del Gabinete de no alterar la llamada ‘relación especial’ entre el Reino Unido y EE.UU.” El diario prevé que como consecuencia de esta situación, se publicará un “informe neutro en la primavera del próximo año, que absolverá efectivamente a Blair de todos los errores políticos graves, ya que no contará con pruebas sólidas para apoyar las críticas”. La otra opción sería que el informe aparezca tan extremadamente recortado que se convierta simplemente en un documento sin sentido.