Ayotzinapa

Carmen Aristegui F.
(29-Abr-2016).- 12:00 AM.-
A la memoria de don Néstor de Buen.

Si a la hora de publicarse este artículo, por la mañana del viernes, el señor Tomás Zerón de Lucio no ha renunciado o no ha sido retirado del cargo, habremos de saber, con más contundencia que nunca, que el Gobierno de Peña Nieto es insalvable, que no parece tener remedio y que México entrará en una ruta de mayores confrontaciones. Si algo tan elemental no ha ocurrido entonces, la distancia entre Gobierno y sociedad resultará insalvable.

El señor Zerón no es el único, pero, en este momento, sí el más visible rostro de un Gobierno que ha entrado en una espiral de distorsión, mentira y empecinamiento sumamente grave y peligrosa.

Con el manejo del caso más emblemático, doloroso y absurdo de los últimos años -el caso Ayotzinapa- el Gobierno ha entrado en fase de agudización de una crisis profunda de descrédito y desconfianza.

Tergiversación, acomodo mañoso de datos, nombres y situaciones para hacer cuadrar lo que no cuadra, es lo que quedó exhibido con crudeza en el último episodio protagonizado por los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, con motivo de la exhibición pública del video grabado el día anterior a la diligencia ministerial en la que, según versión de la PGR, fueron encontradas las bolsas que presuntamente contendrían los restos de los normalistas incinerados.

La reacción inmediata del GIEI, el desmentido de la ONU-DH, la explicación de los fotorreporteros que grabaron las imágenes que exhiben la conducta de Zerón de Lucio fueron rápidas y contundentes. Mentir, distorsionar y acomodar datos tan a modo, de manera tan burda, no puede sino tener consecuencias.

La catarata de desmentidos que de inmediato surgieron ante lo dicho por Tomás Zerón es, entre otras cosas, una vergüenza para México.

ONU-DH aclaró que: «Nunca llegó al Río San Juan, y por ende no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona». Manifestó su extrañamiento por «la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó».

El GIEI lo señaló por tergiversar información y hacer declaraciones «impropias» que agravan el caso Iguala.

Al borde del abismo, con este tema, el Gobierno de Peña dio un paso al frente con la conferencia de prensa dictada este miércoles por Zerón de Lucio. Su conducta fue suicida. Los costos que paga el Gobierno, dentro y fuera de México, son enormes. El empecinamiento y cerrazón frente a las evidencias y el trabajo de los expertos internacionales no hacen sino alimentar la, ya de por sí, descomunal suspicacia.

¿Qué explica la conducta suicida de un Gobierno que no da el golpe de timón que se exige a gritos, con el caso Ayotzinapa? ¿Qué se oculta? ¿Qué es lo que no puede ser revelado? ¿Qué es lo que está detrás de todo esto?

Si el Gobierno mexicano insiste en lo que ya quedó descartado científicamente, si permite o propicia la simulación, la mentira y la maquinación en sus explicaciones, algo verdaderamente grave ha ocurrido, siendo grave o muy grave todo desde el minuto uno.

La renuncia o separación del cargo de Tomás Zerón, que resulta inevitable, no servirá de nada, ni siquiera como válvula de escape, si no se hace un replanteamiento radical de la investigación oficial, tomando como base lo realizado por el GIEI y por los forenses del equipo argentino y por los expertos que han colaborado para desentrañar la verdad. Sólo así podría darse la vuelta a lo que el NYT captó con una sola frase: «México huye de la verdad en caso Ayotzinapa».

Con el caso Ayotzinapa, el Gobierno no sólo no atina a salir del atolladero, sino que cada día y hora que pasa, cava más profundo en esa fosa de la que no ha podido o no ha querido salir, a pesar del descrédito más amplio.

Mentir, torturar y hacer montajes en una investigación con estas dimensiones sería suficiente motivo para reemplazar entero al equipo oficial que ha estado al frente de las investigaciones y, en consecuencia, abrir expedientes criminales para deslindar toda clase de responsabilidades.

¿Qué cosa terrible hay detrás de todo esto? ¿Cuáles son los pasos que dará el Gobierno de Peña Nieto en ésta, su ruta sin regreso?

Nota: Reconocimiento a los fotoperiodistas independientes, José Giménez y Daniel Rodríguez, que grabaron el video que puso al descubierto la grave conducta no sólo de Tomás Zerón, sino de todo el entramado institucional, puesto al servicio de la mentira y la maquinación en el caso Ayotzinapa.

opinion@elnorte.com

Carmen Aristegui F.
(29-Abr-2016).- 12:00 AM.-
A la memoria de don Néstor de Buen.


Si a la hora de publicarse este artículo, por la mañana del viernes, el señor Tomás Zerón de Lucio no ha renunciado o no ha sido retirado del cargo, habremos de saber, con más contundencia que nunca, que el Gobierno de Peña Nieto es insalvable, que no parece tener remedio y que México entrará en una ruta de mayores confrontaciones. Si algo tan elemental no ha ocurrido entonces, la distancia entre Gobierno y sociedad resultará insalvable.

El señor Zerón no es el único, pero, en este momento, sí el más visible rostro de un Gobierno que ha entrado en una espiral de distorsión, mentira y empecinamiento sumamente grave y peligrosa.

Con el manejo del caso más emblemático, doloroso y absurdo de los últimos años -el caso Ayotzinapa- el Gobierno ha entrado en fase de agudización de una crisis profunda de descrédito y desconfianza.

Tergiversación, acomodo mañoso de datos, nombres y situaciones para hacer cuadrar lo que no cuadra, es lo que quedó exhibido con crudeza en el último episodio protagonizado por los miembros del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, con motivo de la exhibición pública del video grabado el día anterior a la diligencia ministerial en la que, según versión de la PGR, fueron encontradas las bolsas que presuntamente contendrían los restos de los normalistas incinerados.

La reacción inmediata del GIEI, el desmentido de la ONU-DH, la explicación de los fotorreporteros que grabaron las imágenes que exhiben la conducta de Zerón de Lucio fueron rápidas y contundentes. Mentir, distorsionar y acomodar datos tan a modo, de manera tan burda, no puede sino tener consecuencias.

La catarata de desmentidos que de inmediato surgieron ante lo dicho por Tomás Zerón es, entre otras cosas, una vergüenza para México.

ONU-DH aclaró que: "Nunca llegó al Río San Juan, y por ende no fue testigo de las diligencias practicadas por la PGR en la zona". Manifestó su extrañamiento por "la mención a su presencia y rol en actividades de la PGR en las que nunca participó".

El GIEI lo señaló por tergiversar información y hacer declaraciones "impropias" que agravan el caso Iguala.

Al borde del abismo, con este tema, el Gobierno de Peña dio un paso al frente con la conferencia de prensa dictada este miércoles por Zerón de Lucio. Su conducta fue suicida. Los costos que paga el Gobierno, dentro y fuera de México, son enormes. El empecinamiento y cerrazón frente a las evidencias y el trabajo de los expertos internacionales no hacen sino alimentar la, ya de por sí, descomunal suspicacia.

¿Qué explica la conducta suicida de un Gobierno que no da el golpe de timón que se exige a gritos, con el caso Ayotzinapa? ¿Qué se oculta? ¿Qué es lo que no puede ser revelado? ¿Qué es lo que está detrás de todo esto?

Si el Gobierno mexicano insiste en lo que ya quedó descartado científicamente, si permite o propicia la simulación, la mentira y la maquinación en sus explicaciones, algo verdaderamente grave ha ocurrido, siendo grave o muy grave todo desde el minuto uno.

La renuncia o separación del cargo de Tomás Zerón, que resulta inevitable, no servirá de nada, ni siquiera como válvula de escape, si no se hace un replanteamiento radical de la investigación oficial, tomando como base lo realizado por el GIEI y por los forenses del equipo argentino y por los expertos que han colaborado para desentrañar la verdad. Sólo así podría darse la vuelta a lo que el NYT captó con una sola frase: "México huye de la verdad en caso Ayotzinapa".

Con el caso Ayotzinapa, el Gobierno no sólo no atina a salir del atolladero, sino que cada día y hora que pasa, cava más profundo en esa fosa de la que no ha podido o no ha querido salir, a pesar del descrédito más amplio.

Mentir, torturar y hacer montajes en una investigación con estas dimensiones sería suficiente motivo para reemplazar entero al equipo oficial que ha estado al frente de las investigaciones y, en consecuencia, abrir expedientes criminales para deslindar toda clase de responsabilidades.

¿Qué cosa terrible hay detrás de todo esto? ¿Cuáles son los pasos que dará el Gobierno de Peña Nieto en ésta, su ruta sin regreso?

Nota: Reconocimiento a los fotoperiodistas independientes, José Giménez y Daniel Rodríguez, que grabaron el video que puso al descubierto la grave conducta no sólo de Tomás Zerón, sino de todo el entramado institucional, puesto al servicio de la mentira y la maquinación en el caso Ayotzinapa.


opinion@elnorte.com

Carmen Aristegui en el mundo

Así reportan el despido de Carmen Aristegui en el mundo
Medios internacionales como The Guardian, The Washington Post, Forbes, El País o BBC Mundo retomaron la noticia del despido de Carmen Aristegui.
MARZO 16, 2015Redacción Animal Político

La noticia sobre el despido de la periodista Carmen Aristegui y de su equipo de trabajo de la empresa MVS Radio fue retomada por medios internacionales, que coinciden en destacar que se trata del grupo de colaboradores que dio a conocer el escándalo de la “Casa Blanca”, una residencia con valor de 86 millones de pesos, propiedad de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera.


Deseable que MVS y Aristegui resuelvan su conflicto: Segob

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación aseguró que ha respetado y valorado permanentemente el ejercicio crítico y profesional del periodismo.

«Basta con apelar a la buena voluntad de todos los mexicanos, esa minoría. Pero de férrea voluntad que lee y a la que Televisa y Tv Azteca no le han logrado chupar el cerebro y convertirlos en zombies…», escribe el periodista.
Así reportan el despido de Carmen Aristegui en el mundo
Medios internacionales como The Guardian, The Washington Post, Forbes, El País o BBC Mundo retomaron la noticia del despido de Carmen Aristegui.
MARZO 16, 2015Redacción Animal Político

La noticia sobre el despido de la periodista Carmen Aristegui y de su equipo de trabajo de la empresa MVS Radio fue retomada por medios internacionales, que coinciden en destacar que se trata del grupo de colaboradores que dio a conocer el escándalo de la “Casa Blanca”, una residencia con valor de 86 millones de pesos, propiedad de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera.



Deseable que MVS y Aristegui resuelvan su conflicto: Segob

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación aseguró que ha respetado y valorado permanentemente el ejercicio crítico y profesional del periodismo.

"Basta con apelar a la buena voluntad de todos los mexicanos, esa minoría. Pero de férrea voluntad que lee y a la que Televisa y Tv Azteca no le han logrado chupar el cerebro y convertirlos en zombies...", escribe el periodista.

Un hombre guapo

07 May 2015

El Presidente Enrique Peña Nieto reiteró en el Foro Económico Mundial para Latinoamérica 2015, realizado en Quintana Roo, que la corrupción es un asunto de orden cultural en el país, ante lo que los gobiernos deben impulsar un cambio estructural de fondo en la sociedad.

“La corrupción es un asunto de orden a veces cultural, que es un flagelo de nuestras sociedades especialmente latinoamericanas y si realmente queremos lograr un cambio de mentalidad, de conductas, de práctica, de asimilar nuevos valores éticos y morales debe ser un cambio estructural desde la sociedad”, dijo el mandatario mexicano

En la previa, el diario británico Financial Times señala en una editorial que Peña Nieto ha minimizado el tema de la corrupción en el país al declarar que se trata de “un fenómeno cultural”


MIÉRCOLES 09 DE OCTUBRE 2013
18:58

Un particular solicitó en marzo conocer la preparación profesional del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y oficialmente no existe.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) confirmó como “inexistente” en el acervo de la Presidencia de la República información sobre las instituciones educativas en las que estudió el Presidente Enrique Peña, así como sus promedios y calificaciones.

El ciudadano requirió en marzo pasado en su solicitud: “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

Sin embargo, dado que no es requisito contar con un currículum o tener títulos para ser Jefe del Ejecutivo, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Por tanto, los comisionados del IFAI resolvieron lo siguiente: “Dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.


El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai) consideró como inexistente el historial académico del presidente Enrique Peña Nieto, por lo tanto, no existe referencia de los lugares académicos por donde el mandatario cursó sus estudios.

En marzo pasado, un ciudadano requirió información sobre “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

En respuesta, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Dentro de la respuesta de los comisionados se menciona que “dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.

En el sitio web de Presidencia de la República, se menciona que Peña Nieto nació el 20 de julio de 1966. Es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).


Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 30 sept. 2009).

“A causa de su rompimiento con su heredero Ernesto Zedillo, a quien le jugó la mala pasada de entregarle un país roto económica y políticamente, el ex presidente Carlos Salinas se vio obligado a suspender su proyecto de gobernar más allá de su propio sexenio.

Ese objetivo suponía varios modos de realización. El más obvio era reeditar el maximato callista -en el entendido de que, según la sentencia marxista hay acontecimientos que se viven como tragedia y su reedición como comedia. No era otro el propósito de designar candidato a Luis Donaldo Colosio, una figura sin existencia propia y con luz y fuerza vicarias, las que le proyectaba el propio Salinas.

Cuando éste advirtió tempranamente que acaso Colosio no resultaría dócil como él esperaba, consideró necesario sustituirlo, medida que hizo posible el asesinato del candidato y su reemplazo por otro aspirante inexperto, sin presencia pública y sin apoyos más allá de los que el propio Salinas le brindaba. Otro de los caminos a recorrer para seguir gobernando más allá de 1994 consistía en asegurar el control de un buen número de estados a través de sus amigos subordinados enviados a gobernar en calidad de virreyes. Y otro más fue consolidar alianzas con intereses financieros y económicos permanentes.

El plan maestro de Salinas debió ser modificado. Su reemplazante en Los Pinos se le enfrentó en diversos planos hasta el punto de que Salinas lo considerara un enemigo al que se debe combatir con rudeza. Varios de los gobernadores que pretendieron hacer de Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz remedos minúsculos de la ínsula Barataria, terminaron sus gobiernos con desprestigio y derrotas políticas. Lo único duradero, al parecer, fue su vínculo con empresarios cuyos intereses quedaron bien salvaguardados, como es el caso prototípico de Ricardo Salinas Pliego, al que se le adjudicaron los bienes del Instituto Mexicano de la Televisión convertido en TV Azteca en condiciones de tan abierta complicidad que la suma a pagar por la privatización se completó con un préstamo surtido por el propio hermano del presidente vendedor, Raúl Salinas de Gortari.

Esos intereses han propiciado el retorno de Salinas primero a México, al cabo de un autoexilio dorado, y luego a los escenarios políticos. En su propósito de retomar un papel decisorio en la vida pública mexicana el ex Presidente contó con una deficiencia del carácter nacional, una suerte de cinismo social que por conveniencia y pereza moral olvida y dispensa los yerros y hasta delitos de un ex gobernante, como si fueran cosa trivial.

Pero en la tersura de su camino, el ex Presidente se topó de pronto con un obstáculo nada desdeñable: la opinión que su antecesor mantiene hoy sobre su antiguo colaborador. Miguel de la Madrid se arrepintió tardíamente de haber dejado en su lugar a Salinas, por su conducta propia y por las ligas que propició entre su hermano y la delincuencia organizada. De la Madrid hizo saber sus opiniones en una conversación con la periodista Carmen Aristegui. Era una conversación destinada a figurar en un libro de próxima aparición. Pero una coyuntura informativa (la difusión del juicio de un ex colaborador de Salinas, Luis Téllez, que atribuyó al ex Presidente el robo de «media partida secreta») favoreció la difusión al aire de porciones de esa entrevista en el nuevo noticiario de Carmen Aristegui. La reacción de Salinas ante esa interrupción en su ruta de retorno triunfal lo condujo a enviar un insolente reproche a la periodista y a imponer a su antecesor una pena insoportable, la de declararse débil mental por senilidad, a fin de invalidar los juicios que con toda claridad emitió sobre su heredero.

Se comprende que esa misma furia lo embargara de nuevo después de que en la Cámara de Diputados el legislador panista Javier Corral invocara esa entrevista célebre para, por un lado, reprochar al gobierno de su partido no investigar al ex Presidente por los nexos delictuosos que De la Madrid atribuye a su hermano. Y, por otra parte, para acusarlo directamente de ser un capo del narcotráfico. Fiel a sí mismo, insidioso como suele ser, Salinas respondió de modo en apariencia casual y desenfadado. Mostró extrañeza por esa posición pública de Corral y la contrastó con el modo en que comportaba en los encuentros privados que el panista había procurado para pedirle apoyo y demostrarle afecto.

Corral respondió de inmediato. Denunció como mentiroso a Salinas pues las reuniones que en efecto ocurrieron fueron solicitadas por Salinas, no por Corral, que nunca pidió nada al ex Presidente. Al contrario, en una de ellas pidió al entonces senador chihuahuense que intercediera ante Francisco Barrio, secretario de la Contraloría, a favor de Rogelio Montemayor, salinista gobernador de Coahuila y después director de Pemex puesto en entredicho por el desvío de recursos de esa empresa al sindicato de Romero Deschamps y la campaña de Francisco Labastida. Salinas pretendió aparecer como aliado de Corral en su empeño por una nueva legislación de medios.

En aquel tiempo Salinas mantenía distancia con Televisa -que había sido un conducto empleado por Zedillo para infamar a Salinas, según éste. Pero ya arreglados la empresa de Azcárraga y el ex Presidente, Salinas ha dejado de interesarse por los afanes de Corral y, al contrario, ha buscado su desprestigio presentándolo como un pedigüeño vulgar, un lambiscón que busca acercarse al poderoso. Pero ésas son deficiencias morales que Corral no padece”.

Ilustración de Hernández – La Jornada
hernandez@jornada.com.mx


CHETUMAL, Q. Roo. (apro).- Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, pidió hoy a sus simpatizantes cerrar filas en torno a su proyecto y no confiarse, pues aunque las encuestas lo colocan a la cabeza en la contienda, será la del 1 de julio la que mostrará en su verdadera dimensión las preferencias electorales.

“No hay triunfos anticipados”, reconoció en un mitin celebrado este mediodía en el estadio 10 de Abril, el más pequeño de la ciudad y donde contrastaba la ausencia de propaganda del candidato presidencial con el tamaño de los anuncios espectaculares del exgobernador Félix González Canto, actual aspirante al Senado, y del líder estatal del PRI, Raymundo King, quien busca una diputación federal, con los cuales se cubrieron sendas gradas vacías.

Acompañado del gobernador Roberto Borge Angulo, quien fue anfitrión del evento, Peña Nieto dijo que la elección del 1 de julio permitirá “ver en toda su dimensión el apoyo y respaldo”.

Por ello, pidió: “hagamos equipo, este es su proyecto, no sólo es un proyecto personal, es de quienes creen que México debe cambiar y tener oportunidades”.

Ante unas 3 mil personas (de acuerdo a la numeración de las sillas), entre políticos, burócratas, maestros, campesinos y miembros del Club de Fans de Peña Nieto que acudieron a la cita, el candidato recordó que faltan 15 días para la elección por lo que pidió apretar el paso para lograr el triunfo.

“Faltan 15 días para lograr el cambio que todo mundo quiere, un cambio para salir de la parálisis en que se encuentra el país y alejarnos de empobrecimiento”, dijo, y añadió que “el triunfo va más allá del triunfo de una alianza de partidos, queremos que sea un triunfo de todos los mexicanos para hacer un cambio de ruta para el país”.

E insistió a sus seguidores que multiplique su “mensaje de esperanza” entre los quintanarroenses, “díganles que no fallaré, que voy a cumplir”.

Antes, entre su pliego de compromisos, reiteró que ampliará el programa Oportunidades y recordó que éste fue creado por el PRI bajo el nombre de Progresa, aunque no mencionó Solidaridad.

“Algunas voces pretenden confundir a los mexicanos, oportunidades nació con el PRI y se llamaba Progresa, ese programa lo voy a mantener y lo voy a ampliar para mas familias mexicanas y dentro de este programa con la aprobación del Congreso de la Unión, entregaremos los vales de medicinas para que los puedan hacer válidos en cualquier farmacia”.

También prometió apoyos a las mujeres, como seguros de vida “para que en caso de que lleguen a faltar sus hijos tengan un ingreso asegurado hasta concluir sus estudios universitarios”, y la creación de nueve hospitales materno-infantil en el país.

En cuanto al tema de educación, ofreció impulsar 40 mil escuelas de tiempo completo, las cuales, dijo, al tiempo que por tercera vez le voló el viento sus papeles, “permitirán a los hijos de las madres jefas de familia y a los hijos de todas las familias que los hijos en las escuelas hagan sus alimentos lo cual generara un ahorro a la familia, pero además estarán a mejor cuidados”.

Además, aseguró, dotará de computadoras a todos los niños de 5 y 6 de primaria como “instrumento de igualdad social”, abrir un millón y medio más de espacios en las universidades y becas escolares y de transporte “para ahorro de las familias.

También, para ahorro de las familias”, garantizó que impulsará la producción en el campo mexicano para no tener que importar los alimentos pues esto encarece los productos.

Se trata, explicó, “de apoyar la productividad del campo, se trata de lograr que México tenga seguridad alimentaria, que se frene el alza al precio de los productos por tener que importarlos para este propósito”.

Específicamente para Quintana Roo firmó tres compromisos ante el notario Salvador Terrazas Cervera:

Modernizar el aeropuerto de Chetumal –cuyos terrenos están en disputa legal con los ejidatarios a los que pertenecen – para mejorar la conectividad del estado con el resto del país, la construcción de un hospital de especialidades en Chetumal con servicios de oncología, construir 300 kilómetros de carreteras rurales y “sacacosechas” y apoyar a la Universidad de Quintana Roo (UQROO) con dos acciones: equipar el área de ciencias de la salud y construir un nuevo campus en Cancún.

Para terminar su discurso, Peña Nieto exaltó la “espléndida relación” que tiene con Borge Angulo y pidió apoyar también a los candidatos de la Alianza PRI-PVEM, a quienes invitó a subir al templete al final del evento, incluido Jorge González Martínez, el “Niño Verde”, quien pese al rechazo de los priistas quintanarroenses aspira a una posición al Senado por el estado de Quintana Roo como primera fórmula y de quien por cierto no se exhibió ningún tipo de propaganda en el evento.


MÉXICO, D.F. (apro).- Maritza Díaz Hernández, la expareja de Enrique Peña Nieto, con quien procreó un hijo, reveló hoy que el candidato presidencial priista le pidió en 2011 irse a vivir a Estados Unidos por lo menos unos seis meses y regresar después de las elecciones del 1 de julio.

Díaz Hernández sacó el tema a colación, después de que el candidato priista afirmara durante su participación en el programa Tercer Grado de Televisa, que ha sido responsable con la manutención de su hijo.

En uno de los varios mensajes que escribió este jueves en su cuenta de Twitter, quien fuera asesora de Arturo Montiel en el Estado de México aclaró que jamás ha dicho que Peña Nieto no la apoye con la manutención de su hijo y que el abanderado priista aprovecha los espacios en los medios para decir lo que le conviene.

“JAMAS he dado 1 sola entrevista, YO NO MIENTO, veo bastante confusión pero @EPN ha tenido los espacios p decir lo q le conviene, yo NO…

“Por q no he querido, he hablado x twitter y face de IRRESPONSABILIDADES, si es cierto no he sido del todo clara por CUESTIONES DE SEGURIDAD”, argumentó.

Conminó a los usuarios a que relean los mensajes que ha escrito a través de las redes sociales para que corroboren que nunca ha dicho que Peña Nieto no se hace responsable económicamente de su hijo. “Enrique jamás he dicho que no aportes $”, aclaró.

En uno de sus tuits, Maritza reveló que durante casi todo 2011, el exgobernador mexiquense le pidió ausentarse del país durante el proceso electoral.

“Además @EPN no mencionas casi todo 2011 me pedías q para las elecciones me fuera a USA x 6 meses, de viaje, no querías q estuviera aquí…”, escribió la mujer quien insistió al exmandatario mexiquense que arregle el acta de nacimiento de su hijo.

“LO QUE VERDADERAMENTE ME INTERESA y por cuestiones de identidad, legalidad, civiles, @EPN ES EL ACTA DE MI HIJO he dicho q tiene 2 diferentes”, reiteró.

Añadió que en todo este año le ha pedido a Peña Nieto que arreglara el acta de nacimiento de su hijo en Estados Unidos y que el candidato le pidió a cambio que no lo demandara, trato que ella aceptó con tal de que el asunto lo llegara a más.

“Por favor agiliza y termina ese trámite @EPN, trata de no lastimar con tus actos y tus dichos a nuestro hijo y NADA MAS”, le pidió por enésima vez al exgobernador mexiquense a través de su cuenta.

Díaz también envió ayer algunas preguntas a los conductores de Tercer Grado, durante la entrevista al exgobernador mexiquense.

“Cuando @EPN dice q es padre d 6 hijos @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker consideran ustedes q es DISCRMINACION al no contar nuestro hijo?

“@CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker si la respuesta es SI, tomando como ref su MANIFIESTO punto 6: No DISCRIMINACION, mi pregunta es?

“Por qué DISCRIMINA a su propia sangre y como futuro Presidente dice NO a la DISCRIMINACION?, @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker”, cuestionó.

En otro mensaje, pidió que le preguntaran a Peña Nieto si pensó lo que su hijo sentiría al ver esa declaración.

“Ojalá que si contesta, no les conteste @CarlosLoret@lopezdoriga1 @Denise_Maerker como a mi, yo ‘me refería en casa 3+3=6’”, ironizó Díaz Hernández.

Un pequeño resumen de los errores y horrores de la carrera política de Enrique Peña Nieto en camino para ser candidato del PRI a la Presidencia de México. Desde su relación con Arturo Montiel, la misteriosa muerte de su esposa, las mentiras, los engaños, hasta los traspiés sufridos últimamente ante las cámaras en la Feria Internacional del Libro o en entrevistas cuando no supo cual era el salario mínimo.

MÉXICO, D.F. (apro).- Carlos Fuentes no llegó al primero de julio, día de las elecciones presidenciales. Murió a las 12:05 horas en el Hospital Ángeles, al sur de la ciudad de México.

Alguna vez Juan Carlos Onetti dijo sobre Fuentes: “Es el proteico, porque nunca se sabe qué forma va a adoptar”. Se refería al zigzageo constante del autor de La región más transparente: de castrista a enemigo de Fidel; de sandinista a crítico del comandante Ortega; de defender el Halconazo de Echeverría a asesorar a López Portillo; y finalmente hasta decir que el fraude electoral de Calderón no existió.

A raíz de los errores de Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara, el escritor aludió, durante una entrevista con Aristegui, a Enrique Peña Nieto:
“En el PRI, no quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente, y no porque no haya leído nada, pero si a mí me preguntan en una feria de libro ‘¿qué libros ha leído usted’, yo digo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se acabó, ya nadie te pregunta más”, resaltó luego del traspié del abanderado presidencial priista en la pasada Feria Internacional del Libro (FIL), donde atribuyó erróneamente la autoría de su libro La silla del águila al escritor Enrique Krauze.

Durante la entrevista, Fuentes se expresó sobre la izquierda en México:
“Yo estoy a favor de la izquierda. Yo favorecí a Marcelo Ebrard como candidato. No resultó. El candidato es López Obrador y López Obrador ya sabemos quién es, sólo que ha cambiado. En vez de ser el batallador que ocupa las calles, etcétera, es el hombre amoroso. De repente descubrió el ‘love, love, love’. ¡Qué bonito!”, comentó entonces el autor de La muerte de Artemio Cruz y Aura.

“Si algunas de las mejores gentes de México se asocian con él, hay una esperanza. Y estoy hablando de gente como Juan Ramón de la Fuente o como el propio Marcelo Ebrard y otros”, resaltó Fuentes.

En esa entrevista, el escritor auguró “que los mexicanos ya no reeligirán al PAN en la Presidencia, y el aspirante del PRI es muy pequeño”, acotó en alusión al priista Enrique Peña Nieto.

Fuentes añadió: “La única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es la izquierda con López Obrador, y una izquierda que ojalá logre el grado de unión que no tiene todavía”.

Quince días antes de su muerte, durante la FIL de Buenos Aires, Fuentes calificó de “mediocres que nos dan retórica” a los tres candidatos presidenciales y advirtió que “hay muchos motivos de indignación también en América Latina”.

En ese encuentro dijo que el hubiera votado por Marcelo Ebrard, actual jefe de gobierno capitalino. Y atizó: “En México hay cincuenta millones de personas menores de treinta años y ningún candidato habla de ellos”.

México, DF.- La coordinadora de redes sociales de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, Alejandra Lagunes, negó que los «tuiteros» que aparecen en un video difundido este martes, donde se les ordena crear un «hashtag» a favor del abanderado tricolor, sean pagados.

En entrevista exclusiva con Terra, Alejandra Lagunes señaló que los «tuiteros» de dicho video son un grupo de voluntarios ciudadanos que apoyan a Enrique Peña Nieto y que en conjunto se hacen llamar “Ectivismo”.

“Es el grupo ciudadano que apoya a Enrique Peña desde hace algunos meses que se llama Ectivismo y este grupo de ciudadanos voluntarios se acercó a la campaña hace algunos meses y están coordinados con el equipo de coordinación de la campaña para varias cosas, en redes sobre todo”, explicó.

A pregunta expresa sobre la creación de «hashtags» positivos sobre el candidato del PRI-PVEM, la coordinadora indicó que esta actividad es para tener un mejor posicionamiento de Peña Nieto en Twitter.

“Es un equipo coordinado y organizado que de esta forma mueve muchísimo las redes y posiciona hashtags”, dijo.

Alejandra Lagunes aclaró que, como se aprecia en el video, este grupo de personas no pagadas se reúnen eventualmente para organizarse y coordinarse con el equipo de campaña de Peña Nieto.


MÉXICO, D.F. (apro).- A mes y medio del primero de julio, el diario estadunidense Washington Post destaca el nivel de desconocimiento de los electores sobre el aspirante presidencial por la coalición PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.

“Enrique Peña Nieto, guapo puntero en las campañas presidenciales mira hacía abajo desde los espectaculares con una sonrisa de estrella de cine. Dice ‘tu me conoces’; pero el hecho es que muchos no”, señala el texto fechado en Atlacomulco, la ciudad donde nació el exgobernador del Estado de México.

“¿La gente realmente lo conoce?’, preguntó Roy Campos en uno de sus sondeos. ‘No, pero quiero llegar a conocerlo’”, respondió la mayoría de los encuestados en México, cita el diario.

El artículo, firmado por Nick Miroff y William Booth, revela que los observadores estadunidenses no saben realmente lo que el candidato representa. “Tampoco están seguros de cómo va a gobernar México, un socio comercial y un aliado en la lucha contra los cárteles de la droga, vital para los Estados Unidos.”

También destaca la relación con sus contrincantes, la panista Josefina Vázquez Mota y el perredista Andrés Manuel López Obrador.

“Menospreciado por sus oponentes por ser un títere bonito y un estafador telegénico, de 45 años de edad, Peña Nieto es en realidad un político magistral, que a través del marketing sofisticado ha lavado la cara del viejo Partido Revolucionario Institucional, el PRI, la máquina política autocrática que cayó del poder en 2000, después de 71 años de corrupción y coerción”.

A modo de perfil, el texto indaga sobre sus orígenes familiares y sus vínculos con la política. “El joven Enrique se educó al viejo estilo de los jefes políticos del Grupo Atlacomulco, en una clase que goza de patrocinio y poder”.

Y detalla, “en lugar de jugar con otros niños de su edad, él siempre quería estar con los adultos, hablar de política”, dijo a los reporteros de Washington Post una de las tías de Peña, Berta del Mazo. “Se enteró de la política en la mesa familiar. Ya de niño, con su pelo bien peinado, sus modales eran impecables. Parece que su vida ha sido como una campaña incesante”, añade la tía Bertha.

Cinco hombres de su familia se han desempeñado como gobernadores del Estado de México, 2005 fue el turno para Peña Nieto, lo que lo fijó en el camino hacia la carrera presidencial de este año.

“Uno de sus mentores fue miembro de la familia de Arturo Montiel, que le precedieron como gobernador y más tarde enfrentó acusaciones de enriquecerse con dinero público”, dice el principal diario de la capital de Estados Unidos.

Consulta el texto original en Proceso

MÉXICO, D.F. (apro).- El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, expresó su “más sentido pésame” por el “artero crimen” de Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, pero evadió pronunciarse sobre la ola de asesinatos recientes contra informadores que se han registrado en esta entidad, gobernada por el priista Javier Duarte.

Peña Nieto expresó su deseo de que “la autoridad actúe con la eficacia debida y dé con los responsables”, y consideró que las reformas legislativas que se hicieron para que los delitos contra periodistas sean atraídos por las autoridades federales “deberá llevar a una actuación mucho más eficaz”.

Al término de su evento con niños de las 32 entidades, Peña Nieto abordó el caso de Regina Martínez, sólo cuando la prensa le pidió su opinión. Sin embargo, evitó mencionar cómo actuará, de ganar la Presidencia, frente a los medios y periodistas críticos.

“Lo que habrá de inhibir que los periodistas sean víctimas de algún delito será, justamente, la eficacia que tenga el estado para combatir la impunidad y dar con los responsables”, argumentó.
“¿Qué hará mi gobierno? Actuar con eficacia. No dar espacio para la impunidad, tratándose de delitos contra periodistas”, afirmó.

El exgobernador del Estado de México dijo que una acción más eficaz estará relacionada a “una revisión del marco normativo y de las áreas de justicia porque no tenemos ni justicia pronta ni expedita”.

–¿Qué posición adoptará frente a los medios y periodistas críticos? –se le cuestionó.

Peña Nieto guardó silencio y dio por terminada la conferencia de prensa.


México.- Enrique Peña Nieto se habría auxiliado del aparato conocido como teleprompter para decir correctamente las frases que se requerían durante su toma de protesta, es la acusación que desde Twitter comenzó a crear polémica este lunes.

Este día, Peña Nieto acudió al auditorio Mariano Abasolo, en la ciudad de Dolores Hidalgo, Guanajuato, para tomar protesta como candidato presidencial del PRI.

Horas después, comenzó circular en la red una fotografía en la que claramente se aprecia un teleprompter con la frase en la pantalla: “Sí protesto, por la grandeza de México”, que fueron precisamente las palabras finales con las que Peña Nieto concluyó su toma de protesta.

Cabe señalar que el teleprompter es un aparato electrónico que cuenta con una pantalla en la cual aparecen las frases que deben repetir los conductores de televisión o personas que deben dar un mensaje en público, sin que tengan que memorizarlo o leerlo desde un papel.


Ecatepec, Estado de México.- El Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, amagó con responder a quienes atacan y calumnian al abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

Durante un acto masivo con la estructura territorial del tricolor, el Mandatario estatal aseguró que está dispuesto a morirse en la raya por el proyecto presidencial de quien fuera su antecesor.

«Los priistas jugamos limpio, pero tampoco nos vamos a dejar. Que no nos piquen la cresta, por cada ataque y por cada calumnia que lancen (en su) contra, habremos millones para defenderlo», dijo.


La artista mexicana Regina Orozco nos comparte algunas lineas para razonar, para sentir, para no volvernos a equivocar.

  1. No saber de qué murió su esposa, asombra.
  2. No conocer al menos 3 libros con sus autores, preocupa.
  3. Que su hija llame “bola de pendejos” y “prole» a los mexicanos, denigra.
  4. Desconocer el salario mínimo vigente en México, inaudito.
  5. Decir que no sabe el precio de la tortilla, porque «no soy la señora de la casa», es retrógrada…y sexista.
  6. Que no sepa leer ni pronunciar un texto en inglés, y sólo exhiba su mala pronunciación al intentar hablarlo, es vergonzoso.
  7. Que continúe con su racha de tropezones ya se volvió costumbre, qué más se puede esperar de un “robot mal programado” que no sabe actuar en situaciones fuera de guión.
  8. Ser un represor de las luchas sociales como el caso de Atenco, cómplice de la corrupción y el gran número de feminicidios en el Edo. de México, es indignante y aberrante.
  9. Que los mexicanos le crean y voten por él por ser carita, nadie lo puede creer.
  10. Que Carlos Salinas de Gortari sea su jefe de campaña es imperdonable.


¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.

Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.


MÉRIDA, Yuc. (apro).- Al clausurar esta noche la VII Sesión Asamblea Nacional del Frente Juvenil (FJR) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la que asistieron unos dos mil jóvenes, el precandidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, equiparó la profecía maya sobre el supuesto inicio de una nueva era este 2012, con el regreso del PRI a Los Pinos para cambiar el rumbo y las circunstancias del país.


Tras sus dislates de diciembre, que lo convirtieron en objeto de mofa en los medios y en las redes sociales, Enrique Peña Nieto –el candidato priista “bello pero superficial”, según lo definió Los Angeles Times el domingo 8– reforzó su equipo de campaña al incorporar a militantes cercanos al senador Manlio Fabio Beltrones y a la diputada Beatriz Paredes, no sin pugnas internas como reacción a ello. Como resultado de estos reacomodos el coordinador de Comunicación Social de la campaña, David López, fue desplazado, mientras que Luis Videgaray reposicionó a su amigo Aurelio Nuño Mayer, uno de los golden boys peñistas.

Los reacomodos en la cúpula del PRI tras el reemplazo de Humberto Moreira por Pedro Joaquín Coldwell, así como el descontento de militantes en varias entidades por las negociaciones con el Partido Verde y Nueva Alianza para cederles candidaturas para el Senado, diputaciones federales y gubernaturas en 2012, comienzan a afectar al equipo de campaña de Enrique Peña Nieto.

El domingo 8, el mismo día que el periódico Los Angeles Times lo calificó de “bello pero superficial”, Peña Nieto dio a conocer el nombramiento de “un primer equipo de coordinadores” para su campaña presidencial. Precisó que no se trata de una “estructura paralela” a la del PRI sino “complementaria” y que su integración “recoge distintas expresiones” dentro del priismo.

Los nombramientos reforzaron la influencia del coordinador general de la campaña, el exdiputado federal Luis Videgaray, quien logró colocar como coordinador de Difusión a Aurelio Nuño Mayer, un joven politólogo egresado de la Universidad Iberoamericana que le escribe los discursos al candidato, e incluso redactó y coordinó el libro México, la gran esperanza, publicado con la firma del exmandatario mexiquense.

Dentro del equipo de campaña las diferencias entre Videgaray y su coordinador de Comunicación Social, David López, se han agudizado a raíz de las críticas que ha recibido Peña Nieto en medios internacionales, en las redes sociales y en los medios impresos y electrónicos que tradicionalmente le eran afines.

Los llamados “errores de diciembre” que se iniciaron el día 3, cuando Peña Nieto cometió una pifia en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, agravaron las contradicciones en el equipo y en la respuesta frente a los medios. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1837, que ya está en circulación)


Si a un pendejo que va a una FERIA DEL LIBRO no se le ocurre que le pueden preguntar de LIBROS, la cosa es grave.

Si ese mismo pendejo aspira a GOBERNAR UN PAÍS, la cosa es muy muy grave.

Si ese mismo pendejo no sabe el salario mínimo del país y lo ventanean reporteros de otro país, la cosa es mucho muy muy muy muy grave.

Pero si ese mismo pendejo GANA LAS ELECCIONES, entonces su hijita tiene razón, los PENDEJOS somos nosotros…

En menos de un mes, Peña Nieto y Salinas volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en el festival organizado por Televisa, “Celebremos México”, celebrado en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005.
Y la demostración máxima de su interés en estar cerca del joven gobernador mexiquense, fue la asistencia de Carlos Salinas de Gortari a la toma de posesión de Peña Nieto, el 15 de septiembre de 2005, como una más de los 3 mil invitados al teatro Morelos de Toluca.
No le fue muy bien a Salinas de Gortari durante el evento. Tuvo que abandonar el recinto en medio de fuertes medidas de seguridad, ante los gritos de “¡fuera, fuera!” que le lanzaron algunos opositores cuando lo vieron entre los invitados especiales.
Desde entonces, Salinas no ha perdido ninguna oportunidad para hacer sentir que no sólo está cerca sino que impulsa la carrera presidencial de Enrique Peña Nieto y que puede influir en su gobierno.
En una entrevista concedida al diario británico The Financial Times, Salinas de Gortari afirmó que el gobernador mexiquense representa a una nueva generación de políticos que encabezan la recuperación del PRI. “Salinas ve en Peña Nieto la misma vitalidad que él tenía cuando construyó su camino a la presidencia, dos décadas atrás”, decía la nota del 22 de noviembre de 2008.
Personalmente o a través de su extensa red empresarial, partidista, legislativa o mediática, Carlos Salinas ha dejado sentir su influencia en Peña Nieto. Un ex funcionario del gobierno mexiquense confió: “todos creen que pueden influir en Peña Nieto y todos responden a los intereses de Salinas”.
Una buena parte del gabinete peñista tuvo vínculos fuertes con Salinas: el ex secretario de Gobierno, Humberto Benítez, fue procurador general en 1994 con Salinas; el efímero procurador Alberto Bazbaz Sacal, participó en el caso de Raúl Salinas de Gortari, como integrante del despacho jurídico que compartía con David Korenfeld, secretario estatal del Agua. Según el diputado local del PAN, Carlos Alberto Pérez, ambos funcionarios forman parte de la red de negocios y de influencia salinista.
Ni hablar de las alianzas de Peña Nieto con Elba Esther Gordillo, quien llegó a la dirigencia del sindicato nacional de maestros durante el gobierno de Carlos Salinas, o los vínculos con poderosos empresarios que emergieron en la época salinista, desde los Hank Rohn hasta Carlos Slim o Roberto González Barrera.
Sin embargo, en los últimos meses, los rumores sobre el distanciamiento de Carlos Salinas y Enrique Peña han crecido en los corrillos del poder mexiquense. Y la razón de este distanciamiento no es sólo para evitar la carga negativa del expresidente mexicano sobre el precandidato presidencial priista para el 2012.
El 4 de marzo de 2011, en entrevista con Carlos Loret de Mola, en Canal 2 de Televisa, Peña Nieto se deslindó de la influencia de Carlos Salinas.
“-¿Está detrás de usted Carlos Salinas?
“-No lo está, Carlos. A ver, en esto, he sido muy enfático: no lo está ni es mi asesor ni colabora con tu servidor. Insisto, la única relación, es una relación de respeto y cordial, tal como la tengo con todos los ex presidentes de México y que la procuro”.
En algunas columnas de la prensa mexiquense se filtró la versión de la molestia de Carlos Salinas de Gortari con el evento de la llamada “cargada light” a favor de Peña Nieto, el 7 de julio en la Casa de Gobierno de Toluca. Cinco días después, Peña Nieto negó que se tratara de un “destape” y se deslindó de la creación de la agrupación Expresión Política Nacional (EPN), que pretende repartir 3 millones de credenciales para impulsar la campaña del mexiquense.

MÉXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto, ahijado de Carlos Salinas de Gortari y candidato de Televisa a la presidencia, responsabilizó a sus adversarios políticos de magnificar sus “resbalones” e imprecisiones.

En rueda de prensa, luego de desayunar en privado con dirigentes de la Coparmex, el virtual candidato del PRI a la presidencia de la república, subrayó que existe una estrategia para descalificarlos de manera constante.

“A partir de lo que ocurrió en este dislate cometido en la Feria Internacional del Libro, pues ahora pareciera, que fuera la constante el querer descalificar o señalar o generar escándalos y me parecen más orquestados desde la oposición y con cualquier tema”, dijo.

Sobre su último yerro al equivocar el monto del salario mínimo que perciben los mexicanos, Peña Nieto se justificó al asegurar que es natural que existan imprecisiones. Es más, anticipó que podría haber más en el futuro.

“Es común que pueda haber imprecisiones, como la ocurrida en este tema u otros que eventualmente se presenten en el futuro. No caigamos en ese juego”, expresó.

“De lo que otros partidos asuman seré respetuoso pero creo que la sociedad ni se habrá de confundir, y sabrá valorar realmente cómo son y qué quiere presentar y proyectar cada partido”, aseguró.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto volvió a equivocarse al responder una pregunta durante una entrevista con el diario español El País.

Al ser cuestionado sobre los precios de algunos productos básicos, el priista supo contestar con certeza algunos, pero se detuvo al pensar sobre el monto exacto del salario mínimo, contestando que él tasaba en los 900 pesos al mes, cuando en 2011 ronda en los 1,740 pesos mensuales.

Durante la entrevista con El País, el ex gobernador del Estado de México también hablo de varios temas donde se mostró a favor de la competencia, en el caso de los monopolios de Televisa, TV Azteca y PEMEX; se dijo a favor de la vida y en contra de la penalización de las mujeres que abortan; habló de la visita del Papa Benedicto XVI, entre otros temas.

También reconoció que en la lucha contra el crimen organizado del presidente Felipe Calderón, “ha habido aciertos”; y además, aseguró que su partido, el PRI, ha aprendido de sus errores, por lo que está preparado para enfrentar una nueva democracia y mostró su confianza en recuperar la presidencia de la República en 2012.

Enrique Peña Nieto durante una entrevista que da a Sergio Ramos de Univision

Toda persona mueren de paro cardiorrespiratorio.

Calladito se ve más bonito.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto, el aspirante presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), “no supo contestar de manera clara” cuáles son los tres libros que han marcado su vida, destaca el diario El País.

En la Feria internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, Jalisco, los periodistas le preguntaron al puntero de las encuestas presidenciales en México cuáles son los tres libros que han marcado su vida. Peña Nieto contestó: «definitivamente la Biblia es uno de ellos» y «no la leí toda».

De acuerdo con el periódico español, el priísta “pasó fatigas para recordar títulos o autores. Atribuyó a Enrique Krauze la autoría de La silla del Águila, de Carlos Fuentes, y dijo que sí ha revisado ‘ese de caudillos’ de Krauze (Siglo de Caudillos, de Tusquets), para enseguida también mencionar que leyó uno que habla de las ‘mentiras’ de ese libro del historiador. Enseguida habló de una trilogía de Jeffrey Archer y uno de Enrique Serna sobre el dictador del siglo XIX Antonio López de Santa Anna”.

Según relata El País, Peña Nieto refirió que en la actualidad lee un libro que se llama La inoportuna muerte del presidente, y solicitó a su equipo el nombre del autor y argumentó que cuando ve un libro se olvida de escritores o títulos.

En la primera fila, su asesor Luis Videgaray “le hacía señas con los dedos sobre la boca, como quien simula una tijera, para que el precandidato cortara ya su respuesta sobre los libros”, remata la crónica del periódico español.

Usuarios de Twitter han parodiado el estilo de los anuncios de la librería Gandhi, con mensajes en los cuales se mofan de la respuesta de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara.

«El problema en México es que la gente NO LEE» y «El Copete no quita lo ignorante» han sido algunas de las imágenes difundidas en Twitter.

Hashtags como #LibreriaPeñaNieto, #EPN y «Peña Nieto» se han vuelto trending topics desde que se difundió esta información.

07 May 2015

El Presidente Enrique Peña Nieto reiteró en el Foro Económico Mundial para Latinoamérica 2015, realizado en Quintana Roo, que la corrupción es un asunto de orden cultural en el país, ante lo que los gobiernos deben impulsar un cambio estructural de fondo en la sociedad.

“La corrupción es un asunto de orden a veces cultural, que es un flagelo de nuestras sociedades especialmente latinoamericanas y si realmente queremos lograr un cambio de mentalidad, de conductas, de práctica, de asimilar nuevos valores éticos y morales debe ser un cambio estructural desde la sociedad”, dijo el mandatario mexicano

En la previa, el diario británico Financial Times señala en una editorial que Peña Nieto ha minimizado el tema de la corrupción en el país al declarar que se trata de “un fenómeno cultural”



MIÉRCOLES 09 DE OCTUBRE 2013
18:58

Un particular solicitó en marzo conocer la preparación profesional del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto y oficialmente no existe.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) confirmó como “inexistente” en el acervo de la Presidencia de la República información sobre las instituciones educativas en las que estudió el Presidente Enrique Peña, así como sus promedios y calificaciones.

El ciudadano requirió en marzo pasado en su solicitud: “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

Sin embargo, dado que no es requisito contar con un currículum o tener títulos para ser Jefe del Ejecutivo, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Por tanto, los comisionados del IFAI resolvieron lo siguiente: “Dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.



El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai) consideró como inexistente el historial académico del presidente Enrique Peña Nieto, por lo tanto, no existe referencia de los lugares académicos por donde el mandatario cursó sus estudios.



En marzo pasado, un ciudadano requirió información sobre “cuáles han sido las instituciones de educación básica, superior y de posgrado en las que ha estudiado el actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como los promedios obtenidos, y si se trata de instituciones pública o privadas”.

En respuesta, la Unidad de Enlace de la Presidencia descartó contar con los datos, y orientó al solicitante de la información para dirigir su petición al Instituto Federal Electoral (IFE).

Dentro de la respuesta de los comisionados se menciona que “dado que en efecto no es un requisito que el Presidente tenga ciertos estudios, licenciatura o ciertas calificaciones, confirmamos la inexistencia que respondió Presidencia”.

En el sitio web de Presidencia de la República, se menciona que Peña Nieto nació el 20 de julio de 1966. Es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).





Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 30 sept. 2009).

“A causa de su rompimiento con su heredero Ernesto Zedillo, a quien le jugó la mala pasada de entregarle un país roto económica y políticamente, el ex presidente Carlos Salinas se vio obligado a suspender su proyecto de gobernar más allá de su propio sexenio.

Ese objetivo suponía varios modos de realización. El más obvio era reeditar el maximato callista -en el entendido de que, según la sentencia marxista hay acontecimientos que se viven como tragedia y su reedición como comedia. No era otro el propósito de designar candidato a Luis Donaldo Colosio, una figura sin existencia propia y con luz y fuerza vicarias, las que le proyectaba el propio Salinas.

Cuando éste advirtió tempranamente que acaso Colosio no resultaría dócil como él esperaba, consideró necesario sustituirlo, medida que hizo posible el asesinato del candidato y su reemplazo por otro aspirante inexperto, sin presencia pública y sin apoyos más allá de los que el propio Salinas le brindaba. Otro de los caminos a recorrer para seguir gobernando más allá de 1994 consistía en asegurar el control de un buen número de estados a través de sus amigos subordinados enviados a gobernar en calidad de virreyes. Y otro más fue consolidar alianzas con intereses financieros y económicos permanentes.

El plan maestro de Salinas debió ser modificado. Su reemplazante en Los Pinos se le enfrentó en diversos planos hasta el punto de que Salinas lo considerara un enemigo al que se debe combatir con rudeza. Varios de los gobernadores que pretendieron hacer de Aguascalientes, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Veracruz remedos minúsculos de la ínsula Barataria, terminaron sus gobiernos con desprestigio y derrotas políticas. Lo único duradero, al parecer, fue su vínculo con empresarios cuyos intereses quedaron bien salvaguardados, como es el caso prototípico de Ricardo Salinas Pliego, al que se le adjudicaron los bienes del Instituto Mexicano de la Televisión convertido en TV Azteca en condiciones de tan abierta complicidad que la suma a pagar por la privatización se completó con un préstamo surtido por el propio hermano del presidente vendedor, Raúl Salinas de Gortari.

Esos intereses han propiciado el retorno de Salinas primero a México, al cabo de un autoexilio dorado, y luego a los escenarios políticos. En su propósito de retomar un papel decisorio en la vida pública mexicana el ex Presidente contó con una deficiencia del carácter nacional, una suerte de cinismo social que por conveniencia y pereza moral olvida y dispensa los yerros y hasta delitos de un ex gobernante, como si fueran cosa trivial.

Pero en la tersura de su camino, el ex Presidente se topó de pronto con un obstáculo nada desdeñable: la opinión que su antecesor mantiene hoy sobre su antiguo colaborador. Miguel de la Madrid se arrepintió tardíamente de haber dejado en su lugar a Salinas, por su conducta propia y por las ligas que propició entre su hermano y la delincuencia organizada. De la Madrid hizo saber sus opiniones en una conversación con la periodista Carmen Aristegui. Era una conversación destinada a figurar en un libro de próxima aparición. Pero una coyuntura informativa (la difusión del juicio de un ex colaborador de Salinas, Luis Téllez, que atribuyó al ex Presidente el robo de "media partida secreta") favoreció la difusión al aire de porciones de esa entrevista en el nuevo noticiario de Carmen Aristegui. La reacción de Salinas ante esa interrupción en su ruta de retorno triunfal lo condujo a enviar un insolente reproche a la periodista y a imponer a su antecesor una pena insoportable, la de declararse débil mental por senilidad, a fin de invalidar los juicios que con toda claridad emitió sobre su heredero.

Se comprende que esa misma furia lo embargara de nuevo después de que en la Cámara de Diputados el legislador panista Javier Corral invocara esa entrevista célebre para, por un lado, reprochar al gobierno de su partido no investigar al ex Presidente por los nexos delictuosos que De la Madrid atribuye a su hermano. Y, por otra parte, para acusarlo directamente de ser un capo del narcotráfico. Fiel a sí mismo, insidioso como suele ser, Salinas respondió de modo en apariencia casual y desenfadado. Mostró extrañeza por esa posición pública de Corral y la contrastó con el modo en que comportaba en los encuentros privados que el panista había procurado para pedirle apoyo y demostrarle afecto.

Corral respondió de inmediato. Denunció como mentiroso a Salinas pues las reuniones que en efecto ocurrieron fueron solicitadas por Salinas, no por Corral, que nunca pidió nada al ex Presidente. Al contrario, en una de ellas pidió al entonces senador chihuahuense que intercediera ante Francisco Barrio, secretario de la Contraloría, a favor de Rogelio Montemayor, salinista gobernador de Coahuila y después director de Pemex puesto en entredicho por el desvío de recursos de esa empresa al sindicato de Romero Deschamps y la campaña de Francisco Labastida. Salinas pretendió aparecer como aliado de Corral en su empeño por una nueva legislación de medios.

En aquel tiempo Salinas mantenía distancia con Televisa -que había sido un conducto empleado por Zedillo para infamar a Salinas, según éste. Pero ya arreglados la empresa de Azcárraga y el ex Presidente, Salinas ha dejado de interesarse por los afanes de Corral y, al contrario, ha buscado su desprestigio presentándolo como un pedigüeño vulgar, un lambiscón que busca acercarse al poderoso. Pero ésas son deficiencias morales que Corral no padece”.

Ilustración de Hernández - La Jornada
hernandez@jornada.com.mx


CHETUMAL, Q. Roo. (apro).- Enrique Peña Nieto, candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, pidió hoy a sus simpatizantes cerrar filas en torno a su proyecto y no confiarse, pues aunque las encuestas lo colocan a la cabeza en la contienda, será la del 1 de julio la que mostrará en su verdadera dimensión las preferencias electorales.

“No hay triunfos anticipados”, reconoció en un mitin celebrado este mediodía en el estadio 10 de Abril, el más pequeño de la ciudad y donde contrastaba la ausencia de propaganda del candidato presidencial con el tamaño de los anuncios espectaculares del exgobernador Félix González Canto, actual aspirante al Senado, y del líder estatal del PRI, Raymundo King, quien busca una diputación federal, con los cuales se cubrieron sendas gradas vacías.

Acompañado del gobernador Roberto Borge Angulo, quien fue anfitrión del evento, Peña Nieto dijo que la elección del 1 de julio permitirá “ver en toda su dimensión el apoyo y respaldo”.

Por ello, pidió: “hagamos equipo, este es su proyecto, no sólo es un proyecto personal, es de quienes creen que México debe cambiar y tener oportunidades”.

Ante unas 3 mil personas (de acuerdo a la numeración de las sillas), entre políticos, burócratas, maestros, campesinos y miembros del Club de Fans de Peña Nieto que acudieron a la cita, el candidato recordó que faltan 15 días para la elección por lo que pidió apretar el paso para lograr el triunfo.

“Faltan 15 días para lograr el cambio que todo mundo quiere, un cambio para salir de la parálisis en que se encuentra el país y alejarnos de empobrecimiento”, dijo, y añadió que “el triunfo va más allá del triunfo de una alianza de partidos, queremos que sea un triunfo de todos los mexicanos para hacer un cambio de ruta para el país”.

E insistió a sus seguidores que multiplique su “mensaje de esperanza” entre los quintanarroenses, “díganles que no fallaré, que voy a cumplir”.

Antes, entre su pliego de compromisos, reiteró que ampliará el programa Oportunidades y recordó que éste fue creado por el PRI bajo el nombre de Progresa, aunque no mencionó Solidaridad.

“Algunas voces pretenden confundir a los mexicanos, oportunidades nació con el PRI y se llamaba Progresa, ese programa lo voy a mantener y lo voy a ampliar para mas familias mexicanas y dentro de este programa con la aprobación del Congreso de la Unión, entregaremos los vales de medicinas para que los puedan hacer válidos en cualquier farmacia”.

También prometió apoyos a las mujeres, como seguros de vida “para que en caso de que lleguen a faltar sus hijos tengan un ingreso asegurado hasta concluir sus estudios universitarios”, y la creación de nueve hospitales materno-infantil en el país.

En cuanto al tema de educación, ofreció impulsar 40 mil escuelas de tiempo completo, las cuales, dijo, al tiempo que por tercera vez le voló el viento sus papeles, “permitirán a los hijos de las madres jefas de familia y a los hijos de todas las familias que los hijos en las escuelas hagan sus alimentos lo cual generara un ahorro a la familia, pero además estarán a mejor cuidados”.

Además, aseguró, dotará de computadoras a todos los niños de 5 y 6 de primaria como “instrumento de igualdad social”, abrir un millón y medio más de espacios en las universidades y becas escolares y de transporte “para ahorro de las familias.

También, para ahorro de las familias”, garantizó que impulsará la producción en el campo mexicano para no tener que importar los alimentos pues esto encarece los productos.

Se trata, explicó, “de apoyar la productividad del campo, se trata de lograr que México tenga seguridad alimentaria, que se frene el alza al precio de los productos por tener que importarlos para este propósito”.

Específicamente para Quintana Roo firmó tres compromisos ante el notario Salvador Terrazas Cervera:

Modernizar el aeropuerto de Chetumal –cuyos terrenos están en disputa legal con los ejidatarios a los que pertenecen – para mejorar la conectividad del estado con el resto del país, la construcción de un hospital de especialidades en Chetumal con servicios de oncología, construir 300 kilómetros de carreteras rurales y “sacacosechas” y apoyar a la Universidad de Quintana Roo (UQROO) con dos acciones: equipar el área de ciencias de la salud y construir un nuevo campus en Cancún.

Para terminar su discurso, Peña Nieto exaltó la “espléndida relación” que tiene con Borge Angulo y pidió apoyar también a los candidatos de la Alianza PRI-PVEM, a quienes invitó a subir al templete al final del evento, incluido Jorge González Martínez, el “Niño Verde”, quien pese al rechazo de los priistas quintanarroenses aspira a una posición al Senado por el estado de Quintana Roo como primera fórmula y de quien por cierto no se exhibió ningún tipo de propaganda en el evento.





MÉXICO, D.F. (apro).- Maritza Díaz Hernández, la expareja de Enrique Peña Nieto, con quien procreó un hijo, reveló hoy que el candidato presidencial priista le pidió en 2011 irse a vivir a Estados Unidos por lo menos unos seis meses y regresar después de las elecciones del 1 de julio.

Díaz Hernández sacó el tema a colación, después de que el candidato priista afirmara durante su participación en el programa Tercer Grado de Televisa, que ha sido responsable con la manutención de su hijo.

En uno de los varios mensajes que escribió este jueves en su cuenta de Twitter, quien fuera asesora de Arturo Montiel en el Estado de México aclaró que jamás ha dicho que Peña Nieto no la apoye con la manutención de su hijo y que el abanderado priista aprovecha los espacios en los medios para decir lo que le conviene.

“JAMAS he dado 1 sola entrevista, YO NO MIENTO, veo bastante confusión pero @EPN ha tenido los espacios p decir lo q le conviene, yo NO…

“Por q no he querido, he hablado x twitter y face de IRRESPONSABILIDADES, si es cierto no he sido del todo clara por CUESTIONES DE SEGURIDAD”, argumentó.

Conminó a los usuarios a que relean los mensajes que ha escrito a través de las redes sociales para que corroboren que nunca ha dicho que Peña Nieto no se hace responsable económicamente de su hijo. “Enrique jamás he dicho que no aportes $”, aclaró.

En uno de sus tuits, Maritza reveló que durante casi todo 2011, el exgobernador mexiquense le pidió ausentarse del país durante el proceso electoral.

“Además @EPN no mencionas casi todo 2011 me pedías q para las elecciones me fuera a USA x 6 meses, de viaje, no querías q estuviera aquí…”, escribió la mujer quien insistió al exmandatario mexiquense que arregle el acta de nacimiento de su hijo.

“LO QUE VERDADERAMENTE ME INTERESA y por cuestiones de identidad, legalidad, civiles, @EPN ES EL ACTA DE MI HIJO he dicho q tiene 2 diferentes”, reiteró.

Añadió que en todo este año le ha pedido a Peña Nieto que arreglara el acta de nacimiento de su hijo en Estados Unidos y que el candidato le pidió a cambio que no lo demandara, trato que ella aceptó con tal de que el asunto lo llegara a más.

“Por favor agiliza y termina ese trámite @EPN, trata de no lastimar con tus actos y tus dichos a nuestro hijo y NADA MAS”, le pidió por enésima vez al exgobernador mexiquense a través de su cuenta.

Díaz también envió ayer algunas preguntas a los conductores de Tercer Grado, durante la entrevista al exgobernador mexiquense.

“Cuando @EPN dice q es padre d 6 hijos @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker consideran ustedes q es DISCRMINACION al no contar nuestro hijo?

“@CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker si la respuesta es SI, tomando como ref su MANIFIESTO punto 6: No DISCRIMINACION, mi pregunta es?

“Por qué DISCRIMINA a su propia sangre y como futuro Presidente dice NO a la DISCRIMINACION?, @CarlosLoret @lopezdoriga1 @Denise_Maerker”, cuestionó.

En otro mensaje, pidió que le preguntaran a Peña Nieto si pensó lo que su hijo sentiría al ver esa declaración.

“Ojalá que si contesta, no les conteste @CarlosLoret@lopezdoriga1 @Denise_Maerker como a mi, yo ‘me refería en casa 3+3=6’”, ironizó Díaz Hernández.



Un pequeño resumen de los errores y horrores de la carrera política de Enrique Peña Nieto en camino para ser candidato del PRI a la Presidencia de México. Desde su relación con Arturo Montiel, la misteriosa muerte de su esposa, las mentiras, los engaños, hasta los traspiés sufridos últimamente ante las cámaras en la Feria Internacional del Libro o en entrevistas cuando no supo cual era el salario mínimo.


MÉXICO, D.F. (apro).- Carlos Fuentes no llegó al primero de julio, día de las elecciones presidenciales. Murió a las 12:05 horas en el Hospital Ángeles, al sur de la ciudad de México.

Alguna vez Juan Carlos Onetti dijo sobre Fuentes: “Es el proteico, porque nunca se sabe qué forma va a adoptar”. Se refería al zigzageo constante del autor de La región más transparente: de castrista a enemigo de Fidel; de sandinista a crítico del comandante Ortega; de defender el Halconazo de Echeverría a asesorar a López Portillo; y finalmente hasta decir que el fraude electoral de Calderón no existió.

A raíz de los errores de Peña Nieto en la Feria del Libro de Guadalajara, el escritor aludió, durante una entrevista con Aristegui, a Enrique Peña Nieto:
“En el PRI, no quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente, y no porque no haya leído nada, pero si a mí me preguntan en una feria de libro ‘¿qué libros ha leído usted’, yo digo la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se acabó, ya nadie te pregunta más”, resaltó luego del traspié del abanderado presidencial priista en la pasada Feria Internacional del Libro (FIL), donde atribuyó erróneamente la autoría de su libro La silla del águila al escritor Enrique Krauze.

Durante la entrevista, Fuentes se expresó sobre la izquierda en México:
“Yo estoy a favor de la izquierda. Yo favorecí a Marcelo Ebrard como candidato. No resultó. El candidato es López Obrador y López Obrador ya sabemos quién es, sólo que ha cambiado. En vez de ser el batallador que ocupa las calles, etcétera, es el hombre amoroso. De repente descubrió el ‘love, love, love’. ¡Qué bonito!”, comentó entonces el autor de La muerte de Artemio Cruz y Aura.

“Si algunas de las mejores gentes de México se asocian con él, hay una esperanza. Y estoy hablando de gente como Juan Ramón de la Fuente o como el propio Marcelo Ebrard y otros”, resaltó Fuentes.

En esa entrevista, el escritor auguró “que los mexicanos ya no reeligirán al PAN en la Presidencia, y el aspirante del PRI es muy pequeño”, acotó en alusión al priista Enrique Peña Nieto.

Fuentes añadió: “La única posibilidad de una renovación, a pesar del candidato, es la izquierda con López Obrador, y una izquierda que ojalá logre el grado de unión que no tiene todavía”.

Quince días antes de su muerte, durante la FIL de Buenos Aires, Fuentes calificó de “mediocres que nos dan retórica” a los tres candidatos presidenciales y advirtió que “hay muchos motivos de indignación también en América Latina”.

En ese encuentro dijo que el hubiera votado por Marcelo Ebrard, actual jefe de gobierno capitalino. Y atizó: “En México hay cincuenta millones de personas menores de treinta años y ningún candidato habla de ellos”.




México, DF.- La coordinadora de redes sociales de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, Alejandra Lagunes, negó que los "tuiteros" que aparecen en un video difundido este martes, donde se les ordena crear un "hashtag" a favor del abanderado tricolor, sean pagados.

En entrevista exclusiva con Terra, Alejandra Lagunes señaló que los "tuiteros" de dicho video son un grupo de voluntarios ciudadanos que apoyan a Enrique Peña Nieto y que en conjunto se hacen llamar “Ectivismo”.

“Es el grupo ciudadano que apoya a Enrique Peña desde hace algunos meses que se llama Ectivismo y este grupo de ciudadanos voluntarios se acercó a la campaña hace algunos meses y están coordinados con el equipo de coordinación de la campaña para varias cosas, en redes sobre todo”, explicó.

A pregunta expresa sobre la creación de "hashtags" positivos sobre el candidato del PRI-PVEM, la coordinadora indicó que esta actividad es para tener un mejor posicionamiento de Peña Nieto en Twitter.

“Es un equipo coordinado y organizado que de esta forma mueve muchísimo las redes y posiciona hashtags”, dijo.

Alejandra Lagunes aclaró que, como se aprecia en el video, este grupo de personas no pagadas se reúnen eventualmente para organizarse y coordinarse con el equipo de campaña de Peña Nieto.





MÉXICO, D.F. (apro).- A mes y medio del primero de julio, el diario estadunidense Washington Post destaca el nivel de desconocimiento de los electores sobre el aspirante presidencial por la coalición PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.

“Enrique Peña Nieto, guapo puntero en las campañas presidenciales mira hacía abajo desde los espectaculares con una sonrisa de estrella de cine. Dice ‘tu me conoces’; pero el hecho es que muchos no”, señala el texto fechado en Atlacomulco, la ciudad donde nació el exgobernador del Estado de México.

“¿La gente realmente lo conoce?’, preguntó Roy Campos en uno de sus sondeos. ‘No, pero quiero llegar a conocerlo’”, respondió la mayoría de los encuestados en México, cita el diario.

El artículo, firmado por Nick Miroff y William Booth, revela que los observadores estadunidenses no saben realmente lo que el candidato representa. “Tampoco están seguros de cómo va a gobernar México, un socio comercial y un aliado en la lucha contra los cárteles de la droga, vital para los Estados Unidos.”

También destaca la relación con sus contrincantes, la panista Josefina Vázquez Mota y el perredista Andrés Manuel López Obrador.

“Menospreciado por sus oponentes por ser un títere bonito y un estafador telegénico, de 45 años de edad, Peña Nieto es en realidad un político magistral, que a través del marketing sofisticado ha lavado la cara del viejo Partido Revolucionario Institucional, el PRI, la máquina política autocrática que cayó del poder en 2000, después de 71 años de corrupción y coerción”.

A modo de perfil, el texto indaga sobre sus orígenes familiares y sus vínculos con la política. “El joven Enrique se educó al viejo estilo de los jefes políticos del Grupo Atlacomulco, en una clase que goza de patrocinio y poder”.

Y detalla, “en lugar de jugar con otros niños de su edad, él siempre quería estar con los adultos, hablar de política”, dijo a los reporteros de Washington Post una de las tías de Peña, Berta del Mazo. “Se enteró de la política en la mesa familiar. Ya de niño, con su pelo bien peinado, sus modales eran impecables. Parece que su vida ha sido como una campaña incesante”, añade la tía Bertha.

Cinco hombres de su familia se han desempeñado como gobernadores del Estado de México, 2005 fue el turno para Peña Nieto, lo que lo fijó en el camino hacia la carrera presidencial de este año.

“Uno de sus mentores fue miembro de la familia de Arturo Montiel, que le precedieron como gobernador y más tarde enfrentó acusaciones de enriquecerse con dinero público”, dice el principal diario de la capital de Estados Unidos.

Consulta el texto original en Proceso



MÉXICO, D.F. (apro).- El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, expresó su “más sentido pésame” por el “artero crimen” de Regina Martínez, corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, pero evadió pronunciarse sobre la ola de asesinatos recientes contra informadores que se han registrado en esta entidad, gobernada por el priista Javier Duarte.

Peña Nieto expresó su deseo de que “la autoridad actúe con la eficacia debida y dé con los responsables”, y consideró que las reformas legislativas que se hicieron para que los delitos contra periodistas sean atraídos por las autoridades federales “deberá llevar a una actuación mucho más eficaz”.

Al término de su evento con niños de las 32 entidades, Peña Nieto abordó el caso de Regina Martínez, sólo cuando la prensa le pidió su opinión. Sin embargo, evitó mencionar cómo actuará, de ganar la Presidencia, frente a los medios y periodistas críticos.

“Lo que habrá de inhibir que los periodistas sean víctimas de algún delito será, justamente, la eficacia que tenga el estado para combatir la impunidad y dar con los responsables”, argumentó.
“¿Qué hará mi gobierno? Actuar con eficacia. No dar espacio para la impunidad, tratándose de delitos contra periodistas”, afirmó.

El exgobernador del Estado de México dijo que una acción más eficaz estará relacionada a “una revisión del marco normativo y de las áreas de justicia porque no tenemos ni justicia pronta ni expedita”.

–¿Qué posición adoptará frente a los medios y periodistas críticos? –se le cuestionó.

Peña Nieto guardó silencio y dio por terminada la conferencia de prensa.





México.- Enrique Peña Nieto se habría auxiliado del aparato conocido como teleprompter para decir correctamente las frases que se requerían durante su toma de protesta, es la acusación que desde Twitter comenzó a crear polémica este lunes.

Este día, Peña Nieto acudió al auditorio Mariano Abasolo, en la ciudad de Dolores Hidalgo, Guanajuato, para tomar protesta como candidato presidencial del PRI.

Horas después, comenzó circular en la red una fotografía en la que claramente se aprecia un teleprompter con la frase en la pantalla: “Sí protesto, por la grandeza de México”, que fueron precisamente las palabras finales con las que Peña Nieto concluyó su toma de protesta.

Cabe señalar que el teleprompter es un aparato electrónico que cuenta con una pantalla en la cual aparecen las frases que deben repetir los conductores de televisión o personas que deben dar un mensaje en público, sin que tengan que memorizarlo o leerlo desde un papel.


Ecatepec, Estado de México.- El Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, amagó con responder a quienes atacan y calumnian al abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto.

Durante un acto masivo con la estructura territorial del tricolor, el Mandatario estatal aseguró que está dispuesto a morirse en la raya por el proyecto presidencial de quien fuera su antecesor.

"Los priistas jugamos limpio, pero tampoco nos vamos a dejar. Que no nos piquen la cresta, por cada ataque y por cada calumnia que lancen (en su) contra, habremos millones para defenderlo", dijo.






La artista mexicana Regina Orozco nos comparte algunas lineas para razonar, para sentir, para no volvernos a equivocar.
  1. No saber de qué murió su esposa, asombra.
  2. No conocer al menos 3 libros con sus autores, preocupa.
  3. Que su hija llame “bola de pendejos” y “prole" a los mexicanos, denigra.
  4. Desconocer el salario mínimo vigente en México, inaudito.
  5. Decir que no sabe el precio de la tortilla, porque "no soy la señora de la casa", es retrógrada...y sexista.
  6. Que no sepa leer ni pronunciar un texto en inglés, y sólo exhiba su mala pronunciación al intentar hablarlo, es vergonzoso.
  7. Que continúe con su racha de tropezones ya se volvió costumbre, qué más se puede esperar de un “robot mal programado” que no sabe actuar en situaciones fuera de guión.
  8. Ser un represor de las luchas sociales como el caso de Atenco, cómplice de la corrupción y el gran número de feminicidios en el Edo. de México, es indignante y aberrante.
  9. Que los mexicanos le crean y voten por él por ser carita, nadie lo puede creer.
  10. Que Carlos Salinas de Gortari sea su jefe de campaña es imperdonable.





¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.

Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.







MÉRIDA, Yuc. (apro).- Al clausurar esta noche la VII Sesión Asamblea Nacional del Frente Juvenil (FJR) del Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la que asistieron unos dos mil jóvenes, el precandidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, equiparó la profecía maya sobre el supuesto inicio de una nueva era este 2012, con el regreso del PRI a Los Pinos para cambiar el rumbo y las circunstancias del país.


Tras sus dislates de diciembre, que lo convirtieron en objeto de mofa en los medios y en las redes sociales, Enrique Peña Nieto –el candidato priista “bello pero superficial”, según lo definió Los Angeles Times el domingo 8– reforzó su equipo de campaña al incorporar a militantes cercanos al senador Manlio Fabio Beltrones y a la diputada Beatriz Paredes, no sin pugnas internas como reacción a ello. Como resultado de estos reacomodos el coordinador de Comunicación Social de la campaña, David López, fue desplazado, mientras que Luis Videgaray reposicionó a su amigo Aurelio Nuño Mayer, uno de los golden boys peñistas.

Los reacomodos en la cúpula del PRI tras el reemplazo de Humberto Moreira por Pedro Joaquín Coldwell, así como el descontento de militantes en varias entidades por las negociaciones con el Partido Verde y Nueva Alianza para cederles candidaturas para el Senado, diputaciones federales y gubernaturas en 2012, comienzan a afectar al equipo de campaña de Enrique Peña Nieto.

El domingo 8, el mismo día que el periódico Los Angeles Times lo calificó de “bello pero superficial”, Peña Nieto dio a conocer el nombramiento de “un primer equipo de coordinadores” para su campaña presidencial. Precisó que no se trata de una “estructura paralela” a la del PRI sino “complementaria” y que su integración “recoge distintas expresiones” dentro del priismo.

Los nombramientos reforzaron la influencia del coordinador general de la campaña, el exdiputado federal Luis Videgaray, quien logró colocar como coordinador de Difusión a Aurelio Nuño Mayer, un joven politólogo egresado de la Universidad Iberoamericana que le escribe los discursos al candidato, e incluso redactó y coordinó el libro México, la gran esperanza, publicado con la firma del exmandatario mexiquense.

Dentro del equipo de campaña las diferencias entre Videgaray y su coordinador de Comunicación Social, David López, se han agudizado a raíz de las críticas que ha recibido Peña Nieto en medios internacionales, en las redes sociales y en los medios impresos y electrónicos que tradicionalmente le eran afines.

Los llamados “errores de diciembre” que se iniciaron el día 3, cuando Peña Nieto cometió una pifia en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, agravaron las contradicciones en el equipo y en la respuesta frente a los medios. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1837, que ya está en circulación)


Si a un pendejo que va a una FERIA DEL LIBRO no se le ocurre que le pueden preguntar de LIBROS, la cosa es grave.

Si ese mismo pendejo aspira a GOBERNAR UN PAÍS, la cosa es muy muy grave.

Si ese mismo pendejo no sabe el salario mínimo del país y lo ventanean reporteros de otro país, la cosa es mucho muy muy muy muy grave.

Pero si ese mismo pendejo GANA LAS ELECCIONES, entonces su hijita tiene razón, los PENDEJOS somos nosotros…





En menos de un mes, Peña Nieto y Salinas volvieron a coincidir públicamente. Compartieron asientos en el festival organizado por Televisa, “Celebremos México”, celebrado en el Palacio de Bellas Artes, el 30 de agosto de 2005.
Y la demostración máxima de su interés en estar cerca del joven gobernador mexiquense, fue la asistencia de Carlos Salinas de Gortari a la toma de posesión de Peña Nieto, el 15 de septiembre de 2005, como una más de los 3 mil invitados al teatro Morelos de Toluca.
No le fue muy bien a Salinas de Gortari durante el evento. Tuvo que abandonar el recinto en medio de fuertes medidas de seguridad, ante los gritos de “¡fuera, fuera!” que le lanzaron algunos opositores cuando lo vieron entre los invitados especiales.
Desde entonces, Salinas no ha perdido ninguna oportunidad para hacer sentir que no sólo está cerca sino que impulsa la carrera presidencial de Enrique Peña Nieto y que puede influir en su gobierno.
En una entrevista concedida al diario británico The Financial Times, Salinas de Gortari afirmó que el gobernador mexiquense representa a una nueva generación de políticos que encabezan la recuperación del PRI. “Salinas ve en Peña Nieto la misma vitalidad que él tenía cuando construyó su camino a la presidencia, dos décadas atrás”, decía la nota del 22 de noviembre de 2008.
Personalmente o a través de su extensa red empresarial, partidista, legislativa o mediática, Carlos Salinas ha dejado sentir su influencia en Peña Nieto. Un ex funcionario del gobierno mexiquense confió: “todos creen que pueden influir en Peña Nieto y todos responden a los intereses de Salinas”.
Una buena parte del gabinete peñista tuvo vínculos fuertes con Salinas: el ex secretario de Gobierno, Humberto Benítez, fue procurador general en 1994 con Salinas; el efímero procurador Alberto Bazbaz Sacal, participó en el caso de Raúl Salinas de Gortari, como integrante del despacho jurídico que compartía con David Korenfeld, secretario estatal del Agua. Según el diputado local del PAN, Carlos Alberto Pérez, ambos funcionarios forman parte de la red de negocios y de influencia salinista.
Ni hablar de las alianzas de Peña Nieto con Elba Esther Gordillo, quien llegó a la dirigencia del sindicato nacional de maestros durante el gobierno de Carlos Salinas, o los vínculos con poderosos empresarios que emergieron en la época salinista, desde los Hank Rohn hasta Carlos Slim o Roberto González Barrera.
Sin embargo, en los últimos meses, los rumores sobre el distanciamiento de Carlos Salinas y Enrique Peña han crecido en los corrillos del poder mexiquense. Y la razón de este distanciamiento no es sólo para evitar la carga negativa del expresidente mexicano sobre el precandidato presidencial priista para el 2012.
El 4 de marzo de 2011, en entrevista con Carlos Loret de Mola, en Canal 2 de Televisa, Peña Nieto se deslindó de la influencia de Carlos Salinas.
“-¿Está detrás de usted Carlos Salinas?
“-No lo está, Carlos. A ver, en esto, he sido muy enfático: no lo está ni es mi asesor ni colabora con tu servidor. Insisto, la única relación, es una relación de respeto y cordial, tal como la tengo con todos los ex presidentes de México y que la procuro”.
En algunas columnas de la prensa mexiquense se filtró la versión de la molestia de Carlos Salinas de Gortari con el evento de la llamada “cargada light” a favor de Peña Nieto, el 7 de julio en la Casa de Gobierno de Toluca. Cinco días después, Peña Nieto negó que se tratara de un “destape” y se deslindó de la creación de la agrupación Expresión Política Nacional (EPN), que pretende repartir 3 millones de credenciales para impulsar la campaña del mexiquense.



MÉXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto, ahijado de Carlos Salinas de Gortari y candidato de Televisa a la presidencia, responsabilizó a sus adversarios políticos de magnificar sus “resbalones” e imprecisiones.

En rueda de prensa, luego de desayunar en privado con dirigentes de la Coparmex, el virtual candidato del PRI a la presidencia de la república, subrayó que existe una estrategia para descalificarlos de manera constante.

“A partir de lo que ocurrió en este dislate cometido en la Feria Internacional del Libro, pues ahora pareciera, que fuera la constante el querer descalificar o señalar o generar escándalos y me parecen más orquestados desde la oposición y con cualquier tema”, dijo.

Sobre su último yerro al equivocar el monto del salario mínimo que perciben los mexicanos, Peña Nieto se justificó al asegurar que es natural que existan imprecisiones. Es más, anticipó que podría haber más en el futuro.

“Es común que pueda haber imprecisiones, como la ocurrida en este tema u otros que eventualmente se presenten en el futuro. No caigamos en ese juego”, expresó.

“De lo que otros partidos asuman seré respetuoso pero creo que la sociedad ni se habrá de confundir, y sabrá valorar realmente cómo son y qué quiere presentar y proyectar cada partido”, aseguró.



Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto volvió a equivocarse al responder una pregunta durante una entrevista con el diario español El País.

Al ser cuestionado sobre los precios de algunos productos básicos, el priista supo contestar con certeza algunos, pero se detuvo al pensar sobre el monto exacto del salario mínimo, contestando que él tasaba en los 900 pesos al mes, cuando en 2011 ronda en los 1,740 pesos mensuales.

Durante la entrevista con El País, el ex gobernador del Estado de México también hablo de varios temas donde se mostró a favor de la competencia, en el caso de los monopolios de Televisa, TV Azteca y PEMEX; se dijo a favor de la vida y en contra de la penalización de las mujeres que abortan; habló de la visita del Papa Benedicto XVI, entre otros temas.

También reconoció que en la lucha contra el crimen organizado del presidente Felipe Calderón, “ha habido aciertos”; y además, aseguró que su partido, el PRI, ha aprendido de sus errores, por lo que está preparado para enfrentar una nueva democracia y mostró su confianza en recuperar la presidencia de la República en 2012.



Enrique Peña Nieto durante una entrevista que da a Sergio Ramos de Univision



Toda persona mueren de paro cardiorrespiratorio.






Calladito se ve más bonito.

Ciudad de México.- Enrique Peña Nieto, el aspirante presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), “no supo contestar de manera clara” cuáles son los tres libros que han marcado su vida, destaca el diario El País.

En la Feria internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, Jalisco, los periodistas le preguntaron al puntero de las encuestas presidenciales en México cuáles son los tres libros que han marcado su vida. Peña Nieto contestó: "definitivamente la Biblia es uno de ellos" y "no la leí toda".

De acuerdo con el periódico español, el priísta “pasó fatigas para recordar títulos o autores. Atribuyó a Enrique Krauze la autoría de La silla del Águila, de Carlos Fuentes, y dijo que sí ha revisado ‘ese de caudillos’ de Krauze (Siglo de Caudillos, de Tusquets), para enseguida también mencionar que leyó uno que habla de las ‘mentiras’ de ese libro del historiador. Enseguida habló de una trilogía de Jeffrey Archer y uno de Enrique Serna sobre el dictador del siglo XIX Antonio López de Santa Anna”.

Según relata El País, Peña Nieto refirió que en la actualidad lee un libro que se llama La inoportuna muerte del presidente, y solicitó a su equipo el nombre del autor y argumentó que cuando ve un libro se olvida de escritores o títulos.

En la primera fila, su asesor Luis Videgaray “le hacía señas con los dedos sobre la boca, como quien simula una tijera, para que el precandidato cortara ya su respuesta sobre los libros”, remata la crónica del periódico español.





Usuarios de Twitter han parodiado el estilo de los anuncios de la librería Gandhi, con mensajes en los cuales se mofan de la respuesta de Peña Nieto en la FIL de Guadalajara.

"El problema en México es que la gente NO LEE" y "El Copete no quita lo ignorante" han sido algunas de las imágenes difundidas en Twitter.

Hashtags como #LibreriaPeñaNieto, #EPN y "Peña Nieto" se han vuelto trending topics desde que se difundió esta información.

Vacíos de poder en México

Al finalizar el gobierno de Felipe Calderón se contablizaron 83,000 asesinatos relacionados con el crimen organizado. en los primerso seis meses del de Enrique Peña Nieto la cifra alcanzó 13,800.

La delincuencia organizada no es un fenomeno imposibel de evitar, ni siquera en México. ¿Qué hacer?¿Qué hacer frente a un poder judicial colapsado con miles de casos irresolutos?

El común denominador de paises fallidos es:

  • sistemas judiciales colapsados,
  • impunidad ante la corrupción,
  • sistemas de control patrimonial fallidos,
  • nulos sistemas de prevención social de los delitos.

En México se violan sistemáticamente 44 de los 58 derechos humanos incluidos en tratados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que el gobierno federal ha firmado, aseguró Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia AC.

“Entre 70 y 80 por ciento de los expedientes que examinamos poseen detenciones sin motivación legal adecuada, detenciones donde no se leen derechos a los acusados; hay torturas y demás violaciones a los derechos humanos fundamentales”, dijo el experto durante su participación en el Segundo Encuentro de la Red por una Cultura de Paz, que se llevó a cabo en la Universidad del Claustro de Sor Juana.

De acuerdo con una nota de El Universal, Buscaglia precisó que después de que su equipo analizó expedientes judiciales, concluyeron que en México se violan sistemáticamente 44 derechos humanos. “Esto no es una encuesta de percepciones, es un examen de expedientes judiciales”, dijo.

Agregó que los 44 derechos humanos están plasmados en las convenciones que México ha ratificado.

“El 90 por ciento de los casos que resuelve el FBI, son resueltos por colaboración ciudadana que no necesita recompensas. El ciudadano colabora con su Estado, porque ve a su Estado legítimo, y cuando ve que su Estado viola los derechos humanos, no colabora, y no puede combatir no sólo la delincuencia organizada, no puede combatir el robo de vehículos. Eso es algo que se tiene que corregir”, explicó.

La nota de El Universal agrega que no sólo se respetan los derechos humanos por una razón ético-jurídica; “se respetan porque si no el Estado deja de existir, se fragmenta, y ocurren situaciones como los 35 cuerpos arrojados en la calle en Veracruz o la tragedia en el casino Royale de Monterrey.

Para Buscaglia, la debilidad del Estado es un factor causal del tipo de violencia en México.

El gobierno de Enrique Peña Nieto se ha dedicado a fortalecer el tema de prevención social y de aspectos ligados a la capacitación para jóvenes —positivo en el discurso—, pero no ha dicho cuáles son las acciones concretas para lograrlo, considera el experto en seguridad Edgardo Buscaglia, en entrevista con Carmen Aristegui, en CNN en Español.

Buscaglia considera importante tener acciones en cuatro áreas de políticas públicas como un sistema judicial efectivo, desmantelamiento patrimonial en materia no penal, ataque a la corrupción política —operativa administrativa— y prevención social del delito, “en donde estas acciones sean temporalmente definidas, así como sus objetivos”.

Sin embargo, dice el especialista, las acciones y propuestas en el tema de la corrupción no están definidas, “la concentración de poder está en dos secretarias: Hacienda y Gobernación, y que pueden imponer premios y castigos a los actores políticos que quiera seguir operando bajo la corrupción”, afirma el experto en seguridad.

La clase política mexicana es una “clase política fallida” que no ha logrado llegar a acuerdos fundamentales de gran envergadura que introduzcan los cuatro controles básicos para contener a los grupos criminales y que ya se aplican en todos los países, opinó el presidente del Instituto de Acción Ciudadana, Edgardo Buscaglia.

En entrevista con Noticias MVS primera emisión, el experto en asuntos de seguridad, destacó que por la falta de estos controles, la deuda pública del Estado mexicano puede “estarse usando como un mecanismo de lavado de dinero”, a pesar de ello, el país aún está lejos de castigar delitos patrimoniales como la penetración de recursos ilícitos en las campañas políticas, lo que quedó demostrado con la resolución del Tribunal Electoral al declarar infundadas acusaciones de este tipo en contra de la campaña presidencial del PRI.

“Mientras la clase política no defienda este tipo de acuerdos (para evitar la penetración del crimen organizado en el Estado), el modelo de control de la prevención social, y mientras no genere un acuerdo histórico de quiénes van a estar sujetos a estos controles, no habrá resultados. Los 22 tipos de delitos patrimoniales siguen aumentando en México, las políticas han sido fallidas; se necesita cooperación internacional más elevada”, dijo Buscaglia.

A su juicio, en México, la presencia de la delincuencia organizada dentro y fuera de la Policía Federal implica un conflicto armado, lo cual, convierte el tema de combate al crimen organizado en México en un asunto complejo como no se ve en ninguna otra parte del mundo.

Insistió en la necesidad de implementar cuatro tipos de medidas para frenar la penetración de la delincuencia organizada: la implementación de un sistema judicial que vaya de la mano con un esquema penitenciario capaz de generar sentencias; desmantelar las redes de movimientos financieros del crimen organizado, ya que actualmente México es el país número 12 a nivel mundial en movimiento de recursos ilícitos; implementar procesos de indagación patrimonial y, por último, la creación de una política social que dé oportunidades laborales a los jóvenes.

Aun cuando las Fuerzas Armadas en México están disminuyendo su escala de intervención en tareas de seguridad, en los hechos su actuación es similar a la que tuvieron durante el sexenio de Felipe Calderón, “al cubrir vacíos dejados por las autoridades civiles, que aún no logran establecer cómo fortalecer las cuatro capacidades básicas de control de cualquier Estado del planeta”.

Así lo afirmó Edgardo Buscaglia, profesor de la Universidad de Columbia, quien durante varios años ha investigado y dado seguimiento a la realidad de la seguridad en México, y quien durante el sexenio anterior alertó sobre la errónea política de seguridad, el desgaste de la imagen del Ejército y la posible aparición de grupos paramilitares que hoy son una realidad.

En entrevista, explicó que esta situación política conduce a una impotencia de las Fuerzas Armadas, así como a un mayor nivel de exposición de éstas.

El experto consideró que el nivel de participación de las Fuerzas Armadas en diversos territorios del país, en el combate a la delincuencia organizada, las expone cada vez más a ser “blanco” de denuncias nacionales e internacionales por violaciones a derechos humanos, mientras que la elite política y económica continúa lucrando enormemente con la ausencia de los cuatro tipos de control —judiciales, patrimoniales, legislativos y sociales— que debe ejercer un Estado.

“El Ejército y la Marina se enfrentan así, con impotencia, ante un dique político insuperable que atenta contra su función esencial de seguridad nacional, ya que el enemigo es el mismo sistema político que los enmarca y que debilita al Estado mexicano”, sostuvo el experto.

Desde el inicio del actual sexenio se manejó un bajo perfil mediático para las operaciones de las Fuerzas Armadas en contra del narcotráfico y del crimen organizado en el país, pero se mantuvo la colaboración en entrenamiento e inteligencia con el gobierno de Estados Unidos, dijo.

“Por más sofisticada y enormemente costosa que sea la cortina mediática nacional e internacional, estos cuatro vacíos del Estado continúan alimentando el conflicto armado mexicano y promoviendo que estos vacíos de Estado sean cubiertos por actores mafiosos estatales y no estatales que se disputan los poderes políticos locales y en entidades federativas”.

En el actual sexenio, las Fuerzas Armadas han tenido que acudir a municipios donde grupos de autodefensa han surgido, desarmando a las policías municipales o bloqueando accesos carreteros e incluso reteniendo a militares, principalmente en los estados de Guerrero y Michoacán.

Paramilitares a la mexicana

“Los paramilitares mexicanos, no como consecuencia de una guerrilla de izquierda, surgen como el mecanismo derivado de los vacíos: de la debilidad de los Estados y de la falta de Estado en algunas zonas del país. Es otro tipo de raíz que tiene el paramilitarismo mexicano”, explicó el experto.

Estos grupos —agregó— “limpian extrajudicialmente, fuera del Estado de derecho, una región de grupos adversarios, sean políticos, criminales o de la zona. Eso es lo que básicamente está proliferando en el país, ya sea pagado por empresarios o basados en la organización de los propios pobladores, de los ciudadanos”.

En 2012, en México había 167 grupos relacionados con “vigilantismo”, incluyendo paramilitares, que se crearon para defenderse de la inseguridad y de la violencia que se registra en el país, lo que implica una clara señal de un Estado débil, comentó Buscaglia, quien también es presidente del Instituto de Acción Ciudadana.

“Es una señal del Estado débil. En todos los países donde este tipo de grupos surge es un indicador claro y sintomático de la debilidad del Estado. La cifra que presentamos muestra que son una realidad y aún falta por integrar grupos más pequeños”, destacó.

Al respecto, Buscaglia indicó que es una reacción natural de una población y de empresarios que se sienten indefensos, pero el problema es que al final este tipo de grupos termina afectando sus propios ámbitos sociales porque generan más violencia y deterioran aún más el aspecto criminológico.

La policía comunitaria, explicó el catedrático, es diferente, porque es un mecanismo que funciona como prevención del delito, genuino, ciudadano, que utiliza vías legítimas de resolución de disputas, no es ofensiva, no utiliza armas largas, no tiene rangos militares y surge como una demanda de una pequeña población que se ve amenazada.

En Vacíos de poder en México, libro provocador como pocos, el prestigioso analista Edgardo Buscaglia aborda de frente la actual crisis de seguridad y sus manifestaciones de violencia extrema. El autor comienza realizando un detallado diagnóstico de las fallas regulatorias que existen en nuestro país, caracterizado por «una economía formal de plutócratas, disfrazada de economía de mercado, que fomenta el espacio ideal para la captura del tejido social por parte de empresas criminales.»

En ese contexto, Buscaglia subraya que la delincuencia organizada es un fenómeno social económico y no un fenómeno militar que pueda erradicarse por medio de la represión, dejando claro que los problemas que han amenazado al Estado mexicano -acentuados desde el sexenio de Felipe Calderón- necesitan abordarse más allá de una perspectiva policial o judicial.

Para combatir la delincuencia organizada se require una nueva arquitectura institucional de Estado con capacidades de controles preventivos que gocen del apoyo de sus ciudadanos. En esa medida ,advierte el autor, los acuerdos políticos sin base social de consenso, como el «espejismo del Pacto por México», nunca compensarán la ausencia de controles. Parafortalecer la seguridad humana y dar lugar a un Estado de desarrollo económico y social, es preciso pasar del mero discurso a la instrumentación efectiva.¿Cómo? En esta obra se hallan varias respuestas a tales cuestiones inaplazables.

01 de febrero de 2014•14:13 • actualizado a las 17:54

Monterrey.- Un hombre fue ejecutado y otro más resultó lesionado en un atentado perpetrado por un solitario pistolero, en hechos ocurridos durante la noche del viernes en el primer cuadro de Monterrey.

Una ironía del destino, el cuerpo inerte del hombre de alrededor de 40 años quedó a las afueras del negocio denominado «El Charco de las Ranas»; cuyo propietario así nombró en recuerdo de aquel lugar del Distrito Federal donde fue ejecutado el conductor y comediante Francisco «Paco» Stanley, también a manos de pistoleros al servicio de la delincuencia.

Peritos de la Agencia Estatal de Investigaciones y personal del Servicio Médico Forense se dieron cita en el lugar, vestidos como si fueran a filmar una película de Steven Spielberg sobre una pandemia mundial. Más de ocho elementos con guantes y pinzas, revisando cono precisión milimétrica y exquisito detalle la escena del crimen, en un calle sucia a cielo abierto y con alto tráfico peatonal. La faramalla un signo inequívoco y patente de que el crimen quedara impune.

El ataque a balazos fue reportado al filo de las 21:00 horas en el cruce de la avenida Colón y Jiménez, de la colonia Sarabia, uno de los sectores más conflictivos del primer cuadro de la ciudad, debido a la proliferación de giros negros y la presencia de comercio informal, que sirve como fachada a narcomenudistas.

De acuerdo con la versión de testigos -decenas de personas transitaban en ese momento debido a la proximidad con la estación del Metro Cuauhtémoc- la víctima caminaba por la acera cuando fue abordado por un pistolero, quien sacó su arma para ultimarlo.

El occiso trató de evadirse corriendo unos metros, pero las balas fueron más rápidas e hicieron blanco en su humanidad, desplomándose frente al negocio antes mencionado y a unos pasos del sitio donde fuese ejecutado un taquero en diciembre del 2012.

En la ejecución resultó lesionado una persona identificada como Juan Carlos de León, quien tuvo la mala fortuna de cruzarse en el camino entre víctima y victimario, ya que se encontraba con su familia en el exterior de una tienda Oxxo a escasos metros de la ejecución, siendo herido por uno de los proyectiles por lo que recibió atención de urgencia y fue trasladado al Hospital Universitario, donde se reporta su estado de salud como estable.

Los testigos ofrecieron una descripción del delincuente como un joven con el cabello a rapa, con vestimenta tipo pandillero, quien se presume habría descendido de un vehículo de alquiler, ya que la mayoría coincide en haberlo visto abordando un vehículo tipo taxi para huir de la escena por la avenida Colón.

La zona fue sitiada por autoridades Ministerial, Fuerza Civil y Policía de Monterrey, los cuales hicieron un rastreo de la zona no logrando ubicar al vehículo y al agresor.

Peritos advirtieron las huellas de los proyectiles en el cuerpo de la víctima, pero no lograron ubicar cartuchos percutidos por lo que presumen que el atacante utilizó un revólver para cometer el homicidio.

El cuerpo aún no ha sido reclamado en el Servicio Médico Forense, quienes se encuentran a la expectativa para la identificación de la víctima.


Al finalizar el gobierno de Felipe Calderón se contablizaron 83,000 asesinatos relacionados con el crimen organizado. en los primerso seis meses del de Enrique Peña Nieto la cifra alcanzó 13,800.

La delincuencia organizada no es un fenomeno imposibel de evitar, ni siquera en México. ¿Qué hacer?¿Qué hacer frente a un poder judicial colapsado con miles de casos irresolutos?

El común denominador de paises fallidos es:

  • sistemas judiciales colapsados,
  • impunidad ante la corrupción,
  • sistemas de control patrimonial fallidos,
  • nulos sistemas de prevención social de los delitos.

En México se violan sistemáticamente 44 de los 58 derechos humanos incluidos en tratados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que el gobierno federal ha firmado, aseguró Edgardo Buscaglia, presidente del Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia AC.

“Entre 70 y 80 por ciento de los expedientes que examinamos poseen detenciones sin motivación legal adecuada, detenciones donde no se leen derechos a los acusados; hay torturas y demás violaciones a los derechos humanos fundamentales”, dijo el experto durante su participación en el Segundo Encuentro de la Red por una Cultura de Paz, que se llevó a cabo en la Universidad del Claustro de Sor Juana.

De acuerdo con una nota de El Universal, Buscaglia precisó que después de que su equipo analizó expedientes judiciales, concluyeron que en México se violan sistemáticamente 44 derechos humanos. “Esto no es una encuesta de percepciones, es un examen de expedientes judiciales”, dijo.

Agregó que los 44 derechos humanos están plasmados en las convenciones que México ha ratificado.

“El 90 por ciento de los casos que resuelve el FBI, son resueltos por colaboración ciudadana que no necesita recompensas. El ciudadano colabora con su Estado, porque ve a su Estado legítimo, y cuando ve que su Estado viola los derechos humanos, no colabora, y no puede combatir no sólo la delincuencia organizada, no puede combatir el robo de vehículos. Eso es algo que se tiene que corregir”, explicó.

La nota de El Universal agrega que no sólo se respetan los derechos humanos por una razón ético-jurídica; “se respetan porque si no el Estado deja de existir, se fragmenta, y ocurren situaciones como los 35 cuerpos arrojados en la calle en Veracruz o la tragedia en el casino Royale de Monterrey.

Para Buscaglia, la debilidad del Estado es un factor causal del tipo de violencia en México.

El gobierno de Enrique Peña Nieto se ha dedicado a fortalecer el tema de prevención social y de aspectos ligados a la capacitación para jóvenes —positivo en el discurso—, pero no ha dicho cuáles son las acciones concretas para lograrlo, considera el experto en seguridad Edgardo Buscaglia, en entrevista con Carmen Aristegui, en CNN en Español.

Buscaglia considera importante tener acciones en cuatro áreas de políticas públicas como un sistema judicial efectivo, desmantelamiento patrimonial en materia no penal, ataque a la corrupción política —operativa administrativa— y prevención social del delito, “en donde estas acciones sean temporalmente definidas, así como sus objetivos”.

Sin embargo, dice el especialista, las acciones y propuestas en el tema de la corrupción no están definidas, “la concentración de poder está en dos secretarias: Hacienda y Gobernación, y que pueden imponer premios y castigos a los actores políticos que quiera seguir operando bajo la corrupción”, afirma el experto en seguridad.

La clase política mexicana es una “clase política fallida” que no ha logrado llegar a acuerdos fundamentales de gran envergadura que introduzcan los cuatro controles básicos para contener a los grupos criminales y que ya se aplican en todos los países, opinó el presidente del Instituto de Acción Ciudadana, Edgardo Buscaglia.

En entrevista con Noticias MVS primera emisión, el experto en asuntos de seguridad, destacó que por la falta de estos controles, la deuda pública del Estado mexicano puede “estarse usando como un mecanismo de lavado de dinero”, a pesar de ello, el país aún está lejos de castigar delitos patrimoniales como la penetración de recursos ilícitos en las campañas políticas, lo que quedó demostrado con la resolución del Tribunal Electoral al declarar infundadas acusaciones de este tipo en contra de la campaña presidencial del PRI.

“Mientras la clase política no defienda este tipo de acuerdos (para evitar la penetración del crimen organizado en el Estado), el modelo de control de la prevención social, y mientras no genere un acuerdo histórico de quiénes van a estar sujetos a estos controles, no habrá resultados. Los 22 tipos de delitos patrimoniales siguen aumentando en México, las políticas han sido fallidas; se necesita cooperación internacional más elevada”, dijo Buscaglia.

A su juicio, en México, la presencia de la delincuencia organizada dentro y fuera de la Policía Federal implica un conflicto armado, lo cual, convierte el tema de combate al crimen organizado en México en un asunto complejo como no se ve en ninguna otra parte del mundo.

Insistió en la necesidad de implementar cuatro tipos de medidas para frenar la penetración de la delincuencia organizada: la implementación de un sistema judicial que vaya de la mano con un esquema penitenciario capaz de generar sentencias; desmantelar las redes de movimientos financieros del crimen organizado, ya que actualmente México es el país número 12 a nivel mundial en movimiento de recursos ilícitos; implementar procesos de indagación patrimonial y, por último, la creación de una política social que dé oportunidades laborales a los jóvenes.

Aun cuando las Fuerzas Armadas en México están disminuyendo su escala de intervención en tareas de seguridad, en los hechos su actuación es similar a la que tuvieron durante el sexenio de Felipe Calderón, “al cubrir vacíos dejados por las autoridades civiles, que aún no logran establecer cómo fortalecer las cuatro capacidades básicas de control de cualquier Estado del planeta”.

Así lo afirmó Edgardo Buscaglia, profesor de la Universidad de Columbia, quien durante varios años ha investigado y dado seguimiento a la realidad de la seguridad en México, y quien durante el sexenio anterior alertó sobre la errónea política de seguridad, el desgaste de la imagen del Ejército y la posible aparición de grupos paramilitares que hoy son una realidad.


En entrevista, explicó que esta situación política conduce a una impotencia de las Fuerzas Armadas, así como a un mayor nivel de exposición de éstas.


El experto consideró que el nivel de participación de las Fuerzas Armadas en diversos territorios del país, en el combate a la delincuencia organizada, las expone cada vez más a ser “blanco” de denuncias nacionales e internacionales por violaciones a derechos humanos, mientras que la elite política y económica continúa lucrando enormemente con la ausencia de los cuatro tipos de control —judiciales, patrimoniales, legislativos y sociales— que debe ejercer un Estado.


“El Ejército y la Marina se enfrentan así, con impotencia, ante un dique político insuperable que atenta contra su función esencial de seguridad nacional, ya que el enemigo es el mismo sistema político que los enmarca y que debilita al Estado mexicano”, sostuvo el experto.


Desde el inicio del actual sexenio se manejó un bajo perfil mediático para las operaciones de las Fuerzas Armadas en contra del narcotráfico y del crimen organizado en el país, pero se mantuvo la colaboración en entrenamiento e inteligencia con el gobierno de Estados Unidos, dijo.

“Por más sofisticada y enormemente costosa que sea la cortina mediática nacional e internacional, estos cuatro vacíos del Estado continúan alimentando el conflicto armado mexicano y promoviendo que estos vacíos de Estado sean cubiertos por actores mafiosos estatales y no estatales que se disputan los poderes políticos locales y en entidades federativas”.

En el actual sexenio, las Fuerzas Armadas han tenido que acudir a municipios donde grupos de autodefensa han surgido, desarmando a las policías municipales o bloqueando accesos carreteros e incluso reteniendo a militares, principalmente en los estados de Guerrero y Michoacán.



Paramilitares a la mexicana


“Los paramilitares mexicanos, no como consecuencia de una guerrilla de izquierda, surgen como el mecanismo derivado de los vacíos: de la debilidad de los Estados y de la falta de Estado en algunas zonas del país. Es otro tipo de raíz que tiene el paramilitarismo mexicano”, explicó el experto.

Estos grupos —agregó— “limpian extrajudicialmente, fuera del Estado de derecho, una región de grupos adversarios, sean políticos, criminales o de la zona. Eso es lo que básicamente está proliferando en el país, ya sea pagado por empresarios o basados en la organización de los propios pobladores, de los ciudadanos”.

En 2012, en México había 167 grupos relacionados con “vigilantismo”, incluyendo paramilitares, que se crearon para defenderse de la inseguridad y de la violencia que se registra en el país, lo que implica una clara señal de un Estado débil, comentó Buscaglia, quien también es presidente del Instituto de Acción Ciudadana.

“Es una señal del Estado débil. En todos los países donde este tipo de grupos surge es un indicador claro y sintomático de la debilidad del Estado. La cifra que presentamos muestra que son una realidad y aún falta por integrar grupos más pequeños”, destacó.

Al respecto, Buscaglia indicó que es una reacción natural de una población y de empresarios que se sienten indefensos, pero el problema es que al final este tipo de grupos termina afectando sus propios ámbitos sociales porque generan más violencia y deterioran aún más el aspecto criminológico.

La policía comunitaria, explicó el catedrático, es diferente, porque es un mecanismo que funciona como prevención del delito, genuino, ciudadano, que utiliza vías legítimas de resolución de disputas, no es ofensiva, no utiliza armas largas, no tiene rangos militares y surge como una demanda de una pequeña población que se ve amenazada.



En Vacíos de poder en México, libro provocador como pocos, el prestigioso analista Edgardo Buscaglia aborda de frente la actual crisis de seguridad y sus manifestaciones de violencia extrema. El autor comienza realizando un detallado diagnóstico de las fallas regulatorias que existen en nuestro país, caracterizado por "una economía formal de plutócratas, disfrazada de economía de mercado, que fomenta el espacio ideal para la captura del tejido social por parte de empresas criminales."

En ese contexto, Buscaglia subraya que la delincuencia organizada es un fenómeno social económico y no un fenómeno militar que pueda erradicarse por medio de la represión, dejando claro que los problemas que han amenazado al Estado mexicano -acentuados desde el sexenio de Felipe Calderón- necesitan abordarse más allá de una perspectiva policial o judicial.

Para combatir la delincuencia organizada se require una nueva arquitectura institucional de Estado con capacidades de controles preventivos que gocen del apoyo de sus ciudadanos. En esa medida ,advierte el autor, los acuerdos políticos sin base social de consenso, como el "espejismo del Pacto por México", nunca compensarán la ausencia de controles. Parafortalecer la seguridad humana y dar lugar a un Estado de desarrollo económico y social, es preciso pasar del mero discurso a la instrumentación efectiva.¿Cómo? En esta obra se hallan varias respuestas a tales cuestiones inaplazables.


01 de febrero de 2014•14:13 • actualizado a las 17:54

Monterrey.- Un hombre fue ejecutado y otro más resultó lesionado en un atentado perpetrado por un solitario pistolero, en hechos ocurridos durante la noche del viernes en el primer cuadro de Monterrey.

Una ironía del destino, el cuerpo inerte del hombre de alrededor de 40 años quedó a las afueras del negocio denominado "El Charco de las Ranas"; cuyo propietario así nombró en recuerdo de aquel lugar del Distrito Federal donde fue ejecutado el conductor y comediante Francisco "Paco" Stanley, también a manos de pistoleros al servicio de la delincuencia.

Peritos de la Agencia Estatal de Investigaciones y personal del Servicio Médico Forense se dieron cita en el lugar, vestidos como si fueran a filmar una película de Steven Spielberg sobre una pandemia mundial. Más de ocho elementos con guantes y pinzas, revisando cono precisión milimétrica y exquisito detalle la escena del crimen, en un calle sucia a cielo abierto y con alto tráfico peatonal. La faramalla un signo inequívoco y patente de que el crimen quedara impune.

El ataque a balazos fue reportado al filo de las 21:00 horas en el cruce de la avenida Colón y Jiménez, de la colonia Sarabia, uno de los sectores más conflictivos del primer cuadro de la ciudad, debido a la proliferación de giros negros y la presencia de comercio informal, que sirve como fachada a narcomenudistas.

De acuerdo con la versión de testigos -decenas de personas transitaban en ese momento debido a la proximidad con la estación del Metro Cuauhtémoc- la víctima caminaba por la acera cuando fue abordado por un pistolero, quien sacó su arma para ultimarlo.

El occiso trató de evadirse corriendo unos metros, pero las balas fueron más rápidas e hicieron blanco en su humanidad, desplomándose frente al negocio antes mencionado y a unos pasos del sitio donde fuese ejecutado un taquero en diciembre del 2012.

En la ejecución resultó lesionado una persona identificada como Juan Carlos de León, quien tuvo la mala fortuna de cruzarse en el camino entre víctima y victimario, ya que se encontraba con su familia en el exterior de una tienda Oxxo a escasos metros de la ejecución, siendo herido por uno de los proyectiles por lo que recibió atención de urgencia y fue trasladado al Hospital Universitario, donde se reporta su estado de salud como estable.

Los testigos ofrecieron una descripción del delincuente como un joven con el cabello a rapa, con vestimenta tipo pandillero, quien se presume habría descendido de un vehículo de alquiler, ya que la mayoría coincide en haberlo visto abordando un vehículo tipo taxi para huir de la escena por la avenida Colón.

La zona fue sitiada por autoridades Ministerial, Fuerza Civil y Policía de Monterrey, los cuales hicieron un rastreo de la zona no logrando ubicar al vehículo y al agresor.

Peritos advirtieron las huellas de los proyectiles en el cuerpo de la víctima, pero no lograron ubicar cartuchos percutidos por lo que presumen que el atacante utilizó un revólver para cometer el homicidio.

El cuerpo aún no ha sido reclamado en el Servicio Médico Forense, quienes se encuentran a la expectativa para la identificación de la víctima.




corrupción devora a Pemex

Published on Jan 24, 2013
A Vender PEMEX, aunque las pruebas y los análisis de expertos digan que eso es una verdadera pendejada.


MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) pidió a la Secretaría de Marina (Semar) que informe sobre los operativos que realiza para detectar el robo de hidrocarburos, condensado de gas y/o condensado de campo en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

EL IFAI instruyó a la dependencia encabezada por Francisco Saynez Mendoza a realizar una búsqueda de la información correspondiente, luego de que se declaró incompetente y orientó a un ciudadano a buscar en la Secretaría de Gobernación (Segob) los datos solicitados sobre los objetivos y facultades del Grupo Interinstitucional para el Combate al Robo, Adulteración, Transporte y Comercialización Ilícita de Combustibles.

La Semar informó que el Grupo realiza sus operaciones a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante las denuncias que presenta Pemex, y que los asuntos legales están a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que sugirió canalizar la solicitud de acceso a la Segob y a la PGR.

El solicitante se inconformó con la respuesta e interpuso un recurso de revisión en el que señaló que aun cuando la Semar reconoció formar parte del Grupo, omitió dar respuesta a lo solicitado en función de su competencia, participación y facultades.

Bajo este contexto y de acuerdo con el análisis normativo, se identificaron diversos elementos para determinar que la Semar sí tiene competencia para conocer del asunto al ser parte integrante del Grupo.

A propuesta del comisionado ponente, Ángel Trinidad Zaldívar, el Pleno del IFAI determinó procedente revocar la incompetencia manifestada por la Semar y le instruyó una nueva búsqueda exhaustiva en las unidades competentes para conocer del caso, entre las cuales no podrá omitir a la Jefatura del Estado Mayor General de la Armada.


Ana Lilia Pérez vuelve a la carga en su denuncia contra la corrupción que devora a la empresa más grande de México: Petróleos Mexicanos (Pemex).

Después de haber puesto al descubierto las corruptelas que se cometen en las altas esferas burocráticas de la paraestatal en su libro «Camisas Azules, manos sucias», ahora la periodista presenta el resultado de otra reveladora investigación en la que pone la lupa sobre el llamado «Cártel Negro».

México: cómo el crimen organizado se apoderó de PEMEX

El cartel negro

Los ladronzuelos de poca monta fueron desplazados por cárteles de la droga que se disputan a balazos el control, tanto de ductos como de instalaciones petroleras mexicanas, declaró Ana Lilia.

Es una acusación muy grave. ¿Tiene usted pruebas?
“Sí. Tengo en mi poder documentos oficiales de PEMEX con reportes internos sobre robos, accidentes, sabotajes, incidentes vandálicos, ataques terroristas que ha registrado la paraestatal y que se mantuvieron en secreto. Desde hace años, tuve conocimiento de esta situación y solicité a Petróleos Mexicanos esos informes. PEMEX se negó, así que acudí al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), donde presenté una inconformidad.
Tras contrastar los argumentos de ambas partes, el IFAI falló a mi favor, es decir, por el derecho a la información de los ciudadanos”.

“PEMEX envió un equipo de diez abogados para convencer al IFAI de que esa información pondría en peligro la seguridad nacional, de que yo había solicitado demasiada información, que estaba haciendo un uso excesivo del derecho a la información. Finalmente, tuvieron que darme el material que solicité. Un militar, en las oficinas de PEMEX, me entregó siete carpetas, y lo hizo de mal modo y, con un tono de voz muy agresivo, me preguntó: ¿Qué va a hacer con eso? ¿Para qué lo quiere? ¿Para qué lo pidió si no sabe lo que va a hacer con eso?”

Ana Lilia Pérez, ya dos veces Premio Nacional de Periodismo, sabía muy bien qué pensaba hacer con esos cinco kilos de documentos: escribir ‘El cártel negro. El narco se adueña de PEMEX.’ En el libro, editado por Grijalbo y con un prólogo de Carmen Aristegui, la informadora revela cómo el crimen organizado se ha apoderado de PEMEX.

La licenciada en Comunicación y diplomada en Historia recibió muchos documentos en los que frases enteras, nombres o firmas fueron tachados con tinta negra. Aun así, la investigadora logró rescatar información importantísima.

Nuestra entrevistada sostiene que “frente al silencio oficial, el encubrimiento y, en el peor de los casos, la colusión de directivos y empleados de PEMEX, cada pueblo, cada plaza, cada región petrolera es disputada por las organizaciones criminales. Hubo muchas denuncias, advertencias y alertas desde el interior de PEMEX, pero no fueron atendidas”.

El condensado y La olla de miel
La Cuenca de Burgos, llamada también La olla de miel, en el noreste de México, es uno de los yacimientos de gas más productivos del mundo. En esa zona hay 2,827 pozos, nos narra nuestra entrevistada, quien nos recuerda que la comercialización de condensado a particulares en México está prohibida. La sustracción, el envasado y el trasiego de condensado requiere personal especializado y muy experimentado ya que ese hidrocarburo es muy volátil y extremadamente explosivo. Ésta es una de las razones por la que los cárteles empezaron a secuestrar ingenieros y técnicos petroleros. No bastaba robar carros- tanque (con capacidad de diez mil litros cada uno) que transportaban el condensado, sino que se abrieron tomas clandestinas y se hicieron ductos enormes para desviar el combustible.

En el libro, recién salido de la imprenta, se relata que, desde el 2007, se detectaron 323 tomas clandestinas en el Sistema Nacional de Ductos de PEMEX. Oficialmente se calcula que, anualmente, se sustraen hidrocarburos ilícitamente por un valor de 20 mil millones de pesos, es decir, casi mil millones de euros al año.

Por su parte, Ana Lilia Pérez opina que las cifras del desfalco son aún mayores, pues PEMEX no tiene sistemas precisos de medición, y los montos se manipulan para encubrir fraudes y robos de los mismos funcionarios de la paraestatal.
Nuestra entrevistada asegura tajantemente que “no solo hay robos en los campos petroleros, en los ductos, en los camiones repartidores de combustible y en las gasolineras, donde al automovilista le venden litros de 800 mililitros, sino que hay grandes hurtos planeados desde las elegantes oficinas de la empresa más importante de este país”.
La Cuenca de Burgos es el lugar donde se obtiene el 40% del condensado de México y, desde el 2006, el servicio de Migración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) descubrió la participación del Cártel del Golfo y los Zetas en el contrabando de hidrocarburos. Según cifras internas de PEMEX, en el 2007 todo el hidrocarburo que producía la Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en el mercado negro norteamericano.
Para colmo de males, La Olla de Miel está situada en una frontera medular para el contrabando de todo lo prohibido: drogas, armas e indocumentados. Además, esa zona es estratégica para los cárteles, pues tiene conexión directa con la autopista estadounidense 35, vía que atraviesa la mitad de Estados Unidos, precisa Ana Lilia.
En su libro, la investigadora narra con lujo de detalles cómo los cárteles de la droga hurtan el condensado, para contrabandearlo a Estados Unidos, donde es revendido a grandes compañías petroleras que, a su vez, lo revenden a otras que surten a los automovilistas norteamericanos.
PEMEX entabla juicios
‘El Cártel Negro’ devela que, en junio del 2010, PEMEX presentó en Cortes norteamericanas demandas contra compañías norteamericanas que compraron al crimen organizado combustible robado a México. Entre las demandadas se encuentran:
BASF Corporation, Murphy Energy Corporation, Trammo Petroleum Inc., BIO-UN Southwest INC y High Sierra Crude Oil Marketing.
En mayo del 2011, el jurídico de PEMEX presentó demandas contra otro grupo de empresas “potencialmente involucradas”, como Big Star Gathering Ltd, LLP, F&M Transportation Inc.; Joplin Energy, LLC; Hutchison Hayes Energy, LLC; Jeff Kirby; Plains All- American Pipeline, L.P; Sem Crude, L.P.; Saint James Oil, Inc.; Superior Crude Gathering Inc.; Western Refining Company, L.P; y Transmontaigne. Las personas físicas demandadas son James Jensen y Jeff Kirby. La autora afirma que, en las demandas, los abogados de PEMEX omitieron un detalle: en la mayoría de los robos están implicados empleados de la paraestatal y contratistas. La compañía Murphy surte combustible a las gasolineras que hay junto a cada supermercado Wallmart y Sams Club, en Estados Unidos.
Según la documentación de PEMEX, los abogados de las compañías argumentaron no conocer el origen ilegal del producto, a pesar de que muchas de las conversaciones telefónicas grabadas por la policía norteamericana, en la que se negocia abiertamente el combustible robado.
Secreto a voces
“Desde el 2006 México, estaba al tanto de esos robos,” continúa la informadora y autora del libro, “y si bien el área de inteligencia de la paraestatal lo notificó, los directivos de PEMEX decidieron callar y clasificar cada uno de los hurtos como información reservada por doce años. No se trataba de robos ocasionales ni de delincuencia común, sino de los cárteles de la droga más poderosos del continente, en complicidad con miembros del sindicato de PEMEX, políticos locales, policías, agentes aduaneros, empresarios y una enorme red criminal perfectamente organizada”.
Ana Lilia descubrió que, entre el 2001 y el 2011, PEMEX fue objeto de más de 40 mil “incidentes”. Durante ese período, el jurídico de la paraestatal presentó 2.611 denuncias por ordeña y tomas clandestinas pero, pero sólo 15 concluyeron en sentencia.
En el 2009, se detectó en Tamaulipas una célula de Los Zetas, de la que formaban parte empleados y contratistas de PEMEX que se dedicaban a extorsionar y secuestrar empresarios para expropiarles sus compañías. Estos grupos también han utilizado los campos de PEMEX para aterrizar y avituallar sus aeronaves.
¿Y el helipuerto?
Como si se tratase de una novela de ciencia ficción, al llegar a una plataforma mar adentro, los técnicos de PEMEX se llevaron la enorme sorpresa de que “alguien” se había robado el helipuerto. También fueron saqueadas tres plataformas marinas, cada una con un costo de 126 millones de pesos. Los ladrones cargaron con gabinetes, puertas, tableros, cables, tubería, alarmas, luces e incluso el pararrayos. ¿Quiénes podían llegar hasta esos remotos lugares, 20 kilómetros mar adentro? Solamente la Marina Armada de México y el personal de PEMEX pueden ir en barco o helicóptero a esos lugares estrictamente controlados por la paraestatal y la Capitanía de Puerto.
Los saqueadores necesitaron barcos de gran calado y grúas para deshuesar las plataformas de Yaxche-Bravo, Abkatún- Pl- Chuc y Litoral Tabasco. Se supone que esas plataformas son las áreas más protegidas. El desmantelamiento del equipo recién comprado evidenció el nivel de filtración del cártel negro en la empresa más importante de México, que produce el 40% del PIB.
El Presidente lo sabe
Ana Lilia Pérez encontró cartas de denuncia y advertencia sobre cómo el crimen organizado se fue apoderando de PEMEX. En una de ellas, fechada en septiembre del 2010 con el número de expediente DE/196/2010 y dirigida al presidente Felipe Calderón, un trabajador describe con precisión la complicidad entre el sindicato de PEMEX y los Zetas.
Las autoridades deben explicarnos cómo el cártel negro derrotó a todas las secretarías de Estado.
El petróleo y la patria
En los inicios del siglo XX, el petróleo en México estaba en manos de un puñado de compañías inglesas y norteamericanas que pagaban un impuesto ridículo al fisco mexicano y malos salarios a los trabajadores. En 1938, trabajadores petroleros se declararon en huelga, mas su pliego petitorio fue ignorado por las compañías anglosajonas. No obstante, el Gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río tomó partido por los sindicalistas, y el pleito laboral terminó con la nacionalización del petróleo, el 18 de marzo de ese mismo año. Desde entonces, el oro negro se convirtió en una enrome fuente de riqueza nacional y en la palanca de su desarrollo. México se industrializó y Petróleos Mexicanos se convirtió en la gallina de los huevos de oro. Desde los años cuarenta del siglo XX, el país ha vivido de la venta del petróleo, y, en la década de los setenta, la economía ya se había petrolizado y la zábila negra de la tierra era garantía para préstamos del extranjero.
PEMEX se convirtió en la caja chica del Gobierno, que la explotó y exprimió, y le cobraba impuestos enormes, mas sin invertir un centavo en ella. Desde la segunda mitad de los ochenta, los gobiernos neoliberales (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) intentaron privatizar esta lucrativa industria, pero las movilizaciones populares lo impidieron. Sin embargo, la corrupción en la paraestatal creció como un cáncer que se carcomía todo lo que tocaba.
PEMEX fue la caja chica de los gobernantes en turno; de ahí salieron fortunas privadas y ríos de dólares para las campañas políticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó por más de 70 años.
Puesto que México vive de las remesas que mandan sus braceros y de PEMEX, el futuro del país está en juego.
Camisas azules, manos negras. El saqueo de PEMEX desde Los Pinos
Desde su nacimiento, el Partido Acción Nacional (PAN) enarboló las banderas de la democracia y la honestidad. En el año 2000, el PAN llegó al poder, sus miembros se enriquecieron sin rubor, y sus desfalcos hicieron palidecer a los priístas. El alumno superó al maestro.
En el 2008, Ana Lilia Pérez fue la primera periodista en documentar más de cien contratos ilegales de gas- PEMEX que Juan Camilo Mouriño, entonces Secretario de Gobernación, se auto adjudicó. En las páginas de la revista Contralínea, Ana Lilia siguió la pista de los fraudes a PEMEX cometidos por el círculo de amigos del hoy presidente, Felipe Calderón.
El escándalo rebasó ampliamente al Watergate, pero en el país de la impunidad, nadie llamó a cuentas al presidente Calderón y a sus amigos. Por el contrario, pese a que no habían cometido ningún delito, se adelantaron decenas de procesos civiles contra Ana Lilia Pérez, el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; el equipo de reporteros y hasta el caricaturista. La información sobre los contratos ilegales de PEMEX está perfectamente documentada.
Ana Lilia ha sido víctima de amenazas de muerte, persecuciones, acoso, decenas de procesos legales, órdenes de detención y hasta de una embestida presidencial contra la revista. Los artículos publicados en Contralínea dieron inicio a una investigación más profunda sobre el saqueo de PEMEX, esta vez desde el Gobierno panista y sus allegados.

En febrero del 2010, Ana Lilia publicó ‘Camisas azules, manos negras’.

Durante la elaboración de ‘Camisas azules, manos negras’, nuestra entrevistada consiguió muchos documentos oficiales que utilizó para la redacción de ‘El Cartel Negro’.
En tono muy serio y con aplomo, la joven reportera insiste en que, nadie podrá acusarla de mentirosa, pues todo ha sido plenamente documentado. “Solicité información a las instancias oficiales,” explica, “y eso se convirtió en una guerra muy desigual, pues a pesar de que el acceso a la información es un derecho, me respondían que yo abusaba de mi derecho a saber. PEMEX contrató a una decena de abogados que querían que todo quedara en el silencio absoluto, y que sostenían que yo abusaba del derecho a la información y que tengo fines ocultos. Nada de eso, no oculto nada, al contrario, lo publico.
En México, gran parte de la prensa ha decidido, por diversas razones, callar. Por tal razón, yo afirmo que es indispensable que los periodistas pongamos nuestro deber ético y profesional por encima de otros intereses, a pesar de que la batalla es muy dura y desgastante”.



Published on Jan 24, 2013
A Vender PEMEX, aunque las pruebas y los análisis de expertos digan que eso es una verdadera pendejada.





MÉXICO, D.F. (apro).- El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) pidió a la Secretaría de Marina (Semar) que informe sobre los operativos que realiza para detectar el robo de hidrocarburos, condensado de gas y/o condensado de campo en instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex).

EL IFAI instruyó a la dependencia encabezada por Francisco Saynez Mendoza a realizar una búsqueda de la información correspondiente, luego de que se declaró incompetente y orientó a un ciudadano a buscar en la Secretaría de Gobernación (Segob) los datos solicitados sobre los objetivos y facultades del Grupo Interinstitucional para el Combate al Robo, Adulteración, Transporte y Comercialización Ilícita de Combustibles.

La Semar informó que el Grupo realiza sus operaciones a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), mediante las denuncias que presenta Pemex, y que los asuntos legales están a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que sugirió canalizar la solicitud de acceso a la Segob y a la PGR.

El solicitante se inconformó con la respuesta e interpuso un recurso de revisión en el que señaló que aun cuando la Semar reconoció formar parte del Grupo, omitió dar respuesta a lo solicitado en función de su competencia, participación y facultades.

Bajo este contexto y de acuerdo con el análisis normativo, se identificaron diversos elementos para determinar que la Semar sí tiene competencia para conocer del asunto al ser parte integrante del Grupo.

A propuesta del comisionado ponente, Ángel Trinidad Zaldívar, el Pleno del IFAI determinó procedente revocar la incompetencia manifestada por la Semar y le instruyó una nueva búsqueda exhaustiva en las unidades competentes para conocer del caso, entre las cuales no podrá omitir a la Jefatura del Estado Mayor General de la Armada.





Ana Lilia Pérez vuelve a la carga en su denuncia contra la corrupción que devora a la empresa más grande de México: Petróleos Mexicanos (Pemex).

Después de haber puesto al descubierto las corruptelas que se cometen en las altas esferas burocráticas de la paraestatal en su libro "Camisas Azules, manos sucias", ahora la periodista presenta el resultado de otra reveladora investigación en la que pone la lupa sobre el llamado "Cártel Negro".

México: cómo el crimen organizado se apoderó de PEMEX

El cartel negro







Los ladronzuelos de poca monta fueron desplazados por cárteles de la droga que se disputan a balazos el control, tanto de ductos como de instalaciones petroleras mexicanas, declaró Ana Lilia.

Es una acusación muy grave. ¿Tiene usted pruebas?
“Sí. Tengo en mi poder documentos oficiales de PEMEX con reportes internos sobre robos, accidentes, sabotajes, incidentes vandálicos, ataques terroristas que ha registrado la paraestatal y que se mantuvieron en secreto. Desde hace años, tuve conocimiento de esta situación y solicité a Petróleos Mexicanos esos informes. PEMEX se negó, así que acudí al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), donde presenté una inconformidad.
Tras contrastar los argumentos de ambas partes, el IFAI falló a mi favor, es decir, por el derecho a la información de los ciudadanos”.

“PEMEX envió un equipo de diez abogados para convencer al IFAI de que esa información pondría en peligro la seguridad nacional, de que yo había solicitado demasiada información, que estaba haciendo un uso excesivo del derecho a la información. Finalmente, tuvieron que darme el material que solicité. Un militar, en las oficinas de PEMEX, me entregó siete carpetas, y lo hizo de mal modo y, con un tono de voz muy agresivo, me preguntó: ¿Qué va a hacer con eso? ¿Para qué lo quiere? ¿Para qué lo pidió si no sabe lo que va a hacer con eso?”

Ana Lilia Pérez, ya dos veces Premio Nacional de Periodismo, sabía muy bien qué pensaba hacer con esos cinco kilos de documentos: escribir ‘El cártel negro. El narco se adueña de PEMEX.’ En el libro, editado por Grijalbo y con un prólogo de Carmen Aristegui, la informadora revela cómo el crimen organizado se ha apoderado de PEMEX.

La licenciada en Comunicación y diplomada en Historia recibió muchos documentos en los que frases enteras, nombres o firmas fueron tachados con tinta negra. Aun así, la investigadora logró rescatar información importantísima.

Nuestra entrevistada sostiene que “frente al silencio oficial, el encubrimiento y, en el peor de los casos, la colusión de directivos y empleados de PEMEX, cada pueblo, cada plaza, cada región petrolera es disputada por las organizaciones criminales. Hubo muchas denuncias, advertencias y alertas desde el interior de PEMEX, pero no fueron atendidas”.

El condensado y La olla de miel
La Cuenca de Burgos, llamada también La olla de miel, en el noreste de México, es uno de los yacimientos de gas más productivos del mundo. En esa zona hay 2,827 pozos, nos narra nuestra entrevistada, quien nos recuerda que la comercialización de condensado a particulares en México está prohibida. La sustracción, el envasado y el trasiego de condensado requiere personal especializado y muy experimentado ya que ese hidrocarburo es muy volátil y extremadamente explosivo. Ésta es una de las razones por la que los cárteles empezaron a secuestrar ingenieros y técnicos petroleros. No bastaba robar carros- tanque (con capacidad de diez mil litros cada uno) que transportaban el condensado, sino que se abrieron tomas clandestinas y se hicieron ductos enormes para desviar el combustible.

En el libro, recién salido de la imprenta, se relata que, desde el 2007, se detectaron 323 tomas clandestinas en el Sistema Nacional de Ductos de PEMEX. Oficialmente se calcula que, anualmente, se sustraen hidrocarburos ilícitamente por un valor de 20 mil millones de pesos, es decir, casi mil millones de euros al año.

Por su parte, Ana Lilia Pérez opina que las cifras del desfalco son aún mayores, pues PEMEX no tiene sistemas precisos de medición, y los montos se manipulan para encubrir fraudes y robos de los mismos funcionarios de la paraestatal.
Nuestra entrevistada asegura tajantemente que “no solo hay robos en los campos petroleros, en los ductos, en los camiones repartidores de combustible y en las gasolineras, donde al automovilista le venden litros de 800 mililitros, sino que hay grandes hurtos planeados desde las elegantes oficinas de la empresa más importante de este país”.
La Cuenca de Burgos es el lugar donde se obtiene el 40% del condensado de México y, desde el 2006, el servicio de Migración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés) descubrió la participación del Cártel del Golfo y los Zetas en el contrabando de hidrocarburos. Según cifras internas de PEMEX, en el 2007 todo el hidrocarburo que producía la Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en el mercado negro norteamericano.
Para colmo de males, La Olla de Miel está situada en una frontera medular para el contrabando de todo lo prohibido: drogas, armas e indocumentados. Además, esa zona es estratégica para los cárteles, pues tiene conexión directa con la autopista estadounidense 35, vía que atraviesa la mitad de Estados Unidos, precisa Ana Lilia.
En su libro, la investigadora narra con lujo de detalles cómo los cárteles de la droga hurtan el condensado, para contrabandearlo a Estados Unidos, donde es revendido a grandes compañías petroleras que, a su vez, lo revenden a otras que surten a los automovilistas norteamericanos.
PEMEX entabla juicios
‘El Cártel Negro’ devela que, en junio del 2010, PEMEX presentó en Cortes norteamericanas demandas contra compañías norteamericanas que compraron al crimen organizado combustible robado a México. Entre las demandadas se encuentran:
BASF Corporation, Murphy Energy Corporation, Trammo Petroleum Inc., BIO-UN Southwest INC y High Sierra Crude Oil Marketing.
En mayo del 2011, el jurídico de PEMEX presentó demandas contra otro grupo de empresas “potencialmente involucradas”, como Big Star Gathering Ltd, LLP, F&M Transportation Inc.; Joplin Energy, LLC; Hutchison Hayes Energy, LLC; Jeff Kirby; Plains All- American Pipeline, L.P; Sem Crude, L.P.; Saint James Oil, Inc.; Superior Crude Gathering Inc.; Western Refining Company, L.P; y Transmontaigne. Las personas físicas demandadas son James Jensen y Jeff Kirby. La autora afirma que, en las demandas, los abogados de PEMEX omitieron un detalle: en la mayoría de los robos están implicados empleados de la paraestatal y contratistas. La compañía Murphy surte combustible a las gasolineras que hay junto a cada supermercado Wallmart y Sams Club, en Estados Unidos.
Según la documentación de PEMEX, los abogados de las compañías argumentaron no conocer el origen ilegal del producto, a pesar de que muchas de las conversaciones telefónicas grabadas por la policía norteamericana, en la que se negocia abiertamente el combustible robado.
Secreto a voces
“Desde el 2006 México, estaba al tanto de esos robos,” continúa la informadora y autora del libro, “y si bien el área de inteligencia de la paraestatal lo notificó, los directivos de PEMEX decidieron callar y clasificar cada uno de los hurtos como información reservada por doce años. No se trataba de robos ocasionales ni de delincuencia común, sino de los cárteles de la droga más poderosos del continente, en complicidad con miembros del sindicato de PEMEX, políticos locales, policías, agentes aduaneros, empresarios y una enorme red criminal perfectamente organizada”.
Ana Lilia descubrió que, entre el 2001 y el 2011, PEMEX fue objeto de más de 40 mil “incidentes”. Durante ese período, el jurídico de la paraestatal presentó 2.611 denuncias por ordeña y tomas clandestinas pero, pero sólo 15 concluyeron en sentencia.
En el 2009, se detectó en Tamaulipas una célula de Los Zetas, de la que formaban parte empleados y contratistas de PEMEX que se dedicaban a extorsionar y secuestrar empresarios para expropiarles sus compañías. Estos grupos también han utilizado los campos de PEMEX para aterrizar y avituallar sus aeronaves.
¿Y el helipuerto?
Como si se tratase de una novela de ciencia ficción, al llegar a una plataforma mar adentro, los técnicos de PEMEX se llevaron la enorme sorpresa de que “alguien” se había robado el helipuerto. También fueron saqueadas tres plataformas marinas, cada una con un costo de 126 millones de pesos. Los ladrones cargaron con gabinetes, puertas, tableros, cables, tubería, alarmas, luces e incluso el pararrayos. ¿Quiénes podían llegar hasta esos remotos lugares, 20 kilómetros mar adentro? Solamente la Marina Armada de México y el personal de PEMEX pueden ir en barco o helicóptero a esos lugares estrictamente controlados por la paraestatal y la Capitanía de Puerto.
Los saqueadores necesitaron barcos de gran calado y grúas para deshuesar las plataformas de Yaxche-Bravo, Abkatún- Pl- Chuc y Litoral Tabasco. Se supone que esas plataformas son las áreas más protegidas. El desmantelamiento del equipo recién comprado evidenció el nivel de filtración del cártel negro en la empresa más importante de México, que produce el 40% del PIB.
El Presidente lo sabe
Ana Lilia Pérez encontró cartas de denuncia y advertencia sobre cómo el crimen organizado se fue apoderando de PEMEX. En una de ellas, fechada en septiembre del 2010 con el número de expediente DE/196/2010 y dirigida al presidente Felipe Calderón, un trabajador describe con precisión la complicidad entre el sindicato de PEMEX y los Zetas.
Las autoridades deben explicarnos cómo el cártel negro derrotó a todas las secretarías de Estado.
El petróleo y la patria
En los inicios del siglo XX, el petróleo en México estaba en manos de un puñado de compañías inglesas y norteamericanas que pagaban un impuesto ridículo al fisco mexicano y malos salarios a los trabajadores. En 1938, trabajadores petroleros se declararon en huelga, mas su pliego petitorio fue ignorado por las compañías anglosajonas. No obstante, el Gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río tomó partido por los sindicalistas, y el pleito laboral terminó con la nacionalización del petróleo, el 18 de marzo de ese mismo año. Desde entonces, el oro negro se convirtió en una enrome fuente de riqueza nacional y en la palanca de su desarrollo. México se industrializó y Petróleos Mexicanos se convirtió en la gallina de los huevos de oro. Desde los años cuarenta del siglo XX, el país ha vivido de la venta del petróleo, y, en la década de los setenta, la economía ya se había petrolizado y la zábila negra de la tierra era garantía para préstamos del extranjero.
PEMEX se convirtió en la caja chica del Gobierno, que la explotó y exprimió, y le cobraba impuestos enormes, mas sin invertir un centavo en ella. Desde la segunda mitad de los ochenta, los gobiernos neoliberales (Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón) intentaron privatizar esta lucrativa industria, pero las movilizaciones populares lo impidieron. Sin embargo, la corrupción en la paraestatal creció como un cáncer que se carcomía todo lo que tocaba.
PEMEX fue la caja chica de los gobernantes en turno; de ahí salieron fortunas privadas y ríos de dólares para las campañas políticas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó por más de 70 años.
Puesto que México vive de las remesas que mandan sus braceros y de PEMEX, el futuro del país está en juego.
Camisas azules, manos negras. El saqueo de PEMEX desde Los Pinos
Desde su nacimiento, el Partido Acción Nacional (PAN) enarboló las banderas de la democracia y la honestidad. En el año 2000, el PAN llegó al poder, sus miembros se enriquecieron sin rubor, y sus desfalcos hicieron palidecer a los priístas. El alumno superó al maestro.
En el 2008, Ana Lilia Pérez fue la primera periodista en documentar más de cien contratos ilegales de gas- PEMEX que Juan Camilo Mouriño, entonces Secretario de Gobernación, se auto adjudicó. En las páginas de la revista Contralínea, Ana Lilia siguió la pista de los fraudes a PEMEX cometidos por el círculo de amigos del hoy presidente, Felipe Calderón.
El escándalo rebasó ampliamente al Watergate, pero en el país de la impunidad, nadie llamó a cuentas al presidente Calderón y a sus amigos. Por el contrario, pese a que no habían cometido ningún delito, se adelantaron decenas de procesos civiles contra Ana Lilia Pérez, el director de la revista Contralínea, Miguel Badillo; el equipo de reporteros y hasta el caricaturista. La información sobre los contratos ilegales de PEMEX está perfectamente documentada.
Ana Lilia ha sido víctima de amenazas de muerte, persecuciones, acoso, decenas de procesos legales, órdenes de detención y hasta de una embestida presidencial contra la revista. Los artículos publicados en Contralínea dieron inicio a una investigación más profunda sobre el saqueo de PEMEX, esta vez desde el Gobierno panista y sus allegados.

En febrero del 2010, Ana Lilia publicó ‘Camisas azules, manos negras’.

Durante la elaboración de ‘Camisas azules, manos negras’, nuestra entrevistada consiguió muchos documentos oficiales que utilizó para la redacción de ‘El Cartel Negro’.
En tono muy serio y con aplomo, la joven reportera insiste en que, nadie podrá acusarla de mentirosa, pues todo ha sido plenamente documentado. “Solicité información a las instancias oficiales,” explica, “y eso se convirtió en una guerra muy desigual, pues a pesar de que el acceso a la información es un derecho, me respondían que yo abusaba de mi derecho a saber. PEMEX contrató a una decena de abogados que querían que todo quedara en el silencio absoluto, y que sostenían que yo abusaba del derecho a la información y que tengo fines ocultos. Nada de eso, no oculto nada, al contrario, lo publico.
En México, gran parte de la prensa ha decidido, por diversas razones, callar. Por tal razón, yo afirmo que es indispensable que los periodistas pongamos nuestro deber ético y profesional por encima de otros intereses, a pesar de que la batalla es muy dura y desgastante”.

datos relacionados con la delincuencia

18 de noviembre de 2013

MÉXICO, D.F. (apro).- En cinco años el consumo de alcohol, tabaco, mariguana y cocaína se ha triplicado entre los adolescentes, en las mujeres principalmente, alertó el director general adjunto de Operación y Patronatos de los Centros de Integración Juvenil (CIJ), José Ángel Prado García.

En 2008, dijo, por cada 10 adictos hombres que había en México una era mujer, y en la actualidad la proporción es una adicta por cada tres varones, de acuerdo con cifras retomadas de la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones.


México, DF.- Durante el mes de abril se registraron mil 47 homicidios dolosos relacionados con la delincuencia organizada, con lo que suman 5 mil 296 muertes de este tipo en los primeros cinco meses del sexenio, informó el gobierno federal.

Mediante una presentación difundida por la Secretaría de Gobernación, PGR, Sedena, Semar y la Comisión Nacional de Seguridad, el gobierno de Peña Nieto destaca que la cifra de homicidios es menor a la de los últimos cinco meses del gobierno de Felipe Calderón y también a la registrada en el mismo periodo del año anterior.

De diciembre de 2011 a abril de 2012 se contabilizaron 6 mil 187 muertes presuntamente relacionadas con el crimen organizado, 14.4% más que de diciembre de 2012 a abril pasado.

Sobre el perdiodo de julio a noviembre de 2012 se tuvo registro de 6 mil 432 asesinatos, 18% más que en los primeros cinco meses del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Las instancias encargadas de seguridad reportaron que de los homicidios de abril, 991 son personas que presuntamente están vinculadas con algún ilícito relacionado con el crimen organizado, 39 fueron servidores públicos y 17 no tenían nexos con la delincuencia.

En un comunicado el gobierno federal explica que «estos datos preliminares son elaborados por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI) de la Procuraduría General de la República, en coordinación con el Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica, a partir de la información que proporcionan la PGR, la Comisión Nacional de Seguridad y las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, sobre sus actividades en atención a delitos federales».

Por otra parte se informa que durante abril las autoridades federales incautaron 45 mil 236 kilogramos de drogas, entre las que destacan marihuana y cocaína.

«Asimismo, se aseguraron 360 litros de precursores químicos, así como 350 kilogramos de sustancias químicas para la elaboración de drogas sintéticas y 13 laboratorios para el procesamiento de éstas».


COMPARATIVO NACIONAL sistema nacional de seguridad publica

Incidencia delictiva en el periodo enero-abril de 2012*

Rango Fuero federal Fuero común
1 Distrito Federal 8,372 México 85,554
2 Jalisco 5,037 Distrito Federal 59,693
3 Baja California 5,000 Baja California 36,537
4 Guanajuato 3,318 Puebla 32,366
5 Sonora 2,010 Jalisco 28,501
6 Tamaulipas 1,762 Guanajuato 25,595
7 Veracruz 1,650 Tabasco 22,386
8 México 1,536 Chihuahua 20,590
9 Chihuahua 1,399 Veracruz 17,233
10 Nuevo León 1,177 Tamaulipas 15,722


De acuerdo con las estimaciones realizadas por Leticia Ramírez de Alba, quien elaboró el Índice de Víctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de delitos graves divulgado hace unos meses por la organización México Evalúa, los datos duros indican hoy una realidad igualmente dura: 88 mil 361 homicidios dolosos en el país durante el gobierno de Felipe Calderón y su fracasada guerra contra el narcotráfico; casos en los cuales, aclara la investigadora, no se incluye a las “víctimas invisibles”…

A unos meses de que deje Los Pinos, las cifras cada vez más crecientes de víctimas de la guerra emprendida por Felipe Calderón Hinojosa contra el narcotráfico desde el arranque se su gestión, así como las estimaciones sobre el impacto de este problema en amplios sectores de la población, fundamentalmente en el entono familiar de los afectados, muestran el fracaso de su política de seguridad nacional.

Con base en las denuncias registradas en las agencias del Ministerio Público federal y enviadas al Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), indica la investigadora, entre diciembre de 2006 y marzo del presente año 120 mil 692 personas fueron víctimas de tres delitos: secuestro, extorsión y homicidio doloso. Este último es el más oprobioso, pues se registraron 88 mil 361 casos en el periodo referido.

Si se considera que en promedio cada hogar está conformado por tres o cuatro habitantes, de acuerdo con las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), por cada víctima han sido afectadas aproximadamente 366 mil 478 personas cercanas a ella.

“Si nos atenemos a las cifras oficiales, podemos hablar de un fracaso en la política de seguridad pública de la actual administración”, comenta a Proceso Leticia Ramírez de Alba, responsable del Índice de Víctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de delitos graves publicado por México Evalúa en agosto de 2011.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1857, ya en circulación)


Cuatro de las 10 ciudades más violentas del mundo son mexicanas, revela un estudio dado a conocer por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

José Antonio Ortega, quien encabeza el Consejo, mostró en conferencia de prensa un ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2010 de acuerdo con la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes.

La lista la encabeza Ciudad Juárez, Chihuahua, con una tasa de 229 homicidios por cada 100 mil habitantes, por arriba de ciudades como Kandahar, Afganistán, con 169; San Pedro Sula, Honduras, con 125, y Caracas, Venezuela, con 118.

En el quinto lugar de la clasificación está la capital de Chihuahua, con una tasa de 113 homicidios por cada 100 mil habitantes, seguida de Distrito Central, Honduras, con 109, y la capital de Guatemala, con 106.

Luego siguen las ciudades mexicanas de Mazatlán, con una tasa de 88, y Culiacán, con 87.81, y al último Medellín, Colombia, con 87.42.


Expertos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) alertaron ayer que la tendencia criminal en el Distrito Federal y Estado de México es cada vez más violenta desde el 2008 a la fecha, según arrojaron los resultados de la Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional Informe Anual 2010.

Elena Azaola, José Antonio Caballero y Juan Salgado expresaron que la encuesta levantada en 3,000 hogares, entre mayores de 17 años, estimó que “aproximadamente una de cada tres personas ha sido víctima de un delito que involucró la amenaza o el uso de la fuerza”.

Agregaron que el aumento más drástico en la incidencia de delitos violentos entre el 2009 y el 2010 ocurrió en el Distrito Federal, donde se registró un incremento de 39 por ciento. Sin embargo, afirmaron, es importante destacar que en el Estado de México los delitos violentos también aumentaron, casi 7%, en el mismo periodo.

Durante los primeros tres años de la Encuesta de Victimización, a partir de índices agregados, las tasas de delitos específicos se mantenían en un “rango razonable” de varianza. Sin embargo, detallaron los especialistas, desde el 2008 se registró un aumento muy importante de la victimización.

Este incremento se detectó tanto en general, como en algunos delitos particulares, en los cuales las tasas se dispararon, expresaron los investigadores del CIDE.

“Esto puede significar que dentro de un entorno general de exacerbación del fenómeno delictivo, el crecimiento en el delito captado por la encuesta ha sido más pronunciado en el 2010 que en el 2009 y el 2008.

“Asimismo, tal aumento ha sido particularmente importante en algunos delitos como el robo personal, la agresión y el robo de autopartes”.

En el documento de 59 páginas, que consigna los datos de la encuesta, se establece que “los índices y tasas de victimización permiten establecer tendencias, particularmente si se cuenta con varias mediciones sucesivas, como en este caso. En esta línea de razonamiento, las políticas del control del delito, tanto en el Distrito Federal como en el Estado de México, no han tenido resultados favorables”.

Elena Azaola manifestó que las autoridades capitalinas y mexiquenses sostienen que el índice delictivo ha descendido, “cuando esto no es así y no hay un cambio sustancial en la percepción del ciudadano”.

La encuesta, que también se ocupó de calificar a corporaciones policiacas y de impartición de justicia, arrojó resultados reprobatorios en este rubro, coincidieron Azaola, Salgado y Caballero, porque apenas si se acercan a un 4 o 4.5 en un rango del 1 al 10, que se utilizó para la calificación.


INEGI


México.- Han pasado 5 años desde que Felipe Calderón instrumentó la estrategia contra el crimen organizado y desde estonces suman más de 48 mil personas asesinadas presuntamente por integrantes de la delincuencia organizada.

Tan sólo de enero a agosto de este 2011, van 8 mil muertos.

En el sexenio de Vicente Fox la cifra de muertes relacionadas con el crimen organizado terminó con 2 mil ejecutados, pero en lo que va de la actual administración cada año esos homicidios se han multiplicado.

De acuerdo con el diario La Jornada, las estadísticas oficiales superan los recuentos “y una muestra de descoordinación gubernamental ocurrió en julio de 2010: los titulares de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional dieron cifras diferentes y sus datos variaron en relación con más de 3 mil casos”.

Con 15 mil 273, el 2010 fue el año más violento de esta administración, según una base de datos de homicidios cometidos por el crimen organizado presentada por el gobierno federal en enero de este año.

Pero el rotativo contabilizó 13 mil 397 en ese año.

Destaca que la llamada Base de datos de fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial supuestamente fue elaborada a partir de averiguaciones previas iniciadas por las procuradurías del país, no obstante las instancias encargadas de compilar y validar la información no han querido divulgar los documentos en que se sustenta la estadística.

El gobierno federal desplegó más de 50 mil efectivos del Ejército, 6 mil de la Secretaría de Marina y más de 25 mil de la Policía Federal (corporación que pasó de 9 mil a más de 35 mil agentes en los últimos cinco años) ante la ola de violencia generada por las bandas criminales.

Y en Michoacán, Tamaulipas, Baja California, Sinaloa, Durango, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Guerrero, Sonora, Veracruz, Tabasco, Nuevo León y Colima se pusieron en marcha los llamados operativos conjuntos


12 Enero, 2011 – 13:34
Credito:
Notimex

Foto: EE Archivo 

El secretario técnico de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré Romero, informó que a partir de hoy se hizo pública la base de datos de homicidios presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, donde permanece con acceso público la información de 2006 a 2010.

El funcionario señaló durante la sesión de Diálogos por la Seguridad que encabeza el presidente Felipe Calderón, que de acuerdo con las estadísticas el año pasado, la mitad de los homicidios tuvieron lugar en solamente tres entidades del país, ya que en Chihuahua se registraron 30% de ellos, 12% en Sinaloa y 8 por ciento en Tamaulipas.

Ante los miembros de la sociedad civil congregados en el Campo Marte, Poiré sostuvo que durante 2010 el total de homicidios vinculados a la delincuencia organizada fue de 15,273.

Sostuvo que después de cinco trimestres de crecimiento en el número de homicidios de este tipo, el cuarto trimestre de 2010 se observó una reducción de 10.95 por ciento, en tanto que el tercer trimestre fue considerado como el de la estabilización.

Alejando Pioré advirtió que estas cifras de reducción en el número de homicidios podrían no ser estables en los próximos meses; sin embargo, ya se cuenta con una base de datos reales en la materia.

Explicó que se trata de una plataforma de consulta que suma la sinergia entre gobierno federal y la ciudadanía que está asociada a la ley y que cuenta con una metodología diseñada por expertos en materia de seguridad y académicos.

Dijo que esta herramienta permite legalizar análisis estadísticos a nivel estatal y municipal de diciembre de 2006 a diciembre de 2010, donde cualquier ciudadano puede obtener la información y exportar los datos a hojas de cálculo para su análisis.

Alejandro Poiré dijo que los datos contenidos en esta base no sustituyen a otras estadísticas oficiales pero aclaró que solamente incluyen los homicidios que están relacionados con la acción del crimen organizado y no se incluyen otros homicidas dolosos.

Por otro lado, dijo que la violencia medida por los homicidios relacionados con la delincuencia organizada está concentrada en 85 municipios del país donde se registra el 70% de todas estas muertes desde diciembre de 2006 a diciembre de 2010.

Así mismo, dijo que en 2007 esta violencia se concentró en 90 municipios; en 2008, en 59; en 2009, en 70, y en 2010, en 73.

Esta base de datos se encuentra en la dirección electrónica de internet www.presidencia.gob.mx/voceria_seguridad/ a la que cualquier ciudadano tiene acceso.

Clasificación de los fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial.
Ejecuciones: fallecimientos con extrema violencia, que por sus características se presume que víctima, victimario o ambos pertenecen a una organización criminal.
Características descriptivas de las ejecuciones:
Lugar de hallazgo: clasifica el lugar en el que fueron encontradas las personas ejecutadas.
Sexo: clasifica el sexo de la persona ejecutada.
Edad: clasifica la persona ejecutada de acuerdo al grupo de edad aproximado.
Mensaje: define si la persona ejecutada tenía o no un mensaje de sus victimarios.
En todos los atributos, la categoría sin determinar responde a que no se contaba con información suficiente para clasificar el caso, debido ,entre otras cosas, al estado físico del cuerpo u otra condición desfavorable. 
Agresiones y enfrentamientos: fallecimientos producto de ataques por parte de grupos de la delincuencia organizada en contra de autoridades de cualquiera de los tres órdenes de gobierno, con o sin respuesta armada. También incluye los enfrentamientos entre grupos armados que no forman parte de autoridad alguna.


El calendario no entiende de sangre. A pesar de que febrero es el mes con menos días del año, la estadística de asesinatos en México no sólo se mantiene, sino que supera a otros meses. Tanto que sumadas las ejecuciones de enero y febrero, 2011 deja ya el bimestre más sangriento de la era de Felipe Calderón.

Las cifras, calculadas por el diario ‘Milenio’, acumulan en estos últimos 28 días 1.054 cadáveres, frente a los 799 del año pasado en las mismas fechas. Sumado enero, son más de 2.000 los asesinatos cometidos en los dos primeros meses del año.

Sobre el mapa de México, el 76,9% de las muertes relacionadas con el crimen organizado en febrero se registraron en los estados en los que el presidente Calderón tiene desplegados operativos militares (Baja California, Chihuahua, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas).

La otra cara de la moneda, la de los estados donde no se ha producido una sola ejecución en febrero, se localiza en Baja California, Tlaxcala, Campeche y Veracruz, según el mismo diario.

Chihuahua, el estado donde se encuentra Ciudad Juárez, continúa siendo el que más sufre la ola de violenci al registrar 341 muertes en el mes y sumar 659 casos en lo que va del año.

De los más de 1.000 asesinados el último mes, 26 eran policías estatales, 18 agentes municipales, siete que pertenecían a la Policía Federal y dos eran militares, además de los dos agentes estadunidenses acribillados a tiros en San Luís Potosí.

Solo el último fin de semana, el recuento de ELMUNDO.es ha sumado al menos 53 ejecuciones. Y ayer, sin ir más lejos, se produjeron otras 40, 17 de ellas en Chihuahua.

Raúl Ortiz Amaya, comandante de la Policía Ministerial de Guachochi y tres civiles fueron ejecutados en el interior de un bar; mientras que en las avenidas Ejército Nacional y Plutarco Elías Calles de Ciudad Juárez fue acribillada una familia, entre ellos un niño de 10 años, cuando viajaba en su vehículo.

También, una funeraria fue rafagueada e incendiada por integrantes de un comando, cuando se realizaba el velatorio de un hombre cuyo ataúd quedó destrozado por el fuego.

En Guerrero fueron asesinados seis policías, cuatro en la carretera México-Acapulco, en lo que se presume fue una emboscada. El atentado iba dirigido hacia un jefe de policía, que resultó herido, mientras sobre el asfalto quedaron los cuerpos de cuatro escoltas.

Por otra parte, cinco hombres aparecieron ahorcados en diferentes puntos de Mazatlán, Sinaloa.

Entre las entidades que registraron homicidios destacan el Estado de México, Sinaloa y Michoacán, donde la Fiscalía General informó que un comando ejecutó al ex candidato perredista a la presidencia municipal de El Saucillo, Enrique Chávez Gómez.

Todo ello se suma al balance récord de 2010, durante el que se superaron los 15.000 muertos. Desde que Calderón comenzó la guerra al ‘narco’ en diciembre de 2006, ya se han contabilizado más de 34.000 muertos.

18 de noviembre de 2013

MÉXICO, D.F. (apro).- En cinco años el consumo de alcohol, tabaco, mariguana y cocaína se ha triplicado entre los adolescentes, en las mujeres principalmente, alertó el director general adjunto de Operación y Patronatos de los Centros de Integración Juvenil (CIJ), José Ángel Prado García.

En 2008, dijo, por cada 10 adictos hombres que había en México una era mujer, y en la actualidad la proporción es una adicta por cada tres varones, de acuerdo con cifras retomadas de la más reciente Encuesta Nacional de Adicciones.





México, DF.- Durante el mes de abril se registraron mil 47 homicidios dolosos relacionados con la delincuencia organizada, con lo que suman 5 mil 296 muertes de este tipo en los primeros cinco meses del sexenio, informó el gobierno federal.

Mediante una presentación difundida por la Secretaría de Gobernación, PGR, Sedena, Semar y la Comisión Nacional de Seguridad, el gobierno de Peña Nieto destaca que la cifra de homicidios es menor a la de los últimos cinco meses del gobierno de Felipe Calderón y también a la registrada en el mismo periodo del año anterior.

De diciembre de 2011 a abril de 2012 se contabilizaron 6 mil 187 muertes presuntamente relacionadas con el crimen organizado, 14.4% más que de diciembre de 2012 a abril pasado.

Sobre el perdiodo de julio a noviembre de 2012 se tuvo registro de 6 mil 432 asesinatos, 18% más que en los primeros cinco meses del gobierno de Enrique Peña Nieto.

Las instancias encargadas de seguridad reportaron que de los homicidios de abril, 991 son personas que presuntamente están vinculadas con algún ilícito relacionado con el crimen organizado, 39 fueron servidores públicos y 17 no tenían nexos con la delincuencia.

En un comunicado el gobierno federal explica que "estos datos preliminares son elaborados por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI) de la Procuraduría General de la República, en coordinación con el Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica, a partir de la información que proporcionan la PGR, la Comisión Nacional de Seguridad y las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, sobre sus actividades en atención a delitos federales".

Por otra parte se informa que durante abril las autoridades federales incautaron 45 mil 236 kilogramos de drogas, entre las que destacan marihuana y cocaína.

"Asimismo, se aseguraron 360 litros de precursores químicos, así como 350 kilogramos de sustancias químicas para la elaboración de drogas sintéticas y 13 laboratorios para el procesamiento de éstas".



COMPARATIVO NACIONAL sistema nacional de seguridad publica

Incidencia delictiva en el periodo enero-abril de 2012*

Rango Fuero federal Fuero común
1 Distrito Federal 8,372 México 85,554
2 Jalisco 5,037 Distrito Federal 59,693
3 Baja California 5,000 Baja California 36,537
4 Guanajuato 3,318 Puebla 32,366
5 Sonora 2,010 Jalisco 28,501
6 Tamaulipas 1,762 Guanajuato 25,595
7 Veracruz 1,650 Tabasco 22,386
8 México 1,536 Chihuahua 20,590
9 Chihuahua 1,399 Veracruz 17,233
10 Nuevo León 1,177 Tamaulipas 15,722







De acuerdo con las estimaciones realizadas por Leticia Ramírez de Alba, quien elaboró el Índice de Víctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de delitos graves divulgado hace unos meses por la organización México Evalúa, los datos duros indican hoy una realidad igualmente dura: 88 mil 361 homicidios dolosos en el país durante el gobierno de Felipe Calderón y su fracasada guerra contra el narcotráfico; casos en los cuales, aclara la investigadora, no se incluye a las “víctimas invisibles”…

A unos meses de que deje Los Pinos, las cifras cada vez más crecientes de víctimas de la guerra emprendida por Felipe Calderón Hinojosa contra el narcotráfico desde el arranque se su gestión, así como las estimaciones sobre el impacto de este problema en amplios sectores de la población, fundamentalmente en el entono familiar de los afectados, muestran el fracaso de su política de seguridad nacional.

Con base en las denuncias registradas en las agencias del Ministerio Público federal y enviadas al Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), indica la investigadora, entre diciembre de 2006 y marzo del presente año 120 mil 692 personas fueron víctimas de tres delitos: secuestro, extorsión y homicidio doloso. Este último es el más oprobioso, pues se registraron 88 mil 361 casos en el periodo referido.

Si se considera que en promedio cada hogar está conformado por tres o cuatro habitantes, de acuerdo con las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), por cada víctima han sido afectadas aproximadamente 366 mil 478 personas cercanas a ella.

“Si nos atenemos a las cifras oficiales, podemos hablar de un fracaso en la política de seguridad pública de la actual administración”, comenta a Proceso Leticia Ramírez de Alba, responsable del Índice de Víctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de delitos graves publicado por México Evalúa en agosto de 2011.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1857, ya en circulación)

Cuatro de las 10 ciudades más violentas del mundo son mexicanas, revela un estudio dado a conocer por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

José Antonio Ortega, quien encabeza el Consejo, mostró en conferencia de prensa un ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo en 2010 de acuerdo con la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes.

La lista la encabeza Ciudad Juárez, Chihuahua, con una tasa de 229 homicidios por cada 100 mil habitantes, por arriba de ciudades como Kandahar, Afganistán, con 169; San Pedro Sula, Honduras, con 125, y Caracas, Venezuela, con 118.

En el quinto lugar de la clasificación está la capital de Chihuahua, con una tasa de 113 homicidios por cada 100 mil habitantes, seguida de Distrito Central, Honduras, con 109, y la capital de Guatemala, con 106.

Luego siguen las ciudades mexicanas de Mazatlán, con una tasa de 88, y Culiacán, con 87.81, y al último Medellín, Colombia, con 87.42.


Expertos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) alertaron ayer que la tendencia criminal en el Distrito Federal y Estado de México es cada vez más violenta desde el 2008 a la fecha, según arrojaron los resultados de la Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional Informe Anual 2010.

Elena Azaola, José Antonio Caballero y Juan Salgado expresaron que la encuesta levantada en 3,000 hogares, entre mayores de 17 años, estimó que “aproximadamente una de cada tres personas ha sido víctima de un delito que involucró la amenaza o el uso de la fuerza”.

Agregaron que el aumento más drástico en la incidencia de delitos violentos entre el 2009 y el 2010 ocurrió en el Distrito Federal, donde se registró un incremento de 39 por ciento. Sin embargo, afirmaron, es importante destacar que en el Estado de México los delitos violentos también aumentaron, casi 7%, en el mismo periodo.

Durante los primeros tres años de la Encuesta de Victimización, a partir de índices agregados, las tasas de delitos específicos se mantenían en un “rango razonable” de varianza. Sin embargo, detallaron los especialistas, desde el 2008 se registró un aumento muy importante de la victimización.

Este incremento se detectó tanto en general, como en algunos delitos particulares, en los cuales las tasas se dispararon, expresaron los investigadores del CIDE.

“Esto puede significar que dentro de un entorno general de exacerbación del fenómeno delictivo, el crecimiento en el delito captado por la encuesta ha sido más pronunciado en el 2010 que en el 2009 y el 2008.

“Asimismo, tal aumento ha sido particularmente importante en algunos delitos como el robo personal, la agresión y el robo de autopartes”.

En el documento de 59 páginas, que consigna los datos de la encuesta, se establece que “los índices y tasas de victimización permiten establecer tendencias, particularmente si se cuenta con varias mediciones sucesivas, como en este caso. En esta línea de razonamiento, las políticas del control del delito, tanto en el Distrito Federal como en el Estado de México, no han tenido resultados favorables”.

Elena Azaola manifestó que las autoridades capitalinas y mexiquenses sostienen que el índice delictivo ha descendido, “cuando esto no es así y no hay un cambio sustancial en la percepción del ciudadano”.

La encuesta, que también se ocupó de calificar a corporaciones policiacas y de impartición de justicia, arrojó resultados reprobatorios en este rubro, coincidieron Azaola, Salgado y Caballero, porque apenas si se acercan a un 4 o 4.5 en un rango del 1 al 10, que se utilizó para la calificación.

INEGI



México.- Han pasado 5 años desde que Felipe Calderón instrumentó la estrategia contra el crimen organizado y desde estonces suman más de 48 mil personas asesinadas presuntamente por integrantes de la delincuencia organizada.




Tan sólo de enero a agosto de este 2011, van 8 mil muertos.

En el sexenio de Vicente Fox la cifra de muertes relacionadas con el crimen organizado terminó con 2 mil ejecutados, pero en lo que va de la actual administración cada año esos homicidios se han multiplicado.

De acuerdo con el diario La Jornada, las estadísticas oficiales superan los recuentos “y una muestra de descoordinación gubernamental ocurrió en julio de 2010: los titulares de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional dieron cifras diferentes y sus datos variaron en relación con más de 3 mil casos”.

Con 15 mil 273, el 2010 fue el año más violento de esta administración, según una base de datos de homicidios cometidos por el crimen organizado presentada por el gobierno federal en enero de este año.

Pero el rotativo contabilizó 13 mil 397 en ese año.

Destaca que la llamada Base de datos de fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial supuestamente fue elaborada a partir de averiguaciones previas iniciadas por las procuradurías del país, no obstante las instancias encargadas de compilar y validar la información no han querido divulgar los documentos en que se sustenta la estadística.

El gobierno federal desplegó más de 50 mil efectivos del Ejército, 6 mil de la Secretaría de Marina y más de 25 mil de la Policía Federal (corporación que pasó de 9 mil a más de 35 mil agentes en los últimos cinco años) ante la ola de violencia generada por las bandas criminales.

Y en Michoacán, Tamaulipas, Baja California, Sinaloa, Durango, Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Guerrero, Sonora, Veracruz, Tabasco, Nuevo León y Colima se pusieron en marcha los llamados operativos conjuntos


Credito:
Notimex

Foto: EE Archivo 
El secretario técnico de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré Romero, informó que a partir de hoy se hizo pública la base de datos de homicidios presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, donde permanece con acceso público la información de 2006 a 2010.

El funcionario señaló durante la sesión de Diálogos por la Seguridad que encabeza el presidente Felipe Calderón, que de acuerdo con las estadísticas el año pasado, la mitad de los homicidios tuvieron lugar en solamente tres entidades del país, ya que en Chihuahua se registraron 30% de ellos, 12% en Sinaloa y 8 por ciento en Tamaulipas.

Ante los miembros de la sociedad civil congregados en el Campo Marte, Poiré sostuvo que durante 2010 el total de homicidios vinculados a la delincuencia organizada fue de 15,273.

Sostuvo que después de cinco trimestres de crecimiento en el número de homicidios de este tipo, el cuarto trimestre de 2010 se observó una reducción de 10.95 por ciento, en tanto que el tercer trimestre fue considerado como el de la estabilización.

Alejando Pioré advirtió que estas cifras de reducción en el número de homicidios podrían no ser estables en los próximos meses; sin embargo, ya se cuenta con una base de datos reales en la materia.

Explicó que se trata de una plataforma de consulta que suma la sinergia entre gobierno federal y la ciudadanía que está asociada a la ley y que cuenta con una metodología diseñada por expertos en materia de seguridad y académicos.

Dijo que esta herramienta permite legalizar análisis estadísticos a nivel estatal y municipal de diciembre de 2006 a diciembre de 2010, donde cualquier ciudadano puede obtener la información y exportar los datos a hojas de cálculo para su análisis.

Alejandro Poiré dijo que los datos contenidos en esta base no sustituyen a otras estadísticas oficiales pero aclaró que solamente incluyen los homicidios que están relacionados con la acción del crimen organizado y no se incluyen otros homicidas dolosos.

Por otro lado, dijo que la violencia medida por los homicidios relacionados con la delincuencia organizada está concentrada en 85 municipios del país donde se registra el 70% de todas estas muertes desde diciembre de 2006 a diciembre de 2010.

Así mismo, dijo que en 2007 esta violencia se concentró en 90 municipios; en 2008, en 59; en 2009, en 70, y en 2010, en 73.

Esta base de datos se encuentra en la dirección electrónica de internet www.presidencia.gob.mx/voceria_seguridad/ a la que cualquier ciudadano tiene acceso.

Clasificación de los fallecimientos ocurridos por presunta rivalidad delincuencial.

Ejecuciones: fallecimientos con extrema violencia, que por sus características se presume que víctima, victimario o ambos pertenecen a una organización criminal.

Características descriptivas de las ejecuciones:
Lugar de hallazgo: clasifica el lugar en el que fueron encontradas las personas ejecutadas.
Sexo: clasifica el sexo de la persona ejecutada.
Edad: clasifica la persona ejecutada de acuerdo al grupo de edad aproximado.
Mensaje: define si la persona ejecutada tenía o no un mensaje de sus victimarios.
En todos los atributos, la categoría sin determinar responde a que no se contaba con información suficiente para clasificar el caso, debido ,entre otras cosas, al estado físico del cuerpo u otra condición desfavorable. 

Agresiones y enfrentamientos: fallecimientos producto de ataques por parte de grupos de la delincuencia organizada en contra de autoridades de cualquiera de los tres órdenes de gobierno, con o sin respuesta armada. También incluye los enfrentamientos entre grupos armados que no forman parte de autoridad alguna.



El calendario no entiende de sangre. A pesar de que febrero es el mes con menos días del año, la estadística de asesinatos en México no sólo se mantiene, sino que supera a otros meses. Tanto que sumadas las ejecuciones de enero y febrero, 2011 deja ya el bimestre más sangriento de la era de Felipe Calderón.

Las cifras, calculadas por el diario 'Milenio', acumulan en estos últimos 28 días 1.054 cadáveres, frente a los 799 del año pasado en las mismas fechas. Sumado enero, son más de 2.000 los asesinatos cometidos en los dos primeros meses del año.

Sobre el mapa de México, el 76,9% de las muertes relacionadas con el crimen organizado en febrero se registraron en los estados en los que el presidente Calderón tiene desplegados operativos militares (Baja California, Chihuahua, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas).

La otra cara de la moneda, la de los estados donde no se ha producido una sola ejecución en febrero, se localiza en Baja California, Tlaxcala, Campeche y Veracruz, según el mismo diario.

Chihuahua, el estado donde se encuentra Ciudad Juárez, continúa siendo el que más sufre la ola de violenci al registrar 341 muertes en el mes y sumar 659 casos en lo que va del año.

De los más de 1.000 asesinados el último mes, 26 eran policías estatales, 18 agentes municipales, siete que pertenecían a la Policía Federal y dos eran militares, además de los dos agentes estadunidenses acribillados a tiros en San Luís Potosí.

Solo el último fin de semana, el recuento de ELMUNDO.es ha sumado al menos 53 ejecuciones. Y ayer, sin ir más lejos, se produjeron otras 40, 17 de ellas en Chihuahua.

Raúl Ortiz Amaya, comandante de la Policía Ministerial de Guachochi y tres civiles fueron ejecutados en el interior de un bar; mientras que en las avenidas Ejército Nacional y Plutarco Elías Calles de Ciudad Juárez fue acribillada una familia, entre ellos un niño de 10 años, cuando viajaba en su vehículo.

También, una funeraria fue rafagueada e incendiada por integrantes de un comando, cuando se realizaba el velatorio de un hombre cuyo ataúd quedó destrozado por el fuego.

En Guerrero fueron asesinados seis policías, cuatro en la carretera México-Acapulco, en lo que se presume fue una emboscada. El atentado iba dirigido hacia un jefe de policía, que resultó herido, mientras sobre el asfalto quedaron los cuerpos de cuatro escoltas.

Por otra parte, cinco hombres aparecieron ahorcados en diferentes puntos de Mazatlán, Sinaloa.

Entre las entidades que registraron homicidios destacan el Estado de México, Sinaloa y Michoacán, donde la Fiscalía General informó que un comando ejecutó al ex candidato perredista a la presidencia municipal de El Saucillo, Enrique Chávez Gómez.

Todo ello se suma al balance récord de 2010, durante el que se superaron los 15.000 muertos. Desde que Calderón comenzó la guerra al 'narco' en diciembre de 2006, ya se han contabilizado más de 34.000 muertos.

desilusión de México con la democracia

Ana Paula Ordorica 04/11/2013 00:00

Latinobarómetro es un estudio de opinión pública que es aplicado anualmente a más de 20 mil personas en 18 países de América Latina, representando a más de 400 millones de habitantes.

Tenemos dos américas latinas, una que prospera y la otra que mira cómo los otros prosperan. La democracia está retenida por la desigualdad. El crecimiento crea nuevas fuentes de desigualdad.

México destaca por ser el país con más desilusión con la democracia. A la pregunta: “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, sólo 37% de los mexicanos asiente. El promedio latinoamericano es de 57%, 20 puntos más que en donde estamos en México.

Esto es una tendencia que viene recrudeciendo en el país. En 2002, 63% de los mexicanos asentía con esa oración. En 2010 todavía 49% estaba de acuerdo.

Hoy, mientras países como Argentina, Uruguay y Chile tienen a siete de cada diez ciudadanos de acuerdo con esa frase, aquí en México el desencanto es enorme. Somos el único país de la región en donde el apoyo a la democracia está por debajo de 40 por ciento.

Mientras que en Uruguay 82% de sus ciudadanos se sienten satisfechos con la democracia, en México sólo 21% de los encuestados lo está.

Y en cuanto a la aprobación de sus mandatarios, en México nos quedamos bastante bajos comparados con el promedio latinoamericano. La aprobación de Enrique Peña Nieto está en 46%; el promedio de la región es de 49 por
ciento.

El país que apoya más a su Presidente es República Dominicana, en donde Danilo Medina tiene satisfecho a 74% de sus ciudadanos.

Ana Paula Ordorica 04/11/2013 00:00

Latinobarómetro es un estudio de opinión pública que es aplicado anualmente a más de 20 mil personas en 18 países de América Latina, representando a más de 400 millones de habitantes.

Tenemos dos américas latinas, una que prospera y la otra que mira cómo los otros prosperan. La democracia está retenida por la desigualdad. El crecimiento crea nuevas fuentes de desigualdad.

México destaca por ser el país con más desilusión con la democracia. A la pregunta: “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, sólo 37% de los mexicanos asiente. El promedio latinoamericano es de 57%, 20 puntos más que en donde estamos en México.

Esto es una tendencia que viene recrudeciendo en el país. En 2002, 63% de los mexicanos asentía con esa oración. En 2010 todavía 49% estaba de acuerdo.

Hoy, mientras países como Argentina, Uruguay y Chile tienen a siete de cada diez ciudadanos de acuerdo con esa frase, aquí en México el desencanto es enorme. Somos el único país de la región en donde el apoyo a la democracia está por debajo de 40 por ciento.

Mientras que en Uruguay 82% de sus ciudadanos se sienten satisfechos con la democracia, en México sólo 21% de los encuestados lo está.

Y en cuanto a la aprobación de sus mandatarios, en México nos quedamos bastante bajos comparados con el promedio latinoamericano. La aprobación de Enrique Peña Nieto está en 46%; el promedio de la región es de 49 por
ciento.

El país que apoya más a su Presidente es República Dominicana, en donde Danilo Medina tiene satisfecho a 74% de sus ciudadanos.

grupos anarquistas

10 de ocubre 2013

Carolina Huerta

Este martes, mediante un comunicado, células de anarquistas que operan en México dieron a conocer el «objetivo de su lucha», así como los métodos que utilizarán para iniciar con lo que ellos llaman “el invierno subversivo”.

Afirmando que con su presencia en las marchas “nunca hubo otra motivación, que no fuera darle vida a la anarquía y aprovechar esos momentos de descontento generalizado y cólera colectiva para extender el caos y prolongar la subversión.”

Postura que contrasta con la de Pierre Joseph Proudhon (15 de enero de 1809 – 19 de enero de 1865), un filósofo, político y revolucionario francés, quien junto a Bakunin y a Kropotkin, se les considera los padres del pensamiento anarquista.

Proudhon proponía un proyecto de sociedad pluralista, basado en la honestidad, la dignidad y el trabajo. Es decir un anarquismo, fundado en la honestidad y el respeto a la persona.

En los últimos días las marchas y manifestaciones en nuestro país se han visto marcadas por la violencia. El común denominador, ha sido la presencia e infiltración en las protestas de grupos autodenominados anarquistas. Estos jóvenes “anarquistas” se hacen presentes en su mayoría con el rostro cubierto y con vestimenta en tonos oscuros. Este dos de octubre atestiguamos de nuevo su presencia violenta cuando en la marcha para conmemorar los 45 años de la matanza estudiantil de Tlatelolco, encabezada por miembros del Comité del 68, transcurría de manera pacífica hasta que se hicieron presentes estos grupos.

El Anarquismo es un término de origen griego y significa “sin autoridad ni poder”. Y con base a la definición académica, los anarquistas promueven una forma de organización social que prescinda del Estado ya que no creen en el dominio del hombre sobre el hombre. Para esto, impulsan instituciones que se formen por el libre acuerdo de los ciudadanos, sin que exista la utilización de la fuerza, y se confía en la bondad intríseca del ser humano.

De acuerdo con el libro de John M. Hart, Anarchism and the Mexican Working Class, 1860-1931, que hace un breve recorrido de la historia del anarquismo en México y su incidencia en la clase obrera, es a finales del siglo XIX cuando surge un movimiento anarquista organizado en México.

Posteriormente, Ricardo Flores Magón, fue una abierto partidario del anarquismo., su organización política, el Partido Liberal Mexicano, fue capaz de influenciar a una gran porción de los revolucionarios Mexicanos, entre ellos, al movimiento zapatista que estaba muy relacionados con los ideales del anarquismo.

Sus seguidores incluso intentaron una rebelión armada en Baja California, para crear una sociedad anarquista.

De 1920 en adelante, la influencia del anarquismo decayó y lo que una vez fue un movimiento floreciente, disminuyó a la proporción de una secta.

En entrevista con Terra, el doctor en Humanidades, Rolando Picos, investigador de la UANL y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, señaló que en la actualidad, se han desvirtuado mucho los ideales del propio anarquismo, en términos de lo que representan políticamente como movimientos de ruptura y movimientos de protesta.

Los grupos anarquistas se han ligado movimientos de lucha anti sistémicos, principalmente en aquellos en contra de la globalización neoliberal, “justificado desde el punto de vista teórico, lo que no está justificado, es mantener una perspectiva de destrucción, agresión, de no respeto a otras personas que no piensan o que no actúan de la misma forma” indicó Picos.

Para el doctor en humanidades, el actuar de estos grupos en nuestro país, como algunos otros movimientos en medio de un contexto de descomposición social, se les puede ligar a interés políticos y económicos, dejando de lado los interés que en origen buscaban reivindicar, convirtiéndose en grupos de choque, no muy diferentes de los grupos paramilitares de derecha violentos.

Incluso se pudiera llegar a pensar que estos grupos, sin afirmar que esto este pasando en México, son expresiones en ocasiones de los interés del propio Estado, buscando desvirtuar los movimientos sociales legítimos, fabricando una imagen negativa. Desvirtuando “la protesta social, que organizada y pacífica, es una expresión de la democracia”.


Ciudad de México .- Héctor Serrano, Secretario de Gobernación del DF, indicó que previo a la manifestación por el 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco fueron detectados manuales promovidos por anarquistas en los que se explicaba cómo lesionar a elementos policiacos.

«Previo a la manifestación de ayer, detectamos un manual exacto promovido por este grupo de anarquistas donde explicaba cómo lastimar, lesionar a un oficial, sin dañar inmuebles», explicó.

«En las imágenes consignadas se detectó, se ve que había cohetones con varas y algunos portaban tubos que fueron utilizados como bazucas para agredir a oficiales. Iban con toda la intención de agredir».


Ciudad de México.- Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron hoy el uso desmedido de la fuerza policial durante la marcha celebrada este miércoles en la capital mexicana para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968.

«Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables», dijo en rueda de prensa el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez.

La marcha transcurrió sin una violencia generalizada, pero hubo algunos choques que fueron atribuidos a grupos de anarquistas encapuchados.

Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y casi un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado «con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes».


MÉXICO, D.F. (apro).- Los hechos de violencia registrados la tarde noche de ayer en esta ciudad en la marcha conmemorativa del 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco volvieron a poner sobre la mesa de debate la necesidad de regular las marchas y de ajustar el marco de acción de la fuerza púbica y de los servidores públicos vestidos de civil que participa en la mismas con detenciones ilegales, como quedó en evidencia en la jornada del pasado miércoles.

En el Senado, los grupos parlamentarios del PRD y del PAN se confrontaron, luego de que los segundos propusieron una contrarreforma que sancione severamente a los manifestantes que agredan a las autoridades, amén de que exigieron al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aplique mano dura contra los grupos que salen a la calle a manifestarse.

La senadora Gabriela Cuevas recordó que tiene lista una iniciativa para regular las movilizaciones sociales que faculta a la autoridad a disolver aquellas manifestaciones contrarias “a las buenas costumbres”, a las normas de orden público, así como aquellas en que los manifestantes “profieran insultos o amenazas o apliquen la violencia contra las personas o autoridades”.

El coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, protestó de inmediato y dijo que dicha iniciativa se trata de una reforma “propia de la derecha más retrasada”.

Pérdidas por actos vandálicos

Por separado, la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) subrayó que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no puede ser omisa ante actos vandálicos y que, con motivos del cambio de la ley, son cada vez más comunes en cada marcha o manifestación que se realiza”.

En un comunicado, el organismo empresarial dijo que sólo con esta acción se evitará que los inconformes reincidan en estas prácticas.

Los empresarios también informaron que los ataques de anarquistas dejaron 14 establecimientos perjudicados, con daños totales por 3 millones de pesos.

Además, indicó que las pérdidas por ventas no realizadas de los comercios que bajaron sus cortinas ascendieron a 83 millones de pesos.

El organismo empresarial acusó que pese a que los cuerpos de seguridad pública mantuvieron una actitud disuasiva y de contención, fueron atacados con petardos y bombas incendiarias.

Asimismo, lamentó que pese a que hay detenidos, éstos no serán procesados por la justicia y tampoco pagarán por los daños ocasionados.

Ayer, la Cámara llamó a los comerciantes a presentar denuncias por los daños realizados a sus establecimientos por parte de grupos de provocadores que se suman a manifestaciones.

“La Cámara de Comercio hace una exhorto a todos los comerciantes que resultaron afectados a que presenten las denuncias correspondientes, a fin de que se dé celeridad a las investigaciones para dar cuanto antes con el paradero de los culpables de los saqueos y agresiones”, dijo en una misiva.


02 de octubre de 2013•19:16 • actualizado a las 19:50

México.- La marcha pacífica que habían planeado los organizadores del Comité del 68 por los 45 años de la masacre de Tlatelolco fue empañada por enfrentamientos entre elementos de la SSPDF y grupos de jóvenes autodenominados anarquistas.

El primer choque inició en la esquina de Tacuba y Eje Central a la altura de Bellas Artes, donde los anarquistas lanzaron petardos y cohetones a las fuerzas de seguridad, sin embargo, la policía respondió a la agresión regresando los proyectiles.

Las agresiones continuaron por Bellas Artes hasta llegar a Reforma e Hidalgo a la altura de la Iglesia de San Hipólito, punto donde el choque se agudizó y la lluvia de proyectiles se intensificó.

En el intercambio de agresiones, el camarógrafo de Terra Christian Jiménez resultó lesionado en la pierna por una piedra, la cual no sabemos si fue lanzada por los anarquistas o por los policías, pese a esto, continuamos registrando los choques entre los elementos de seguridad y los manifestantes.

Otro enfrentamiento se suscitó en Reforma y Bucareli, frente a las instalaciones de los periódicos El Universal y Excélsior, donde las detonaciones de cohetones cimbraron Paseo de la Reforma.

Algunos manifestantes afirmaron que los policías comenzaron a provocar a las personas que marchaban, y hubo jaloneos entre ciudadanos y las fuerzas del orden.

Pese a esto, la marcha fue dividida y la cabeza de la misma se enfiló sobre Reforma, mientras que otro grupo, esperó a que los policías los dejaran pasar. Después de casi media hora, el contingente continuó hasta el Ángel de la Independencia.

A las 17:50 horas los líderes representantes del 68 subieron al templete y llamaron a continuar con este movimiento de forma pacífica y reprobaron las agresiones que se registraron contra un grupo de manifestantes que venían en la retaguardia.


domingo, 02 de diciembre del 2012

MÉXICO, D.F.- Un saldo de 121 heridos, algunos de gravedad, y el arresto de 92 personas dejaron enfrentamientos entre policías federales y locales con grupos de “anarquistas” que realizaron actos vandálicos en las inmediaciones de la Cámara de Diputados y calles del centro de la ciudad.

En total la Cruz Roja atendió a 76 personas y trasladó a otras 29 a diferentes hospitales. Nueve personas resultaron con heridas graves, reportó la institución. La Policía Federal informó que 12 de sus elementos presentaron lesiones menores, la mayoría producidas por piedras o palos. La Policía del DF dijo que al menos cuatro efectivos fueron heridos.

“Nunca habíamos tenido una provocación de este tamaño, esto no tiene que ver con una protesta política aceptable, condenamos todos los actos de barbarie (…) fue planeado deliberadamente para afectar la Alameda, que es un símbolo de la ciudad”, dijo el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

Mientras Enrique Peña tomaba posesión como nuevo Presidente, afuera del recinto legislativo la Policía Federal intentaba controlar a los manifestantes que ignoraban las peticiones de líderes del movimiento #Yosoy132 de “no caer en provocaciones”.

El grupo reducido de anarquistas respondía al gas lacrimógeno lanzando piedras —que había obtenido después de destruir los camellones frente a la estación del metro San Lázaro— palos, petardos y bombas molotov.

Los agentes de seguridad utilizaron balas de goma, gas lacrimógeno y agua a presión.

El Gobierno del DF identificó a tres grupos anarquistas involucrados en los desmanes: Bloque Negro Anarquista, Cruz Negra Anarquista y Coordinadora Estudiantil Anarquista.

A través de un comunicado, un grupo anarquista denominado “Lak Hormiga” aseguró que “ante la fuerte represión que estamos sufriendo, informamos que uno de los heridos es nuestro compañero Juan Francisco Quinquedal, profesor de teatro, quien tiene una larga trayectoria dentro de la lucha del pueblo”.

La Cruz Roja dio a conocer que Quinquedal, de 67 años, fue intervenido y presentaba un edema cerebral. Dijo que habría que esperar 24 horas para conocer su evolución.

COMO PÓLVORA

Las protestas de ayer contra la toma de posesión de Peña Nieto se extendieron también a varios estados, la mayoría de ellas convocadas por Morena, de Andrés Manuel López Obrador, o el movimiento #YoSoy132.

Fueron al menos 13 las entidades, incluyendo Coahuila, donde se registraron manifestaciones en contra del nuevo Presidente de México.


10 de ocubre 2013

Carolina Huerta

Este martes, mediante un comunicado, células de anarquistas que operan en México dieron a conocer el "objetivo de su lucha", así como los métodos que utilizarán para iniciar con lo que ellos llaman “el invierno subversivo”.

Afirmando que con su presencia en las marchas “nunca hubo otra motivación, que no fuera darle vida a la anarquía y aprovechar esos momentos de descontento generalizado y cólera colectiva para extender el caos y prolongar la subversión.”



Postura que contrasta con la de Pierre Joseph Proudhon (15 de enero de 1809 - 19 de enero de 1865), un filósofo, político y revolucionario francés, quien junto a Bakunin y a Kropotkin, se les considera los padres del pensamiento anarquista.

Proudhon proponía un proyecto de sociedad pluralista, basado en la honestidad, la dignidad y el trabajo. Es decir un anarquismo, fundado en la honestidad y el respeto a la persona.

En los últimos días las marchas y manifestaciones en nuestro país se han visto marcadas por la violencia. El común denominador, ha sido la presencia e infiltración en las protestas de grupos autodenominados anarquistas. Estos jóvenes “anarquistas” se hacen presentes en su mayoría con el rostro cubierto y con vestimenta en tonos oscuros. Este dos de octubre atestiguamos de nuevo su presencia violenta cuando en la marcha para conmemorar los 45 años de la matanza estudiantil de Tlatelolco, encabezada por miembros del Comité del 68, transcurría de manera pacífica hasta que se hicieron presentes estos grupos.

El Anarquismo es un término de origen griego y significa “sin autoridad ni poder”. Y con base a la definición académica, los anarquistas promueven una forma de organización social que prescinda del Estado ya que no creen en el dominio del hombre sobre el hombre. Para esto, impulsan instituciones que se formen por el libre acuerdo de los ciudadanos, sin que exista la utilización de la fuerza, y se confía en la bondad intríseca del ser humano.

De acuerdo con el libro de John M. Hart, Anarchism and the Mexican Working Class, 1860-1931, que hace un breve recorrido de la historia del anarquismo en México y su incidencia en la clase obrera, es a finales del siglo XIX cuando surge un movimiento anarquista organizado en México.

Posteriormente, Ricardo Flores Magón, fue una abierto partidario del anarquismo., su organización política, el Partido Liberal Mexicano, fue capaz de influenciar a una gran porción de los revolucionarios Mexicanos, entre ellos, al movimiento zapatista que estaba muy relacionados con los ideales del anarquismo.

Sus seguidores incluso intentaron una rebelión armada en Baja California, para crear una sociedad anarquista.

De 1920 en adelante, la influencia del anarquismo decayó y lo que una vez fue un movimiento floreciente, disminuyó a la proporción de una secta.

En entrevista con Terra, el doctor en Humanidades, Rolando Picos, investigador de la UANL y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt, señaló que en la actualidad, se han desvirtuado mucho los ideales del propio anarquismo, en términos de lo que representan políticamente como movimientos de ruptura y movimientos de protesta.

Los grupos anarquistas se han ligado movimientos de lucha anti sistémicos, principalmente en aquellos en contra de la globalización neoliberal, “justificado desde el punto de vista teórico, lo que no está justificado, es mantener una perspectiva de destrucción, agresión, de no respeto a otras personas que no piensan o que no actúan de la misma forma” indicó Picos.

Para el doctor en humanidades, el actuar de estos grupos en nuestro país, como algunos otros movimientos en medio de un contexto de descomposición social, se les puede ligar a interés políticos y económicos, dejando de lado los interés que en origen buscaban reivindicar, convirtiéndose en grupos de choque, no muy diferentes de los grupos paramilitares de derecha violentos.

Incluso se pudiera llegar a pensar que estos grupos, sin afirmar que esto este pasando en México, son expresiones en ocasiones de los interés del propio Estado, buscando desvirtuar los movimientos sociales legítimos, fabricando una imagen negativa. Desvirtuando “la protesta social, que organizada y pacífica, es una expresión de la democracia”.




Ciudad de México .- Héctor Serrano, Secretario de Gobernación del DF, indicó que previo a la manifestación por el 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco fueron detectados manuales promovidos por anarquistas en los que se explicaba cómo lesionar a elementos policiacos.

"Previo a la manifestación de ayer, detectamos un manual exacto promovido por este grupo de anarquistas donde explicaba cómo lastimar, lesionar a un oficial, sin dañar inmuebles", explicó.

"En las imágenes consignadas se detectó, se ve que había cohetones con varas y algunos portaban tubos que fueron utilizados como bazucas para agredir a oficiales. Iban con toda la intención de agredir".


Ciudad de México.- Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron hoy el uso desmedido de la fuerza policial durante la marcha celebrada este miércoles en la capital mexicana para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968.

"Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables", dijo en rueda de prensa el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez.

La marcha transcurrió sin una violencia generalizada, pero hubo algunos choques que fueron atribuidos a grupos de anarquistas encapuchados.

Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y casi un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado "con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes".



MÉXICO, D.F. (apro).- Los hechos de violencia registrados la tarde noche de ayer en esta ciudad en la marcha conmemorativa del 45 aniversario de la matanza de Tlatelolco volvieron a poner sobre la mesa de debate la necesidad de regular las marchas y de ajustar el marco de acción de la fuerza púbica y de los servidores públicos vestidos de civil que participa en la mismas con detenciones ilegales, como quedó en evidencia en la jornada del pasado miércoles.

En el Senado, los grupos parlamentarios del PRD y del PAN se confrontaron, luego de que los segundos propusieron una contrarreforma que sancione severamente a los manifestantes que agredan a las autoridades, amén de que exigieron al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que aplique mano dura contra los grupos que salen a la calle a manifestarse.

La senadora Gabriela Cuevas recordó que tiene lista una iniciativa para regular las movilizaciones sociales que faculta a la autoridad a disolver aquellas manifestaciones contrarias “a las buenas costumbres”, a las normas de orden público, así como aquellas en que los manifestantes “profieran insultos o amenazas o apliquen la violencia contra las personas o autoridades”.

El coordinador de los senadores perredistas, Miguel Barbosa, protestó de inmediato y dijo que dicha iniciativa se trata de una reforma “propia de la derecha más retrasada”.

Pérdidas por actos vandálicos

Por separado, la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco) subrayó que “la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no puede ser omisa ante actos vandálicos y que, con motivos del cambio de la ley, son cada vez más comunes en cada marcha o manifestación que se realiza”.

En un comunicado, el organismo empresarial dijo que sólo con esta acción se evitará que los inconformes reincidan en estas prácticas.

Los empresarios también informaron que los ataques de anarquistas dejaron 14 establecimientos perjudicados, con daños totales por 3 millones de pesos.

Además, indicó que las pérdidas por ventas no realizadas de los comercios que bajaron sus cortinas ascendieron a 83 millones de pesos.

El organismo empresarial acusó que pese a que los cuerpos de seguridad pública mantuvieron una actitud disuasiva y de contención, fueron atacados con petardos y bombas incendiarias.

Asimismo, lamentó que pese a que hay detenidos, éstos no serán procesados por la justicia y tampoco pagarán por los daños ocasionados.

Ayer, la Cámara llamó a los comerciantes a presentar denuncias por los daños realizados a sus establecimientos por parte de grupos de provocadores que se suman a manifestaciones.

“La Cámara de Comercio hace una exhorto a todos los comerciantes que resultaron afectados a que presenten las denuncias correspondientes, a fin de que se dé celeridad a las investigaciones para dar cuanto antes con el paradero de los culpables de los saqueos y agresiones”, dijo en una misiva.


02 de octubre de 2013•19:16 • actualizado a las 19:50

México.- La marcha pacífica que habían planeado los organizadores del Comité del 68 por los 45 años de la masacre de Tlatelolco fue empañada por enfrentamientos entre elementos de la SSPDF y grupos de jóvenes autodenominados anarquistas.

El primer choque inició en la esquina de Tacuba y Eje Central a la altura de Bellas Artes, donde los anarquistas lanzaron petardos y cohetones a las fuerzas de seguridad, sin embargo, la policía respondió a la agresión regresando los proyectiles.

Las agresiones continuaron por Bellas Artes hasta llegar a Reforma e Hidalgo a la altura de la Iglesia de San Hipólito, punto donde el choque se agudizó y la lluvia de proyectiles se intensificó.

En el intercambio de agresiones, el camarógrafo de Terra Christian Jiménez resultó lesionado en la pierna por una piedra, la cual no sabemos si fue lanzada por los anarquistas o por los policías, pese a esto, continuamos registrando los choques entre los elementos de seguridad y los manifestantes.

Otro enfrentamiento se suscitó en Reforma y Bucareli, frente a las instalaciones de los periódicos El Universal y Excélsior, donde las detonaciones de cohetones cimbraron Paseo de la Reforma.

Algunos manifestantes afirmaron que los policías comenzaron a provocar a las personas que marchaban, y hubo jaloneos entre ciudadanos y las fuerzas del orden.

Pese a esto, la marcha fue dividida y la cabeza de la misma se enfiló sobre Reforma, mientras que otro grupo, esperó a que los policías los dejaran pasar. Después de casi media hora, el contingente continuó hasta el Ángel de la Independencia.

A las 17:50 horas los líderes representantes del 68 subieron al templete y llamaron a continuar con este movimiento de forma pacífica y reprobaron las agresiones que se registraron contra un grupo de manifestantes que venían en la retaguardia.





domingo, 02 de diciembre del 2012


MÉXICO, D.F.- Un saldo de 121 heridos, algunos de gravedad, y el arresto de 92 personas dejaron enfrentamientos entre policías federales y locales con grupos de “anarquistas” que realizaron actos vandálicos en las inmediaciones de la Cámara de Diputados y calles del centro de la ciudad.

En total la Cruz Roja atendió a 76 personas y trasladó a otras 29 a diferentes hospitales. Nueve personas resultaron con heridas graves, reportó la institución. La Policía Federal informó que 12 de sus elementos presentaron lesiones menores, la mayoría producidas por piedras o palos. La Policía del DF dijo que al menos cuatro efectivos fueron heridos.

“Nunca habíamos tenido una provocación de este tamaño, esto no tiene que ver con una protesta política aceptable, condenamos todos los actos de barbarie (...) fue planeado deliberadamente para afectar la Alameda, que es un símbolo de la ciudad”, dijo el jefe de gobierno Marcelo Ebrard.

Mientras Enrique Peña tomaba posesión como nuevo Presidente, afuera del recinto legislativo la Policía Federal intentaba controlar a los manifestantes que ignoraban las peticiones de líderes del movimiento #Yosoy132 de “no caer en provocaciones”.

El grupo reducido de anarquistas respondía al gas lacrimógeno lanzando piedras —que había obtenido después de destruir los camellones frente a la estación del metro San Lázaro— palos, petardos y bombas molotov.

Los agentes de seguridad utilizaron balas de goma, gas lacrimógeno y agua a presión.

El Gobierno del DF identificó a tres grupos anarquistas involucrados en los desmanes: Bloque Negro Anarquista, Cruz Negra Anarquista y Coordinadora Estudiantil Anarquista.

A través de un comunicado, un grupo anarquista denominado “Lak Hormiga” aseguró que “ante la fuerte represión que estamos sufriendo, informamos que uno de los heridos es nuestro compañero Juan Francisco Quinquedal, profesor de teatro, quien tiene una larga trayectoria dentro de la lucha del pueblo”.

La Cruz Roja dio a conocer que Quinquedal, de 67 años, fue intervenido y presentaba un edema cerebral. Dijo que habría que esperar 24 horas para conocer su evolución.

COMO PÓLVORA

Las protestas de ayer contra la toma de posesión de Peña Nieto se extendieron también a varios estados, la mayoría de ellas convocadas por Morena, de Andrés Manuel López Obrador, o el movimiento #YoSoy132.

Fueron al menos 13 las entidades, incluyendo Coahuila, donde se registraron manifestaciones en contra del nuevo Presidente de México.

legalización de la mariguana

Ciudad de México.- Tras reunirse con el Primer Ministro de Belice y los presidentes de Costa Rica y Honduras, el mandatario mexicano, Felipe Calderón, dijo que existe la necesidad de analizar las implicaciones sociales que tendría para Centroamérica legalizar la marihuana, como sucedió en Colorado y Washington, en Estados Unidos.

Calderón afirmó que el aval al uso recreativo de la marihuana constituye un cambio paradigmático en el interior de Estados Unidos respecto al régimen prohibicionista vigente en el resto del mundo.

«Es necesario analizar a profundidad las implicaciones sociales de políticas públicas y de salud general que se derivan para nuestras naciones de los procesos en marcha a nivel local y estatal en algunos países de nuestro continente para permitir la producción, consumo y distribución legal de la marihuana, lo cual constituye un cambio paradigmático por parte de tales entidades respecto del régimen internacional vigente», dijo el presidente en un mensaje ofrecido en Los Pinos junto a los mandatarios centroamericanos.

Además, también solicitaron que, a más tardar en 2015, se realice una asamblea general especial de la ONU sobre el problema mundial de las drogas.


MÉXICO, D.F. (apro).- Luis Videgaray, cabeza del equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto, consideró que la legalización de la mariguana para uso recreativo en Washington y Colorado obligará a México y Estados Unidos a revisar las políticas de combate al narcotráfico.

Recordó que la postura del exgobernador mexiquense es en contra de la legalización como forma para enfrentar el problema de las drogas, sin embargo, dijo que está al tanto de los cambios en ese sentido.

“Estamos obviamente atentos a estas modificaciones importantes que cambian un poco las reglas del juego en la relación con Estados Unidos”, dijo en entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga.

Videgaray reconoció que la legalización de la mariguana en Washington y Colorado es algo que no estaba en el panorama. “Creo que nos tienen que llevar a revisar las políticas conjuntas tanto del combate al tráfico de drogas, y en general”, insistió.

Por otra parte, el coordinador general del equipo de transición confirmó que Peña Nieto se reunirá con el presidente estadunidense, Barack Obama, el 27 de noviembre y con Stephen Harper de Canadá, el 28.

Adelantó que los temas centrales de las reuniones serán: seguridad, economía, migración y la frontera.

“Ahora que ya hay un presidente reelecto inicia una etapa formal de trabajo entre México y EU”, indicó Videgaray.

Ciudad de México.- Tras reunirse con el Primer Ministro de Belice y los presidentes de Costa Rica y Honduras, el mandatario mexicano, Felipe Calderón, dijo que existe la necesidad de analizar las implicaciones sociales que tendría para Centroamérica legalizar la marihuana, como sucedió en Colorado y Washington, en Estados Unidos.

Calderón afirmó que el aval al uso recreativo de la marihuana constituye un cambio paradigmático en el interior de Estados Unidos respecto al régimen prohibicionista vigente en el resto del mundo.
"Es necesario analizar a profundidad las implicaciones sociales de políticas públicas y de salud general que se derivan para nuestras naciones de los procesos en marcha a nivel local y estatal en algunos países de nuestro continente para permitir la producción, consumo y distribución legal de la marihuana, lo cual constituye un cambio paradigmático por parte de tales entidades respecto del régimen internacional vigente", dijo el presidente en un mensaje ofrecido en Los Pinos junto a los mandatarios centroamericanos.
Además, también solicitaron que, a más tardar en 2015, se realice una asamblea general especial de la ONU sobre el problema mundial de las drogas.



MÉXICO, D.F. (apro).- Luis Videgaray, cabeza del equipo de transición del presidente electo, Enrique Peña Nieto, consideró que la legalización de la mariguana para uso recreativo en Washington y Colorado obligará a México y Estados Unidos a revisar las políticas de combate al narcotráfico.

Recordó que la postura del exgobernador mexiquense es en contra de la legalización como forma para enfrentar el problema de las drogas, sin embargo, dijo que está al tanto de los cambios en ese sentido.

“Estamos obviamente atentos a estas modificaciones importantes que cambian un poco las reglas del juego en la relación con Estados Unidos”, dijo en entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga.

Videgaray reconoció que la legalización de la mariguana en Washington y Colorado es algo que no estaba en el panorama. “Creo que nos tienen que llevar a revisar las políticas conjuntas tanto del combate al tráfico de drogas, y en general”, insistió.

Por otra parte, el coordinador general del equipo de transición confirmó que Peña Nieto se reunirá con el presidente estadunidense, Barack Obama, el 27 de noviembre y con Stephen Harper de Canadá, el 28.

Adelantó que los temas centrales de las reuniones serán: seguridad, economía, migración y la frontera.

“Ahora que ya hay un presidente reelecto inicia una etapa formal de trabajo entre México y EU”, indicó Videgaray.