La contaminación en Monterrey

En Facebook uno de mis contactos compartió una nota extraña, o chusca, según como se le quiera ver. Por un lado, la nota dice que… «luego de que legisladores del Congreso solicitaran transparentar el estudio del Centro Mario Molina “Propuestas para el desarrollo sustentable de ciudades mexicanas, Área Metropolitana de Monterrey”, Manuel Vital, Secretario de Desarrollo Sustentable, indicó que firmaron una carta de confidencialidad y que solo lo puede divulgar el Conacyt. “Nosotros no tenemos ningún inconveniente en darlo a conocer, pero no podemos hacerlo hasta que el Conacyt esté de acuerdo”, aseguró Vital.» Lo confuso es que la nota también dice que … «El pasado mes de febrero presentaron el estudio sobre la «Calidad del aire en el área metropolitana de Monterrey” elaborado por el centro Mario Molina en el Museo de Historia Mexicana.»

El Secretario de Desarrollo Sustentable, indicó que firmaron una carta de confidencialidad y que solo lo puede divulgar el Conacyt, y que a la fecha no han recibido una fecha para la divulgación del estudio, debido a la falta de recursos en el Conacyt. Aseveró que la información no le pertenece al estado, y que el estudio lo pagó el Conacyt, además de solicitar se mantuviera reservada la información hasta que se dé a conocer la publicación oficial. Se puede entender algún acuerdo entre caballeros de que el Conacyt publique oficialmente el documento, pero lo que se haga bajo los auspicios del Conacyt se hace con fondos federales y está sujeto a reglas de transparencia y accesibilidad de la información y el Estado de Nuevo León es una entidad publica también. La situación se presta al sospechosísimo de que los resultados son negativos.

No es evidente que el Estado de Nuevo León considere la contaminación ambiental algo prioritario. Aunque en el 2015, el gobernador del Estado presentó ante la ciudadanía la llamada Estrategia para la Calidad del Aire de Nuevo León, un proyecto que busca abordar los problemas de contaminación del aire, no hay evidencias de acciones congruentes. Para empezar, hay muy pocas estaciones de monitoreo en el área metropolitana, en le municipio de Monterrey, solo 2. Pero lo más importante es que Monterrey está catalogada como una de las ciudades latinoamericanas más contaminadas. En un estudio reciente desarrollado en 22 ciudades latinoamericanas por el Clean Air Institute, una institución creada bajo los auspicios del Banco Mundial, Monterrey fue clasificado en los lugares sexto, quinto y cuarto en niveles de contaminación de partículas PM2.5, ozono y dióxido de sulfuro (SO2) respectivamente.

Pese a que los problemas medioambientales en Nuevo León de la mala calidad del aire son bien concidos, es notoria la ausencia de estrategias para contrarrestar el problema, en particular su impacto en la salud.

¿Estamos mal? Tenemos problemas graves de contaminación atmosférica proveniente de cuatro tipos de fuentes:

  • la industrial; 
  • por autos y camiones; 
  • por actividades comerciales y de servicios, y 
  • por la erosión de suelo (pedreras, deforestación, urbanización, etcétera).

La contaminación se hace evidente en la salud de la población. Desafortunadamente ninguno de los tres niveles de gobierno (municipal, estatal y federal) ha informado adecuadamente a la población la problemática del aire, ni se ha propiciado la participación ciudadana.

¿Podemos estar peor? Claro que sí, pues la calidad de aire y el medio ambiente no se consideran en las políticas gubernamentales, ni en el desarrollo urbano, desmedido y horizontal, ilustrado cotidianamente en el congestionamiento –matutino y vespertino– en toda la zona urbana.

Los datos del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental (SIMA) muestran que el promedio de concentración anual de partículas menores a 2.5 mm (PM2.5) en 2018 fue de 19.97, casi al doble de la recomendación de promedio máximo anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS): 10  y de la Norma Oficial Mexicana (NOM): 12. Nuevo León tiene al menos 14 años (de 2005 a 2018) incumpliendo con estas normas.

La reciente alerta ambiental decretada en Monterrey evidencia la necesidad de tomar acciones contundentes para atender la mala calidad del aire que coloca a la ciudad como una de las más contaminadas del país, en lo que a material particulado se refiere, por encima de Guadalajara y la Ciudad de México, señalaron Greenpeace y el Observatorio de la Calidad del Aire (OCCAMM).
En lo que va del 2019 se han emitido 2 alertas de mala calidad del aire en Monterrey; en el 2018, 204 días del año superaron los límites máximos de contaminantes en el aire establecidos en las normas ambientales, de acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Sustentable de Nuevo León lo cual pone en riesgo la salud de la población que está expuesta a altos niveles de concentración de contaminantes, como PM2.5 y PM10. De acuerdo con el reporte No Apto Para Pulmones Pequeños, Diagnóstico de Calidad del Aire y el Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes al Aire Limpio, el estado de Nuevo León es uno de los que cuenta con mayores promedios de días de hospitalización en pacientes de 0 a 4 años de edad por asma.

En octubre de 2018, Greenpeace midió el nivel de exposición a contaminantes en diferentes modalidades de transporte: bicicleta, peatonal, automóvil y transporte público, siendo este último el que presentó las concentraciones de PM2.5 más altas de las 4 modalidades. Si bien la exposición a cualquier contaminante puede tener efectos sobre la salud, las PM2.5 son las más dañinas debido al tamaño de su diámetro y a la facilidad de ingresar al organismo. La exposición crónica a estas partículas incrementa el riesgo de desarrollar enfermedades respiratorias, cardiovasculares, así como cáncer de pulmón.

En la estimación más reciente – que data de 2015 – sobre las afectaciones a la salud en el Área Metropolitana de Monterrey (AMM) por haber excedido la NOM del promedio anual de PM2.5, se calcularon 1,252 muertes evitables en mayores de 15 años asociadas con la afectación crónica de estas partículas. De acuerdo con especialistas consultados por la plataforma, la cifra de enfermedades en el AMM que pudieran estar relacionadas con la contaminación del aire ha ido en aumento.
Las emisiones de los vehículos motorizados son la fuente que se estima que contribuye más al total de la masa de PM2.5 con el 41%7. El estudio Así Vamos 2018 documenta cómo la movilidad en el AMM está contribuyendo con el problema. El 49.5% de la población se mueve a su destino principal en medios motorizados no colectivos (automóvil, taxi, motocicleta, servicios de aplicación). El 36.3% de las personas tiene que hacer recorridos que las lleven a trasladarse a otro municipio. Ya sea en auto, camión urbano o bicicleta, los regios suelen estar expuestos a una contaminación por arriba de la Norma Oficial Mexicana, según un muestreo multimodal de Greenpeace México. De acuerdo con el estudio presentado recientemente por el Centro Mario Molina, la ciudad tiene una alta tasa de motorización, por encima de la media nacional. Mientras que en el Área Metropolitana de Monterrey hay 421 vehículos por cada mil habitantes, en el Área Metropolitana del Valle de México hay 406, y en Guadalajara 286, con una media nacional de 221 vehículos por cada mil habitantes. Adicionalmente, 70% de la flota vehicular del AMM tiene una antigüedad mayor o igual a 10 años y por lo tanto son vehículos sin sistemas de control de emisiones.

Es importante destacar que, pese a la gravedad del problema, la información pública es limitada o incompleta. A octubre de 2018, de las 13 estaciones de monitoreo de contaminantes en el AMM, únicamente tres miden la concentración de PM2.5, el contaminante más grave para la salud. Sin datos confiables no es posible gestionar la calidad del aire de forma integral.

¿Es Monterrey la ciudad más contaminada? Depende de la medición. La que información que se comparte para comprobar esa afirmación, es un estudio de la World Health Organization (WHO) que toma datos de 2011 (un año particularmente seco en NL) de una sola estación de monitoreo (de 13 que tiene el estado). Esto no significa que la situación no sea muy grave. El Área Metropolitana tiene al menos 14 años rebasando las normas (tanto mexicana como de la OMS) del mínimo aceptable de contaminación del aire por más del doble. En un estudio estiman que las muertes evitables por contaminación -con datos de 2015- es de al menos 1,252. Peor aún: en 2013 el estimado fue de 827. Es decir, la tendencia es preocupante y los costos (de vida y económicos, altísimos).

Hay experiencias y políticas públicas que demuestran que revertir esa tendencia es posible. Para lograrlo, necesitamos:

  1. Cambiar la gobernanza de un tema tan complejo, 
  2. realizar acciones para reducir emisiones de todas las fuentes de contaminantes lo cual implica cambios desde individuales, de las industriales y, por supuesto, cambiar nuestra relación con el automóvil (hay que usarlo mucho menos).

Referencias

Consejo civico. (18 de Marzo de 2019). Descuida NL normas de calidad del aire en últimos 14 años. Obtenido de Consejo civico: https://consejocivico.org.mx/noticias/2019/03/28/descuida-nl-normas-de-calidad-del-aire-en-ultimos-14-anos/

Greenpeace México. (21 de Enero de 2019). Demandan ONG acciones contundentes para mejorar la calidad del aire en Monterrey. Obtenido de Greenpeace México: https://www.greenpeace.org/mexico/noticia/1648/demandan-ong-acciones-contundentes-para-mejorar-la-calidad-del-aire-en-monterrey/

Milenio. (14 de Octubre de 2017). Estamos mal, pero vamos bien en calidad del aire en Nuevo León. Obtenido de Milenio: https://www.milenio.com/opinion/varios-autores/corredor-fronterizo/estamos-mal-pero-vamos-bien-en-calidad-del-aire-en-nuevo-leon

Recio, K. (28 de Agosto de 2019). ‘Estudio sobre medio ambiente es confidencial’. Obtenido de ABC noticias: https://www.abcnoticias.mx/estudio-sobre-medio-ambiente-es-confidencial/144319

Sistema integral de monitoreo ambiental. (Julio de 2015). Reporte del Estado de la Calidad del Aire en el Área Metropolitana de Monterrey. Obtenido de www.nl.gob.mx/: http://www.nl.gob.mx/sites/default/files/reporte_julio_15.pdf

Villasáez, J. (29 de Agosto de 2019). Alerta Greenpeace por nivel de contaminación regia. Obtenido de El Norte: https://www.elnorte.com/alerta-greenpeace-por-nivel-de-contaminacion-regia/ar1756277

En Facebook uno de mis contactos compartió una nota extraña, o chusca, según como se le quiera ver. Por un lado, la nota dice que… «luego de que legisladores del Congreso solicitaran transparentar el estudio del Centro Mario Molina “Propuestas para el desarrollo sustentable de ciudades mexicanas, Área Metropolitana de Monterrey”, Manuel Vital, Secretario de Desarrollo Sustentable, indicó que firmaron una carta de confidencialidad y que solo lo puede divulgar el Conacyt. “Nosotros no tenemos ningún inconveniente en darlo a conocer, pero no podemos hacerlo hasta que el Conacyt esté de acuerdo”, aseguró Vital.» Lo confuso es que la nota también dice que … «El pasado mes de febrero presentaron el estudio sobre la "Calidad del aire en el área metropolitana de Monterrey” elaborado por el centro Mario Molina en el Museo de Historia Mexicana.»

El Secretario de Desarrollo Sustentable, indicó que firmaron una carta de confidencialidad y que solo lo puede divulgar el Conacyt, y que a la fecha no han recibido una fecha para la divulgación del estudio, debido a la falta de recursos en el Conacyt. Aseveró que la información no le pertenece al estado, y que el estudio lo pagó el Conacyt, además de solicitar se mantuviera reservada la información hasta que se dé a conocer la publicación oficial. Se puede entender algún acuerdo entre caballeros de que el Conacyt publique oficialmente el documento, pero lo que se haga bajo los auspicios del Conacyt se hace con fondos federales y está sujeto a reglas de transparencia y accesibilidad de la información y el Estado de Nuevo León es una entidad publica también. La situación se presta al sospechosísimo de que los resultados son negativos.

No es evidente que el Estado de Nuevo León considere la contaminación ambiental algo prioritario. Aunque en el 2015, el gobernador del Estado presentó ante la ciudadanía la llamada Estrategia para la Calidad del Aire de Nuevo León, un proyecto que busca abordar los problemas de contaminación del aire, no hay evidencias de acciones congruentes. Para empezar, hay muy pocas estaciones de monitoreo en el área metropolitana, en le municipio de Monterrey, solo 2. Pero lo más importante es que Monterrey está catalogada como una de las ciudades latinoamericanas más contaminadas. En un estudio reciente desarrollado en 22 ciudades latinoamericanas por el Clean Air Institute, una institución creada bajo los auspicios del Banco Mundial, Monterrey fue clasificado en los lugares sexto, quinto y cuarto en niveles de contaminación de partículas PM2.5, ozono y dióxido de sulfuro (SO2) respectivamente.

Pese a que los problemas medioambientales en Nuevo León de la mala calidad del aire son bien concidos, es notoria la ausencia de estrategias para contrarrestar el problema, en particular su impacto en la salud.

¿Estamos mal? Tenemos problemas graves de contaminación atmosférica proveniente de cuatro tipos de fuentes:
  • la industrial; 
  • por autos y camiones; 
  • por actividades comerciales y de servicios, y 
  • por la erosión de suelo (pedreras, deforestación, urbanización, etcétera).
La contaminación se hace evidente en la salud de la población. Desafortunadamente ninguno de los tres niveles de gobierno (municipal, estatal y federal) ha informado adecuadamente a la población la problemática del aire, ni se ha propiciado la participación ciudadana.

¿Podemos estar peor? Claro que sí, pues la calidad de aire y el medio ambiente no se consideran en las políticas gubernamentales, ni en el desarrollo urbano, desmedido y horizontal, ilustrado cotidianamente en el congestionamiento –matutino y vespertino– en toda la zona urbana.



Los datos del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental (SIMA) muestran que el promedio de concentración anual de partículas menores a 2.5 mm (PM2.5) en 2018 fue de 19.97, casi al doble de la recomendación de promedio máximo anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS): 10  y de la Norma Oficial Mexicana (NOM): 12. Nuevo León tiene al menos 14 años (de 2005 a 2018) incumpliendo con estas normas.

La reciente alerta ambiental decretada en Monterrey evidencia la necesidad de tomar acciones contundentes para atender la mala calidad del aire que coloca a la ciudad como una de las más contaminadas del país, en lo que a material particulado se refiere, por encima de Guadalajara y la Ciudad de México, señalaron Greenpeace y el Observatorio de la Calidad del Aire (OCCAMM).
En lo que va del 2019 se han emitido 2 alertas de mala calidad del aire en Monterrey; en el 2018, 204 días del año superaron los límites máximos de contaminantes en el aire establecidos en las normas ambientales, de acuerdo con la Secretaría de Desarrollo Sustentable de Nuevo León lo cual pone en riesgo la salud de la población que está expuesta a altos niveles de concentración de contaminantes, como PM2.5 y PM10. De acuerdo con el reporte No Apto Para Pulmones Pequeños, Diagnóstico de Calidad del Aire y el Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes al Aire Limpio, el estado de Nuevo León es uno de los que cuenta con mayores promedios de días de hospitalización en pacientes de 0 a 4 años de edad por asma.

En octubre de 2018, Greenpeace midió el nivel de exposición a contaminantes en diferentes modalidades de transporte: bicicleta, peatonal, automóvil y transporte público, siendo este último el que presentó las concentraciones de PM2.5 más altas de las 4 modalidades. Si bien la exposición a cualquier contaminante puede tener efectos sobre la salud, las PM2.5 son las más dañinas debido al tamaño de su diámetro y a la facilidad de ingresar al organismo. La exposición crónica a estas partículas incrementa el riesgo de desarrollar enfermedades respiratorias, cardiovasculares, así como cáncer de pulmón.

En la estimación más reciente – que data de 2015 – sobre las afectaciones a la salud en el Área Metropolitana de Monterrey (AMM) por haber excedido la NOM del promedio anual de PM2.5, se calcularon 1,252 muertes evitables en mayores de 15 años asociadas con la afectación crónica de estas partículas. De acuerdo con especialistas consultados por la plataforma, la cifra de enfermedades en el AMM que pudieran estar relacionadas con la contaminación del aire ha ido en aumento.
Las emisiones de los vehículos motorizados son la fuente que se estima que contribuye más al total de la masa de PM2.5 con el 41%7. El estudio Así Vamos 2018 documenta cómo la movilidad en el AMM está contribuyendo con el problema. El 49.5% de la población se mueve a su destino principal en medios motorizados no colectivos (automóvil, taxi, motocicleta, servicios de aplicación). El 36.3% de las personas tiene que hacer recorridos que las lleven a trasladarse a otro municipio. Ya sea en auto, camión urbano o bicicleta, los regios suelen estar expuestos a una contaminación por arriba de la Norma Oficial Mexicana, según un muestreo multimodal de Greenpeace México. De acuerdo con el estudio presentado recientemente por el Centro Mario Molina, la ciudad tiene una alta tasa de motorización, por encima de la media nacional. Mientras que en el Área Metropolitana de Monterrey hay 421 vehículos por cada mil habitantes, en el Área Metropolitana del Valle de México hay 406, y en Guadalajara 286, con una media nacional de 221 vehículos por cada mil habitantes. Adicionalmente, 70% de la flota vehicular del AMM tiene una antigüedad mayor o igual a 10 años y por lo tanto son vehículos sin sistemas de control de emisiones.

Es importante destacar que, pese a la gravedad del problema, la información pública es limitada o incompleta. A octubre de 2018, de las 13 estaciones de monitoreo de contaminantes en el AMM, únicamente tres miden la concentración de PM2.5, el contaminante más grave para la salud. Sin datos confiables no es posible gestionar la calidad del aire de forma integral.

¿Es Monterrey la ciudad más contaminada? Depende de la medición. La que información que se comparte para comprobar esa afirmación, es un estudio de la World Health Organization (WHO) que toma datos de 2011 (un año particularmente seco en NL) de una sola estación de monitoreo (de 13 que tiene el estado). Esto no significa que la situación no sea muy grave. El Área Metropolitana tiene al menos 14 años rebasando las normas (tanto mexicana como de la OMS) del mínimo aceptable de contaminación del aire por más del doble. En un estudio estiman que las muertes evitables por contaminación -con datos de 2015- es de al menos 1,252. Peor aún: en 2013 el estimado fue de 827. Es decir, la tendencia es preocupante y los costos (de vida y económicos, altísimos).

Hay experiencias y políticas públicas que demuestran que revertir esa tendencia es posible. Para lograrlo, necesitamos:
  1. Cambiar la gobernanza de un tema tan complejo, 
  2. realizar acciones para reducir emisiones de todas las fuentes de contaminantes lo cual implica cambios desde individuales, de las industriales y, por supuesto, cambiar nuestra relación con el automóvil (hay que usarlo mucho menos).


Referencias


Consejo civico. (18 de Marzo de 2019). Descuida NL normas de calidad del aire en últimos 14 años. Obtenido de Consejo civico: https://consejocivico.org.mx/noticias/2019/03/28/descuida-nl-normas-de-calidad-del-aire-en-ultimos-14-anos/

Greenpeace México. (21 de Enero de 2019). Demandan ONG acciones contundentes para mejorar la calidad del aire en Monterrey. Obtenido de Greenpeace México: https://www.greenpeace.org/mexico/noticia/1648/demandan-ong-acciones-contundentes-para-mejorar-la-calidad-del-aire-en-monterrey/

Milenio. (14 de Octubre de 2017). Estamos mal, pero vamos bien en calidad del aire en Nuevo León. Obtenido de Milenio: https://www.milenio.com/opinion/varios-autores/corredor-fronterizo/estamos-mal-pero-vamos-bien-en-calidad-del-aire-en-nuevo-leon

Recio, K. (28 de Agosto de 2019). 'Estudio sobre medio ambiente es confidencial'. Obtenido de ABC noticias: https://www.abcnoticias.mx/estudio-sobre-medio-ambiente-es-confidencial/144319

Sistema integral de monitoreo ambiental. (Julio de 2015). Reporte del Estado de la Calidad del Aire en el Área Metropolitana de Monterrey. Obtenido de www.nl.gob.mx/: http://www.nl.gob.mx/sites/default/files/reporte_julio_15.pdf

Villasáez, J. (29 de Agosto de 2019). Alerta Greenpeace por nivel de contaminación regia. Obtenido de El Norte: https://www.elnorte.com/alerta-greenpeace-por-nivel-de-contaminacion-regia/ar1756277



HACER

HACER Online LibraryThe HACER Online Library is devoted to advancing the study of economics, markets, and liberty. It offers a unique combination of resources for students, teachers, researchers, and aficionados of free market ideas. You can either …

HACER Online Library

The HACER Online Library is devoted to advancing the study of economics, markets, and liberty. It offers a unique combination of resources for students, teachers, researchers, and aficionados of free market ideas.
You can either browse books by author or browse brief publications by author.

la cohesión social de México

ser un estudiante tsotsil

Xun Betan

En una red social habían posteado una nota de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Me sorprendió leer de la celebración de los supuestos cincuenta años de educación indígena en México. La noticia me llevó a mis años de estudiante desde la primaria hasta la universidad, para encontrar dónde estaba reflejada esa llamada educación indígena.

En un párrafo dice: “De 1964 a 2014 se ha trabajado en la atención educativa especializada a la diversidad social, lingüística y cultural en aras de contribuir a la cohesión social de México y del mundo plural del siglo XXI, a través del enfoque de pertinencia e inclusión educativa a los grupos vulnerables”. Vinieron a mi mente varias preguntas: ¿Qué entienden por atención especializada? ¿Por diversidad cultural, lingüística, pertinencia e inclusión? ¿Cómo personas ajenas a nuestro contexto cultural promueven planes y programas de estudio? ¿Cómo desde las actuales reformas para privatizar la educación se puede tomar en cuenta la diversidad?

No soy experto, sólo puedo reflexionar sobre mi experiencia. Creo que refleja la de miles de personas que nacieron en este país y pertenecen a algún grupo indígena. Quizás sabrán más que yo de todo este proceso de integración y discriminación por el modelo educativo. Nací y crecí en una comunidad indígena. Cuando tuve edad para el jardín de niños fui dos o tres veces en tres años, únicamente para pedir los dulces que repartían los maestros el Día del Niño. Me daba miedo ir porque yo no entendía nada el castellano y ninguna de las maestras hablaba una sola palabra de tsotsil.

Cuando entré a primaria, me tocó una profesora que venía de otro estado. Se molestaba porque no entendíamos lo que decía. No pasé. Repetí porque según el modelo educativo yo no sabía nada, aunque a esa edad ya sabía sembrar en la milpa, cosechaba el frijol, la calabaza y pizcaba el maíz, reconocía las plantas medicinales y la variedad de flores comestibles, y había aprendido a contar los costales y las frutas que recolectaba. Sabía otras cosas más desde mi lengua, pero de acuerdo al modelo educativo yo era un tonto que no sabía nada.

En segundo se repitió la historia, me tocó otro profesor que no sabía mi lengua. Me regañaba, me golpeaba y a veces me corría del salón. También lo hizo con otros. Según él, los niños deberíamos aprender castellano y dejar nuestra “mentalidad de indios”, porque solo así nos podríamos desarrollar, salir de la miseria y el atraso. Al siguiente año tuve que trasladarme a la cabecera municipal. En ese lugar las cosas empeoraron. Me volvieron a tocar maestros que me humillaban por ser indígena, ser pobre y no hablar bien castellano. Ya no eran sólo los maestros, ahora también los niños de la escuela. Esta situación de rechazo y exclusión me llevó a cuestionar mi identidad. Quise dejar de ser indio, dejando de hablar mi lengua y de usar mi traje para ser aceptado. Pero no tuve suerte. En esa escuela habían otros niños que hicieron lo mismo, poco a poco dejaron de hablar la lengua.

En secundaria nuevamente encontré maestros racistas. En aquella secundaria técnica había otros estudiantes indígenas que entre ellos ya no hablaban la lengua. Algunos actuaban como mestizos y se alejaban de mí. Al ver estas actitudes comencé a tomar valor, a tener más cariño y amor por mi lengua y mi cultura. Gracias al consejo de mis abuelos, me quise mucho. También me ayudó a valorar el campo y la milpa. Decía mi abuelo que allí estaba el verdadero conocimiento y el aprendizaje porque de allí sacábamos la comida y vivíamos. El mensaje de mis abuelos me dio más fuerzas para enfrentarme a los profesores, quienes me recriminaban por hablar en mi lengua. Uno me amenazó con expulsarme. Me defendí como pude.

El modelo adoptado por la sep enaltece al indio “estudiado”, y celebra como un logro que después del proceso de castellanización algunos hayan conservado su lengua y todavía usen su traje. Al ir un poco más al fondo nos damos cuenta de que son personas que han quedado con un hueco en la cabeza, ya no pueden reflexionar, pensar ni ver lo más profundo de su ser como indígenas y terminan actuando como enseña el modelo educativo, que nos degrada y trata de secar nuestras raíces. Muchos indios “estudiados” son exhibidos en actos políticos, o les dan un puesto para llenar requisitos, y con eso dicen luchar contra la desigualdad. Se sigue el mismo principio de los programas de asistencia: que con una despensa para mal nutrir a los niños o una miseria de beca están haciendo una caridad a partir de la injusticia que se ha vivido por siglos de olvido y desprecio.

En la universidad las cosas no cambiaron. Quise estudiar Arqueología, pero en Chiapas en ese momento no existía la carrera. Sí Antropología Social, y traté de sacar ficha. Como era vía electrónica, no me aceptaba elegir esa carrera por mi perfil de la prepa. Tuve que sacar ficha para Economía. Pasé dos semestres en una carrera que no quería. Ya en Antropología, entendí que la lucha no era con los profesores. En el fondo estaba un sistema social y económico neoliberal que no sólo trataba de eliminar mi cultura y mi identidad, sino que me obligaba a estudiar una carrera técnica para ilusionarme con un trabajo al final de mi estudio. Trataban de enfilarme a una mentalidad economicista y técnica al servicio del sistema mercantil que explota, destruye y mata a las personas y a la Madre Tierra. En ese momento entendí más sobre la educación y sus objetivos. Pero lo único que yo quería era aprender, conocer y volar.

ser un estudiante tsotsil
Xun Betan

En una red social habían posteado una nota de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Me sorprendió leer de la celebración de los supuestos cincuenta años de educación indígena en México. La noticia me llevó a mis años de estudiante desde la primaria hasta la universidad, para encontrar dónde estaba reflejada esa llamada educación indígena.

En un párrafo dice: “De 1964 a 2014 se ha trabajado en la atención educativa especializada a la diversidad social, lingüística y cultural en aras de contribuir a la cohesión social de México y del mundo plural del siglo XXI, a través del enfoque de pertinencia e inclusión educativa a los grupos vulnerables”. Vinieron a mi mente varias preguntas: ¿Qué entienden por atención especializada? ¿Por diversidad cultural, lingüística, pertinencia e inclusión? ¿Cómo personas ajenas a nuestro contexto cultural promueven planes y programas de estudio? ¿Cómo desde las actuales reformas para privatizar la educación se puede tomar en cuenta la diversidad?



No soy experto, sólo puedo reflexionar sobre mi experiencia. Creo que refleja la de miles de personas que nacieron en este país y pertenecen a algún grupo indígena. Quizás sabrán más que yo de todo este proceso de integración y discriminación por el modelo educativo. Nací y crecí en una comunidad indígena. Cuando tuve edad para el jardín de niños fui dos o tres veces en tres años, únicamente para pedir los dulces que repartían los maestros el Día del Niño. Me daba miedo ir porque yo no entendía nada el castellano y ninguna de las maestras hablaba una sola palabra de tsotsil.

Cuando entré a primaria, me tocó una profesora que venía de otro estado. Se molestaba porque no entendíamos lo que decía. No pasé. Repetí porque según el modelo educativo yo no sabía nada, aunque a esa edad ya sabía sembrar en la milpa, cosechaba el frijol, la calabaza y pizcaba el maíz, reconocía las plantas medicinales y la variedad de flores comestibles, y había aprendido a contar los costales y las frutas que recolectaba. Sabía otras cosas más desde mi lengua, pero de acuerdo al modelo educativo yo era un tonto que no sabía nada.

En segundo se repitió la historia, me tocó otro profesor que no sabía mi lengua. Me regañaba, me golpeaba y a veces me corría del salón. También lo hizo con otros. Según él, los niños deberíamos aprender castellano y dejar nuestra “mentalidad de indios”, porque solo así nos podríamos desarrollar, salir de la miseria y el atraso. Al siguiente año tuve que trasladarme a la cabecera municipal. En ese lugar las cosas empeoraron. Me volvieron a tocar maestros que me humillaban por ser indígena, ser pobre y no hablar bien castellano. Ya no eran sólo los maestros, ahora también los niños de la escuela. Esta situación de rechazo y exclusión me llevó a cuestionar mi identidad. Quise dejar de ser indio, dejando de hablar mi lengua y de usar mi traje para ser aceptado. Pero no tuve suerte. En esa escuela habían otros niños que hicieron lo mismo, poco a poco dejaron de hablar la lengua.

En secundaria nuevamente encontré maestros racistas. En aquella secundaria técnica había otros estudiantes indígenas que entre ellos ya no hablaban la lengua. Algunos actuaban como mestizos y se alejaban de mí. Al ver estas actitudes comencé a tomar valor, a tener más cariño y amor por mi lengua y mi cultura. Gracias al consejo de mis abuelos, me quise mucho. También me ayudó a valorar el campo y la milpa. Decía mi abuelo que allí estaba el verdadero conocimiento y el aprendizaje porque de allí sacábamos la comida y vivíamos. El mensaje de mis abuelos me dio más fuerzas para enfrentarme a los profesores, quienes me recriminaban por hablar en mi lengua. Uno me amenazó con expulsarme. Me defendí como pude.

...

El modelo adoptado por la sep enaltece al indio “estudiado”, y celebra como un logro que después del proceso de castellanización algunos hayan conservado su lengua y todavía usen su traje. Al ir un poco más al fondo nos damos cuenta de que son personas que han quedado con un hueco en la cabeza, ya no pueden reflexionar, pensar ni ver lo más profundo de su ser como indígenas y terminan actuando como enseña el modelo educativo, que nos degrada y trata de secar nuestras raíces. Muchos indios “estudiados” son exhibidos en actos políticos, o les dan un puesto para llenar requisitos, y con eso dicen luchar contra la desigualdad. Se sigue el mismo principio de los programas de asistencia: que con una despensa para mal nutrir a los niños o una miseria de beca están haciendo una caridad a partir de la injusticia que se ha vivido por siglos de olvido y desprecio.

En la universidad las cosas no cambiaron. Quise estudiar Arqueología, pero en Chiapas en ese momento no existía la carrera. Sí Antropología Social, y traté de sacar ficha. Como era vía electrónica, no me aceptaba elegir esa carrera por mi perfil de la prepa. Tuve que sacar ficha para Economía. Pasé dos semestres en una carrera que no quería. Ya en Antropología, entendí que la lucha no era con los profesores. En el fondo estaba un sistema social y económico neoliberal que no sólo trataba de eliminar mi cultura y mi identidad, sino que me obligaba a estudiar una carrera técnica para ilusionarme con un trabajo al final de mi estudio. Trataban de enfilarme a una mentalidad economicista y técnica al servicio del sistema mercantil que explota, destruye y mata a las personas y a la Madre Tierra. En ese momento entendí más sobre la educación y sus objetivos. Pero lo único que yo quería era aprender, conocer y volar.

desilusión de México con la democracia

Ana Paula Ordorica 04/11/2013 00:00

Latinobarómetro es un estudio de opinión pública que es aplicado anualmente a más de 20 mil personas en 18 países de América Latina, representando a más de 400 millones de habitantes.

Tenemos dos américas latinas, una que prospera y la otra que mira cómo los otros prosperan. La democracia está retenida por la desigualdad. El crecimiento crea nuevas fuentes de desigualdad.

México destaca por ser el país con más desilusión con la democracia. A la pregunta: “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, sólo 37% de los mexicanos asiente. El promedio latinoamericano es de 57%, 20 puntos más que en donde estamos en México.

Esto es una tendencia que viene recrudeciendo en el país. En 2002, 63% de los mexicanos asentía con esa oración. En 2010 todavía 49% estaba de acuerdo.

Hoy, mientras países como Argentina, Uruguay y Chile tienen a siete de cada diez ciudadanos de acuerdo con esa frase, aquí en México el desencanto es enorme. Somos el único país de la región en donde el apoyo a la democracia está por debajo de 40 por ciento.

Mientras que en Uruguay 82% de sus ciudadanos se sienten satisfechos con la democracia, en México sólo 21% de los encuestados lo está.

Y en cuanto a la aprobación de sus mandatarios, en México nos quedamos bastante bajos comparados con el promedio latinoamericano. La aprobación de Enrique Peña Nieto está en 46%; el promedio de la región es de 49 por
ciento.

El país que apoya más a su Presidente es República Dominicana, en donde Danilo Medina tiene satisfecho a 74% de sus ciudadanos.

Ana Paula Ordorica 04/11/2013 00:00

Latinobarómetro es un estudio de opinión pública que es aplicado anualmente a más de 20 mil personas en 18 países de América Latina, representando a más de 400 millones de habitantes.

Tenemos dos américas latinas, una que prospera y la otra que mira cómo los otros prosperan. La democracia está retenida por la desigualdad. El crecimiento crea nuevas fuentes de desigualdad.

México destaca por ser el país con más desilusión con la democracia. A la pregunta: “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”, sólo 37% de los mexicanos asiente. El promedio latinoamericano es de 57%, 20 puntos más que en donde estamos en México.

Esto es una tendencia que viene recrudeciendo en el país. En 2002, 63% de los mexicanos asentía con esa oración. En 2010 todavía 49% estaba de acuerdo.

Hoy, mientras países como Argentina, Uruguay y Chile tienen a siete de cada diez ciudadanos de acuerdo con esa frase, aquí en México el desencanto es enorme. Somos el único país de la región en donde el apoyo a la democracia está por debajo de 40 por ciento.

Mientras que en Uruguay 82% de sus ciudadanos se sienten satisfechos con la democracia, en México sólo 21% de los encuestados lo está.

Y en cuanto a la aprobación de sus mandatarios, en México nos quedamos bastante bajos comparados con el promedio latinoamericano. La aprobación de Enrique Peña Nieto está en 46%; el promedio de la región es de 49 por
ciento.

El país que apoya más a su Presidente es República Dominicana, en donde Danilo Medina tiene satisfecho a 74% de sus ciudadanos.

México es un país sin prensa libre

Ciudad de México.- México es un país sin prensa libre, así lo ubicó el informe anual sobre libertad de expresión elaborado por Freedom House.

El Día Mundial de la Libertad de Prensa celebra su vigésimo aniversario en 2013. Fue proclamado oficialmente durante la Asamblea General de Naciones Unidas el 3 de mayo de 1993.

Bajo este contexto, México fue catalogado como un país sin prensa libre por organizaciones de periodistas como Freedom House.

México ocupa el cuarto lugar con mayor número de periodistas asesinados y clasificado como país donde existe mayor riesgo para el ejercer el periodismo, según la organización Campaña Emblema de Prensa.

Veracruz, Morelos, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas son los estados donde más periodistas han sido asesinados.

Pese a que se reconoce que el país ha tenido tenues mejoras; el informe destaca que apenas el 1 por ciento de la población latinoamericana vivió en sociedades con acceso a medios de información no restringidos  durante 2012.

De acuerdo con Freedom House, en lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto, en México se han registrado, por lo menos, 37 casos de agresión contra periodistas o medios de comunicación, una situación que ha elevado la preocupación por la impunidad que ha habido en estos ataques.

El más reciente reporte de violencia contra un periodista se dio la semana pasada. Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, fotógrafo del periódico Vanguardia, fue encontrado descuartizado en la colonia Miravalle, en Saltillo Coahuila.

La muerte del periodista quedó manchada por la polémica, ya que el gobierno de Coahuila se adelantó a afirmar que el joven de 22 años tenía nexos con el crimen organizado, retractándose de sus declaraciones y disculpándose con los familiares y el medio por haber criminalizado a Martínez Bazaldúa sin haber concluido las investigaciones.

El asesinato del fotógrafo de Vanguardia, se suma al del periodista Alonso de la Colina Sordo, quien había sido conductor de un noticiario de televisión en Acapulco; y el de Jaime Guadalupe Domínguez, director del portal Ojinaga Noticias, en Chihuahua, el cual tuvo que cerrar tras el asesinato del también reportero.

Además de los asesinatos de estos periodistas, varios medios han sido amedrentados por supuestos cárteles del crimen organizado.

El pasado mes de abril, las instalaciones del diario Mural, de la ciudad de Guadalajara, fueron atacadas con un artefacto explosivo. Sólo hubo daños materiales producidos por las esquirlas del artefacto explosivo.

Además durante febrero y marzo, El Diario y el Canal 44, en Chihuahua, fueron atacados con ráfagas de disparos, ataques efectuados con unos 15 minutos de diferencia.

Calderón hereda sexenio violento para periodistas

De acuerdo con un conteo realizado por Terra, en los últimos 12 años, del 1 de diciembre de 2000, fecha en que Vicente Fox Quesada, el primer candidato de la oposición que logra alcanzar la Presidencia de México asume el cargo, y hasta el 31 de agosto del 2012, 110 trabajadores de los medios de comunicación fueron asesinados.

El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa concluyó como el más violento para el periodismo en México. Foto: Archivo
El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa concluyó como el más violento para el periodismo en México.
Foto: Archivo
De este número, 82 de ellos se cometieron en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y 28 en el de Vicente Fox. A esta cifra negra de la administración de Calderón, hay que sumarle los 14 periodistas desaparecidos, que hasta el 12 de junio de 2012, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tenía registrados y los 40 ataques a medios de comunicación, ya sea con explosivos y/o armas de fuego.

Por lo que seguramente el gobierno de Calderón, según afirma Leandro Rodríguez Medina, profesor de tiempo de completo de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), será recordado como “uno de los gobiernos más ineficaces en la protección de periodistas, lo que en gran parte ha puesto a México entre los países más riesgosos del mundo para ejercer la profesión”.

El semanario Zeta en su versión digital, publicó que durante 32 años que ha documentado uno por uno, todos los homicidios cometidos contra periodistas, nunca en la historia de México habían sido asesinados tantos periodistas en un sexenio, como en el del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.

De acuerdo con su investigación, sólo tres homicidios contra periodistas fueron cometidos durante la administración de Gustavo Díaz Ordaz; seis, en la gestión de Luis Echeverría; doce, en tiempos de López Portillo; 33, en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado; 46, en el mandato de Salinas de Gortari; 24 cuando gobernó Ernesto Zedillo y 28, en el sexenio de Vicente Fox.

El saldo de asesinatos que arrojan las dos administraciones del PAN, de acuerdo con el conteo de Terra, es particularmente grave en las entidades de Veracruz, Chihuahua, Guerrero y Tamaulipas, las cuales, cuentan con el mayor número de periodistas asesinados y particularmente el 2010 del sexenio de Calderón, es considerado como el año con mayor número de víctimas en materia de libertad de expresión, acumulando 16 muertes.

A continuación la lista de los periodistas muertos en 12 años.

Num. Nombre Entidad Federativa Puesto Medio o Institución Fecha del asesinato
1 Humberto Méndez Rendón Durango Reportero Televisión. Canal 9 de Durango 9 de febrero de 2001
2 José Luis Ortega Mata Chihuahua Director del Semanario Semanario de Ojinaga 19 de febrero de 2001
3 Saúl Antonio Martínez Gutiérrez Tamaulipas Subdirector El Imparcial de Matamoros 24 de marzo de 2001
4 Félix Alfonso Fernández García Tamaulipas Director Revista Nueva Opción 17 de enero de 2002
5 José Miranda Virgen Veracruz Columnista Diario El Sur de Veracruz 16 de octubre de 2002
6 Gregorio Urieta Guerrero n/d El Sur 15 de septiembre 2003
7 Rafael Villafuerte Aguilar Guerrero Director Semanario La Razón 13 de diciembre de 2003
8 Roberto Javier Mora García Tamaulipas Director Editorial Periódico El Mañana 19 de marzo de 2004
9 Leodegario Aguilera Lucas Guerrero Director Revista Mundo Político 23 de mayo de 2004
10 Francisco Javier Ortiz Franco Baja California Editor Semanario Zeta. 22 de junio de 2004
11 Francisco Arratia Saldierna Tamaulipas Columnista El Imparcial, regional de Matamoros; El Mercurio y El Cinco de Ciudad Victoria. 31 de agosto de 2004
12 Gregorio Rodríguez Hernández Sinaloa Fotógrafo El Debate de Mazatlán 28 de noviembre de 2004
13 Alfredo Jiménez Mota Sonora Reportero El Imparcial 2 de abril 2005
14 Raúl Gibb Guerrero Veracruz Director General y Propietario La Opinión 8 de abril de 2005
15 Dolores Guadalupe García Escamilla Tamaulipas Conductora Stereo 91 XHNOE 16 de abril 2005
16 José Reyes Brambila Jalisco Reportero Vallarta Milenio 17 de septiembre de 2005
17 Hugo Barragán Ortiz Veracruz Colaborador Radio Max XEJF/ Diario La Crónica de la Cuenca 10 de octubre de 2005
18 Julio César Pérez Tamaulipas n/d Revista Siglo de México 24 de octubre de 2005
19 José Valdez/ José Valdés Coahuila Columnista Periodista radiofónico 6 de enero de 2006
20 Jaime Arturo Olvera Bravo Michoacán Reportero Ex corresponsal de La Voz de Michoacán 09 de marzo de 2006
21 Ramiro Téllez Contreras Tamaulipas Locutor Exa 95.7 10 de marzo de 2006
22 Rosendo Pardo Ozuna Chiapas n/d La Voz del Sureste 29 de marzo de 2006
23 Enrique Perea Quintanilla Chihuahua Director Dos Caras, Una Verdad 9 agosto de 2006
24 Bradley Roland Will Oaxaca Camarógrafo Red alternativa Indymedia 27 de octubre de 2006
25 Misael Tamayo Hernández Guerrero Director El Despertar de la Costa 10 de noviembre de 2006
26 José Manuel Nava Sánchez Distrito Federal Ex Director Excélsior 16 de noviembre 2006
27 Roberto Marcos García Veracruz Reportero revistas Testimonio y Alarma 21 de noviembre de 2006
28 Adolfo Sánchez Guzmán Veracruz n/d Televisa Veracruz y Enlace Veracruz 30 de noviembre de 2006
29 Raúl Marcial Pérez Oaxaca Columnista El Gráfico de Oaxaca 8 de diciembre de 2006
30 Gerardo Guevara Domínguez Chihuahua Editor de la versión digital Semanario Siglo XXI 11 de enero de 2007
31 Rodolfo Rincón Taracena Tabasco n/d Tabasco Hoy 20 de enero de 2007
32 Amado Ramírez Dillanes Guerrero Conductor Televisa y Radiorama 6 de abril de 2007
33 Saúl Noé Martínez Ortega Sonora Reportero y Editor Interdiario 16 de abril de 2007
34 Agustín López Nolasco Oaxaca Voceador El Imparcial de Oaxaca 8 de octubre de 2007
35 Mateo Cortés Martínez Oaxaca Distribuidor El Imparcial del Itsmo 8 de Octubre de 2007
36 Flor Vázquez López Oaxaca Voceador El Imparcial del Itsmo 8 de Octubre de 2007
37 Gastón Alonso Acosta Toscano Sonora n/d Semanario Noticias de la Frontera 3 de diciembre de 2007
38 Gerardo Israel García Pimentel Michoacán Reporteros La Opinión de Michoacán 8 de diciembre de 2007
39 Claudia Rodríguez Llera Distrito Federal n/d Radio Mix (Grupo Acir) 7 de enero de 2008
40 Francisco Ortiz Monroy Tamaulipas Corresponsal Diario de México 5 de febrero de 2008
41 Alfonso Cruz Pacheco/ Alfonso Cruz Cruz Estado de México n/d El Real de Chimalhuacán 7 de febrero de 2008
42 Bonifacio Cruz Santiago Estado de México n/d El Real Chimalhuacán 7 de febrero de 2008
43 José Luis Villanueva Berrones Tamaulipas n/d Diario El Gráfico 27 de febrero de 2008
44 Teresa Bautista Merino Oaxaca Locutora La Voz que Rompe el Silencio (Radio comunitaria) 7 de abril de 2008
45 Felicitas Martínez Sánchez Oaxaca Locutora La Voz que Rompe el Silencio (radio comunitaria) 7 de abril de 2008
46 Candelario Pérez Rodríguez Chihuahua n/d Revista Sucesos 23 de junio de 2008
47 Alejandro Zenón Fonseca Estrada Tabasco Locutor EXA FM 24 de septiembre de 2008
48 David García Monroy Chihuahua n/d El Diario de Chihuahua 9 de octubre de 2008
49 Miguel Ángel Villagómez Valle Michoacán Director La Noticia de Michoacán 9 de octubre de 2008
50 Francisco Javier Salas Baja California n/d El Mexicano de Tijuana (voceador) 10 de octubre de 2008
51 José Armando Rodríguez Carreón Chihuahua Reportero El Diario de Ciudad Juárez 13 de noviembre de 2008
52 Raúl Martínez López Veracruz n/d Periódico Noreste 14 de diciembre de 2008
53 Jean Paul Ibarra Ramírez Guerrero Reportero Gráfico Periódico El Correo 13 de febrero de 2009
54 Luis Daniel Méndez Hernández Veracruz Reportero Radio La Poderosa 24 de febrero de 2009
55 Juan Carlos Hernández Martínez Guerrero n/d Semanario El Quijote 27 de febrero de 2009
56 Carlos Ortega Samper/ Carlos Ortega Melosamper Durango Colaborador Periódico El Tiempo de Durango 3 de mayo de 2009
57 Eliseo Barrón Hernández Coahuila Reportero La Opinión y Milenio 25 de mayo de 2009
58 Martín Javier Miranda Avilés Michoacán Reportero Panorama y agencia Quadratín 12 de julio de 2009
59 Ernesto Montañez Valdivia Chihuahua Editor Revista Enfoque de El Sol de Chihuahua 14 de julio de 2009
60 Juan Daniel Martínez Gil Guerrero Periodista Grupo radiorama/ Noticiero W Radio 27 de Julio de 2009
61 Norberto Miranda Madrid Michoacán Director Radio Visión Digital 23 de Septiembre de 2009
62 Fabián Ramírez López Sinaloa Locutor Radio La Magia 97.1 11 de octubre de 2009
63 José Bladimir Antuna García Durango Reporteros Periódico El Tiempo de Durango 2 de noviembre de 2009
64 José Emilio Galindo López Jalisco Director Radio Universidad de Guadalajara 24 de noviembre de 2009
65 José Alberto Vázquez López Quintana Roo Director Fundador Expresiones de Tulum 22 de diciembre de 2009
66 José Luis Romero Sinaloa Reportero de la fuente policiaca Noticiario de radio Línea Directa 30 de diciembre de 2009/16 enero 2010
67 Valentín Valdés Espinosa Coahuila Reportero Diario Zócalo de Saltillo 7 de enero de 2010
68 Jorge Ochoa Martínez Guerrero n/d Periódico El Oportuno / Despertar de la Costa 29 de enero de 2010
69 Jorge Rábago Valdez/ Jorge Rábago Valdés Tamaulipas Comentarista y Columnista Radio-Rey y Reporteros en la Red 2 de marzo de 2010
70 Evaristo Pacheco Solís Guerrero Reportero Visión informativa 12 de marzo de 2010
71 Enrique Villicaña Palomares Michoacán n/d Diario la Voz de Michoacán 9 de abril de 2010
72 María Isabella Cordero Martínez Jalisco Encargada de Relaciones Públicas Canaco 16 de abril de 2010
73 Miguel Ángel Bueno Méndez Estado de México Reportero Diario “Nuestro Distrito” 23 de junio de 2010
74 Juan Francisco Rodríguez Ríos Guerrero Reportero/ Corresponsal El Sol de Acapulco y Diario Objetivo de Chilpancingo 28 de junio de 2010
75 María Elvira Hernández Galeana/ María Elva Hernández Galeana Guerrero Periodista Independiente Semanario Nueva Línea 28 de junio de 2010
76 Hugo Alfredo Olivera Cartas Michoacán Editor/Director La Voz y El Día de Michoacán /Quadratín 6 de julio de 2010
77 Marco Aurelio Martínez Tijerina Nuevo León n/d XERN, XEDD; TV Azteca, Multimedios y W Radio. 10 de julio de 2010
78 Guillermo Eduardo Alcaraz Trejo Chihuahua Productor de TV para CEDH Chihuahua y otros medios CEDH de Chihuahua 10 de julio de 2010
79 Marcelo de Jesús Tenorio Ocampo Campeche Comunicador radiofónico de una radio local Comunicador radiofónico de una radio local 7 de septiembre de 2010
80 Luis Carlos Santiago Orozco Chihuahua Reportero Gráfico El Diario de Ciudad Juárez, Chihuahua 16 de septiembre de 2010
81 Selene Hernández León Estado de México Reportera Semanario Nuestro Tiempo 27 de octubre de 2010
82 Carlos Alberto Guajardo Romero Tamaulipas Reportero de la fuente policiaca Periódico Expreso de Matamoros 5 de noviembre de 2010
83 Rodolfo Ochoa Moreno Coahuila Ingeniero Técnico del Grupo Multimedios Canal 9 de Milenio-TV 9 de febrero de 2011
84 Luis Emanuel Ruiz Carrillo Nuevo León Reportero Gráfico Periódico La Prensa 25 de marzo 2011
85 José Luis Cerda Meléndez, “La Gata” Nuevo León Conductor Periodístico de Televisa Monterrey Televisa Monterrey 25 de marzo de 2011
86 Juan Roberto Gómez Meléndez Nuevo León Asistente y Primo del presentador ‘La Gata’ Televisa Monterrey 25 de marzo de 2011
87 Noel López Olguín Veracruz n/d Periódico Horizonte, Noticias de Acayucan y La Verdad 31 de Mayo de 2011
88 Pablo Aurelio Ruelas Barraza Sonora n/d El Diario del Yaqui y El Regional de Sonora 13 de junio de 2011
89 Miguel Ángel López Velasco (mejor conocido como Milo Vera) Veracruz Columnista y Subdirector del Diario Notiver Diario Notiver de Veracruz 20 de junio de 2011
90 Misael López Solana Veracruz Reportero Gráfico Diario Notiver de Veracruz 20 de junio de 2011
91 Ángel Castillo Corona Estado de México Director de Comunicación Social del Municipio de Ocuilán Portal del Estado de México, Diario Puntual y el Diario de México 03 de julio de 2011
92 Yolanda Ordaz de la Cruz Veracruz Reportera Diario Notiver de Veracruz 26 de julio de 2011
93 Humberto Millán Salazar Sinaloa Director y Editor del Diario en línea A Discusión Diario digital ‘A Discusión’ y Grupo Fórmula 25 de agosto de 2011
94 Ana María Marcela Yarce Viveros Distrito Federal n/d Revista Contralínea 1 de septiembre de 2011
95 Rocío González Trápaga Distrito Federal n/d Periodista independiente 1 de septiembre de 2011
96 María Elízabeth Macías Castro Tamaulipas n/d Diario Primera Hora 24 de septiembre de 2011
97 Raúl Régulo Garza Quirino Nuevo León Reportero Semanario La última palabra 6 de enero de 2012
98 Francisco Javier Moya Chihuahua Coordinación de Comunicación Social Ayuntamiento de Chihuahua 20 de abril de 2012
99 Héctor Javier Salinas Aguirre Chihuahua Director del periódico digital Futuromx Futuro.mx 20 de abril de 2012
100 Regina Martínez Pérez Veracruz n/d Proceso 28 de abril de 2012
101 Ana Irasema Becerra Jiménez Veracruz Publicista Periódico El Dictamen 3 de mayo de 2012
102 Gabriel Huge Córdoba Veracruz n/d Notiver 3 de mayo de 2012
103 Guillermo Luna Varela Veracruz Reportero Gráfico Veracruznews 3 de mayo de 2012
104 Esteban Rodríguez Rodríguez Veracruz Reportero Gráfico Diario AZ 3 de mayo de 2012
105 René Orta Salgado Morelos Ex reportero El Sol de Cuernavaca 13 de mayo de 2012
106 Marco Antonio Ávila García Sonora Reportero El Regional de Sonora-Diario de Sonora de la Tarde 18 de mayo de 2012
107 Víctor Manuel Báez Chinos Veracruz Director de la página reporterospoliciacosmx Milenio 14 de junio de 2012
108 Ernesto Araujo Cano
 
Chihuahua Reportero Diario El Heraldo de Chihuahua 18 de agosto de 2012
109 Arturo Barajas López Michoacán Reportero Diario de Zamora 19 de agosto de 2012
110 José Antonio Aguilar López Michoacán Fotógrafo Fotógrafo independiente 19 de agosto de 2012
111 Ramón Abel López Aguilar Baja California Director Tijuanainformativo.info 15 de octubre de 2012
112 Adrián Silva Moreno Puebla Colaborador Diario Puntual 14 de noviembre de 2012
113
Jaime Guadalupe Domínguez
Chihuahua Director Ojinaga Noticias 03 de marzo de 2013
114
Alonso de la Colina Sordo
Guerrero Reportero Tv Azteca 16 deabril de 2013
115 Alejandro Martínez Bazaldúa Coahuila Fotógrafo Vanguardia 25 de abril de 2013

Si tienes algo que decirnos, denunciar o compartir tu punto de vista sobre un tema, envíalo AQUÍ y lo publ

Ciudad de México.- México es un país sin prensa libre, así lo ubicó el informe anual sobre libertad de expresión elaborado por Freedom House.

El Día Mundial de la Libertad de Prensa celebra su vigésimo aniversario en 2013. Fue proclamado oficialmente durante la Asamblea General de Naciones Unidas el 3 de mayo de 1993.

Bajo este contexto, México fue catalogado como un país sin prensa libre por organizaciones de periodistas como Freedom House.

México ocupa el cuarto lugar con mayor número de periodistas asesinados y clasificado como país donde existe mayor riesgo para el ejercer el periodismo, según la organización Campaña Emblema de Prensa.

Veracruz, Morelos, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas son los estados donde más periodistas han sido asesinados.

Pese a que se reconoce que el país ha tenido tenues mejoras; el informe destaca que apenas el 1 por ciento de la población latinoamericana vivió en sociedades con acceso a medios de información no restringidos  durante 2012.

De acuerdo con Freedom House, en lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto, en México se han registrado, por lo menos, 37 casos de agresión contra periodistas o medios de comunicación, una situación que ha elevado la preocupación por la impunidad que ha habido en estos ataques.

El más reciente reporte de violencia contra un periodista se dio la semana pasada. Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, fotógrafo del periódico Vanguardia, fue encontrado descuartizado en la colonia Miravalle, en Saltillo Coahuila.

La muerte del periodista quedó manchada por la polémica, ya que el gobierno de Coahuila se adelantó a afirmar que el joven de 22 años tenía nexos con el crimen organizado, retractándose de sus declaraciones y disculpándose con los familiares y el medio por haber criminalizado a Martínez Bazaldúa sin haber concluido las investigaciones.

El asesinato del fotógrafo de Vanguardia, se suma al del periodista Alonso de la Colina Sordo, quien había sido conductor de un noticiario de televisión en Acapulco; y el de Jaime Guadalupe Domínguez, director del portal Ojinaga Noticias, en Chihuahua, el cual tuvo que cerrar tras el asesinato del también reportero.

Además de los asesinatos de estos periodistas, varios medios han sido amedrentados por supuestos cárteles del crimen organizado.

El pasado mes de abril, las instalaciones del diario Mural, de la ciudad de Guadalajara, fueron atacadas con un artefacto explosivo. Sólo hubo daños materiales producidos por las esquirlas del artefacto explosivo.

Además durante febrero y marzo, El Diario y el Canal 44, en Chihuahua, fueron atacados con ráfagas de disparos, ataques efectuados con unos 15 minutos de diferencia.

Calderón hereda sexenio violento para periodistas

De acuerdo con un conteo realizado por Terra, en los últimos 12 años, del 1 de diciembre de 2000, fecha en que Vicente Fox Quesada, el primer candidato de la oposición que logra alcanzar la Presidencia de México asume el cargo, y hasta el 31 de agosto del 2012, 110 trabajadores de los medios de comunicación fueron asesinados.

El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa concluyó como el más violento para el periodismo en México. Foto: Archivo
El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa concluyó como el más violento para el periodismo en México.
Foto: Archivo
De este número, 82 de ellos se cometieron en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y 28 en el de Vicente Fox. A esta cifra negra de la administración de Calderón, hay que sumarle los 14 periodistas desaparecidos, que hasta el 12 de junio de 2012, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tenía registrados y los 40 ataques a medios de comunicación, ya sea con explosivos y/o armas de fuego.

Por lo que seguramente el gobierno de Calderón, según afirma Leandro Rodríguez Medina, profesor de tiempo de completo de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), será recordado como “uno de los gobiernos más ineficaces en la protección de periodistas, lo que en gran parte ha puesto a México entre los países más riesgosos del mundo para ejercer la profesión”.

El semanario Zeta en su versión digital, publicó que durante 32 años que ha documentado uno por uno, todos los homicidios cometidos contra periodistas, nunca en la historia de México habían sido asesinados tantos periodistas en un sexenio, como en el del Presidente Felipe Calderón Hinojosa.

De acuerdo con su investigación, sólo tres homicidios contra periodistas fueron cometidos durante la administración de Gustavo Díaz Ordaz; seis, en la gestión de Luis Echeverría; doce, en tiempos de López Portillo; 33, en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado; 46, en el mandato de Salinas de Gortari; 24 cuando gobernó Ernesto Zedillo y 28, en el sexenio de Vicente Fox.

El saldo de asesinatos que arrojan las dos administraciones del PAN, de acuerdo con el conteo de Terra, es particularmente grave en las entidades de Veracruz, Chihuahua, Guerrero y Tamaulipas, las cuales, cuentan con el mayor número de periodistas asesinados y particularmente el 2010 del sexenio de Calderón, es considerado como el año con mayor número de víctimas en materia de libertad de expresión, acumulando 16 muertes.

A continuación la lista de los periodistas muertos en 12 años.

Num. Nombre Entidad Federativa Puesto Medio o Institución Fecha del asesinato
1 Humberto Méndez Rendón Durango Reportero Televisión. Canal 9 de Durango 9 de febrero de 2001
2 José Luis Ortega Mata Chihuahua Director del Semanario Semanario de Ojinaga 19 de febrero de 2001
3 Saúl Antonio Martínez Gutiérrez Tamaulipas Subdirector El Imparcial de Matamoros 24 de marzo de 2001
4 Félix Alfonso Fernández García Tamaulipas Director Revista Nueva Opción 17 de enero de 2002
5 José Miranda Virgen Veracruz Columnista Diario El Sur de Veracruz 16 de octubre de 2002
6 Gregorio Urieta Guerrero n/d El Sur 15 de septiembre 2003
7 Rafael Villafuerte Aguilar Guerrero Director Semanario La Razón 13 de diciembre de 2003
8 Roberto Javier Mora García Tamaulipas Director Editorial Periódico El Mañana 19 de marzo de 2004
9 Leodegario Aguilera Lucas Guerrero Director Revista Mundo Político 23 de mayo de 2004
10 Francisco Javier Ortiz Franco Baja California Editor Semanario Zeta. 22 de junio de 2004
11 Francisco Arratia Saldierna Tamaulipas Columnista El Imparcial, regional de Matamoros; El Mercurio y El Cinco de Ciudad Victoria. 31 de agosto de 2004
12 Gregorio Rodríguez Hernández Sinaloa Fotógrafo El Debate de Mazatlán 28 de noviembre de 2004
13 Alfredo Jiménez Mota Sonora Reportero El Imparcial 2 de abril 2005
14 Raúl Gibb Guerrero Veracruz Director General y Propietario La Opinión 8 de abril de 2005
15 Dolores Guadalupe García Escamilla Tamaulipas Conductora Stereo 91 XHNOE 16 de abril 2005
16 José Reyes Brambila Jalisco Reportero Vallarta Milenio 17 de septiembre de 2005
17 Hugo Barragán Ortiz Veracruz Colaborador Radio Max XEJF/ Diario La Crónica de la Cuenca 10 de octubre de 2005
18 Julio César Pérez Tamaulipas n/d Revista Siglo de México 24 de octubre de 2005
19 José Valdez/ José Valdés Coahuila Columnista Periodista radiofónico 6 de enero de 2006
20 Jaime Arturo Olvera Bravo Michoacán Reportero Ex corresponsal de La Voz de Michoacán 09 de marzo de 2006
21 Ramiro Téllez Contreras Tamaulipas Locutor Exa 95.7 10 de marzo de 2006
22 Rosendo Pardo Ozuna Chiapas n/d La Voz del Sureste 29 de marzo de 2006
23 Enrique Perea Quintanilla Chihuahua Director Dos Caras, Una Verdad 9 agosto de 2006
24 Bradley Roland Will Oaxaca Camarógrafo Red alternativa Indymedia 27 de octubre de 2006
25 Misael Tamayo Hernández Guerrero Director El Despertar de la Costa 10 de noviembre de 2006
26 José Manuel Nava Sánchez Distrito Federal Ex Director Excélsior 16 de noviembre 2006
27 Roberto Marcos García Veracruz Reportero revistas Testimonio y Alarma 21 de noviembre de 2006
28 Adolfo Sánchez Guzmán Veracruz n/d Televisa Veracruz y Enlace Veracruz 30 de noviembre de 2006
29 Raúl Marcial Pérez Oaxaca Columnista El Gráfico de Oaxaca 8 de diciembre de 2006
30 Gerardo Guevara Domínguez Chihuahua Editor de la versión digital Semanario Siglo XXI 11 de enero de 2007
31 Rodolfo Rincón Taracena Tabasco n/d Tabasco Hoy 20 de enero de 2007
32 Amado Ramírez Dillanes Guerrero Conductor Televisa y Radiorama 6 de abril de 2007
33 Saúl Noé Martínez Ortega Sonora Reportero y Editor Interdiario 16 de abril de 2007
34 Agustín López Nolasco Oaxaca Voceador El Imparcial de Oaxaca 8 de octubre de 2007
35 Mateo Cortés Martínez Oaxaca Distribuidor El Imparcial del Itsmo 8 de Octubre de 2007
36 Flor Vázquez López Oaxaca Voceador El Imparcial del Itsmo 8 de Octubre de 2007
37 Gastón Alonso Acosta Toscano Sonora n/d Semanario Noticias de la Frontera 3 de diciembre de 2007
38 Gerardo Israel García Pimentel Michoacán Reporteros La Opinión de Michoacán 8 de diciembre de 2007
39 Claudia Rodríguez Llera Distrito Federal n/d Radio Mix (Grupo Acir) 7 de enero de 2008
40 Francisco Ortiz Monroy Tamaulipas Corresponsal Diario de México 5 de febrero de 2008
41 Alfonso Cruz Pacheco/ Alfonso Cruz Cruz Estado de México n/d El Real de Chimalhuacán 7 de febrero de 2008
42 Bonifacio Cruz Santiago Estado de México n/d El Real Chimalhuacán 7 de febrero de 2008
43 José Luis Villanueva Berrones Tamaulipas n/d Diario El Gráfico 27 de febrero de 2008
44 Teresa Bautista Merino Oaxaca Locutora La Voz que Rompe el Silencio (Radio comunitaria) 7 de abril de 2008
45 Felicitas Martínez Sánchez Oaxaca Locutora La Voz que Rompe el Silencio (radio comunitaria) 7 de abril de 2008
46 Candelario Pérez Rodríguez Chihuahua n/d Revista Sucesos 23 de junio de 2008
47 Alejandro Zenón Fonseca Estrada Tabasco Locutor EXA FM 24 de septiembre de 2008
48 David García Monroy Chihuahua n/d El Diario de Chihuahua 9 de octubre de 2008
49 Miguel Ángel Villagómez Valle Michoacán Director La Noticia de Michoacán 9 de octubre de 2008
50 Francisco Javier Salas Baja California n/d El Mexicano de Tijuana (voceador) 10 de octubre de 2008
51 José Armando Rodríguez Carreón Chihuahua Reportero El Diario de Ciudad Juárez 13 de noviembre de 2008
52 Raúl Martínez López Veracruz n/d Periódico Noreste 14 de diciembre de 2008
53 Jean Paul Ibarra Ramírez Guerrero Reportero Gráfico Periódico El Correo 13 de febrero de 2009
54 Luis Daniel Méndez Hernández Veracruz Reportero Radio La Poderosa 24 de febrero de 2009
55 Juan Carlos Hernández Martínez Guerrero n/d Semanario El Quijote 27 de febrero de 2009
56 Carlos Ortega Samper/ Carlos Ortega Melosamper Durango Colaborador Periódico El Tiempo de Durango 3 de mayo de 2009
57 Eliseo Barrón Hernández Coahuila Reportero La Opinión y Milenio 25 de mayo de 2009
58 Martín Javier Miranda Avilés Michoacán Reportero Panorama y agencia Quadratín 12 de julio de 2009
59 Ernesto Montañez Valdivia Chihuahua Editor Revista Enfoque de El Sol de Chihuahua 14 de julio de 2009
60 Juan Daniel Martínez Gil Guerrero Periodista Grupo radiorama/ Noticiero W Radio 27 de Julio de 2009
61 Norberto Miranda Madrid Michoacán Director Radio Visión Digital 23 de Septiembre de 2009
62 Fabián Ramírez López Sinaloa Locutor Radio La Magia 97.1 11 de octubre de 2009
63 José Bladimir Antuna García Durango Reporteros Periódico El Tiempo de Durango 2 de noviembre de 2009
64 José Emilio Galindo López Jalisco Director Radio Universidad de Guadalajara 24 de noviembre de 2009
65 José Alberto Vázquez López Quintana Roo Director Fundador Expresiones de Tulum 22 de diciembre de 2009
66 José Luis Romero Sinaloa Reportero de la fuente policiaca Noticiario de radio Línea Directa 30 de diciembre de 2009/16 enero 2010
67 Valentín Valdés Espinosa Coahuila Reportero Diario Zócalo de Saltillo 7 de enero de 2010
68 Jorge Ochoa Martínez Guerrero n/d Periódico El Oportuno / Despertar de la Costa 29 de enero de 2010
69 Jorge Rábago Valdez/ Jorge Rábago Valdés Tamaulipas Comentarista y Columnista Radio-Rey y Reporteros en la Red 2 de marzo de 2010
70 Evaristo Pacheco Solís Guerrero Reportero Visión informativa 12 de marzo de 2010
71 Enrique Villicaña Palomares Michoacán n/d Diario la Voz de Michoacán 9 de abril de 2010
72 María Isabella Cordero Martínez Jalisco Encargada de Relaciones Públicas Canaco 16 de abril de 2010
73 Miguel Ángel Bueno Méndez Estado de México Reportero Diario “Nuestro Distrito” 23 de junio de 2010
74 Juan Francisco Rodríguez Ríos Guerrero Reportero/ Corresponsal El Sol de Acapulco y Diario Objetivo de Chilpancingo 28 de junio de 2010
75 María Elvira Hernández Galeana/ María Elva Hernández Galeana Guerrero Periodista Independiente Semanario Nueva Línea 28 de junio de 2010
76 Hugo Alfredo Olivera Cartas Michoacán Editor/Director La Voz y El Día de Michoacán /Quadratín 6 de julio de 2010
77 Marco Aurelio Martínez Tijerina Nuevo León n/d XERN, XEDD; TV Azteca, Multimedios y W Radio. 10 de julio de 2010
78 Guillermo Eduardo Alcaraz Trejo Chihuahua Productor de TV para CEDH Chihuahua y otros medios CEDH de Chihuahua 10 de julio de 2010
79 Marcelo de Jesús Tenorio Ocampo Campeche Comunicador radiofónico de una radio local Comunicador radiofónico de una radio local 7 de septiembre de 2010
80 Luis Carlos Santiago Orozco Chihuahua Reportero Gráfico El Diario de Ciudad Juárez, Chihuahua 16 de septiembre de 2010
81 Selene Hernández León Estado de México Reportera Semanario Nuestro Tiempo 27 de octubre de 2010
82 Carlos Alberto Guajardo Romero Tamaulipas Reportero de la fuente policiaca Periódico Expreso de Matamoros 5 de noviembre de 2010
83 Rodolfo Ochoa Moreno Coahuila Ingeniero Técnico del Grupo Multimedios Canal 9 de Milenio-TV 9 de febrero de 2011
84 Luis Emanuel Ruiz Carrillo Nuevo León Reportero Gráfico Periódico La Prensa 25 de marzo 2011
85 José Luis Cerda Meléndez, “La Gata” Nuevo León Conductor Periodístico de Televisa Monterrey Televisa Monterrey 25 de marzo de 2011
86 Juan Roberto Gómez Meléndez Nuevo León Asistente y Primo del presentador 'La Gata' Televisa Monterrey 25 de marzo de 2011
87 Noel López Olguín Veracruz n/d Periódico Horizonte, Noticias de Acayucan y La Verdad 31 de Mayo de 2011
88 Pablo Aurelio Ruelas Barraza Sonora n/d El Diario del Yaqui y El Regional de Sonora 13 de junio de 2011
89 Miguel Ángel López Velasco (mejor conocido como Milo Vera) Veracruz Columnista y Subdirector del Diario Notiver Diario Notiver de Veracruz 20 de junio de 2011
90 Misael López Solana Veracruz Reportero Gráfico Diario Notiver de Veracruz 20 de junio de 2011
91 Ángel Castillo Corona Estado de México Director de Comunicación Social del Municipio de Ocuilán Portal del Estado de México, Diario Puntual y el Diario de México 03 de julio de 2011
92 Yolanda Ordaz de la Cruz Veracruz Reportera Diario Notiver de Veracruz 26 de julio de 2011
93 Humberto Millán Salazar Sinaloa Director y Editor del Diario en línea A Discusión Diario digital 'A Discusión' y Grupo Fórmula 25 de agosto de 2011
94 Ana María Marcela Yarce Viveros Distrito Federal n/d Revista Contralínea 1 de septiembre de 2011
95 Rocío González Trápaga Distrito Federal n/d Periodista independiente 1 de septiembre de 2011
96 María Elízabeth Macías Castro Tamaulipas n/d Diario Primera Hora 24 de septiembre de 2011
97 Raúl Régulo Garza Quirino Nuevo León Reportero Semanario La última palabra 6 de enero de 2012
98 Francisco Javier Moya Chihuahua Coordinación de Comunicación Social Ayuntamiento de Chihuahua 20 de abril de 2012
99 Héctor Javier Salinas Aguirre Chihuahua Director del periódico digital Futuromx Futuro.mx 20 de abril de 2012
100 Regina Martínez Pérez Veracruz n/d Proceso 28 de abril de 2012
101 Ana Irasema Becerra Jiménez Veracruz Publicista Periódico El Dictamen 3 de mayo de 2012
102 Gabriel Huge Córdoba Veracruz n/d Notiver 3 de mayo de 2012
103 Guillermo Luna Varela Veracruz Reportero Gráfico Veracruznews 3 de mayo de 2012
104 Esteban Rodríguez Rodríguez Veracruz Reportero Gráfico Diario AZ 3 de mayo de 2012
105 René Orta Salgado Morelos Ex reportero El Sol de Cuernavaca 13 de mayo de 2012
106 Marco Antonio Ávila García Sonora Reportero El Regional de Sonora-Diario de Sonora de la Tarde 18 de mayo de 2012
107 Víctor Manuel Báez Chinos Veracruz Director de la página reporterospoliciacosmx Milenio 14 de junio de 2012
108 Ernesto Araujo Cano
 
Chihuahua Reportero Diario El Heraldo de Chihuahua 18 de agosto de 2012
109 Arturo Barajas López Michoacán Reportero Diario de Zamora 19 de agosto de 2012
110 José Antonio Aguilar López Michoacán Fotógrafo Fotógrafo independiente 19 de agosto de 2012
111 Ramón Abel López Aguilar Baja California Director Tijuanainformativo.info 15 de octubre de 2012
112 Adrián Silva Moreno Puebla Colaborador Diario Puntual 14 de noviembre de 2012
113
Jaime Guadalupe Domínguez
Chihuahua Director Ojinaga Noticias 03 de marzo de 2013
114
Alonso de la Colina Sordo
Guerrero Reportero Tv Azteca 16 deabril de 2013
115 Alejandro Martínez Bazaldúa Coahuila Fotógrafo Vanguardia 25 de abril de 2013


Si tienes algo que decirnos, denunciar o compartir tu punto de vista sobre un tema, envíalo AQUÍ y lo publ

#YoSoy132

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Unas 500 personas se congregaron en las inmediaciones de la Agencia del Ministerio Público número 50 para expresar su inconformidad por la detención de sus familiares durante los disturbios de este sábado en el Cent…

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Unas 500 personas se congregaron en las inmediaciones de la Agencia del Ministerio Público número 50 para expresar su inconformidad por la detención de sus familiares durante los disturbios de este sábado en el Centro Histórico de la Ciudad de México.



Además, aproximadamente 100 miembros del Consejo Estudiantil de Lucha de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) marcharon hacia dicha agencia en protesta por la agresión de policías a uno de sus compañeros en las inmediaciones de San Lázaro, lo que le provocó la pérdida de un ojo.

La marcha se llevó a cabo sin agresiones o daños a la infraestructura urbana.

Ante la situación, los granaderos reforzaron la vigilancia en el edificio, para evitar cualquier contingencia.

El procurador general del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, señaló por su parte que entre los detenidos por los desmanes en el Centro Histórico algunos forman parte de grupos anarquista –que no identificó– y otros del movimiento #YoSoy132.

El funcionario indicó que hubo premeditación, un plan específico, para cometer los actos violentos registrados ayer en la Ciudad de México.

Agregó que siete visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del DF dan seguimiento al caso para garantizar que no de violen los derechos de los detenidos.

Rodríguez Almeida explicó que entre los detenidos está un ciudadano rumano y que mañana será determinada la situación jurídica de todos ellos.

Al respecto, el colectivo #YoSoy132 dio a conocer que este lunes marcharán del Ángel de la Independencia al Zócalo para exigir la liberación inmediata e incondicional de sus compañeros detenidos, a los que considera “presos políticos”.

En conferencia de prensa en el deportivo del SME, precisaron que la movilización se realizará a las 14:00 horas.

En la reunión, reiteraron que su movimiento es pacífico y consideraron que hubo un “dispositivo desmesurado de fuerzas policiacas” durante las protestas contra el ascenso al poder de Enrique Peña Nieto.



Manifestantes que salieron de San Lázaro se enfrentaron contra elementos de la Policía frente al Palacio de Bellas Artes y calles del Centro Histórico

México, DF.- Luego de un feroz operativo de más de 7 horas, implementado por parte de elementos de granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina durante la toma de Enrique Peña Nieto en el primer cuadro de la ciudad, el movimiento #YOSOY132 se deslindó de los actos vandálicos y violentos en las inmediaciones de San Lázaro, responsabilizó al ex presidente Calderón y al nuevo mandatario Peña Nieto por la seguridad de los jóvenes.

Asimismo arremetieron contra el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, por permitir que la fuerza pública persiguiera a los manifestantes anti Peña Nieto por el primer cuadro de la ciudad.

Javier Bautista de la Asamblea General del movimiento #YoSoY132, dijo que ellos arribaron de manera pacífica a San Lázaro para protestar contra Enrique Peña Nieto y después de los enfrentamientos que iniciaron los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), ellos quedaron solos y fueron recibidos con gases lacrimógenos y balas de goma.

De igual forma reiteraron su condena a las autoridades del DF, por la persecución, y no descartan que haya habido infiltrados durante los choques para inculpar al movimiento.





Gisela Pérez de Acha, ex integrante de #YoSoy132 y del programa “Sin Filtro” expresó los motivos que la hicieron abandonar la producción de Televisa

México, DF.- A través de una columna Gisela Pérez de Acha, ex panelista del programa “Sin Filtro” dio a conocer sus razones por las que decidió abandonar las filas de Televisa.

En una columna invitada en el portal de noticias Animal Político, la ex integrante del movimiento #YoSoy132 señala que fue un error haber acudido a grabar los programas a la empresa de Emilio Azcarraga, pues al igual que la política en el país, fue un show bien montado por Televisa.

"La pregunta entonces es, ¿por qué una empresa de televisión necesita legitimarse? Cualquier intento de legitimación supone el ejercicio de un poder. Televisa es un actor político con poder, y lo ha sido mucho tiempo", señala en su columna Gisela Pérez.


Asegura que los participantes de este programa no tenían idea de donde se metían, pues fue una propuesta muy seductora por parte de la producción, "Le preguntamos al productor: ¿vamos a poder decir lo que sea?, el programa es suyo -respondió- tendrán plena libertad editorial y de producción".

Asimismo destaca que "En el primer programa, todos (menos Daniela) éramos del ITAM. Esto contribuyó a la emisión de un mensaje aún más perverso: en México sólo las élites tienen acceso al poder y su ejercicio".
Por último lanza varios cuestionamientos a la juventud mexicana y les pide que sigan innovando para no caer en los discursos y acciones de siempre que no llevan a ningún lado.





MÉXICO, D.F. (apro).- En medio de las protestas realizadas por el movimiento #YoSoy132, la lideresa estudiantil chilena Camila Vallejo Dowling, afirmó que la educación es la antesala de la democracia y que no es posible formar estudiantes y ciudadanos si no se les permite organizarse.

De visita por segundo día consecutivo en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) campus Xochimilco, donde participa en un foro sobre Universidades Públicas en Latinoamérica, Vallejo, quien reiteró que no viene a dar consejos a los estudiantes de #YoSoy132, dijo:

“La educación es la antesala de la democracia. No podemos formar estudiantes y ciudadanos si es que no le permitimos organizarse (…) la juventud de hoy no puede conformarse con salir a las calles o incluso proponer una alternativa… tiene que generar una mayoría social y política capaz de disputar las correlaciones de fuerza” en el ámbito social y político, aseguró.

Vallejo añadió que la juventud con su ímpetu y su capacidad crítica de ver la realidad tiene mucho que aportar al proceso de transformación que vive el país pero no va a estar sola.

“No es una lucha sectaria ni generacional, es una lucha intergeneracional de todo un pueblo que tiene que ponerse a disposición de transformar la educación para transformar la sociedad”, dijo en su ponencia, que desató el aplauso de los asistentes.

Cientos de estudiantes y académicos de universidades públicas y privadas asistieron al encuentro con la joven chilena.

Vallejo llegó a las 11:00 horas al campus de la UAM Xochimilco acompañada de una comitiva que estuvo a su lado en el estrado durante el evento.

Agradeció a los estudiantes de la UAM Xochimilco por la invitación a “esta bonita y gran ciudad” e inició su exposición con un relato sobre la experiencia de los estudiantes chilenos en la lucha por mejores oportunidades educativas.

Ataviada con jeans, tenis y playera, la expresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile cuestionó nuevamente la vigencia del modelo educativo privado sin regulación del Estado que, dijo, vulnera los derechos de las distintas sociedades y obstruye la democracia.

“La educación es la antesala de la democracia. No podemos formar estudiantes y ciudadanos si es que no le permitimos organizarse”, aseguró.

Vallejo evitó por segundo día consecutivo dar su opinión sobre la relevancia del movimiento #YoSoy132; y reiteró que ella y la comitiva chilena que la acompaña no vinieron a decirle a los estudiantes qué deben hacer.

Luego de la clausura formal del foro, Vallejo Dowling recibió en el estrado a la académica jubilada de la UAM, de origen chileno, Graciela Lobos, quien llegó a México en 1974 tras el golpe de Estado que derrocó al presidente Salvador Allende. Abrazó a Camila y le expresó su admiración, luego juntas levantaron la bandera chilena.

Más tarde, Vallejo participó en un encuentro de estudiantes en las canchas de futbol de la UAM Xochimilco.



Solitario en la cumbre de las encuestas, a partir del incidente del viernes 11 de mayo en la Universidad Iberoamericana, Enrique Peña Nieto ve su aspiración presidencial al filo del abismo. El candidato puntero, su partido y Televisa, su principal promotor y beneficiario, enfrentan el acoso inesperado del grito estudiantil, el de las redes sociales contra el que apenas se defienden, el de las autoridades hacendarias que hurgan las finanzas de dos de los colaboradores más cercanos a Peña Nieto y el del bien calculado golpe del gobierno de Washington contra el exgobernador priista de Tamaulipas Tomás Yarrington. Lo más temible para el candidato, el PRI y Televisa parece ser, sin embargo, el movimiento de los jóvenes universitarios #YoSoy132, cuyos alcances son aún imprevisibles. Esta es la breve e intensa historia de cómo se generó.

Nacido del desprecio, el Movimiento 131 que se originó en la Universidad Iberoamericana el undécimo día de mayo, durante la visita de Enrique Peña Nieto, puso en jaque a la clase política y a los medios que los desestimaron.

Durante días se encontraron con el rostro mutado. Distorsionados sus dichos y sus gestos, no se reconocieron en la realidad que proyecta la televisión, tampoco en la que escribe un sector de la prensa. Los llamaron fascistas, porros, acarreados de un partido político que los había entrenado para “reventar” adversarios. Los desconocieron como alumnos con un discurso legítimo. Censurados en medios electrónicos, los insultaron también con el silencio.

El enojo inundó el mundo virtual que los jóvenes de hoy habitan. La indignación se propagó como un virus. Miles de jóvenes estaban atentos a las redes sociales, espacio que no sabe de timidez o de miedos, esperando una reacción que pudiera ser suya.

Entrevistados por Proceso, incendiados sus ojos, los fundadores de ese movimiento cuentan que su raíz está en Atenco, en los feminicidios, en los desplazados, en la corrupción, en el hartazgo del “sistema” y los relatos que, en la prensa, no llegan.

Rodrigo Serrano tuvo la iniciativa. “Había que responderles”, relata al reportero. Por Facebook que desde la tecnología agrupa a la comunidad más grande del mundo que conocemos, convocó a que cada uno de los manifestantes disconformes de la Ibero elaborara un video simple, con su credencial de estudiante en mano, para recobrar la identidad robada.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1856, ya en circulación)


Juhani Espinoza

México, DF.- A las 8:00 horas, los alumnos comenzaron a llegar. Decenas de ellos se formaron afuera del auditorio José Sánchez Villaseñor, de la Universidad Iberoamericana, para asistir al encuentro con el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, quien, después de varias semanas, finalmente había aceptado la invitación de la comunidad.

Las cuatro primeras filas del auditorio se llenaron de inmediato. “Acarreados”, aseguraron alumnos que estaban en la fila y quienes, a diferencia de los primeros ocupantes, debían pasar por un fuerte dispositivo de seguridad.

La molestia se hizo presente desde antes de entrar al recinto. A diferencia de los candidatos del PRD y del Panal, el personal de seguridad del priista sometía a los alumnos a una minuciosa revisión, en la que confiscaban cartulinas y mantas que tuvieran mensajes negativos en contra del abanderado.

Hacia las 9:00 horas y ante la llegada de cientos de estudiantes, una autoridad universitaria aceleró el acceso y algunos alumnos lograron entrar con sus mensajes de protesta.

Poco antes de la llegada de Peña Nieto, más elementos de seguridad arribaron al auditorio. Querían acceder sin permiso y controlar más el área, lo que provocó un altercado con los organizadores del evento, pero éste no pasó a mayores.

Pasadas las 10:00 horas, apareció el candidato. Ataviado de traje negro y corbata roja llegó caminando por la puerta principal del auditorio… entonces, todo explotó.

Al verlo, los alumnos que no lograron entrar al auditorio unieron sus voces en un solo grito: “¡fuera Peña Nieto!”

El ex gobernador mexiquense pasó enfrente de ellos con una sonrisa cordial, ignorando los gritos y aparentando tranquilidad. Pero al entrar al auditorio la cosa no mejoró, pues fue recibido con una carretada de abucheos y un sonoro “¡fuera! ¡Fuera!”.

Las autoridades universitarias pidieron calma para dejar hablar a Peña Nieto. Los alumnos guardaron silencio y dejaron que el candidato expusiera sus propuestas de campaña sobre economía, empleo, educación y seguridad.

La calma duró poco. Apenas unos 20 minutos después, una alumna apostada a la izquierda del auditorio lo increpó sobre su actuación en el caso Atenco. Los gritos de “¡asesino!” llenaron cada centímetro del lugar. Peña Nieto se esforzaba por dibujar una sonrisa nerviosa.

El abanderado tricolor fue interrumpido por los universitarios en varias ocasiones más, e, incluso, lo trataron de exhibir. Un alumno de la carrera de Comunicación lo cuestionó sobre las “Anomias” que sufren los indígenas.

Peña Nieto puso cara de no saber de qué le hablaban. El alumno terminó por explicarle que al candidato que “Anomia” significa el conjunto de situaciones que derivan de la carencia de normas sociales o de su degradación. Risas de burla se oyeron entre el público asistente.

Por la puerta trasera

A las 11:40 el viacrucis parecía llegar a su fin, sin embargo, antes de salir del recinto, Peña Nieto volvió a ser increpado por los alumnos, quienes le exigían hablar del tema de Atenco. El priista, ya de pie y a punto de retirarse, se limitó a explicar que restableció el orden con el uso legítimo de la fuerza pública. Más gritos de “¡Asesino!” se hicieron sonar.

Ante un auditorio hostil, el equipo de campaña de Peña Nieto no tuvo más remedio que sacar al candidato por la puerta trasera. Sin embargo, fue perseguido por estudiantes que los esperaban para gritarle, entre otras cosas,” ¡cobarde, danos la cara!”.

Horas más tarde, el priista se refirió a lo sucedido en su cuenta de Twitter. “El diálogo y el debate son ejercicios que enriquecen a la democracia. Agradezco a los estudiantes que esta tarde privilegiaron la apertura.

“Jamás rechazaré la oportunidad de escuchar a la sociedad, mucho menos a los jóvenes. De mi parte, reciban mi respeto ante todas las posturas”, agregó.




(CNNMéxico) — Inició con una protesta de alumnos de la Universidad Iberoamericana (UIA) contra el candidato presidencial Enrique Peña Nieto. Días después, estudiantes de al menos una decena de universidades públicas y privadas del Distrito Federal, más instituciones de 10 estados de la República, se unieron bajo el lema #YoSoy132 para pedir la democratización de los medios y el derecho a la información.

Este miércoles, los estudiantes se congregarán a las 18:00 horas en la Estela de Luz, monumento ubicado en Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México.

Lo que busca este grupo de universitarios es “la democratización de los medios con información transparente, plural y veraz, que haya oportunidad de generar pensamiento crítico", señaló Janine, estudiante de una universidad privada, quien decidió no dar su apellido por razones de seguridad.

Estudiantes de instituciones públicas y privadas de los estados de Hermosillo, Oaxaca, Mérida, Morelia, Guadalajara, Puebla, Querétaro, Monterrey, Hidalgo, Tijuana, fueron convocados para hacer manifestaciones en sus estados, también a l8:00 horas, informó Andrea Ruíz.

De las redes a las calles

Las redes sociales han sido claves para la conformación, organización y difusión del grupo #YoSoy132. Tras la publicación del video en YouTube 131 alumnos de la Ibero, jóvenes de otras universidades decidieron apoyar la causa de los estudiantes de la UIA.

La primera marcha de los universitarios, la del viernes 18 de mayo, fue organizada únicamente a través de Twitter y Facebook, comentó Saúl Alvídrez, estudiante del Tecnológico de Monterrey.

Ese día estudiantes de la Ibero, del Tec, de la UNAM, entre otras, caminaron de la UIA a las instalaciones de Televisa Santa Fe (la televisora más importante del país), mientras que otro grupo de alumnos del ITAM se manifestó frente a Televisa San Ángel, para exigir apertura mediática.

Un día después de la marcha, alumnos de diez instituciones en el Distrito Federal realizaron una junta: la Universidad Iberoamericana, el Tecnológico de Monterrey, La Salle, Anáhuac, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), la escuela de periodismo Carlos Septién García, algunas escuelas del Instituto Nacional de Bellas Artes, el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la Universidad del Valle de México (UVM).

“A los grupos que fueron de una universidad, les preguntábamos quién quería ser nuestro contacto. No el líder, sólo el contacto, pues no tenemos líderes, intentamos que nuestra estructura sea lo más horizontal posible”, comentó Andrea Ruiz, estudiante de la Universidad Iberoamericana.

En la junta los alumnos de la Ibero propusieron que se realizara la marcha de este miércoles en la Estela de Luz propuesta que todos aceptaron, pues está en una ubicación accesible.

Desde el pasado sábado, el grupo de jóvenes universitarios ha realizado reuniones en persona y en redes para ponerse de acuerdo sobre los objetivos, puntos petitorios y las siguientes acciones de #YoSoy132, los cuales darán a conocer en la concentración de este miércoles, informó Saúl Alvídrez.

Agregó que en las juntas – a las que asistieron 20 o 30 representantes de las universidades –decidieron que un alumno del Tecnológico del Monterrey será el moderador de las juntas del grupo. Él coordinará las propuestas sobre los objetivos y puntos petitorios.

Las reuniones siempre se hacen en espacios públicos y fuera de los campus universitarios, dijo Saúl.

¿Y después de la manifestación?

Alina Rosas, alumna de la UNAM asegura que la participación de todos los estudiantes es necesaria para el desarrollo de la nación. “Hoy yo creo que no se puede concebir un país sin la participación universitaria ya sea pública o privada. La lucha estudiantil es una y los propósitos son uno”.

Los universitarios han recibido apoyo a través de las redes sociales. “Desde Dubai y varios países del mundo nos están demostrando su solidaridad, que son sensibles con la causa, incluso gente que no es joven, universitarios y no universitarios”, comenta Carlos Brito, miembro de #YoSoy132.

Carlos señaló que el grupo es incluyente, por lo que pueden participar alumnos de escuelas públicas y privadas, personas jóvenes y “no tan jóvenes”, así como personas que no estén estudiando actualmente, ya sea porque ya egresaron de sus instituciones, porque no encontraron cupo o decidieron no estudiar. Jóvenes que no estudian ya han participado en algunas de las juntas, señaló.

¿Qué pasará después de la marcha de este miércoles? Aldo Sotelo responde que continuarán realizando videos para difundir #YoSoy132 a través de redes sociales, pero aún no han decidido si realizarán más concentraciones o marchas.

“Así va a ser la dinámica de muchos videos, se van a hacer en internet, para que alcancen al público joven que se está convocando. Pero se les hace mucho hincapié a todos los participantes en que se difunda entre las personas que no tienen acceso a internet... Se les invita a que den difusión, mostrándole la pantalla de la computadora a las personas que puedan estar interesadas en el movimiento y en lo que luchamos”, señaló.